민주 "조희대 한덕수 제보, 검증 마쳐" ㄷㄷ.jpg작년 9월조희대·한덕수 제보, 상당 정도 검증 거친 것으로 안다" 김세정 임세원 기자 = 더불어민주당은 17일 부승찬 의원이 제기한 조희대 대법원장과 한덕수 전 국무총리의 회동 의혹에 대해 "헌법기관인
추미매 "헌법 역사도 모르는 나경원.."작년 9월
조희대가 감히 본인이 무너뜨린 3권 분립을 이야기하는가 ?작년 9월일반인보다 후보자의 발언이 갖는 파급효나 선거인에 대한 영향력이 크다는 점을 이유로 후보자의 정치적 표현의 자유와 선거의 자유를 제한하는 것은 민주주의 헌법 체계와 조화를 이루기 어려운
문형배 재판관 인터뷰...내용을 제가 직접 쳐봤어요.작년 9월사법부는 행정부와 입법부를 견제하기 위해서 헌법에 따라 만든 기관입니다. 당연히 사법부의 판결이 행정부와 입법부를 불편하게 할 수 있습니다. … 그렇지만 그 사법부의 권한은 헌법에서 주어진 권한이기 때문에 그 자체는 존중해야 된다는 겁니다. … 헌법을 한번 읽어보시라. 이게 제 대답입니다. 사회자 : 대한민국 헌법을 읽어보시라는 의미는 선출권력이나.(아마 뒷 말은 임명권력이나 같다?? … 이렇게 질문하려 하는 듯 한데 문형배 재판관이 말을 끊고) 문 : 아 그런걸 떠나서 우리의 논의의 출발점은 헌법이어야 됩니다. … 헌법 몇조에 대해서 주장을 펼치시면 논의가 훨씬 더 생산적일 것이다. 저는 그렇게 생각합니다. 사회자 : 좀 자세히 말씀해 주시면 안돼요?- 문형배가 이재명을 향해 "헌법을 한번 읽어 보시라"한게 맞아요?작년 9월내가 평소 조중동문만큼 뭣 같이 여기는, 한경 기사가 李 "선출 권력이 우위" 주장에…문형배 "헌법 읽어보시라" 마치 문형배가 이재명 대통령에게 '면박'을 주는듯한 뉘앙스로 제목을 … 이재명이 아닌 질문자에게 "헌법 한번 읽어보시라"일수도..
- 李 "선출 권력이 우위" 주장에…문형배 "헌법 읽어보시라"작년 9월재판관님 지금은 내란 사건이고 그 사법부도 내란에 깊숙히 관여 된것이라 대다수의 국민들이 생각중이고 그 사법부의 부정의 중심에 이미 대법관이 서있자나요~ 그걸 배제하고 대통령 보고 헌법
- 대한민국 헌법 제 1조작년 9월
- 민주당, 내란전담재판부·조희대 사퇴론에 “의원 개인 의견···당론 차원 논의 아냐”작년 9월김 원내대변인은 “조희대 대법원장 사퇴와 내란전담재판부 설치 관련해 당 일부에서 강하게 주장하고 계신데 헌법기관인 의원 개인 의견인 것”이라며 “당론 차원 논의된 건 아니다”라고 말했다
- 문형배, 이재명 ‘선출권력 우위’ 발언에 “헌법 읽어보시라”작년 9월
- 재판의 독립과 사법부의 독립작년 9월헌법에서 '독립'이라는 말은 2번 나옵니다. 헌법 66조 대통령 부분에서 '국가의 독립', 그리고 헌법 103조 '법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다.' … 헌법 103조는 1차적으로 독해하자면 독립하여 심판하여야 한다는 법관의 의무조항입니다. 사법부 조직의 독립이 아닌 재판의 독립 조항입니다. … 헌법상 사법부 혹은 법관에게 입법권은 있지 않습니다. 법률안의 제출은 국회의원과 정부가, 법률안의 의결은 국회가 합니다. 법원의 조직과 법관의 자격은 법률로 정합니다. … 헌법 조문만 놓고 생각해보자면 사법부 또는 법관들이 입법권한을 침해하고 있습니다.
잘해줘도 난리인 사법부..작년 9월정치권에서 대법원장 사퇴 압박하니, 판사들: 대법원장 임기는 헌법에 보장된 만큼 말도 안되는 상황이다. 판사들 황당해하는 분위기..- 표현의 자유를 엄청나게 중요시하는 미국이 표현의 자유를..작년 9월표현의 자유를 최고로 치는 미국 수정헌법 1조에서 보장하는 표현의 자유는 외국인에게도 해당이 되는 것인데요. 그것을 그냥 깨버리네요. 미국이 망가지고 있다는 증거겠지요.
- 문형배 전 헌법재판소장 말대로 헌법으로 얘기하자면 헌법 제 1조 2항을 보면 알수있죠작년 9월헌법으로 얘기하자면.
- 헌재가 이재명 재판 결과 기다린거, 이재명 사실상 특별재판부 만든건 헌법에 있었나요작년 9월애시당초 윤석열 내란행위에 대한 탄핵재판이 그토록 오래 지연될 이유가 있었습니까 다들 알지만 법원만 인정안하는 이재명 재판 결과 나오는거 기다린거지 이건 헌법에 있어서 지연한건지 오히려 … 묻고싶네요 헌재가 탄핵 재판 이재명 재판 결과 이후로 고의로 지연 대법원이 사실상 특별재판부로 운영해서 이재명 유죄취지 파기환송한거야 말로 반헌법적 행위한거죠 경찰,검찰등 수사기관이
- 문형배, '임명보다 선출권력 우위' 논란에 "헌법 읽어보시라"작년 9월(서울=연합뉴스) 이미령 기자 = 문형배(사법연수원 18기) 전 헌법재판소장 권한대행이 17일 '선출 권력이 임명 권력보다 우위에 있다'는 취지의 이재명 대통령 발언과 그 이후 발언을 … 둘러싸고 각계에서 전개된 논란을 두고 "헌법을 읽어보시라"고 말했다. … 대한민국 헌법을 한 번 읽어보시라. 이게 제 대답"이라고 말했다. … 그는 "우리 논의의 출발점은 헌법이어야 한다"며 "헌법 몇 조에 근거해서 주장을 펼치시면 논의가 훨씬 더 생산적일 것"이라고 부연했다. … 문 전 대행은 사법부의 권한·역할에 대해 "사법부는 행정부와 입법부를 견제하기 위해서 헌법에 따라 만든 기관이다.
- 트럼프의 군 관련 움직임 - 사적 군대 신설?작년 9월절망하며 헌법 위반이라고 부르짖어 봐도 애초에 뽑지를 말았어야죠.. 미국의 마가 멍청이들에게 하고 싶은 말 사는 게 힘들지? 이제 더 나빠질 거야..
- 사법부의 독립성은 법에 따라 법을 집행한다지 법 제정에 관여한다가 아니죠작년 9월있는 행정부에 약간 있는거죠 사법부가 법제정에 관여하겠다 자체가 지금 판사 나으리들이 좋아하는 삼권분립 침해에요 한국 판사들 말하는거 보면 자기들이 법위에 있다고 여기는거같습니다 헌법 … 운운하는데 윤석열의 계엄에 대해 입 뻥긋도 안한게 사법부인거에서 이미 끝장난 소리죠 헌법재판소에서 윤석열 탄핵 재판 고의로 지연시킨건 헌법에 나와서 지연시켰나요 ㅋㅋㅋ 헌법 타령하는
- 문형배, ‘선출권력이 우위’ 李 주장에 “헌법 읽어보라…헌법에 근거해서 주장 펼쳐야”작년 9월문형배 전 헌재소장도 이렇게 말하는거 보면 판사 중에 가장 진보적인 분들도 결국 판사는 판사인가봅니다. 출처 :
- 기레기 제목 뽑는 수준...작년 9월위 제목만 보면, "선출권력이 위가 아니라는 점은 헌법에 나와 있다" 라는 뉘앙스 듬뿍 느껴지지만, 실제 워딩은, 사회자의 낚시질 질문에, 질문을 끊고 "그런걸 떠나서요!" … 라며, 헌법의 가치를 얘기하고 있음. 다시 한번, 사회자의 낚시질에... 더이상 얘기 않겠다는 말씀 ㅎㅎ 기레기 목표는 뻔하지요
- [ 시그널, MB에게 보내는 권성동의 마지막 구조신호 ]작년 9월이는 헌법 수호라는 명분 이면에, 경쟁 계파인 친박계를 궤멸시키고 친이계가 다시 권력을 잡을 공간을 확보하려는 고도의 전략적 계산이 깔린 행보였다.
더쿠 » 스퀘어 (1,753)
MLBPARK » BULLPEN (203)
이토랜드 » 유머게시판 (162)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (17)
와이고수 » 엽기자랑 (16)