[단독]尹 “국무위원들조차 살길 찾아 떠나…왜곡된 진술 너무 많아”7월 10일대통령으로서 헌정 파괴세력으로부터 자유민주주의 헌법질서를 지키기 위한 액션은 했지만 합헌적 틀 안에서 행동을 취했다.
10석열 재구속 표정변화7월 10일이땐 조희대로 이재명 날리고, 한덕수 대통령 만들고, 사면 꿈꿨지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 알박아논 헌법재판관이 탄핵기각해줄줄 알았지 ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ우냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
[단독] 내란 특검, '국회 침투' 영관급·위관급 지휘관도 수사 착수7월 10일발췌 수사 대상은 지난해 12·3 비상계엄 선포 직후, 육군 특전사 등 군부대가 무장 상태로 국회 등 헌법기관에 투입되는 과정에서 작전 지시·명령에 관여한 모든 지휘관인 것으로 파악됐습니다
위증죄는 경범죄일까요?7월 10일헌법재판소의 위증은 법원에서 위증과 동일하게 처벌받는다고 하는군요(구글검색) 처벌수위는 5년이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금이네요 2.
YS 금융실명제 때 국무회의 했느냐 놓고... 尹-특검 법적 공방7월 10일이는 윤 전 대통령이 헌법재판소 탄핵심판 과정에서 증언한 주장에 대한 반박이기도 하다.
[단독] “YS도 국무회의 안 했다”던 윤…특검, 영상으로 바로 반박7월 10일이 주장은 헌법재판소 탄핵심판 때 윤 전 대통령이 직접 언급했던 내용이기도 합니다.
사면권 뿐 아니라 가석방도 제한해야죠.7월 10일대통령의 사면권-- 헌법에 규정된 권한, 다만 대상은 법률로 정하게 -따라서 국회가 " 내란,외환죄로 인하여 유죄를 받는자는 국회 동의를 받아야 한다" 정도의 문구를 넣던가, 아예
"이재명 대통령 재판중단 위헌" 헌법소원 4건 모두 각하7월 10일당연한 결과! 검찰은 모든 공소를 취하 해서 끝낼 수 있기를!
윤석열 2번째 머그샷…독방에 에어컨 없고 머리 손질도 직접7월 10일윤 전 대통령은 앞서 첫 구속 당시엔 헌법재판소 탄핵심판에 나오면서, 법무부 교정당국 쪽에 사전 헤어스타일링을 요구했고 교정당국은 이를 받아들였다.
[칼럼]오직 한 사람을 위한 사형이라면7월 10일실질적 폐지를 넘어 이제는 헌법재판소가 사형제도의 종언을 고할 때라고 기대했다. 이 신념이 흔들릴 줄 몰랐다. 단 한 사람 때문이었다."
[단독] “YS도 국무회의 안 했다”던 윤…특검, 영상으로 바로 반박7월 10일이 주장은 헌법재판소 탄핵심판 때 윤 전 대통령이 직접 언급했던 내용이기도 합니다.
외환죄를 피하겠다는 의지!!7월 10일뉴스 보고 있는데 북한을 독립국가로 볼 것인지를 두고 다투겠다는 말이 나오네요 헌법상 북한은 불법단체일뿐 우리 국가이니 적국으로 볼 수 없고, 따라서 외환죄는 성립할 수 없다 이건가요
트럼프, 부정선거 주장하며 브라질 관세폭탄 10%→50% 상향조정7월 10일결국 한국의 헌법재판소와 유사한 기능을 하는 브라질 연방대법원은 SNS게시글에 대한 법적 책임을 SNS 플랫폼 업체에 지워야 한다는 결정을 지난달 내렸다.
사형집행이 그렇게 어려우면 국민투표하면 어떨까요?7월 10일대한민국의 헌법과 법치를흔든 내란수괴범들은 사형집행하는것에 국민투표로 공동체의 의견을 물어야한다고생각합니다.
윤 재구속에 "이게 나라냐"..지지자들 오열.jpg7월 10일다만 초유의 헌법기관 습격이었던 서부지법 난동 사태와 같은 폭력 행위는 없었다.
내란견들의 셀프자폭 "불체포특권 포기" before & afterㅋㅋㅋㅋㅋㅋ7월 10일국민의힘 강대식 의원 등은 23일 국회에서 연 기자회견에서 ‘불체포특권 포기 서약서’를 들고 “오늘 국민의힘 소속 국회의원은 헌법 제44조에 명시된 국회의원 불체포특권을 포기할 것을
경호처, ‘재구속’ 尹 구치소 내 상주 경호 안 한다... 전직 신분 고려7월 10일그러나 윤 전 대통령은 지난 4월 헌법재판소의 탄핵 결정으로 파면됐고, 이에 따라 경호처의 경호활동 범위가 줄어든 셈이다.
오직 한 사람을 위한 사형이라면7월 10일실질적 폐지를 넘어 이제는 헌법재판소가 사형제도의 종언을 고할 때라고 기대했다. 이 신념이 흔들릴 줄 몰랐다. 단 한 사람 때문이었다.
헌법재판소, "이재명 대통령 재판중단 위헌" 헌법소원 4건 모두 각하7월 10일규정한 헌법 84조를 근거로 이재명 대통령 재판을 사실상 중단한 법원 결정에 대해 제기된 헌법소원 4건이 모두 받아들여지지 않았다. 9일 법조계에 따르면 헌법재판소는 이 대통령에 … 대한 재판 지연이 위헌임을 확인해달라는 헌법소원을 전날 각하했다. … 헌재는 앞서 법원의 이 대통령 재판 기일 추후지정(추정) 결정에 대한 헌소를 비롯해 유사한 헌법소원 3건도 모두 각하했다. … 이 중 대통령의 불소추특권을 규정한 헌법 84조가 위헌임을 확인해달라는 헌법소원에 대해서는 "헌법의 개별조항은 위헌 심사의 대상이 될 수 없다"고 각하 이유를 설명했다. … 헌법 84조는 '대통령은 내란 또는 외환의 죄를 범한 경우를 제외하고는 재직 중 형사상의 소추(訴追)를 받지 아니한다'고 대통령의 불소추특권을 규정하고 있다.
사형제도가 없는 나라에서 사형을 시킨 예7월 10일체포됨 사형제도가 없는 노르웨이에서 임시법으로 사형법을 만듬 총살형을 선고받음 당시 선고문내용에는 "국가는 사회구성원을 죽일 수 없지만 사회공동체를 파괴하려는 사람을 죽이는 것은 헌법에