내란이 얼마나 중범죄냐면...작년 10월대한민국헌법에 "대통령은 내란 또는 외환의 죄를 범한 때 이외에는 재직중 형사상의 소추를 받지 아니한다."고 딱 적혀 있다.
자려고 눈 붙이려다가 이 씨발 판사새끼들때문에 눈이 떠지네요작년 10월이 자칭 사법왕이라는 씨발롬들이 고법에서 무죄판단한 사건은 씨발 내용도 안보고 파기환송건이라는거 판단할만큼 대단한 대가리들이 그 헌법 한학기만 배워도 알겠을 계엄포고령 보고도 이게
민주당 의원 종자들은 희망이 없습니다작년 10월의원 빼놓고 이 종잣 것들은 희망이 없습니다 이것들은 벌써 부터 지선 나가려고 당내 불난 안 일으키려 조용조용 하고 있습니다 돌이켜보면 석렬이가 난을 일으켜도 민주당은 느긋했고 헌법재판소에서
후한 말의 '십상시'가 희대의 '십상시'로 다시 부활했다.작년 10월조희대 오석준 신숙희 엄상필 서경환 권영준 노경필 박영재 이숙연 마용주....그리고 삼권분립과 사법부의 독립과 헌법과 양심이란 말장난으로 조희대의 마름을 서슴치않는 '희대의천대' 천대엽
국회가 사법부가지고 뭐라고 하는게 불편하다면서요? 판사님들?작년 10월헌법 제 40조 입법권은 국회에 속한다. 제 101조 사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다. … 헌법에서 정한 삼권분립에 의거해서 입법부인 국회가 사법부인 법원의 판결에 문제를 제기하는것은 헌법이 정한 사법부의 독립성을 해하는 위헌적인 거라 말했으니 같은 논리로 입법부가 입법하는 … 행위에 대해서 사법부가 문제를 제기하는것 역시 헌법이 정한 국회의 입법권을 침해하는 위헌적인 행위입니다. … 헌법은 법원의 사법권만을 보장해주는것이 아닌 국회의 입법권 역시 보장해 주고 있기 때문입니다. … 헌법이 삼.권.분.립.을 정해줬다면서요? 그게 "독립"이라면서요? 그러니까 그렇게 하자고요.
요즘 인천공항 충격근황.jpg작년 10월저거 명백히 헌법상으로 여행의자유 제한 아닌가요 비행기값 경찰이 물어주기라도 하는건지 캄보디아 납치사건과 저건 별개아닌가요 이거 백퍼 국가에 소송하면 국가가 패소감일텐데 ㄷㄷ
[법사위-오전] 김용민간사 전략에 흡족한 추미애위원장(?)작년 10월17일 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌법재판소 등에 대한 법제사법위원회 국정감사에서- 추미애 위원장이 더불어민주당 김용민 간사와 대화하고 있다.
조희대가 감당 못하는 일 ㄷㄷ.mp4작년 10월탄핵가결시에 헌법재판소에서 변론을 해야 하죠. 헌법재판관들이 파기환송관련 절차 및 불법사항에 대하여 심문합니다. 대법원장이 피청구인 신분으로 감당될까요?
병따이밍이 또 해냈누 ㅋㅋ작년 10월이진숙 한 명 쫓아낼려고 방통위 폐지하고 방미통위로 다시 출범시켰는데 헌법상 심의기구라서 아무리 대통령이 캄보디아 구인 광고 삭제를 지시하더라도 현재 심의위원회 사람 없어서 삭제 못함
판사들 부글부글 "힘내라 조희대" 화환이 쫙~작년 10월세계일보와 인터뷰한 현직 판사도 "민주주의와 삼권분립에 역행하고 헌법정신에 반하는 것"이라며 "자신들에 반대되는 판결을 하면 대법원장도 불려 다닐 수 있다는 걸 보여주려 한 듯하다"고
다다미 히노끼 왜 설치 했을까?작년 10월이런 매국노가 다시는 뽑히지 못하게 헌법을 개정해야하고 그래서 반드시 사법개혁 완수하고 국짐당을 정당 해체 시켜야합니다. 의석수 바꾼후에 헌법을 개정 꼭 밀어 붙여야합니다.
헌재 사무처장, 재판소원 제도 만들고, 지귀연이 날려야.작년 10월앞으로 법원이 제대로 못하면, 헌법재판소가 판단해야 함.
오늘자 법사위, 헌법재판소 국정감사 내용 (feat 트로트방송국 출신) txt ㄹㅇㅋㅋ작년 10월민주당이 내란이면 민주당을 탄핵시켜보시던지~ ㅉㅉㅉ 트로트 방송국 출신들은 왜저러냐~ ㄹㅇㅋㅋ 방사장 압색해보자~ㅋ 공천관련 통화한적 없는지~~~~~ 꼭 한명씩은 좋은 자리 공천받아서 국회 진출함;;; 이번에는 2명?
국힘, 부동산대책 '헌법 소원' 준비... '반헌법적 대출규제;작년 10월이번 부동산 규제 정책으로 헌법소원까지 한다고... 에프킬라 뿌린 모기들마냥 2찍들 눈뒤집고 난리났네요. 츳츳...
박정호 판사는 정상적인 판결을 할 수준인가 싶네요작년 10월수많은 국민들이 윤석열 내란의 위법성을 알고 그날 밤에 국회 앞에 달려가 온 몸으로 저항하고 헌법재판소에서도 윤석열을 파면까지 했는데 심지어 법무장관이던 박성제가 내란의 위법성을 인지
조희대가 감당 못하는 일...작년 10월탄핵가결시에 헌법재판소에서 변론을 해야 하죠. 헌법재판관들이 파기환송관련 절차 및 불법사항에 대하여 심문합니다. 대법원장이 피청구인 신분으로 감당될까요?
국정감사 헌법재판소 태도와 대법원(내란공범)태도 하고는 확실히 다름.작년 10월법재판소에 진심어린 부탁하는 추미애.. 사무처장 "무겁게 받아들이겠습니다" 출처 : 엠키타카 MKTK 3권분립..좋습니다 그런데, "사법부는 어떻게 견제받죠?" #김기표 출처 : 엠키타카 MKTK
희대의 천대작년 10월삼권분립과 사법부의 독립과 헌법과 양심이란 방어막으로 여전히 농간부리는 '희대의천대'
조국, '조희대 탄핵안' 공개…"대선개입 판결 헌법질서 훼손"작년 10월17일 조국혁신당 비대위원회의서 "조희대 사법부 총체적 불신" 법원행정처 폐지 후 사법행정위 신설 등 '사법개혁안' 공개도 다만 법관 탄핵소추는 국회 재적의원 3분의 1 이상(100명 이상)의 동의로 발의할 수 있어 12석의 조국혁신당은 단독으로 발의할 수 없다. 민주당과 함께 하겠군요.설마 동의해주겠지?
사법부 굴복시키는 쉬운방법작년 10월. ➡️ 법원행정처 폐지는 ‘헌법개정’이 아니라 ‘법률개정’으로도 가능합니다. 🔹 이유 설명 헌법 규정 확인 대한민국 헌법 제101조~제110조에는 법원조직에 관한 기본 사항이 규정되어 … 있지만, ‘법원행정처’라는 기관은 헌법에 명시되어 있지 않습니다. … 헌법 제101조 1항: “사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다.” … 제102조~103조에서도 “대법원과 각급법원”만 언급합니다. 👉 즉, 법원행정처는 헌법기관이 아니라 법률에 근거해 설치된 기관입니다. … 따라서 헌법개정은 필요하지 않고, 국회가 「법원조직법」을 개정하는 것만으로 폐지 가능합니다.