내란재판부 논란? 히대요시 개ㅆㅂㄹㅁ !오늘 아침 8시히대요시새끼가 똥 싸는데 불법이라고 헌법소원? 지랄 똥을 싼다 ! 법을 지들만의 것인 양 하는 히대요시와 똘마이 ㅆㅂ것들에게 누가 권한을 줬더나?
판사들 보면 국민 위에 지들이 있다고 생각하는거 같은데오늘 아침 7시(국회의원, 대통령, 대법원장) 그래서 헌법에도 대한민국은 민주 공화국이고, 주권은 국민에게 있고, 권력은 국민으로부터 나온다고 되어있는데.... 요즘 하는 짓거리들 보면....
전국 법관회의 워딩의 정확한 의미오늘 새벽 5시계엄이 반헌법적임을 분명히 했다? 그냥 윤거니와 어쩔 수 없을 정도로 들켜버린 몇몇 똘마니들은 마지 못해 처리할 테니 사법부와 떡검을 비롯한 나머지 부역자들은 봐 달라.
공부 잘 했다드만 전부 다 개뻥이었네.오늘 새벽 5시개판사들 공부 잘해서 사법시험 합격하고 신 처럼 군림하면서 목아지가 그렇게 뻣뻣 하드만 그깟 계엄이 반헌법적이란 사실을 깨닫는데 1년이나 걸렸네.
조희대, "사법부는 비상계엄 직후 그것이 반헌법적 행위임을 ...오늘 새벽 5시결론: 사실 50%, 거짓 50% "계엄 직후 '반헌법적' 분명히 했다" 조희대 발언 따져보니 [오마이팩트] [김시연 기자] ▲ 조희대 대법원장이 3일 용산 대통령실에서 이재명 대통령이 … 연합뉴스조희대 대법원장은 지난 3일 오후 이재명 대통령 초청 5부 요인 오찬에서 민주당이 추진하는 사법제도 개편안에 우려를 나타내면서 "사법부는 지난 12월 3일 비상계엄 직후 그것이 반헌법적인
우리나라 법원은 법원이 아니에요오늘 새벽 4시법을 이용해 대놓고 사기치는 헌법기관입니다 법원이 절차를 안지켜도 법원이 범죄를 봐주고 풀어줘도 어떻게 할수가 없는 허술한 법체계 이거 뒤집지 않으면 필리핀 꼴 납니다
민주당 뼈때리는 말 쏟아내는 유시민..오늘 새벽 2시헌법이 부여한 권한을 가지고... 그리고 사법개혁 아니다 법원개혁이다... 민주주의의 최소한은 누구도 헌법위에 군림하지 않는것.. 사회적 특수계급을 용인하지 않는것.. … 헌법에 나온데로.. 헌법에는 양심과 법률에 따라 재판하도록 되어있다... 많은 판사들이 그렇게 하지만 안하는 판사도 있다... 그런 판사는 징계하는게 최소의 민주주의..
대한민국의 노벨평화상 후보들어제 밤 9시이 대통령은 “우리 국민께서 평화적인 수단으로 헌법과 법률이 정한 절차에 따라 불법계엄을 물리치고 불의한 권력을 몰아낸 점은 세계 민주주의 역사에 길이 남을 일대 사건” 이라고 말했다
김어준 총수가 안잡혔으니 망정이지...어제 밤 9시TV에서는 하루종일 트로트가 나오고, 윤석열 탄핵은 계속 부결되다가 2025년 4월 말쯤 18차 탄핵시도 끝에 겨우 찬성 200표로 가결되고 헌법재판소로 넘어간다. 6. … 문형배, 이미선 헌법재판관은 퇴임하고, 미국에 4천억불을 일시불로 내기로 약속한 한덕수가 이완규 등을 헌법재판관에 임명하며 2025년 12월 5일 현재도 윤석열 탄핵심판이 진행중이다
(종합)사법개혁 태풍속 법원장회의 "내란재판부·법왜곡죄 위헌 우려"어제 밤 9시조 대법원장은 "최근 사법부를 향한 국민의 기대와 요구는 그 어느 때보다 크고 무겁다"며 "이럴 때일수록 '공정하고 신속한 재판을 통한 국민의 기본권 보장'이라는 헌법이 우리에게 부여한
친위쿠데타 났을때 법원장들 입 쳐닫았죠어제 저녁 8시계엄으로 헌법이 유린된 상황에서 한마디 했다가 끌려가서 손가락 짤리거나 바다에 수장될까 무서워서 벌벌벌 국민이 해결해주니 이제는 헌법 수호 어쩌고 나불나불 일렬로 세워놓고 귀방망이
대법이 위헌법률심판 가하면 국회도 대안은 몇개 있죠어제 저녁 8시가장 확실한건 재판헌법소원 도입하는 거. 아마 민주당도 이 카드를 최종적 대안으로 보고 있을겁니다.
유시민 작가가 경원시 되는 이유.어제 저녁 7시냉철한 이성으로 어떤 특수 계급도 허용되지 않는다는 헌법을 지키기 위해, 이재명 대통령과 민주당이 귀족화 된 판사들을 탄핵하라고 대통령 비서관 앞에서 말할 수 있고, 입에 발린 소리가
열변 유시민, "법 위반 판사 심판받아야…탄핵 안 하니 나라가 이 모양"어제 저녁 7시정부/대통령의 역할: 정부와 대통령은 "시민 참여가 중요합니다"와 같은 수사적 발언을 반복하지 말고, 헌법이 부여한 권한을 가지고 해야 할 일을 실질적으로 집행해야 합니다. … 헌법적 원칙과 법원의 현실 최소 민주주의 요구: **"누구도 헌법 위에 군림하면 안 된다"**는 헌법 원칙(사회적 특수 계급 창설 불가)을 지키는 것이 최소 민주주의의 기본입니다. … 법원의 현실 비판: 현재 판사 집단은 헌법 위에 군림하는 특수 계급처럼 행동하고 있으며, 자신들의 특권에 대한 민주적 통제를 피하기 위해 헌법에 없는 조항을 내세워 저항하고 있다고 … 민주적 통제의 방법 (판사 징계 및 탄핵) 헌법은 판사에게 양심과 법률에 따라 재판하도록 규정하고 있습니다.
유작가 : 법 위반 판사 탄핵 안하니 나라가 이 모양어제 저녁 6시정부와 여당, 대통령실은 '시민 참여가 중요하다'는 말만 반복할 것이 아니라, 헌법이 부여한 권한을 가지고 자신들이 해야 할 일을 제대로 하는 것이 중요합니다. [00:43] 2. … 법원 개혁과 사법부에 대한 비판 헌법 위의 특수 계급: 민주주의의 최소한은 누구도 헌법 위에 군림하지 않는 것입니다. … 현재 일부 판사들은 자신들을 헌법 위에 있는 '특수 계급'으로 인식하며, 민주적 통제를 거부하고 있습니다. [01:34] 법관 탄핵의 필요성: 법을 위반하거나 양심에 따라 재판하지
김용현 변호인들 헌법소원내고 대가리 처들었지만,어제 오후 4시[한덕수 전 국무총리의 내란 혐의 재판에 증인으로 출석한 김용현 전 국방부 장관이 신문 과정에서 변호사 동석을 불허한 재판부 처분에 반발해 헌법소원을 냈으나 각하됐다.] [5일 법조계에 … 따르면 헌법재판소는 지난 2일 김 전 장관이 제기한 '신뢰관계인 동석 신청 거부처분 등 위헌확인' 헌법소원 심판 청구를 각하했다.] … [지난달 19일 사건을 접수한 헌재는 헌법재판관 3인으로 구성된 지정재판부에서 사전 심사를 진행했고, 이 사건이 '다른 법률에 따른 구제 절차가 있는 경우 그 절차를 모두 거치지 않거나 … 법원의 재판에 대해 헌법소원의 심판이 청구된 경우'라고 판단해 이 같은 결론을 내렸다.]
차성안 교수 “내란전담재판부 위헌성 제거 않으면 윤석열에 꽃놀이패 주는 것”어제 오후 4시차 교수는 이런 방식으로 위헌성을 제거하지 않으면 윤석열 전 대통령 등의 헌법소송 등으로 재판이 지연되거나 무효가 돼 헌정질서가 흔들릴 수 있다고 경고했다. … 차 교수는 5일 페이스북에 올린 글에서 “민주당 지도부에, 내란전담재판부 후보 추천위원회 추천권자에서 헌법재판소 사무처장, 법무장관을 빼고 각급 법원 판사회의만 남겨주기를 정식으로 … 지난 3일 국회 법제사법위원회를 통과한 내란전담재판부 설치 특별법안(특별법)은 △서울중앙지법과 서울고법에 각각 2개(2명) 이상의 내란전담재판부와 영장전담법관을 두고 △헌법재판소 사무처장 … 차 교수는 “피고인 쪽의 위헌법률심판 제청, 기각시 위헌심사형 헌법소원 심판 청구는 정해진 수순일 것”이라며 “그 외에 내란재판부 구성과 무관하게 이런 제도 자체가 자신의 법관이라는 … 헌법상 독립 기관으로서의 지위를 침해한다는 이유로, 내란전담재판부가 구성되는 법관이 권한쟁의심판 청구를 하면, 그 결론은 어떻게 될까”라고 적었다.
이재명 "수도권 집중이 문제"어제 오후 3시노무현 전대통령때 '관습헌법' 어쩌구 하며 반쪽짜리 진행한게 지금도 천추의 한이다.. 그때 수도권 기득권 놓치지 싫은 여론과 이를 부추기는 언론.... … 그리고 말도안되는 '관습헌법'이란 기적의 논리를 만들어낸 결과물이 쌓이고 쌓인 결과... 지금의 부동산 괴물이 성장했다고 본다.... 당장 급한 투기방지를 위한 대출규제....
(후속) '내란재판부·법왜곡죄' 법원장회의 시작…조희대 "개편 신중히"어제 오후 2시조 대법원장은 "최근 사법부를 향한 국민의 기대와 요구는 그 어느 때보다 크고 무겁다"며 "이럴 때일수록 '공정하고 신속한 재판을 통한 국민의 기본권 보장'이라는 헌법이 우리에게 부여한
[속보] 조희대 "사법제도 개편은 공론화 거쳐 신중하게 이뤄져야"어제 오후 2시조 대법원장은 "최근 사법부를 향한 국민의 기대와 요구는 그 어느 때보다 크고 무겁다"며 "이럴 때일수록 '공정하고 신속한 재판을 통한 국민의 기본권 보장'이라는 헌법이 우리에게 부여한