한덕수의 침묵... 총리실 "마은혁 임명에 아무 말도 없다"작년 3월여권 관계자는 "여야 합의 없는 마은혁 임명은 논할 가치도 없다"며 "오히려 그걸 빌미로 국무위원을 전원 탄핵해 행정부를 다 무력화시킨 뒤 입법 독재하겠다는 민주당의 계획이야말로 내란"이라고 … 산불 수습, 트럼프 2기 행정부의 '관세 전쟁' 대응을 비롯해 시급한 과제가 산적한 상황이다.
핫게간 미국 아동노동 허용한 플로리다 주지사 왈 : “라떼는 익숙한 일이었다”작년 3월론 디샌티스 플로리다 주지사가 지난주 트럼프 행정부의 '국경 차르' 톰 호먼과 함께 참석한 이민정책 포럼에서 "젊은이들에게 파트타임으로 일할 것을 요구하는 것이 무엇이 문제냐.
트럼프, 전례 없는 대학과의 ‘문화 전쟁’…컬럼비아대 또 총장 교체작년 3월암스트롱 총장은 학내 비판에도 불구하고 트럼프 행정부의 요구사항을 받아들였지만 교체를 피하지 못했다. … 트럼프 행정부가 ‘다양성 정책 및 반유대주의’ 등을 이유로 전국 대학과 ‘문화 전쟁’을 벌이고 있는 가운데, 최선두에 선 컬럼비아대를 향한 연방 정부의 압박이 날이 갈수록 거세지고
아직도 8:0 이라고 믿고 있는가..작년 3월행정부도 무력화시키고, 헌재도 없애버리고 나면, 윤석열의 임기를 중단시키는 원포인트 개헌을 해서, 국민투표로 윤석열을 직접 내손으로 파면한다. ..는 것이 유일한 대비책이다.
재의요구권을 아무리 써도 입법부는 결코 행정부에 종속되어질수가 없다작년 3월재의요구권 쓰면 법을 행정부가 만들어서 실행할수 있냐? 여전히 입법권은 국회의원들에게 있는거여. 위헌 요소를 줄이고 서로간에 타협을 하면 되는거라. 그것이 견제의 효과인거여. … 행정부든 사법부든. 모든 권력이 입법부에 집중되어지게 되는거라. 다른 삼권들이 종속 되어진다고. 삼권분립이란 헌정질서가 붕괴되는거라고. 헌법에 잉?
헌법상 권한인 계엄권도 입법부를 무력화시키는데 쓰여선 아니되는거야작년 3월마찬가지로 입법부의 권한으로 행정부를 마비 무력화시켜서도 아니되는거야. … 재의요구권이란 헌법상 권한이 대한민국 영토 전부에서 사라지게 되었을 때 그때가 행정부가 독립된 삼권 중 하나로써 역할 잃게 되며 입법부에 강제 종속되어지는 효과가 발생된다. … 국회가 모든 법에 행정부가 그대로 따르는게 종속이지 모여. 질서가 무너진거라. 삼권분립이란.
국무위원 총탄핵시 국회가 재판관 임명이 가능한가요?작년 3월헌재 재판관 임명은 대통령 대행하는 장관급 이상의 행정부관료나 가능한걸로 아는데 법이 어떻게되는지 궁금하네요.
제가 쓴적 있지만 국회가 행정부 무력화 불가능함.작년 3월몇번이나 언급한거지만, 일괄탄핵으로 행정부 무력화하는게 실제 대안이 될수 있었다면 진즉에 그 카드를 경고성으로라도 적극적으로 활용하거나 그 카드로 대행들과 국무워원들 오금저리게 군기잡고 … 입법부가 행정부를 무력화해서 권력을 이양받아 가저간다 이게 사실 딴지인들이 제게 비추를 줄진 몰라도 국회발 쿠데타임. … 그리고 장관 공석이면 차관들이 군경은 물론 행정부 각 부서를 대리하게 되지 국회가 권력을 넘겨받는것도 애초에 불가능하단거임. … 행정부 국무위원(장관급)들이 날라가거나 탄핵되 공석 상태면 차관들이 그 업무를 수행해 왔고 또 수행하고 있음.
국무위원 전원 탄핵은 해법이 아니라는 최강욱작년 3월국무위원 전원 탄핵을 해도 헌법상 국회가 행정부를 장악할 수가 없고 탄핵된 장관 아래의 차관들이 무슨 짓을 할 지도 알 수가 없다 등 그렇게 되면 파국이고 내전상황으로 간다.
최강욱, '국무위원 전원탄핵은 해법이 될 수 없다.작년 3월진행자: 국회가 행정부를 장악해서 내란을 끝내야 된다 이런 목소리 이게 좀 많이 보여요 최강욱: 예 국회 헌법상 불가능한 얘긴데 국회가 어떻게 행정부를 장악하죠 국회에서 법안을 통과시키면 … 경찰이 있는 것도 아니고 군대가 있는 것도 아니고 그냥 그거 자체가 내전 상황인 거예요 헌법이라는게 다 폐기 되고 근데 그렇게 되면은 실질적인 힘을 가지고 있는 데는 행정부기 때문에 행정부
트럼프 행정부, 디즈니·ABC 방송 '포용·다양성' 관행 조사작년 3월미국 트럼프 행정부가 'DEI(다양성·평등·포용) 철폐'를 추진하는 가운데 미디어를 정조준하고 있습니다. … 이에 트럼프 행정부는 정부와 공공 부문은 물론, 민간 기업에까지 'DEI 철폐'를 압박하고 있습니다. … 트럼프 행정부는 대학과 연구기관이 입시·채용·학위 수여 등 전반에서 소수자 우대를 없애지 않으면 연방 보조금 등을 삭감하겠다며 경고하고 있습니다. 출처 :
최강욱, '국무위원 전원탄핵은 해법이 될 수 없다.'작년 3월진행자: 국회가 행정부를 장악해서 내란을 끝내야 된다 이런 목소리 이게 좀 많이 보여요 최강욱: 예 국회 헌법상 불가능한 얘긴데 국회가 어떻게 행정부를 장악하죠 국회에서 법안을 통과시키면 … 경찰이 있는 것도 아니고 군대가 있는 것도 아니고 그냥 그거 자체가 내전 상황인 거예요 헌법이라는게 다 폐기 되고 근데 그렇게 되면은 실질적인 힘을 가지고 있는 데는 행정부기 때문에 행정부
내란이 종식 안되는 이유!!작년 3월검찰, 사법부, 행정부, 입법부, 군, 경찰 너무 많은 조직과 인원이 가담되어 있어 내란 종식이 힘든 것이라고 생각한다.
파면 결정과는 별개로 굥내각은 다 날려야 되는거 아닐까요작년 3월매불쇼에서 박균택 의원이, 내각 다 날리면 행정부가 마비되서 안된다던데, 아니 계엄 성공했으면 입법부 사법부 헌정질서 다 날아갔을텐데 이 무슨 태평스런 말인지.
현재 경우의 수와 찌라시의 위험성작년 3월사실상 식물행정부인데 내란대행 체제보다는 차라리 무정부가 낫다고보는 시각도 만만찮게 많음. 4. 헌법재판관을 직접 탄핵하는 방법.
헌법재판관 탄핵 정족수는 150명입니다작년 3월헌재가 4월 초까지도 선고 안하면 재판관 3명 날려서 헌재를 무력화시키는 방법이 있습니다 동시에 국무위원 다수 탄핵시키면 행정부도 마비됩니다 본격적인 내전국면에 접어드는 겁니다 민주당이
권성동 "'내각 줄탄핵 경고' 민주당 초선·이재명 등 72명 고발"작년 3월권성동 원내대표는 주말인 오늘 오후 국회에서 긴급 기자간담회를 자청해, "헌법기권 권능을 마비시키는 국헌문란을 실행하면 내란죄이고, 그런 음모를 꾸려 행정부를 협박하면 내란음모와 선동죄"라며 … 권 원내대표는 "내각총탄핵은 국가 정책을 결정하는 행정부 최고심의기구인 국무회의를 없애 정부를 전복시키겠다는 것"이라며 "발상 자체가 반역이고 국무위원을 협박하는 것은 테러리스트의
[펨코? 펌]민주당 ‘내각 탄핵’ 경고 사안에 대한 내란죄·내란음모죄 성립 여부 분석작년 3월상대방(행정부 입장)에 부담을 주는 압박이 될 수는 있으나, 불법한 해악의 고지로 보기는 어렵습니다. … 표면적으로, 한꺼번에 국무총리 및 모든 국무위원을 탄핵해 행정부 핵심을 마비시키겠다는 발상은 이례적이고 급진적이어서, 정치적으로는 입법부에 의한 행정부 제거 시도로 볼 수 있습니다. … 그들은 어디까지나 행정부를 향해 “우리가 국회에서 탄핵을 하겠다”는 경고를 한 것입니다. … 입법부와 행정부 간의 정치적 다툼 상황이 형법상 내란으로 처벌된 전례는 없습니다. … 따라서 국회의 다수파가 헌법을 활용해 행정부를 압박한 경우를 내란죄로 다룬 이론이나 판례는 전무합니다.
속보] 권성동 “이재명·김어준·민주당 초선 72명 내란 음모죄 고발작년 3월권 원내대표는 “행정부를 완전히 마비시키겠다는 발상 자체가 반역”이라며 “이렇게 국무위원들을 상대로 협박하는 것은 테러리스트의 참수 예고와 다름이 없다”고 반발했다.
김어준 내란음모죄 고발의 의미작년 3월만약 두번째 요건인 폭동의 해석에 있어서 국회 권능을 동원해 행정부 국무위원의 기능을 마비시키는 것을 최광의의 폭동으로 간주해 검찰이 기소한다면 윤석열은 무조건 내란죄가 성립할 수 … 선거에 의해 선출된 국회가 그 권능으로 행정부 기능을 마비시키는 것은 일반적인 의미의 폭력은 아니나 만약 이것을 넓은 의미의 폭력으로 해석할 정도로 그 의미의 범주를 넓힌다면 윤석열의