정청래에게 다른 기대를 거는 사람들이 보이던데 포기 하세요3월 8일그대들처럼 해석하고 들이박는 일은 없을겁니다- 제미나이한테 더 추궁했더니3월 8일이는 내란 이후 불안정해진 국가 기강을 잡기 위해, 검찰이라는 숙련된 수사 도구를 완전히 버리는 위험을 감수하지 않겠다는 현실론적 후퇴로 해석됩니다. 2.
해석집 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ3월 8일근데 현안이 검찰개혁, 뉴이재명 등 많은 논란이 있어서 해석본이 많네요. 고민이 많으신가 봅니다. 아무쪼록 좋은 판단으로 대한민국을 잘 이끌어주시길 기도합니다.- 대통령 x 글 제미나이 돌려봤습니다.3월 8일제미나이는 긍정적으로 해석하네요. … 이번 메시지는 2026년 10월 검찰청 폐지라는 거대한 사법 대변혁을 앞두고, 정치권의 극한 대립을 중재하며 **'속도 조절'과 '사회적 합의'**를 강조하는 고도의 통치 행위로 해석됩니다 … 두루뭉술하게 해석하네요. 이후에 다음 질문을 하고 답을 받아보았습니다. … 해석: 만약 10월 검찰청 폐지 이후 수사 공백이나 민생 범죄 처리 지연이 발생한다면, 국민들은 "개혁의 방향은 옳았으나 무능했다"고 등을 돌릴 수 있습니다. … 해석: "주장하는 입장과 책임을 지는 입장은 다르다"는 대목은 자신을 향한 개혁 강경파들의 요구에 대한 답변이기도 합니다.
- X글로 해석에 열올리지 말자구요3월 8일내일되면 알겠죠 개혁이 좌초된다면 더 외치고 민주당의 더 개혁적인 사람 찾아서 힘을 실어줄겁니다 이런걸로 지지철회는 없습니다 다만 서로 길이 다르다고 느끼는 순간들이 점점 많아질것 같아 안타깝네요
2025년도 보완수사권 관련 제미나이 질문3월 8일경찰의 입장: 검찰이 사소한 절차적 문제나 법리적 해석 차이를 이유로 '반복적 보완수사'를 요구하며 사실상의 수사 지휘권을 행사하려 한다는 불만이 제기됩니다. 3.- "국민대중"을 어떻게 해석해야 하느냐가 문제죠.3월 8일대로 보자면 국민대중은 이재명을 지지하고 민주당을 위시한 범여권을 지지하는 국민들이고 이들은 검찰해체를 원하는 것이 주류이므로 대통령이 당 안을 받아들여 검찰 해체로 가려는 것이라 해석하겠지만 … 검찰 관점에 입각해서 그 치들이 보고싶은 대로 해석해보면 국민대중은 무지몽매한 개돼지를 제외한 식자(?)
- 중간결론: 주제 주어 대상이 불분명한 대통령의 글ㅋ3월 8일딴게이들 글만 봐도 해석이 다 달라요ㅎ 정확한 해독이 가능해야 적절한 대응을 할텐데 일단 멈추고 기다려보겠습니다 몇십년만에 언어영역 비문학 문제 푸는것 같습니다
- 유작가님 해석 좀 요3월 8일어디에라도 빨리 나오셔서 해석 좀 해주세요. 답답해 죽을거 같아요. 대통령님은 왜 저렇게 애매모호한 글을 쓰셨을까요? 누구한테 하는 말일까요?
- 대통령 x의 글이 에언서가 아닌데3월 8일각주마다 해석이 다르네요. 갑갑해 미치겠습니다.
- x의 글은 대통령의 도움요청 이네요. 공식적인 '정부의 언어' 뒤에 자신의 '진심'을 숨겨둔 이중적 텍스트 입니다.3월 8일뭘 해석할 것 도 없이 명확합니다. "아무리 잘 포장하고 숨겨도 집단지성으로 진화한 국민대중을 속일 수는 없습니다.
- 욕먹을 수 있겠지만,,,,, 우리나라 헌정사상 정부안때문에 총리를 경질한 사례는 없습니다. "아무리 잘 포장하고 숨겨도 집단지성체로 진화한 국민대중을 속일 수는 없습니다." 에 주목해 봅니다.3월 8일이 부분을 검찰개혁 정부안에 대입해서 해석해 봅시다. 검찰개혁을 하겠다고 했는데 현재 정부안은 검찰개혁을 하겠다 해 놓고는 하지 않게 잘 포장되어 있습니다.
- 단순 AI만 돌려도 이런 내용 나오는데 검찰한테 당한거 복수만 생각해서 되겠나요3월 8일증거 능력의 한계: 현대 범죄(지능형 금융 범죄, 가상자산 사기 등)는 법리적 해석과 수사가 동시에 이루어져야 합니다.
- 이재명 SNS 내용 해석이..3월 8일국민들이 진실을 알고 바라보고 있으니 그 역할에 대해 양심적인 행동을 하라 라고 해석하고 있네유.. … 검찰 개혁에 관련이 없는 내용인것 아닌것 같고 최근에 있던 뉴이재명이나 찐이재명 지지자들 편갈라 다투지 말라는것으로 해석하는데유..
- 대통령 메시지 해석과 몇가지 의견3월 7일대통령의 언어로서(공적 언어) 돌려서 말씀하신거라기보단 전 워딩 그대로 받아들입니다 굳이 해석을 하자면 아니 더 쉽게 스토리식으로 해설을 해보자면 이렇습니다 나라의 법치가 돌아가는
- 이대통령 트위터 내용이 모호하군요.3월 7일이해력이 부족해서 인지 읽을 수록 이리 갔다 저리 갔다 애매 모호해서 말 그대로 해석을 어떻게 하느냐에 따라 내용이 달라질 소지는 충분해 보이네요.
- 잼통이 검찰개혁 안하겠다는 말했나요?3월 7일선동질이거나 선동질에 당했거나 덥답하던 차에 성급하게 화내거나 뭐 다 있을 수 있는 일인데 구체적인 무엇인가가 나온 건 지 각자가 저 편한 쪽으로 해석하는 건 지 구분이 안 가네요.
- 대통령 SNS 글보고 저는 이렇게 해석했습니다.3월 7일1. 앞 부분에 주저리 주저리 적은 내용 -> 대통령 입장에선 모두의 대통령이니 여기 저기서 하는 얘기 다 들어줘야 된다.(들어주는 척이라도 해야된다.) 2. "아무리 잘 포장하고 숨겨도 집단지성체로 진화한 국민대중을 속일수는 없다. " -> 검찰 개혁위원회(?) 인가...거기서 검찰 출신들이 아무리 이것 저것 숨겨도 국민들이 다 찾아낸다. 3. "권한과 책임의 크기는 동일하다는 사실" -> 총리가 총괄하는 검찰개혁 위원회(?) 는 권한을 가지고 그걸 정부안이라고 냈으니 책임도 져야한다. -> 공청회...등등을 거쳐서 문제가 지적되서 국회 통과 못 하면 책임을 물을것이다. 4. 위대한 국민지성의 무서움을 결코 잊지 말아야 합니다. -> 국민들은 다 알고 있다. -> 알고 있으니 걱정마세요. ====> 낼 오전에 정청래 대표 기자회견 보면 대충 각 나오겠네요. PS. 그리고 대통령 재가 없이 정부안 국회에 못보낸다는 말 맞는것 같습니다. 그런데 대통령 입장에서는 자기가 뽑은 총리가 정부안이라고 들고 왔는데 그걸 직접 지적하면서 다시 하라고 하지 않을것 같습니다. 어짜피 국회에 보내면 당원들, 국민들이 들고 일어날텐데 그럼 그때 대통령이 나서서 지난번 처럼 수정하라고 하면되죠. 만약 정부안이 국회 통과 못하면 총리가 책임을 지겠죠.
- 대통령 sns 여러 번 읽은 후 해석3월 7일답지않게 왜 저렇게 장황하고 난해했을까를 보니 총리라는 체면을 고려한 고도의 수사학같네요. 니 안은 틀렸으니 당장 집어치워하고 직격탄을 날릴수는 없으니 격식갖춘 . 경고같네요 1월 21일 이미 이재명 대통령은 경고날렸죠. 조정과 타협 이라는 표현으로 총리 체면을 살려주면서도 실제로는 방향 선회를 요구했는데 대화 타협해서 당안 수렴하라고 . 근데 말끼 못 알아 먹고 2차안에도 고대로 들고옴. 집단 지성을 가진 국민을 속일 수 없다는 말로 마무리. 가장 중요한 말은 끝에 하죠. 네 권한만큼 책임질 수 있겠냐? 국민들이 슈퍼 검찰이라고 반대하는데, 그 집단지성 무시하고 네 고집대로 밀어붙이다 사고 터지면 네가 다 책임질 거냐라는 젊잖은 훈계
- 이재명 대통령 sns를 보고 드는 생각3월 7일평소에는 딱 부러지게 글을 쓰시던 분이 왜 이렇게 해석하기 힘들 게 쓰셨을까 싶네요..
더쿠 » 스퀘어 (1,357)
MLBPARK » BULLPEN (657)
인스티즈 » 이슈 (467)
보배드림 » 유머게시판 (467)
이토랜드 » 유머게시판 (352)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (52)
와이고수 » 엽기자랑 (48)