김어준 스탠스가 100번 옳았던 이유9월 11일역시 괜히 총수 안목이 아니였음 솔직히 어제 합의 이슈도 기사 나왔을때 대부분의 민주당 의원조차도 기사 보고 알 정도로 아는 사람들이 없었는데 그리고 오늘 아침 방송 분이였고 총수- 김병기가 뜬금 정청래에게 화살을 돌린 이유9월 11일그렇기 때문에 김병기가 기습합의를 하고 난리가 나자 정청래대표가 저녁에 바로 재협상을 지시한것에 격분하여 정청래에게 사과를 요구한거죠 김병기의 입장은 정청래당대표에게 다 보고된 사안이고
KBS-한국리서치 : 이재명 66% 민주 48% 국힘 21%9월 11일경제 이슈 중 일부 쟁점화: 주식 양도세 대주주 기준은 뚜렷한 사회적 합의 부재 → 향후 정치적 갈등 가능성.
서울의대 산부인과 교수, 형사 불구속 기소…'분만 현장 떠나라는 것'9월 11일형사 사건화는 고의 또는 극심한 중과실이 있는 지극히 예외적인 경우에 한정되며, 대부분의 배상은 민사적 합의나 무과실 보상 기금을 통해 해결된다.- 김병기씨가 의도적으로 특검을 고사시키려고 했다 이런건 아닌것 같습니다.9월 11일상식도 다르고 일머리도 없으면서 자기가 생각한대로 하면 ....빡치죠 그냥 김병기씨도 아니 씨발 합의 하래서 했는데 왜들 지랄들이야 이런기분일수 있을것 같기도 합니다. … 앞으로 번번히 합의랍시고 자기맘대로 할거 아녜요 지금도 대표보고 사과하라고 씅내던데 그냥넘어기고 계속 원대하면.
- 김병기가 고개 쳐들고 바지 주머니에 한손 넣고 걷는 모습이...9월 11일자기 자신은 잘못한 게 없다고, 지도부와도, 법사위와도, 특위와도 협의했으니 내 잘못은 아니고 정청래 잘못이라는 오만한 모습을 보면서 국힘과의 잘못된 합의에 대한 비판과 자신은 무관하다고
- 김병기 원내대표님 글 분석9월 11일정작 당원과 시민이 분노하는 독단으로 비춰진 합의의 당사자임에도 그 배경에 대한 설명은 단 한 문장도 없습니다.
- 이번 합의 관련 장윤선 기자 취재 내용이라네요?9월 11일이게 사실이라면 대통령실 인사들과 원내대표가 당대표 패싱한 거 아닙니까? 강성인 당대표, 법사위원장 제끼고 국힘이랑 소통한 걸로 보이는데 이건 이거대로 큰 문제 아닌가요? 대통령은 모르고 있었고... 도대체 누가 협치무새 짓을 하며 정, 추를 비롯한 특검에 강성인 사람들을 패싱하고 있는 걸까요? 게다가 야당은 국힘만 있는 것도 아닌데요. 출처 :
뉴스하이킥에서 서영교의원 인터뷰 들어보니9월 11일법사위 결정 쌩까고 지멋대로 합의하고 온게 맞네요. 그래놓고는 뭐? 원내에서 충분히 논의한 사항이라고?? 금방 드러날 거짓말을..- 김ㅂㄱ는 일반 당원이 아닙니다.9월 11일누가 뭘 말했건 부탁했건 본인이 결정했고 본인이 합의했다면 빼박 본인이 책임을 져야죠. 대체 누구탓을 합니까? 또 뭔 SNS에 그렇게 열심히 글을 써재끼는지...
- 본인들이 추측하던 것 틀렸으면.. 더 결과 나올때까지 지켜보세요.9월 11일정작 김병기는 합의는 아니고 논의만 한거다 라고 하더니.. 15일 가지고 왜 합의를 깨냐고 의총 발언등 오락가락 한것도 많고..
- 김병기는 걍 희생양 느낌이네요9월 11일법사위, 특위 의원들에게도 사전에 미리 설명했고 반대 의견 없어서 그대로 합의할 생각했다 그러나 협상 내용 발표 직후 지지자들 여론이 매우 험악하자 의원들이 모두 모른척 김병기의 단독
- 민주주의를 위해, 머슴을 뽑는 원칙부터 세우고 합의해 봅시다!9월 11일(성격 열라 급하신 분은 맨 마지막 '결론' 부분이라도 읽어 주십시오.) 우리나라는 대의민주제를 택하고 있습니다. 민주주의를 확립해 가는 과정에서 대의민주제의 한계를 실감하고 대의민주제 중에서도 좀더 적극적인 의사 표현을 하는 쪽인 것 같습니다. 그리고 (제가 보기에는)정말로 다행스럽게도 이재명 님이 정당 대표가 될 즈음부터는 좀더 적극적으로 참여하는 '참여민주제' 형태가 실험이 되고 있는 것 같습니다.(물론 민주제도가 싫은 어떤 쪽은 그걸 깎아내리기도 합니다만...) 그래서 어떤 정당 안에서는 심지어 원내대표를 뽑는 데에도 당원들의 의사가 반영되기도 합니다.(이게 어떻다는 것이 아니라, 국회 내 활동을 총괄하는 원내대표는 그 구성원인 국회의원들의 의사로 결정되어야 한다는 의견도 있다는 뜻입니다.) 어떤 자리는 설령 당원이나 국민들이 직접 관여는 못 한다 하더라도 여론의 영향을 많이 받기도 합니다. 이것이 좋고 나쁘고를 따지기에 앞서 저는 이것이 매우 중요하고 의미있는 실험이라고 생각합니다. (껍데기는 똑같이 대의민주제인데 사실상 기득권력의 철옹성이 되어 있는 일부 나라들을 생각하면 더더욱 그렇습니다.) 그런데 아쉽게도 이 과정에서 그다지 바람직하지 않은 현상도 종종 나타나는 것 같습니다.(오늘 얘기의 요지는 이것입니다.) 그것이 바로, 머슴, 그 가운데서도 일정 권한을 넘겨주는 마름을 뽑는 기준과 관련된 것입니다. 대신 일을 시키는 사람을 흔히 '머슴'이라고 합니다만, 정치인들은 곳간 열쇠를 맡기고 권한도 일부 넘겨주는 '마름'에 가깝습니다.(혹시나 싶어 조금 더 덧붙이자면, '머슴'이나 '마름'이나 다른 사람에게 고용되어 대신 일을 해 주지만 '마름'의 경우에는 관리, 감독의 역할이 크고 가장 큰 특징은 '마름'은 고용인(주인)의 권한을 일부 넘겨 받아서 대신 행사한다는 점입니다. 혹시 몰라서 더 덧붙인다면, '머슴'은 결코 '종'(노예)은 아닙니다!) '머슴'은 결코 번지르르한 말, 말솜씨나 '결기' 혹은 한두 가지 재주만 가지고 뽑아서는 안 됩니다.(단군 이래로 그렇게 뽑았다가 피 보고 나라 거덜날 뻔한 대표 물건이 '윤석열'입니다!) 심지어 꽤 갑론을박이 이루어지는 어느 정당 안에서조차 우리 편이라고 뽑아 쓰고, 결기 있다고 뽑아 쓰고, 뭐 하나 잘 한다고 뽑아 썼다가 뒷통수 맞는 일들이 종종 일어납니다.(주어가 없을 수도 있고 있을 수도 있고...) 물론 사람 뽑아 쓰는 데에는 그 사람의 모든 면을 다 속속들이 알 수는 없는 것이기에, 조금은 '도박'을 할 수 밖에 없는 측면도 있습니다. 또는 완전히 검증되지는 않았지만 지금껏 평가를 믿고 쓸 수 밖에 없는 점도 있습니다. 그럼에도... 되도록이면 최대한 여러 가지로 검증을 할 수 있는 데까지 해 봐야 한다고 생각합니다.) 이에 저는 아래 두 가지가 일부 권한을 맡겨 쓸 수 있는 '마름'을 뽑을 때 큰 기준이 되어야 한다고 생각합니다. 1. 역할과 능력에 맞는 사람을 써야 합니다. 여기에 좋은 연장(도구)이 저기에도 좋다고 말할 수는 없습니다.(가끔 그런 경우도 있습니다만 대체적으로는...) 회 뜰 때는 회칼을 써야 하고 닭 잡을 때와 소 잡을 때는 또 그에 맞는 칼을 써야 합니다. 이런 경우에 저는 (소설)“삼국지”를 끌어다 얘기하기를 좋아하는데, 천문을 읽을 줄 안다고 제갈량에게 우두머리를 시키면 안 됩니다. 칼 잘 쓴다고 조자량을 우두머리를 시켜도 안 됩니다. 그다지 뛰어난 능력은 없고 조금은 유순해 보이지만 사람을 아우를 줄 아는 유비가 우두머리가 되는 것이 최상입니다. 또 다른 보기로, 집에서 좋은 아버지라고 해서 직장에서 좋은 상사일 것이라고 장담할 수는 없습니다. 저마다 그 자리에 걸맞는 능력이 있게 마련이고 그것을 잘 가려쓰는 것이 '인사'라고 봅니다. 2. 많은 일을 시켜보고 검증된 능력을 바탕으로 써야 합니다. 그 뿐만이 아니라 또한 사람에게는 '그릇'이라는 게 있습니다. 밀림의 제왕이 반드시 평원에서도 제왕이라는 보장은 없습니다. 맡겨진 일에 충실함으로써 제 능력을 발휘하는 사람이 있는가 하면 남들이 못해 낼 큰 역할을 맡아서 훌륭히 해내는 사람도 있습니다. 그것은 시켜봐야만 알 수 있는 일입니다. (나쁜 일에 굳이 특정 보기를 끌어다 얘기하기는 어렵지만, 이건 좋은 본보기이기 때문에 말하자면,...) 바로 이재명 지금 대통령이 그런 경우라고 생각합니다. 이 분은 자신의 자리에 맞게 그 능력을 발휘하고 증명해 왔습니다. 그리고 그 자리 또한 실무능력을 증명할 수 있는 지자체장부터 정치력을 실현하고 증명할 수 있는 정당 대표까지 다양하게 해 왔습니다. 그리고 그 능력이 거침없이 발휘되는 것은 지금 우리가 보고 있습니다. 한 때 이 분이 대통령 후보 자리에 들어서면서 일부에서는 '사이다에 김이 빠졌다'는 평가를 하기도 했습니다. 하지만 저는 오히려 그것을 높게 쳤습니다. 사람에게는 자리에 걸맞는 역할이란 게 있습니다. 높은 자리 혹은 앞 자리에서도 낮은 자리, 뒷 자리에서 보이던 행동을 보이면 그건 발전을 못한 것입니다. 공부를 할 때에도 등외의 자세가 있고 2등의 자세가 있고 1등의 자세가 다른 법입니다. 자신이 있는 자리에 걸맞는 행동을, 판단을 할 수 있다는 것은 그 사람이 그만큼 유연하다는 것이고 발전하고 있다는 것입니다. 결론! 앞으로 우리가 우리 일을 대신 시킬 머슴, 그 가운데서도 우리 권한을 일부 넘겨주게 되는 막중한 자리인 '마름'을 뽑을 때에는 겉꾸밈만 보지 말고, 번지르르한 말만 보지 말고 그리고 한두 가지 재주만 보지 말고, 그 사람의 행동을 보고, 그 사람의 다양한 업적을 보고 판단해야 한다고 생각합니다. 그렇지 못하다면 우리는 또 언젠가는 윤석열을 지지하고 뽑는 것과 같은 바보 같은 짓을 되풀이할 것입니다.
- 서영교의원이 이야기한게 놀랍네요 ㄷㄷㄷㄷ9월 11일, 검사 인력 증원, 파견 공무원 증원은 변화가 없는 것으로 원래 상의가 되었다" 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 그러니까 법사위 간사 김용민과 상의를 했는데 상의한 내용과 합의
- 김병기 측 주장...vs 정청래 및 법사위 주장.9월 11일법사위원- 합의 관련 사전에 들은 바 없다(서영교 의원 피셜) 소통과 동의는 다른 말(김용민 의원 피셜) 특검합의는 필요없는 조치(추미애 의원 피셜) 특검법은 협상의 대상 아님(박은정
- 오늘 김병기 정리하면9월 11일특검개정안 놓고 국힘이랑 멋대로 협상한 뒤에 당 지지자들에게 욕처먹고 합의 취소는 했는데 이후 특검개정 어떻게 처리할지를 놓고 당원파(정청래)와 원내파(김병기)가 싸우다 당원파가 지지치고
- 김병기 끝까지 사과나 해명 안 하네ㅋㅋㅋㅋ9월 11일이새끼는 지가 잘난줄 알고 민심을 ㅈ으로 아는데 넌 이제 정치생명 끝난줄 알아라 그지같은 새끼야 누가 보면 처음부터 지가 합의를 주도해서 개정안 통과시킨줄 알겠다ㅋㅋㅋㅋ
- 김병기는 윤리위원회 5:5 구성9월 11일넌 송언석하고 합의를 하고 씐났고. 신뢰를 잃은 자 리더가 될 수 없다!
- 특검법 합의 이대통령 "이재명이 시켜?"9월 11일이대통령 "난 그 안에 반대인데?"
[9/11(목) 베스트모음] 한국이 자길 속였다는 4000만 유튜버.jpg9월 11일13,965/157/70) - 김병기 의원 화가 많이 났나봐요. (13,783/143/69) - 박은정 페북업ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ (13,103/240/37) - 추미애 법사위원장 "합의 … 생각하는 요즘 사람들... (8,963/16/31) - 23살 초봉 7000만원 직업.... (8,291/5/13) - 케이블 타이 안전하게 푸는 방법 (7,520/6/9) - “합의
더쿠 » 스퀘어 (2,734)
MLBPARK » BULLPEN (1,244)
이토랜드 » 유머게시판 (452)
인스티즈 » 이슈 (343)
와이고수 » 엽기자랑 (110)