헌법 재판관 질문에 멍 때리고 앉아있는 윤측 변호인 실황중계16일 오후재차 질문 "계엄포고령으로 막으려고 했던 반국가적 활동이 구체적으로 뭐죠?"
헌재 정형식 재판관, '그러니까 계엄포고령으로 막으려고 했던 반국가적 활동이 구체적16일 오후* 텐션 나간...3인 * 비상계엄이 유지되는 동안 반국가적 활동을 막기 위한 것이다, 포고령으로 막으려고 했던 국회나 지방 의회의 반국가적인 활동은 구체적으로 무엇을 말하는 건가요- 곽종근 조지호 홍장원 진술에 "전부 거짓말".. 또 부하 탓16일 오후김 전 장관 측은 비상계엄 당시 작성된 포고령이 군사정권 시절 예문을 잘못 베낀 것이라는 윤 대통령 측 주장에 대해 "정당한 포고령이었고, 어떤 착오도 없었던 것 같다"고 반박했습니다
- 윤석열측 답변내용16일 오후재차 질문 "계엄포고령으로 막으려고 했던 반국가적 활동이 구체적으로 뭐죠?"
재차 질문 "계엄포고령으로 막으려고 했던 반국가적 활동이 구체적으로 뭐죠?"16일 오후- 尹, 곽종근·조지호·홍장원 진술 '전부 거짓말'…또 부하 탓16일 오후부수고 들어가서 안에 있는 인원들을 끄집어내라…" 검찰 공소장에 드러난 조지호 경찰청장 진술: (윤 대통령은 비상계엄을 선포한 지난해 12월3일 23시30분부터 이튿날 1시3분, 즉 포고령 … 국회의원들 다 포고령 위반이야. … 윤 대통령 측: "(포고령 1호와 관련해) 김용현 전 장관이 대통령에게 국회해산권이 있었던 군사정권 당시의 예문을 그대로 베껴온 것" "자신은 김 전 장관이 작성한 포고령 문구를 일부만 … 수정했을 뿐이며 해당 조항은 '문구의 잘못을 부주의로 간과한 것'" "자신은 국회 장악이나 국회의원 체포 의도가 전혀 없었다" 김용현 전 국방장관 측, 이에: "포고령 1호는 정치활동을 … 정당하게 작성됐다" "(포고령 초안 작성 과정에 대해) 김 전 장관이 초안을 쓰고 대통령이 검토한 것" "1호는 부정선거 관련 세력이 국회를 장악해서 무력화하는 현상을 금지하는 취지이므로
- 사라진 뉴공에서.. .이러한 부분. 남겼네요.16일 오후포고령! 용어.자체도 문제. "처단한다." ㅎㄷㄷ 포커싱. 되어야 겠구나. 생각. 들더라고요. 뉴공에서.. . 바꾸용 쌤. 과 김정환 변호사님의 대화. 포고령. … 포고령! 이라는 형식.에 문서는 있을 수가 없다. 대한민국 법률에 계엄법.에 포고령이라는 단어. 나오지 않는다. 법률유보 원칙. … 포고령. 이라는 단어. 등장 할 수 없다. 오호. 김어준! 태평양 전쟁.때. 맥아더 :) 미군이 핵폭탄 터트리고 나서 내린 것. 포고령. ): 이것은 제가 잘. 모르고요. … 기사 중.. . """ ‘포고령’이라는 용어 자체의 문제점도 지적. “우리 계엄법은 ‘특별 조치권’이라고 규정한다. … 그리고 포고령! 위헌적 요소가 큰 것. 포고령! 포커스. 되어야.. . 포고령의 형식과 내용이 다시는 대한민국에 존재 할 수 없는 것이다. 자체가 반 헌법적이다.
- “포고령 잘못 베꼈다” 尹 주장에 김용현 ‘발끈’…“尹이 검토했다”16일 오후
- 뉴스데스크. 캐삭빵 돌입한 윤석열 vs 김용현.jpg16일 오후Q: 포고령 누가썼냐? 윤석열: 김용현이 써온거, 내가 몇자만 수정했다. 김용현: 초안은 내가썼는데, 전체적으로 윤석열이 다 검토했다. … Q: 위헌 그자체 포고령 1호 "모든 정치활동 금한다", 이거 누가 집어넣었냐? 윤석열: 그거 김용현이 실수로 잘못배껴쓴거. 김용현: 실수 아닌데? 꼴불견 그자체ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
[단독] 윤 측, 헌재 2차 답변서엔 "계엄 최소 며칠 갈 줄 알아"16일 오후특히 계엄 포고령에 따라 국회 활동이 금지된 상황이 계속됐다면 계엄 해제를 의결할 방법 자체도 없었을 수도 있습니다.- [JTBC 오대영라이브] 오 앵커 한마디 - "영원한 동지는 없다"16일 오후장관이 군사정권 때 예문을 그대로 베껴왔다 위헌적 내용이 담긴 계엄 포고령 1호에 대한 대통령의 입장입니다. … 함께 계엄을 모의했던 사령관들이 줄줄이 구속된 뒤 수사기관에서 자신이 보고 듣고 행한 일들을 하나 둘 털어놓자 동지였던 이들을 모두 거짓말쟁이로 몰더니 이젠 위헌적·위법적 포고령의
- 김용현측 “포고령 尹이 검토, 잘못 작성된 것 아냐”16일 오후윤석열 대통령 측이 12·3 비상계엄 당시 박안수 계엄사령관(육군참모총장) 명의로 발표된 계엄포고령 1호에 대해 “김용현 전 국방부 장관이 잘못 베낀 것”이라고 주장하자 김 전 장관 … 김 전 장관 측 변호인단은 16일 서울중앙지법 형사합의25부(부장판사 지귀연) 심리로 열린 김 장관에 대한 첫 공판준비기일을 마친 후 기자들과 만나 “김 전 장관이 (포고령) 초안을 … 변호인단은 “계엄포고령 1호의 1조는 정치 활동을 금지한다는 내용이기 때문에 별 문제 없다는 것이 김 전 장관의 입장”이라며 “국회의 권능을 이용해서 (국정을) 마비시키는 정치 활동을
- 윤석열 탄핵심판 두 번째 변론···‘비상계엄 위법성’ 두고 격론 (오늘 헌재 재판 내용)16일 오후윤 대통령 측은 포고령 1호 선포에 잘잘못을 가리기 위해 김용현 전 국방부 장관을 증인신문 해야한다고도 했다. … 윤 대통령 측이 헌재에 낸 추가답변서에 따르면 “포고령 1호는 김용현 국방부 장관이 종전 대통령에게 ‘국회해산권이 있을 당시의 예문’을 그대로 베껴 왔다”며 “문구의 잘못을 (윤 대통령이 … 포고령 표현이 미숙했다”고 밝혔다. 이에 대해 정형식 헌법재판관은 “(윤 대통령이) 일부 문구를 수정한 한도에서만 관여했다는 것인가”라고 물었다.
- 젭티 오 앵커 한마디16일 오후장관이 군사정권 때 예문을 그대로 베껴왔다 위헌적 내용이 담긴 계엄 포고령 1호에 대한 대통령의 입장입니다. … 함께 계엄을 모의했던 사령관들이 줄줄이 구속된 뒤 수사기관에서 자신이 보고 듣고 행한 일들을 하나둘 털어놓자 동지였던 이들을 모두 거짓말쟁이로 몰더니 이젠 위헌적 위법적 포고령의 책임을
- 김용현 측 "계엄포고령 착오 없이 작성"‥'김용현이 잘못 베껴' 尹 측 주장 반박16일 오후尹 측이 12·3 비상계엄 사태 계엄포고령 1호에 대해 김용현 전 국방장관이 군사정권 시절 예문을 잘못 베꼈다는 취지로 주장한 데 대해 김 전 장관 측이 "작성 과정에 착오가 없었다"고
- [속보]헌재, 윤측 신청 증인은 김용현만 채택16일 오후[속보] 尹측 “김용현 증인신문 통해 포고령 논란 밝힐 것” ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 헌재 따봉이네요 좋아 빠르게 가!
- [속보] 尹 '잘못 베꼈다'에 김용현 "포고령 尹 검토해"16일 오후
- 국회 측 "尹 복귀하면 어떤 행위 할지 예측 불가…헌법의 적 파면해 달라"16일 오후윤 대통령이 선포한 포고령에 관해서도 "정치적 반대파를 반국가세력으로 몰아 제거하려 한 것은 자유민주적 기본질서를 폐지하고 독재를 선언한 것"이라며 위헌성이 크다고 주장했다.
- [속보] 尹측 "김용현 증인신문 통해 포고령 논란 밝힐 것"16일 오후
- 윤석열의 변호사는 윤한테 확실히 앙심품고 있는 게 맞는 듯 합니다. ㅋㅋㅋ16일 오후보내기 인쇄하기 윤석열 대통령, 대국민담화 통해 "2시간짜리 내란이 어디 있느냐" 주장 1차 답변서 "계엄 이전으로 모든 게 회복돼 탄핵 심판 필요없다" 주장 2차 답변서 "계엄 포고령 … 윤 대통령의 예상대로 '계엄 해제에 며칠 걸리는 상황'이 됐다면, 그동안 계엄 포고령 내용대로 △국회 활동이 금지되고 △언론·출판이 통제되고 △정부 방침을 어기는 전공의를 처단하는
보배드림 » 유머게시판 (82)
인스티즈 » 이슈 (65)
MLBPARK » BULLPEN (37)
이토랜드 » 유머게시판 (19)
루리웹 » 유머 게시판 (12)
와이고수 » 엽기자랑 (6)