정청래 대표 페이스북.jpg2월 1일추미애 검찰 보완수사권 때문에 검찰개혁 막혀있다.jpg
조국당대표 페이스북2월 1일
[26.2.1] 민주당 합당제안 관련 조국혁신당 이해민 사무총장 기자회견(녹취있슴)2월 1일정도 좀 정리된 그런 상태가 되었을 때 아마 그다음 일을 이야기할 수 있지 않을까 그렇게 생각을 하고 있습니다 Q> kbs 이원이 기자입니다 그 오늘 아침에 민주당 최현 의원님이 페이스북에
허민 국가유산청장 페이스북2월 1일
전재수 의원 페이스북.jpg2월 1일추미애 검찰 보완수사권 때문에 검찰개혁 막혀있다.jpg
이언주최고 페이스북2월 1일
윤준병의원 페이스북2월 1일
정성호장관 페이스북2월 1일
전재수의원 페이스북2월 1일
이성윤최고 페이스북2월 1일
김민석총리 페이스북2월 1일
박홍근의원 페이스북2월 1일
신장식의원 페이스북2월 1일
이언주최고 페이스북2월 1일
이해민의원 페이스북2월 1일
신장식의원 페이스북2월 1일
(종합) 與, 합당논쟁 급속 재점화…혁신당 "내부정리 해달라" 불쾌감2월 1일그는 페이스북 글을 통해 "(정 대표의 제안은) 이제 통합논의를 전 당원과 함께 시작해 보자는 것"이라며 "(합당은) 전 당원의 참여와 논의를 바탕으로 민주적이고 투명하게 진행돼야 … 민주당 채현일 의원은 이날 페이스북 글을 통해 혁신당을 향해 ▲민주당의 중도·실용주의 노선과 어떻게 융합할지 ▲ 합당 이후 상시적인 노선 갈등과 내부 긴장을 초래하지는 않을지 ▲ 합당이
김진애위원장 페이스북2월 1일
조국당대표 페이스북2월 1일
채현일의원 페이스북2월 1일<합당 문제, 조국혁신당에 묻습니다> 최근 합당 논의를 둘러싸고 다양한 의견이 오가고 있습니다. 그 대의에는 공감합니다. 다만 당의 정체성과 노선이 걸린 중요한 사안인 만큼, 치열한 논의와 충분한 숙의가 반드시 선행되어야 합니다. 합당은 단순한 몸집 불리기가 아닙니다. 어떤 가치와 노선을 함께 공유할 것인지에 대한 ‘정치적 합의’가 핵심입니다. 그렇기에 조국 대표께서도 과거 성급한 합당을 경계하며, “덮어놓고 결혼하면 안 된다”, “6.3 지방선거 전 합당은 없다”고 말씀하신 바 있습니다. 최근에는 “어떤 경우에도 정치인 조국과 혁신당의 DNA가 사라져선 안 된다”고 단언하셨습니다. 그런데 이 발언은 많은 것을 생각하게 합니다. 합당은 ‘DNA 보존’이 아니라 ‘승리를 위한 통합’이 되어야 하기 때문입니다. 혁신당이 강조해 온 그 ‘DNA’가 민주당이 오랜 시간 축적해 온 중도·실용주의 노선과 어떻게 조율될 수 있는지, 이에 대한 충분한 설명 없이 합당이 추진된다면, 문제는 전혀 다른 차원으로 넘어갑니다. 합당의 진정한 의미는 무엇입니까? 다가오는 6.3 지방선거에서 압승을 거두고 정권재창출을 이루는 것, 나아가 이재명 정부의 성공을 뒷받침하고, 민주개혁 진영의 승리 공식을 지속가능하게 만드는 ‘이기는 통합’이어야 합니다. 그러한 의미에서 합당 논의의 파트너인 조국혁신당에, 민주당의 승리를 염원하는 당원의 한 사람이자 수도권 초선의원으로서 세 가지를 묻습니다. 첫째, 혁신당이 강조하는 ‘개혁 DNA’가 합당의 선결 조건입니까? 차별금지법과 토지공개념 등은 혁신당의 정체성을 상징하는 의제일 수 있습니다. 그러나 민주당의 70년은 특정 이념의 선명함이 아니라 민주주의와 민생이라는 가치를 현실정치 속에서 책임있게 구현해온 역사였습니다. 이재명 정부 또한 이념 경쟁보다 국민이 실제로 체감하는 성과를 우선하는 중도·실용주의 노선을 국정 기조로 삼고 있습니다. 혁신당의 핵심 의제들이 합당의 ‘전제조건’인지, 아니면 통합 후 사회적 합의를 거쳐 논의할 ‘열린 과제’인지 분명히 밝혀주시기 바랍니다. 만약 혁신당의 핵심 의제가 곧바로 통합 정당의 당론이 될 경우, 중도층 이탈과 지방선거 전략의 혼선으로 이어질 수 있다는 현장의 우려에 대해서도 답해주십시오. 둘째, 합당 이후에도 당 내부에서 ‘쇄빙선’ 역할을 계속하겠다는 뜻입니까? 혁신당이 자임해 온 ‘쇄빙선’ 역할은 당 밖에서 선명한 의제를 던질 때 비로소 민주당과의 시너지를 만들어 왔습니다. 그러나 합당 후에도 당 안에서 ‘쇄빙선’을 자임한다면, 그것은 완전한 통합이라기보다 상시적인 노선 갈등과 내부 긴장을 예고하는 것으로 비칠 수 있습니다. 혁신당이 추구하는 통합이 민주당의 국정 기조와 자연스럽게 융합되는 ‘완전한 통합’인지, 아니면 당내에서 끊임없이 선명성 경쟁을 벌이는 ‘독자 세력’으로 남으려는 것인지 명확한 입장을 밝혀주시길 바랍니다. 셋째, “어떤 경우에도 정치인 조국이 사라져선 안 된다”는 기조가 합당의 전제입니까? 일각에서는 이 발언을 두고 공동 당대표나 차기 대권 구도와 연결해 해석하며 우려하고 있습니다. 합당 논의가 특정 인물의 정치적 입지를 보존하기 위한 수단으로 오해받는 순간, 그 부담은 고스란히 민주당과 이재명 정부가 짊어지게 됩니다. 불필요한 오해가 확산되지 않도록, 혁신당이 생각하는 통합의 방향이 특정 인물이 아닌 민주개혁 진영 전체의 승리에 있음을 분명히 해주시기 바랍니다. 당원주권의 원칙을 지키는 통합이어야 합니다. 정당의 노선과 정체성은 협상 테이블에서 지분처럼 주고받을 대상이 아닙니다. 민주당의 방향성은 오직 당원과 국민이 치열하게 토론하고 결정해야 할 ‘당원주권’의 영역입니다. 조국혁신당이 책임있는 공당으로서 이 세 가지 질문에 대해 분명하고 솔직하게 답해줄 때, 이번 합당 논의는 국민과 당원의 신뢰를 얻고 진정한 통합의 길로 나아갈 수 있을 것입니다.