불법판결 지적에 꼬리내리는 천대엽ㄷㄷㄷ작년 10월6~7만 장 거진 이틀만에 다 읽고 이재명 유죄취지 파기환송 시켜놓고 이제와서 뭐라는 거죠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전현희 최고가 핵심을 딱 짚었네요 종이기록을 보지 않는 판결은 불법판결이다!
그러니까 조희대 전원합의체 판결이 사기였다는거죠?작년 10월민주당은 조희대 탄핵 + 내란특별재판부 빨리 진행해라!!! 정성호, 윤호중, 안규백, 김윤덕 빨리 갈아치고 하 답답하네
파기환송 대법관들 '전자문서' 심리 의혹..대법원 판결에 '효력 ...작년 10월파기환송 대법관들 '전자문서' 심리 의혹‥대법원 판결에 '효력 논란' ◀ 앵커 ▶ 대선 직전 이재명 대통령 선거법 위반 사건을 파기환송했던 대법관들이 '종이 기록'으로 사건 심리를
파기환송 대법관들 '전자문서' 심리 의혹‥대법원 판결에 '효력 논란작년 10월처음에 스캔본으로 읽었다고 하지 않았나요? 천대엽도 수사 받아야할꺼같은데
조희대는 분명히 대선개입을 했습니다.작년 10월또 민주당이 150석이 아니었다면 계획대로 파기환송한뒤 고등법원에서 일사천리로 곧바로 사건을배당하고 공판기일까지 잡아버렸었는데 이재명이 후보등록하고 고등법원에서 판결하면 민주당은 후보도 … 대선후보 등록일을 며칠 남겨놓고 관례도 다 무시한채 졸속으로 서둘러서 대통령 지지율1위 후보의 대법원판결을 법리판단만 한다는 대법원이 사실판단을 해버리며 2심판결을 뒤집고 유죄취지의 … 그것을 보던 국민들은 대법원장이 저렇게 판결하는걸보면 이재명이 유죄일것이고 대통령이 된다한들 피선거권 박탈되고 대선 무효가 될수 있겠다는 생각을 하지 않았을까요?
조희대는 그렇게 판결해도 될줄 알았던거다.작년 10월감히 대법원 전원합의체로 TV로 중계해서 판결했는데 어떤 놈이 딴지를 걸겠냐라는 심산이었지요. … 그걸 민주당에서 고등법원판사까지 모조리 탄핵할려는 시도를 하자 판결을 연기한 기적같은 역전이 일어난겁니다. 조희대가 전혀 예상하지 못한 일이 벌어진겁니다. … 이제 판결의 정당성,절차적흠결을 따지고 들어가자 대법원은 시나리오에 없던 일인지라 온갖 요설로 빠져나가려하지만, 워낙 명백한 절차위반,의도적 판결임이 명백해지자 사법부독립이라는 명제
천대엽이 수사기록 재판기록 다 볼필요 없다네요작년 10월그냥 재판 연구관들이.검토하여 제출한 보고서를 보고서 판결해도 아무 문제가 없다고 하네요 더 궁금하거나 하면 추가 자료를 보는 건 대법관들의 재량이지 필수 조건은 아니란 취지의 발언을 … 대법원 말대로 이런 역대급 판결을 해야하는데 신속성을 이유로 4월 10일? … 상고이유서 도착 후 2주 동안 연구관들이 1심과 2심 수사기록 재판 기록을 보고 제출한 리포트를 보고 판결한게 법적으로는 아무런 문제가 없답니다.
민주당아!! 판 뒤집어졌다작년 10월윤석렬이 개똘만이 조희대 전원합의체 판결은 기록도 안본 불법판결임이 드러났다 하루빨리 내란특별재판부 설치하고 정치에 개입해서 이재명을 제거하려고한 사법부 최종보스 조희대 이개새끼를
모욕죄 기소유예..법원판결작년 10월2021년 경 댓글하나 달았다가 기획고소 되서 경찰서 가서 조사받고 교육받는 조건으로 기소유예 받았는데 민사로 걸고 넘어졌네요 법원 판결문 300 만원이라고 나왔네요 제가 직접받은게
잼프 선거법 재판에서 대법관들이 스캔본으로 봤다는건 어마어마한 구라였네요작년 10월왜냐하면 형사 사건에서는 올해 10월 이전까지 인정 되는건 종이기록이지 스캔본은 인정이 안 된다는거네요 천대엽이 그 수많은 자료를 스캔본으로 봤다는 답변 자체가 대법원 판결 과정에
단 한 명도 양심선언이 없는 판사들 ㄷㄷ.jpg작년 10월대법관 13명 그중 2명은 진보네 하지만 전부 하찮은 넘들이죠 너무도 뻔하고 설령 두 명은 반대했지만 그 재판 자체가 불법이었고 판결도 모순이지만 어느 연놈도 양심이 아닌 양아치처럼
대법원은 12명의 대법관에게 4톤 a4용지 제공해야 했었습니다.작년 10월이재명 3심 대법원 판결 대법관 12명 기록이 7만 페이지 정도 된다고 하니까 84만페이지 a4용지 한 박스에 2500장 정도 그럼 336박스 필요하고 무게가 한 4톤 넘는 다고 합니다 … 대법원은 이재명 대법원 판결 위해서 12명의 대법관에게 4톤의 a4용지를 제공해야 했었습니다. 4톤 a4용지 옮긴 대법원 내 cctv 영상부터 확인해봅시다.
대법원이 이리 뻔뻔하게 굴 수 있는 이유작년 10월지금까지 대법원은 무리한 이재명 대표 3심 판결에 대해 직접적인 언급을 자제하고 있습니다. 단 한명 천대엽 법원행정처장 만이 스피커 역할을 하고 있습니다. … 난 대법관이지만 3심 판결에 직접 개입하지 못하는 신분이었다. 내 경험을 가지고 이럴 것이라고 추정하여 답한 것이다. 즉, 대법원의 다른 판사가 위법을 저지른 거를 나는 몰랐다.
파기환송 대법관들 '전자문서' 심리 의혹‥대법원 판결에 '효력 ..작년 10월
[법사위] 어느 대법관의 판결문을 읽으며 울컥한 추미애위원장작년 10월(박지원의원 사자후 마무리 발언을 이어 받으며..) 박지원의원 曰 " 진짜 민주주의를 위해서.. 사법부의 독립을 위해서.. " " 제가 5선하는 동안 지금까지 법사위에서 사법부를 위해서 했습니다. " " 그런데 어떻게 대법원장님은 우리의 절규의 한마디도.. 단 10분도 설명하지도 않고.. " " 다시 현장 국감때에는 진솔하게 말씀해주십시요. "
민주, 대법관 증원·재판소원 담긴 사법개혁안 20일 발표할 듯작년 10월민주당 사개특위는 그동안 △대법관 증원 △대법관 추천 방식 개선 △법관 평가 제도 개선 △하급심 판결문 공개 범위 확대 △압수·수색 영장 사전 심문제 도입을 사법개혁 의제로 논의해왔다 … 재판소원제도는 법원 판결로 기본권이 침해된 경우 헌법재판소에 구제를 요청해 헌재가 법원의 최종 판결을 심사하는 제도로, 현재 3심제인 사법구조가 사실상의 4심제로 바뀌는 것 아니냐는
"줄줄이 영장기각..조희대의 사법쿠데타가 진행 중" ㄷㄷ.jpg작년 10월조희대, 14세 연습생이 네 딸 네 손녀 였어도 이런 판결을 했니? 여기를 눌러 링크를 확인하세요
단 한 명도 양심선언이 없는 판사들작년 10월대법관 13명 그중 2명은 진보네 하지만 전부 하찮은 넘들이죠 너무도 뻔하고 설령 두 명은 반대했지만 그 재판 자체가 불법이었고 판결도 모순이지만 어느 연놈도 양심이 아닌 양아치처럼
AI 판사도입이 부정적인 이유작년 10월암만 딥러닝을 시켜봐라 동영상이 박제된 김학의, 박성재도 알아보지 못하는 사례를 포함하면 "약올리는 핑계만 학습한다"에 오백원 법률은 대한민국 판결은 미국으로 학습시켜야 함
조희대는 그렇게 판결해도 될줄 알았던거다.작년 10월감히 대법원 전원합의체로 TV로 중계해서 판결했는데 어떤 놈이 딴지를 걸겠냐라는 심산이었지요. … 그걸 민주당에서 고등법원판사까지 모조리 탄핵할려는 시도를 하자 판결을 연기한 기적같은 역전이 일어난겁니다. 조희대가 전혀 예상하지 못한 일이 벌어진겁니다. … 이제 판결의 정당성,절차적흠결을 따지고 들어가자 대법원은 시나리오에 없던 일인지라 온갖 요설로 빠져나가려하지만, 워낙 명백한 절차위반,의도적 판결임이 명백해지자 사법부독립이라는 명제