이상민 재판부는 누군가요?2월 12일얘네 보면 두창이 판결 예측가능할까요- 이상민 정말 10년 넘게 나오겠는데요2월 12일지금까지 나온 내용만 가지고 판결해도 10년은 때리고도 남을것같은데
서울시장하고는 왜 여러번 통화했죠????2월 12일지금 판결문에 서울시장하고 또 어느 누구하고 통화했다고했는데 서울시장하고도 여러번 통화했는데 왜 기소가안된거죠?? 2차 특검이 할게많네요
이진관 판사가 내란죄 입증에 큰일 했네. ㄷㄷㄷㄷ2월 12일판사들 판결문 보니 그 판결문을 외면할수 없는 듯 비슷.... 형량만 제발좀- 판결(예상...)2월 12일초범으로 3년 징역 5년 집행유예?
- 판결문 자기가 안썻네요2월 12일자기가 쓴게 아닌거 같음
- 조희대 '제발 살려달라' 항복 선언! 재판소원에 떡실신 ㄷㄷ2월 12일📌 재판소원제가 뭐냐면 (아주 쉽게) 지금까지: 법원 판결 → 사실상 끝 재판소원제 도입 시: 법원 판결도 헌법재판소가 다시 볼 수 있음 👉 즉: 법원이 절대 권력이 아님 헌재의 … 👉 “우리가 맞다”는 태도 ➡️ 한 줄 요약: 법원은 자기들 판결은 존중하라면서 헌재 결정은 무시하고 있다 ⑤ 왜 이런 말까지 나오나: “법원은 견제를 거부한다” 헌법 구조 설명
하이브, 민희진 승소 판결에 대한 공식 입장 [전문]...jpg2월 12일- 실시간 판결문에 나오는2월 12일김어준의 뉴스공장과 꽃 이거 때문에 배알이 꼴린게 아닐까? 싶네요 ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
- 이상민 판결 기대 안하고 있습니다... ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ2월 12일그냥 이진관 판사 빼고는 다 조희대라고 보면 될 것 같습니다. 사법부는 뭐.... 별 볼일 없는 것들이네요. (사법부에서 왜 국민 운운하는지 씨발;)
- 민희진처럼 255억 생기면2월 12일뭐하실건가요 (아직 1심 판결만 나왔지만) 그랜저ig 18년식 타는데 그것도 2년 더 타고 부모님 차부터 바꿔드릴 듯 GE 버노바 마이크론 알파벳 추매하고
- 민희진 250억 이긴게 아니죠.2월 12일소송에서는 일단 승소판결 받았긴했지만 솔직히 저걸 이겻다고 볼수 있나요??? 에초에 어도어 날로먹고 뉴진스 빼간다고 안설쳤으면 풋옵션이 250억 훨씬 넘었습니다. … 승소판결이 있다한들 가만히 있었으면 그냥 꽁으로 먹은돈을 생각해보면 저건 이긴것도 아니죠. … 오히려 판결승소는 내줬다고하나 하이브가 원래 민희진한테 줘야했을돈이 확연히 줄여버린겁니다.
- '민주당 돈봉투 의혹' 이성만 무죄 확정…"위법수집증거"2월 12일대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 12일 정치자금법 및 정당법 위반 혐의로 기소된 이 전 의원에게 무죄를 선고한 원심 판결을 확정했다. 떡검은 옷 벗어라
- 미공개 정보로 주식 투자한 전산실 직원들이 실형받은 사건이 있었네요.2월 12일결국 어제 판결로 각각 - 징역 3년 6개월, 벌금 60억, 추징금 18억 2400만원 - 징역 3년, 벌금 16억, 추징금 5억 2700만원 부당이득 전액 추칭과 징역형에 막대한
- 민희진 판결보니 “어쨋건 계약은 지켜라”가 결론이네요2월 12일아직 2심 3심 가봐야 알겠지만 결국엔 뉴진스만 피해 보고 끝나겠군요 하이브야 뭐 어차피 줘야 될 돈 주는거고 민희진은 이미 새출발했고 뉴진스는 다시 컴백이나 할 수 있을지… 그러게 중립 유지하면서 애초에 뛰어들지를 말았어야 하는건데
- 민희진 판결은 존중해야 하지만2월 12일 풋옵션인 만큼 주주간 계약서에 집중해야 되는데 주주간 계약서 유출, 회사에 10억 손해 , 타 레이블 공격 금지 등 계약서 상의 문제는 다루지 않은거 같습니다 이런 식이면 계약서에 통상적으로 들어가는 문구도 아무 소용이 없고 콜옵션도 상관없이 무조건 줘야만 한다로 결론이 나옵니다 2심 판사는 좀 더 주주간 계약서에 집중해 줬으면 합니다
- (속보) 민희진, 하이브에 승소…풋옵션 255억 인정2월 12일재판부는 하이브가 주장한 계약 해지 사유가 “중대한 의무 위반이 아니다”고 판결했다. 이에 따라 약 255억 원 규모에 달하는 민희진의 풋옵션 효력도 인정받게 됐다. … 이번 판결로 민희진은 소위 ’뉴진스 빼내기‘로 불린 경영권 찬탈 의혹을 벗게 됐으며, 패소한 하이브는 과도한 분쟁에 따른 책임론이 불가피해졌다
- 이번 민희진 판결에서 이해가 안가는 부분2월 12일보통 주장한 측이 증명을 해야지 대충 비슷하다는 주장에 왜 빌리프랩이 더 충분히 증명을 해야하며, 탄원서 인정도 그렇고 무슨 논란이 아직도 사그라들었다고 보기 어렵다는지 ㅋㅋㅋ
- [속보]대법 '전두환, 회고록 통해 5·18 역사 왜곡'2월 12일인정…원고 일부승소 확정 뉴스1 [속보]대법 "'전두환 회고록', 허위 사실 적시…손해 배상해야" 뉴시스 [속보] 대법 "전두환 회고록, 허위사실로 5·18 단체 명예훼손" 원심 판결
5.18관련 대법 판결이 나왔네요2월 12일
더쿠 » 스퀘어 (1,262)
이토랜드 » 유머게시판 (648)
인스티즈 » 이슈 (360)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (83)
와이고수 » 엽기자랑 (57)