판결 나온 '리니지M 1억 먹튀' 사건........jpg15분 전참고 : 2년전에 발생한 1억템 먹튀 사건 판결이 이제 나옴 ㅋㅋ A연합에서 보스타임 승리로 획득한 아이템을 개인이 먹튀 NC소프트에서 계정 정지 후 회수 개인이 돌려달라 소송 엔씨소프트
대중이 빌보드 가수 학살한 사건 또있지 않나오늘 저녁 7시우리 넷티즌 횽들 빌보드 가수 나락 보낸 일 또 있잖아 방송내용 다 사실이라고 법원 판결나옴 천사 대표는 구라였단 말임
조국 장관 가족 입시비리 했잖아.. ~ 이지랄..오늘 저녁 6시당장 표창장만 해도 증거가 없이 유죄 판결 남. 위조의 원본이 없는데 위조 검찰이 위조 장소와 위조 방법도 특정도 못함.
조작기소 특검 재고하라.오늘 오후 4시기실 이통의 그 많은 사법리스크는 정치검찰의 조작기소의 산물이란 건 국민이 표를 판결해줬다. … 설혹 그가 퇴임 후 사법판결을 받는다한들 그가 옥살이할 일은 1도 없다. 민심에 의해 지워진 조작된 허물을 왜 소환하여 긁어부스럼인가.- "이 대통령 G7 초청 경위 밝혀라", 소송 제기한 구주와 변호사 "패소"오늘 아침 11시서울행정법원 행정2부(재판장 공현진)는 지난달 16일 구 변호사가 외교부 장관을 상대로 정보공개 거부 처분을 취소해달라고 낸 소송에서 원고 패소 판결을 내렸다.
- "김용남 후보는 저와 조국 대표를 슬그머니 거짓말이나 하는 사람이라고 덮어씌웠습니다."오늘 아침 10시법원은 이 사건을 “정치권력과 유착한 권력형 비리가 아니다”라고 조범동 판결문에 못 박았습니다.
결국 청주 산모 사망 사건으로 또 윗분들 소집됬네요.오늘 아침 9시거기다 이번 26주 아기 3억배상 판결이 앞으로 어떤 영향을 미칠지 걱정이네요. 회의 결과 나오는거 기다려봐야겠지만...- [실화] 수학여행 한밤중에 화살 쏴 친구 실명시킨 초등생. 교사도 2억 3천 배상하라어제 밤 9시청구소송 제기 9. 2019년. 1심인 대구지법은 "교사의 책임도 인정되므로, B군과 경북도 교육청이 A군에게 치료비 등 손해배상금 2억 2천 7백만원과 위자료 5백만원을 지급하라"고 판결함
- 연휴에 남들 다 놀러갔는데 여전하구나어제 저녁 7시불쌍하지 않냐 무튼 그런데 요즘 보면 판사들 판결이 너무 편향적이라고 느껴 계엄 관련 형량이 너무 높다고 느끼지 않나 ?
- 헌재 "자녀 이름 한자 제한은 합헌", '예쁠 래' 사용 불가 판결어제 저녁 7시헌재 "자녀 이름 한자 제한은 합헌"…'예쁠 래(婡)'사용 불가 판결 출생신고 시 자녀의 이름에 사용할 수 있는 한자를 제한하는 현행 법률이 헌법에 어긋나지 않는다는 헌법재판소 판단이
- 헌재, 대법에 "재판소원 1호 의견 30일 내 달라"…심리불속행 기각 쟁점어제 저녁 7시사건 핵심 한 줄 요약 👉 헌법재판소가 처음으로 “대법원 판결 자체를 취소해달라”는 사건을 본격 심리하기 시작함 ✅ 2. 이번 사건 구조 (누가 누구를 상대로?) … 기업: 녹십자 상대: 대법원 심리 기관: 헌법재판소 👉 구조 녹십자 → “대법원 판결 취소해달라” 헌재 → 이걸 심리 시작 ✅ 3. … 기존: 헌재는 “법”만 판단 이번: 법원이 내린 “판결 자체”를 문제 삼음 👉 즉 👉 “대법원 판결도 헌재가 뒤집을 수 있나?”라는 문제 ✅ 5. … 👉 대법원이 재판도 안 하고 바로 기각하는 제도 ✔ 특징 판결문 거의 없음 이유 설명 부족 속도 빠름 👉 그래서 별명 👉 “10초 재판” ✔ 실제 비율 (엄청 많음) 전체 상고 … 전체 핵심 정리 (초간단) 헌재가 처음으로 대법원 판결 자체를 심리 시작 녹십자 사건에서 👉 형사 무죄 vs 행정 패소 충돌 발생 핵심 문제는 👉 심리불속행 기각(=10초 재판)
- 헌재, 대법에 "재판소원 1호 의견 30일 내 달라"어제 저녁 6시헌재는 녹십자 백신 입찰담합과 관련한 대법 판결 의견서를 통해 '10초 재판'이라는 비판을 받던 심리불속행 기각을 집중적으로 살펴볼 예정이다. … 대법원은 의견서 작성 주체나 기록 제출 방식 등의 방식이 아직 정해지지 않았다는 입장이다. 3일 법조계에 따르면, 헌재는 지난달 29일 녹십자가 행정소송 패소 확정 판결을 취소해 달라며 … 헌재는 녹십자 백신 입찰담합과 관련한 대법 판결 의견서를 통해 '10초 재판'이라는 비판을 받던 심리불속행 기각
- 권력을 잡으면 자기 재판도 멈출 수 있는가어제 오후 4시무죄라면 그것이야말로 판결문에 새겨져야 합니다. 공소취소는 진실을 밝히는 행위가 아니라, 진실을 영구히 묻는 행위입니다. 형사소송법상 공소는 1심 판결 전까지 취소가 가능합니다. … 우리는 공소취소를 외칠 게 아니라 무죄 판결문 한 장을 받아내라고 요구해야 합니다. 그게 지지자가 할 일입니다. 민주주의는 내 편이 불리할 때 진짜 시험대에 오릅니다.
- 민주당원인 제가 이런 글을 써야 하는 현실이 참담합니다. 이언주, 김용남 등...어제 오후 3시이후 관련 형사재판에서 조범동의 일부 범죄는 유죄로 확정되었으나, 법원은 정경심 교수와의 주요 공모관계를 인정하지 않았고, 조국 후보 본인이 사모펀드 범죄로 기소되거나 유죄판결을 받은
- "내 새끼 기죽잖아!! "축구도 하지마" '금지 공화국' 따로없는 교실어제 오후 2시그걸 교사 유죄 판결 받아서 시작 (안가면 아무일 없어요) 각종 금지 (교사 만든게 아니고) 개기다 법원가서 지니까 만들어 지는거애요.
- 평택을 김용남 공천은 윤수괴 정치검찰의 사기극을 인정하는 것.어제 아침 11시조국은 사모펀드 관련 모든 혐의는 무죄로 판결되었습니다. … 이는 단순한 주장이 아니라 유죄라는 확증편향에 뇌를 저당잡혀서 이미 확정된 무죄 판결을 부정하는 것입니다.
조주빈보다 훨씬 악질이라는 범죄자.jpg어제 아침 11시김녹완 판결문만 봐도 스크롤 압박 생길 정도임 내용도 상당히 잔인하고 실제로 조주빈보다 형량도 쎈 무기징역 이거 범죄 증거 확보하려고 경찰들이 부부로 위장해서 같은 아파트 엘베 타고- 김용남은 "조국펀드"라는 거짓말을 멈춰야 한다.어제 아침 9시신조어로 진실의 눈을 가렸던 ‘조국펀드’와 ‘가족펀드’ 의미 불명확 ‘가족펀드’, 근거 없는 유죄심증 부추겨 판결문, ‘조국과 정경심은 조범동과 친밀한 사이 아냐' ’친족 펀드 결과는 … 조범동이 별도로 기소된 이 재판의 1, 2, 3심 판결에서는 사모펀드 범죄에 정경심 교수는 공모하지 않았다는 판단이 내려지고 확정됐다. “5촌 조카”와 조국 부부의 관계 언론들과 검찰은 … 아래는 정 교수의 1심 판결문에서 사실로 인정해 적시된 ‘조범동과 조국 부부의 관계’다. … 하지만 이 판결과 다른 판결들을 통틀어, 조범동은 사모펀드 문제 등의 금전 관계로 조국 전 장관과 연락을 주고받은 바가 전혀 없다. … 코링크PE 설립 이후의 각종 운영 관련의 이야기들은 정 교수 및 조범동 판결들에 상세하게 적시되어 있다.
- 루이지애나 연방대법원 판결의 의의어제 새벽 2시루이지애나는 흑인이 약 30% 가량 살고 있다고 합니다. 그런데 오랜 세월 흑인 하원의원이 뽑힌 적이 없었나 봅니다. 그러다 흑인 우세 선거구를 만들면서 1석이 되었다고 하네요. * 저도 완벽하게 파악하고 있는 사안은 아니니 틀린 점 있으면 지적 바랍니다. 흑인이 계속 늘어남에도 의원이 1명 될까 말까 하는 구조이다 보니, 기존의 선거구 구획에서 흑인 우세 지역을 하나 더 늘리는 방안이 모색 되고 있었나 봅니다. 전제부터 깔아 놓고 봅니다. 미국은 10년에 한 번 씩 조사하여 여러 조건의 변화에 따라 선거 구획을 바꾼다고 하는데, 이런 변화에 대한 어떤 주장이든 자기 쪽에 유리하게 말할 뿐입니다. 이런 겁니다. 이 사안 하나만 놓고 보면 인위적 선거 구획을 조정하는 것은 문제가 많다.... 라고 하는 쪽도 다른 지역에서는 교묘하게 자기들에게 유리하게 설정하려고 합니다. 이러한 배경을 알고 봐야지, 안 그러면 잘 못 해석 될 가능성이 있습니다. 일단 루이지애나의 흑인 구획을 늘리려면 이게 상당히 기형적인 줄긋기가 된다는 것이 반대론자들의 주장입니다. 아니 구획 변경을 인종을 기준으로 하는 것이 말이 되겠느냐...라는 것이죠. 미국 마가의 지향점 중에는 이런 원칙론적인 것들이 있기 때문에 지지하는 사람들이 일정 비율 고정으로 존재하는 것인데요. 물론 이런 지지를 등에 입고 권력을 잡은 사람은...그냥 이용만 할 뿐이지 실제 원칙론적인 행정을... 제대로 하진 않습니다. 더 큰 필요가 있는 것을 얻기 위해서가 크니까요. 즉, 같은 논리여도 건건 마다 다 다른 것을 두고... 대개 선동하는 이들은 다 한데 묶어서 평가하기 일쑤입니다. 그래야 주장이 단순해지고 선거 유세 때 먹히거든요. 여튼 이번 루이지애나 쪽은 기괴하다고 할 정도로 구획을 억지로 묶으려는 시도였던 것 같습니다. 밖에서 보면 누가 맞는지 모를 정도에 관심 분야도 아니지만, 대충 보면 굳이... 무리해서 흑인 우세 지역을 사실상 강제적으로 늘리려는 시도로 볼 수도 있습니다. 문제 의식이 있다면 그 문제 의식에 대해 공감하는 비율을 늘려가며 변화를 꾀해야 하지만, 간혹 이렇게 다른 생각을 가진 이들을 자극하는 경우에는 상호 부딪히지 않을 수 없는 것 같습니다. 앞서 말한 대로 인종적 게리맨더링이라며 비난하는 쪽도 실은 자기들이 집권할 때는 교묘~ 하게 이런 구획을 정리하는 일은 흔합니다. 결국 누가 옳고 아니고가 아니라 이런 건이야 말로 투표로 그 국민의 수준에 맞춰 결과물이 나오는 것 같습니다.
- 성폭행 무혐의 나와도 직위해제는 적법판결어제 새벽 1시이것이 하나의 판례가 되는걸까요 ㄷㄷ
더쿠 » 스퀘어 (1,430)
이토랜드 » 유머게시판 (662)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (82)
와이고수 » 엽기자랑 (57)