정부, 이스라엘에 '인권 침해' 책임 묻는 유엔 결의안엔 기권4월 13일어느 당쪽이든 미국 주류 세력이 싫어하겠지만 한국은 이미 UN에서 미국 눈치 안 보고 규범적 원칙과 도리에 맞춰 투표할 할 수 있어야 할 정도로 큰 나라입니다.
/최병민 오산시장 후보 자격 박탈4월 13일선거법 위반 혐의로 최병민 오산시장 후보 자격 박탈 앞서 오산시민연대는 지난 11일 최 후보가 시 보조금을 받는 한 복지법인 직원 7~8명을 동원해 지지를 유도하는 전화홍보·ARS투표
프랑스 유대인과 이스라엘 비난 금지법 제정 투표 예정4월 13일이스라엘에 거주중인 유대인 프랑스인이 만든 법이고, 이 사람의 이름을 따서 “로아 야단법”이라고 부릅니다. 이스라엘이 “테러 단쳬“라고 부르는 집단을 옹호하면 처벌받습니다. 반유대주의적 혐오 범죄에 대한 처벌을 강화합니다. 명시적이든 암묵적이든 상관없습니다 암묵적이라는 건 얼마든지 자의적인 해석 가능합니다 비난 수위가 낮아도 처벌할 수 있습니다. 즉, 유대인과 이스라엘의 마음에 거슬리면 얼마든지 처벌할 수 있는 법입니다. 프랑스, 영국, 독일, 캐나다, 호주, 미국에는 언론의 자유가 없습니다. 그동안 그런게 있는척 했었죠. (원문) France is on the eve of voting one of the most shameful laws in its history: it would effectively outlaw criticism of Israel and criminalize any speech seen as even remotely sympathetic to whoever the French government chooses to designate a "terrorist group." In effect this law would turn France's foreign policy into unchallengeable dogma backed by prison time. You could literally be sent for 5 years in prison if you, for instance, call what France says are "terrorists" a "resistance group." Think for instance Nelson Mandela during the apartheid (the ANC was on every Western terrorist list) or, heck, France's own Résistance against Nazi Germany - designated as "terrorists" by the Vichy regime and the Nazi occupation. It's frankly absolutely insane. The new law is called "loi Yadan" after its author Caroline Yadan, a MP who represents French expatriates living in Israel. The U.S. has congressmen paid by AIPAC: France has cut out the middleman entirely, we have MPs whose constituency is literally in Israel. The law has already passed committee and heads to a full parliamentary vote on April 16th - 3 days from now - under a very unusual fast-track procedure. Seven of eleven parliamentary groups have said they'll vote yes and the law is expected to pass. What does the law say? Let me quote from it directly (full text here: assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/…): 1) Article 1 introduces the concept of "implicit" provocation to terrorism and punishes it with five years imprisonment and a fine of €75,000 That's the one I was speaking about. Under this provision, describing anyone France designates as terrorist as a "resistance movement" - the way France describes its own Résistance against Nazi occupation - could effectively become a crime. The key concept is what does "implicit provocation to terrorism" mean? Nobody knows. And that's the point. It means whatever a prosecutor wants it to mean: a perfectly good case could be made that, for instance, quoting international law on the right of occupied peoples to resist with respect to Hamas is, in fact, "implicit provocation to terrorism." France's most famous anti-terrorism judge, Marc Trévidic, says he has never seen anything like it in his entire career (x.com/CharliesIngall…): "Implicit provocation to terrorism: do you realize what that means? Becoming a censor of other people's thoughts, trying to guess what a person really meant." 2) The same article also expands the terrorism apology offense to include "minimizing or trivializing acts of terrorism in an outrageous manner." This is even crazier: until now, "apology of terrorism" meant actually expressing a favorable judgment of "terrorist acts" (which is already insane because, as we all know, one person's terrorist is another's freedom fighter). Well, under this new provision, a judge could decide that providing context, explaining root causes, or insufficiently condemning an act amounts to "trivializing" terrorism - and that would now be punishable with 5 years in prison. So, for instance, a history teacher explaining the origins of Hamas or Hezbollah is providing context - but a prosecutor could argue that contextualization is trivialization. The same reasoning could apply to a journalist, a researcher, or anyone on social media who says "yes, it was terrible, but here's why it happened." The "but" becomes a crime, as it is trivialization. 3) Article 4 expands Holocaust denial law Under current French law, denying the Holocaust is already a crime. This provision extends that crime by specifying that contestation of crimes against humanity now includes, "whatever its formulation, a negation, minimization, or outrageous trivialization" of those crimes. Again with "outrageous trivialization"! In this instance the very authors of the text - Caroline Yadan and her colleagues - explain their reasoning explicitly in the law's preamble (assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/…): "Comparing the State of Israel to the Nazi regime would thereby be punishable as an outrageous trivialization of the Shoah." So while the provision is written in general terms, its architects are openly saying what it's for: making it a crime to draw any parallel between Israel's actions and those of the Nazis. 4) Article 2 creates a brand new crime: calling for the destruction of a state. The law adds to an existing 1881 press law a provision punishing anyone who "publicly, in disregard of the right of peoples to self-determination and the purposes and principles of the UN Charter, calls for the destruction of a state recognized by the French Republic." Five years imprisonment, €75,000 fine. The qualifiers about self-determination and the UN Charter are meant to sound reassuring. But what does "destruction" mean? In practice, if you advocate for a one-state solution where Israelis and Palestinians live as equals, you are de-facto calling for the "destruction" of the state of Israel. Well, that would now be punishable by 5 years in prison 🤷 There you go. Absolutely insane: if this new law passes, and it unfortunately very much looks like it will, France - the country that gave the world the Declaration of the Rights of Man, the country whose national identity is built on the Résistance - will have made it illegal to use the word 'resistance' about anyone the government doesn't like. Jean Moulin would be prosecuted. De Gaulle would be prosecuted. The only people who wouldn't be prosecuted are those who stay silent. Which, of course, is the whole point. (번역) 프랑스는 지금 자국 역사상 가장 수치스러운 법 중 하나를 통과시키려 하고 있습니다. 이 법은 사실상 이스라엘에 대한 비판을 금지하고, 프랑스 정부가 “테러 단체”로 지정한 집단에 조금이라도 동정적인 발언을 범죄로 간주하게 됩니다. 결과적으로 이 법은 프랑스의 외교 정책을 감히 반박할 수 없는 교리로 만드는 것이며, 위반 시 최대 5년의 징역형을 받을 수 있습니다. 예를 들어 정부가 “테러리스트”라고 부르는 사람들을 “저항 세력”이라 칭하면 투옥될 수 있습니다. 남아프리카공화국의 넬슨 만델라를 생각해보십시오. 인종차별 정권 시절 그의 조직 ANC는 서방 국가의 테러리스트 명단에 올랐습니다. 혹은 프랑스 자신이 나치 점령기에 **저항운동(La Résistance)**을 했을 때, 비시 정부와 나치는 그들을 “테러리스트”로 불렀습니다. 이것은 솔직히 말해 완전히 미친 짓입니다. 새 법의 이름은 **“로아 야단(Loi Yadan)”**으로, 법안을 발의한 의원 **카롤린 야단(Caroline Yadan)**의 이름을 따왔습니다. 그녀는 이스라엘에 거주 중인 프랑스 해외동포를 대표하는 국회의원입니다. 미국에는 AIPAC이 정치인을 후원하지만, 프랑스는 중간 단계를 없애버리고 아예 이스라엘에 거주하는 사람들이 대표되는 의원을 두게 된 셈입니다. 이 법은 이미 위원회를 통과했고, 4월 16일 본회의 표결에 부쳐질 예정입니다. 특이한 신속 절차로 진행되며, 11개 의회 그룹 중 7개가 찬성 의사를 표명했습니다. 사실상 통과가 확실시됩니다. 법 내용은 다음과 같습니다: 1) 제1조 – ‘암묵적 테러 옹호’ 개념 신설 “암묵적 테러 선동”을 만든 조항으로, 최대 5년형과 7만5천 유로 벌금에 처합니다. 프랑스가 “테러 단체”라 지정한 집단을 “저항 운동”이라 부르면 그 자체가 범죄가 될 수 있습니다. 문제는 “암묵적 선동”의 정의가 무엇인가 하는 겁니다. 아무도 모릅니다. 검사가 마음대로 해석할 수 있습니다. 예컨대 국제법상 점령 지역의 저항권을 언급하는 것 자체가 “암묵적 테러 옹호”로 취급될 수 있습니다. 프랑스 유명 반테러 판사 **마르크 트레비딕(Marc Trévidic)**은 “이런 조항은 평생 처음 본다”며 “다른 사람의 생각을 검열하는 법”이라고 했습니다. 2) ‘테러 찬양’ 범죄의 확장 – 테러행위의 경시·폄하도 포함 기존에는 “테러 행위에 호의적인 판단을 내리는 것”만 처벌 대상이었지만, 이제는 맥락 설명, 원인 분석, 불충분한 비판조차 “테러의 경시(trivialization)”로 간주되어 5년형을 받을 수 있습니다. 예를 들어 역사가가 하마스나 헤즈볼라의 기원을 설명하거나 기자가 “끔찍했지만 왜 그런 일이 벌어졌는지 보자”고 하면, 그 “하지만(but)”이라는 말 한마디가 범죄가 될 수 있습니다. 3) 제4조 – 홀로코스트 부정죄 확대 기존에는 홀로코스트 부정만 범죄였지만, 이제는 “인류에 대한 범죄를 부정, 축소, 혹은 심하게 경시하는” 행위도 포함합니다. 법안 서문에서 저자들은 명시적으로 이 조항의 목적을 밝힙니다: “이스라엘 국가를 나치 정권과 비교하는 것은 쇼아(홀로코스트)에 대한 심각한 경시로 간주되어 처벌 대상이 된다.” 즉, 이스라엘을 나치에 비유하는 것이 범죄로 규정된다는 뜻입니다. 4) 제2조 – ‘국가 파괴 선동’ 신설 누구든 “프랑스가 인정한 국가의 파괴를 공개적으로 촉구”하면 5년형, 7만5천 유로 벌금에 처합니다. 하지만 여기서 “파괴”의 의미는 모호합니다. 예컨대 **이스라엘과 팔레스타인을 하나의 국가로 통합하자(one-state solution)**고 주장하는 것은 실질적으로 “이스라엘 국가의 소멸을 주장”하는 셈이 되어 처벌받을 수 있습니다. 즉, 이 법이 통과되면 프랑스—인권선언의 나라, 저항의 나라—는 정부가 마음에 들지 않는 이들에 대해 “저항(resistance)”이라는 말을 쓰는 것 자체를 불법화하게 됩니다. **장 물랑(Jean Moulin)**이나 드골(De Gaulle) 같은 인물도 기소 대상이 될 겁니다. 결국 침묵만이 안전한 길이 될 것입니다. 그것이 바로 이 법의 목적입니다.
실시간 양세찬이 점토로 만든 지예은4월 13일제작진은 “지금 ‘런닝맨’은 800회 특집 녹화 중”이라는 글과 함께 멤버들이 직접 만든 도자기 작품 투표를 공지했다.- 세계일보-리얼]서울,부산,인천,대구,경남,강릉 가상대결4월 13일세계일보는 6·3 지방선거를 50여일 앞두고 한국갤럽에 의뢰해 전국 10곳(서울·경기·인천·강원·대전·충북·충남·부산·대구·경남) 총 8039명을 대상으로 광역단체장 후보 지지도와 선거 투표
조국의 고독한 결정4월 13일최소한 역대 투표 결과라도 찾아보고 말하라.- 민주당 용인시장후보 현근택 됐네요4월 13일변호사 사무실도 있었고 구도도 나쁘지 않아요 그런데 현 이상일 시장 만만치 않습니다 애초에 용인이 보수적인 동네인데다 최근에 수지구가 집값상승률 가장 높아지면서 이념보단 이익우선인 투표를
- 지선 이기고 장동혁이 당권 잃고 나서 진짜 싸움이 시작됩니다4월 13일지금 무응답 모름 투표 안함 이러고 있는 사람들 장동혁이 당권 놓으면 국민의 힘으로 돌아갈 사람들입니다 왜냐고요?
- 조국의 고독한 결정4월 13일최소한 역대 투표 결과라도 찾아보고 말하라.
- [속보/CNN] 헝가리 총선, 야당 헌법개정 의석확보. 집권여당 침몰.4월 13일헝가리 대형 언론들은 대부분 오르반 총리에 우호적인 지형으로 인수합병된 처지라 집권 피데스당만 당선된 곳을 주로 보도하고 있어 전체 판도를 정확히 알기는 어렵지만 로이터는 투표집계가 … 헝가리 총선은 역사상 가장 높은 투표율인 79%를 기록했습니다.
- 충남 도지사는 누굴 선택해야할까요?4월 13일오늘 결선투표라고 카톡이 왔네요.
- 혼란한 오산시장 경선4월 13일전에도 글을 올렸고 여러 사람과 단체가 문제제기했습니다 암튼 경선투표 하루전에 경기도당에서 일단 스톱시켰고 진상 파악을 하겠죠. 어떻게 마무리될지 모르겠네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
- 외국인 지방선거 투표권4월 13일
- 헝가리총선, 야당의 승리!!!!4월 13일이번 총선의 투표율은 78% 였다고 하니 정권교체를 향한 헝가리 국민의 열망이 얼마나 뜨거웠는지를 알 수 있겠습니다. … 투표율이 78% 라니 놀랍습니다. 헝가리 국민들 축하합니다. ㅠ.ㅠ #오르반쌤통 출처 : 독일뉴스 ARD, CNN 정리요약 : 나.
- [긴급/CNN] 헝가리 16년 정권 마감. 오르반 총리 패배인정. 야권 승리 예상.4월 13일이번 헝가리 총선 투표율은 현지시간 오후 6시 기준 무려 77%를 기록, 헝가리가 공산주의를 끝내고 체제변혁을 단행한 이후 헝가리 선거역사상 최다 투표율 기록을 갱신했다고 덧붙였습니다
영국최고의 신문이 인정 월클인데 k트롤들은 왜 흥민이에게 화나있죠?4월 13일이건 불펜 축덕이 아니라 세계축구 전문패널 200명이 매년 투표하는 가장 공신력 높은 통계이고 그 것을 발표하는 신문 역시 영국 최고의 신문 "가디언“ 임.- [D-50] 2026 더불어민주당 주요 목표(정청래당대표)4월 13일법사위원장 민주당 의원으로 관철과 지명) 선출과 연계(6월 - 지방선거 후) - 제5목표 : 22대 국회 후반기 국회의장 민주당으로 선출당선 # 차기 국회의장 당내 최종후보 선출시 당원투표
- 與 박수현·양승조 모두 우세… 김태흠 ‘현역프리미엄’ 힘 못 써4월 12일충남지사 양자대결 박수현 51% vs 김태흠 34% 양승조·김태흠 대결도 52% vs 33% 40∼50대서 민주 후보 절대적 지지 29세 이하 박빙·70대 이상 金 앞서 86% “투표할
- 갤럽 7개 지역 지방선거 여론조사 결과4월 12일세계일보는 6·3 지방선거를 50여일 앞두고 한국갤럽에 의뢰해 전국 10곳(서울·경기·인천·강원·대전·충북·충남·부산·대구·경남) 총 8039명을 대상으로 광역단체장 후보 지지도와 선거 투표
- 14억명 인도가 투표하면 벌어지는일4월 12일미개한 나라라고만 생각했는데 민주주의에 대한 열망이 대단하네요. 선거에 진심인 모습 볼만해요 ㅎㄷㄷ
더쿠 » 스퀘어 (2,292)
이토랜드 » 유머게시판 (297)
와이고수 » 엽기자랑 (140)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (58)