강남역 인근 15층짜리 건물 옥상서 투신 소동작년 5월13일 오후 3시께부터 서울 지하철 2호선 강남역 인근 15층짜리 빌딩 옥상에서 한 남성이 투신 소동을 벌이고 있다.
강남역 고층빌딩 투신소동작년 5월13일 오후 3시께 서울 지하철 2호선 강남역 인근 15층짜리 빌딩 옥상에서 한 남성이 투신 소동을 벌였다.
"고층 걷는 걸 즐겨"…강남역 투신 소동 남성, 3시간여 만에 구조작년 5월13일 이데일리 취재를 종합하면 경찰과 소방당국은 이날 오후 6시28분쯤 서울 강남구 역삼동의 15층짜리 건물 옥상 위에 서 있던 20대 남성 A씨를 구조했다. 이날 오후 3시4분쯤 건물 난간에 시민이 올라가 있다는 신고가 접수된 지 3시간 20여분 만이다. A씨는 “고층을 걷는 것을 즐기는 사람이다”는 취지로 말한 것으로 확인됐다. 경찰은 옥상 위에서 내려온 A씨를 인계받아 구체적인 경위를 조사할 방침이다. 이날 당국은 A씨를 구조하기 위해 시민 접근을 통제한 채 바닥에 에어매트를 설치하고, 구급차와 소방 사다리차 등을 동원하는 등 만일의 사태에 대비했다. 또 옥상으로는 경찰특공대와 협상팀도 투입돼 A씨를 설득한 것으로 전해졌다. 구조 중에는 아찔한 모습도 있었다. A씨는 옥상에 걸터앉거나 난간 위를 아슬아슬하게 걸어 다니기도 했다. 구조대원은 A씨에게 가까이 접근해 말을 걸거나 줄을 건네는 등 구조 작업을 이어갔다. 이 사건으로 해당 건물 앞에서 오후 3시부터 진행될 예정이었던 선거 운동도 취소됐다. 당 관계자는 “사건이 있어서 아예 유세를 취소했다”고 밝혔다.
강남역 15층 건물서 투신 소동…3시간30분만 구조작년 5월전문:
강남 또 투신소동작년 5월남들 눈에 띄게 ㅈㅅ하려는 사람은 죽고싶어서가 아니라 사는게 너무 힘들어서 살려달라고 외치는것이 아닌가하는 생각이든다 아무리 그래도 구조대원분들 힘드시니까 힘들면 상담부터 받자
강남역 투신시도 구경꾼들.jpg작년 5월진짜 뛰어내리는거 보면 트라우마 생길건데 뭘 그리 저렇게 구경들을.. 얼굴은 안 나오게 찍음
강남역 투신 소동중작년 5월친구가 보내준건데 3시부터 자살소동을 벌이고 있다네요 주변 엄청 막히는 중이라고.. 5월초에도 여성분 때문에 난리났었는데 또 비슷한 사건이 터지네요
강남역 투신소동작년 5월Your browser does not support the video tag. Your browser does not support the video tag. 10일 전쯤에 일어났던 옆의 옆건물이네요... 무사히 구조되길
강남역 실시간 투신소동으로 에어매트까는중작년 5월사진출처 인티
강남역 사거리에서 투신소동작년 5월경찰차 소방차 많이 출동해있고 한 건물 앞에 대형 에어매트 펼쳐져 있네요. 별일 없기를... ㄷㄷ
[단독] 강남역 빌딩서 또 투신 소동…경찰·소방 현장 출동...jpg작년 5월
강남역 빌딩서 또 투신 소동…경찰·소방 현장 출동작년 5월전문: 타 기사사진 전문:
한강에서 투신한 여대생 119 녹취록작년 5월몇년 전 사건 이지만, .. 삼가 고인의 명복을 빕니다
한강에서 투신한 여대생 119 녹취록작년 5월이 브라우저는 비디오태그를 지원하지 않습니다. 크롬을 사용 권장합니다. 응대 메뉴얼이 있을텐데.. 얼마나 장난전화가 많이 왔으면 저럴까 싶기도 하지만.. 안타깝네요
한강에서 투신한 여대생 119 녹취록 공개됨작년 5월
킹문수는 살아온 인생 자체가 다르죠작년 5월20대 초중반에 부모님 다 돌아가시고 서울대 경영 엘리트 코스 다 포기한 채 노동운동에 투신하다 온갖 고문 다 당해서 한쪽 귀도 안들림 덕수가 초엘리트 경제관료로 하버드 박사 딴 다음
김문수와 한덕수의 젊은시절작년 5월대학 입학 직후 학생운동에 투신해 1971년 10월 제적됐고 노동운동을 하다가 1973년 10월 복학했지만 1974년 민청학련 사건에 연루돼 또 제적됐다. 1993년 9월 서울대에서 … 유명한 정도가 아니라 무려 20년 이상을 노동운동에 투신하며 활동한, 그야말로 1980년대 노동운동을 대표하는 전설이다.
주사파가 집권한 대한민국? - 김문수작년 5월학생운동을 마친 운동권은 사회로 나와서, 사회대중운동으로 투신하지 않을 수 없습니다. 해마다 수십만의 학생운동권 출신들이 자연스럽고도 필연적으로 사회 각계각층으로 투신합니다. … 사업에도 투신하여 사업가로 성공하여 부르죠아가 되었지만, 그의 사상은 여전히 종북주사파로 남아있습니다.
7000만원 빚더미 투신 비극…회사는 끝까지 발뺌했다 [세상&]작년 5월지난 2019년 8월 20일 오전 11시, 한 청년이 10층 건물에서 차디찬 아스팔트 바닥으로 스스로 몸을 던졌다. 향년 28세. 롯데하이마트에서 일하던 LG전자 판매직원 A씨였다. 그가 남긴 것은 7000여만원의 빚과 고객의 캐시백 독촉 문자가 가득 담긴 휴대폰뿐이었다. 빚이 생긴 건 A씨가 코인이나 도박에 손을 대서가 아니었다. 오히려 반대였다. 그는 지나치게 성실하게 일했을 뿐이었다. 입사 2년차였던 A씨는 항상 판매실적 최상위권을 유지했다. 그런데 왜 이렇게 된 걸까. 1·2심 법원은 “A씨의 팀장과 지점장, 롯데하이마트가 A씨의 업무실적 압박을 가한 결과 A씨가 사망에 이르렀다”고 분명히 판시했다. 무슨 일이 있었던 것인지 헤럴드경제는 이 사건을 되짚어봤다. 판매실적 최상권이었는데…삶을 등진 청년 A씨는 2017년 1월, 김해에 있는 롯데하이마트의 한 지점에 판매사원으로 취업했다. 그의 판매실적은 입사 초기부터 항상 최상위권이었다. 당시 주위에 신축된 아파트가 있었던 덕을 봤다. 하지만 A씨의 낯빛은 점점 어두워졌다. 실적을 유지하라는 팀장과 지점장의 압박이 점차 거세졌다. 이들은 A씨에게 문자·전화로 “이번 달 우리 지점이 무조건 이겨야 한다”, “어디 뭐 동네에 X발 놀러왔나”, “X발, 옥상 가서 다 뛰어내릴까?”, “니가 뭐 이 X끼, 휴무고 X발 이러면 뭐, 무슨 말인지 알겠나?”라고 보냈다. A씨는 실적을 위해 사비를 들이기 시작했다. 사은품 명목으로 가전제품을 구매해 직접 고객들에게 지급하거나, ‘캐시백’ 누락을 해결하기 위해 대출을 받았다. 캐시백은 회사가 고객에게 지급하는 게 원칙이지만 비인기 제품 등 특정 제품이 모두 판매되지 않으면 판매사원이 대신 납부해야 했다. 구조적인 문제도 있었다. A씨는 하이마트에서 일했고, LG전자에서 월급을 받았지만 여기에 속한 근로자는 아니었다. LG전자의 인력 파견업체에서 고용해 하이마트로 파견되는 ‘2중 파견’ 상태에서 일했다. 법적 보호는 받지 못하면서 LG전자·롯데하이마트 양측의 눈치를 살피며 일하는 환경이었다. 극단적 선택 직전, A씨에겐 7000여만원의 빚이 쌓였다. 지인 및 직장동료에게 빌린 1000만원과 금융권에서 빌린 6000만원의 빚이었다. 휴대폰엔 “캐시백 언제 주냐”는 고객들의 독촉 문자가 가득했다. 롯데하이마트 “매출압박 사실 아냐” 항변했지만… A씨의 죽음에 “책임을 지겠다”고 하는 이는 아무도 없었다. 팀장과 지점장은 “A씨에게 판매실적으로 압박을 주거나 캐시백 부담을 전가한 사실이 전혀 없다”고 발뺌했다. “업무 압박이나 스트레스를 준 적도 없다”고 했다. 롯데하이마트 측도 마찬가지였다. 롯데하이마트는 “고인의 죽음은 안타까운 일이다”라고 하면서도 손해배상 등 책임은 지지 않으려고 했다. 이들은 “회사는 판매자들에게 매출압박을 하지 않았다. 오히려 회사 측에선 매출압박을 금지하고 있다”고 주장했다. 또한 “점장들과 직원에게 교육도 강화하고 있다”며 “매출압박은 사실이 아니다”라고 해명했다. 2개월 뒤 이 사건은 공론화되며 국정감사에서도 다뤄졌다. 당시 최기동 부산고용노동청장은 환경노동위원회 국정감사에서 “롯데하이마트의 불법 파견 의혹을 조사해 실태 파악에 나서겠다“고 밝혔다. 당시 더불어민주당 설훈 의원은 “이 청년(A씨)이 왜 죽었는지는 결과를 봐야 알 수 있겠지만 판매 실적 압박으로 목숨을 끊었을 가능성이 높다”라며 “이런 사태는 안 일어나야 된다”고 밝혔다. 하지만 이후 달라지는 건 없었다. 사건이 관심에서 멀어진 사이 A씨의 유족은 힘겨운 싸움을 시작했다. A씨의 파견업체, 그의 팀장과 지점장, 롯데하이마트를 상대로 손해배상 소송을 냈다. 1·2심서 승소…“유족에게 1.6억 배상하라” 재판 과정에서 유족은 “A씨가 이들로부터 판매실적 압박을 받았다”며 “부당한 판매정책, 비인격적 대우로 A씨가 사망에 이르렀으므로 손해배상 책임을 져야 한다”고 주장했다. 1·2심은 일관되게 유족의 손을 들어줬다. 1심을 맡은 부산지법 동부지원 민사2단독 신헌기 부장판사는 지난 2023년 2월, “피고들(파견업체·팀장·지점장·롯데하이마트)이 공동으로 A씨의 유족(부모님과 누이)에게 1억 6000여만원을 배상하라”고 판시햇다. 1심 재판부는 “망인(A씨)이 롯데하이마트 매장에서 LG전자 제품을 판매하는 과정에서 캐시백 누락분을 해결하고, 사비로 사은품비를 마련하기 위해 대출을 받음으로써 감당할 수 없을 만큼 늘어난 채무의 부담을 이기지 못하고 극단적 선택을 한 사실이 인정된다”고 판시했다. 이어 “팀장과 지점장이 A씨에게 보낸 문자메시지는 A씨에게 비정상적인 판매행위를 통해서라도 판매목표를 달성하고자 하는 것에 직접적인 영향을 미쳤을 것으로 보인다”고 지적했다. 롯데하이마트 측에 대해서도 법원은 “팀장·지점장의 사용자(사업주)인 이상 책임을 부담한다고 할 것”이라고 밝혔다. 1심 재판부는 A씨가 극단적 선택하지 않았다면 정년까지 벌 수 있었던 수입(일실수입) 9000여만원, 장례비 600만원, 위자료 5500여만원 등을 이들이 배상하라고 했다. 쌍방이 모두 항소했지만 2심의 판단도 비슷했다. 2심을 맡은 부산지법 5-3민사부(부장 고종영)도 지난달 16일, 1심과 같이 “1억 6000여만원을 유족에게 배상하라”고 판시했다. 2심 재판 과정에서도 롯데하이마트는 책임을 인정하지 않았다. 이들은 “파견된 협력업체 직원들에게 부당한 지시를 금지하는 교육을 지속적으로 수행했다”며 “사무감독에 상당한 주의의무를 기울였으므로 불법행위에 대한 책임을 부담하지 않는다”고 주장했다. 하지만 2심 재판부도 “롯데하이마트가 사용자로서 이 사건 사고의 방지에 있어서 상당한 주의의무를 다했다고 인정하기 부족하다”며 받아들이지 않았다. 1심과 비슷한 이유로 유족의 손을 들어줬다.
5월 1주차 베스트모음작년 5월루리웹 (조회수: 19,885,467, 추천수: 94,870, 댓글수: 0) - 월급 350을 쥐꼬리로 표현했던 드라마.jpg (137) (61,962/280/0) - 오늘자 강남역 투신녀