그래서 지금 저들이 원하는게 정청래 사퇴입니까?2월 7일저도 합당 반대합니다 합당에 관해 의원들 방송 나와서 비겁하다느니 진의가 뭐냐느니 따지지 말고 방송 나와서 합당 시기부터 찬반 토론을 하세요 그리고 시기, 찬반까지 당원한테 맡기면
전한길 "내 모든 걸 걸고 이준석과 맞짱 토론…의원직 걸라"2월 7일
치고 박고..2월 7일눈팅회원입니다 게시판이 치고 박고로 난리네요 토론으로 차이점을 줄여나가는 모습이라기보다 상처주고 편가르는 말만 보여서 아쉽습니다 그냥..그렇다고요..
강득구 ㅋㅋ2월 7일임의의 주관성에서 나와, 광의의 민주주의 토론의 장으로 걸어 나와 봐요. 혼자 힘들다고 고백하지 말고.
이준석에게 토론으로 이길 수 없는 이유2월 7일지가 틀려도 표정 하나 안 바꾸고 거짓말 해대니깐 토론으로 절대 못 이김
2분뉴스 - 이대통령 박찬대 오찬 어떤 이야기 오갔나2월 7일시끄럽나 정청례 대표가 합당 논의 시작 초선 의원들 반응: 👉 “지방선거 끝나고 하자”가 다수 당대표 입장: “급하게 해서 미안하다” “최종 결정은 당원 투표” 문제는: 👉 공개 토론
합당은 당의 주인인 당원들에게 물어보면 간단하죠~2월 6일정청래 당대표는 처음부터 결과 상관없이 같이 토론해 보고 당원들께 물어보자 한 것 같고 이언주 의원처럼 반대하는 의원도 여론보면 질것 같지도 않고 당원 입장에서 하는 애기라고 계속
한준호 “합당, 전당원 조사하면 당론 분열…공개토론은 좌표 찍혀”2월 6일"전당원 여론조사를 하거나 또는 전당원 찬반투표를 하면 당론이 분열된다" ㅋㅋ "(합당 여부를) 공개적으로 토론하게 되면 일종의 의원들 좌표가 찍힌다"고 강조했다.
매불쇼 김민석 - 겸공 유시민 발언, 검찰개혁 정부안 이야기 전문2월 6일그러면 아예 그런 수기 과정이나 어떤 국민적인 토론 과정을 아예 두지 않고 그냥 정리할 것인지 그 부분은 좀 봐야 되겠죠 최욱 예 알겠습니다.
현재 난리난 빗썸 2000 비트코인 오입금 사태.jpg2월 6일- 미국 주식 마이너 갤러리 미국 주식에 대해 건전하고 지적인 토론을 나누며 안정적인 투자를 지향하는 지식인들의 공간입니다.
유시민 - 노무현의 대북송금특검이 오버랩되는 이재명의 검찰개혁2월 6일만만하다”고 판단 결국 탄핵까지 이어지는 흐름이 만들어짐 4️⃣ 검찰개혁은 단순한 법 문제가 아님 검찰개혁은 단순히 법리·논리의 문제가 아님 2002년 노무현 대통령의 검사와 공개토론
겸공특보에서 박현광기자의 당청 합당에 대한 취재 내용2월 6일이게 무슨 말이냐면 지도부에서 논의가 되면 내부에서 논의하고 토론하고 결론이 나야 되는데 그러기 전에 언론에 나온다는 거예요.
(종합) 與, 8일 마라톤 최고위…3선들 "책임지고 빨리 합당분란 끝내야"2월 6일10일 의총도 소집 (서울=연합뉴스) 서혜림 안정훈 정연솔 기자 = 더불어민주당 정청래 대표가 조국혁신당과의 합당 문제를 놓고 연일 자신과 공개 충돌하는 최고위원들과 8일 마라톤 토론회를 … 이날 간담회에 참석한 소병훈 의원은 기자들에게 "거의 전부가 하루라도 빨리 이 상황을 끝내라(고 했다)"고 토론 분위기를 전했다.
與, 합당 놓고 8일 마라톤 최고위…鄭 "선거 도움 안되면 안 해"2월 6일것"…10일 의총도 소집 (서울=연합뉴스) 서혜림 안정훈 기자 = 더불어민주당 정청래 대표가 조국혁신당과의 합당 문제를 놓고 연일 자신과 공개 충돌하는 최고위원들과 8일 마라톤 토론회를
與 대외비 문건 "조국당에 지명직 최고위원 배분"2월 6일합당 안건을 최고위에서 의결하면 전국 17개 시도당 또는 5개 권역별로 엿새간 당원토론회를 진행하고, 당무위원회(20일) 의결과 권리당원 투표(21∼24일)를 거쳐 중앙위원회(25일
오늘 오후도 현장에서 불태웠던 이맘 때 여쭈어봅니다.2월 6일오늘의 저녁 식사 토론회 저는 뭐...부서 막내인 병특사원 제대 기념 회식한다해서 거기 참석해서...비타민은 내일 헌혈 때문에 못 마시고.. 대충 뭐라도 먹을거긴합니다.
합당이 지방선거 승리에 필수적인 요건인가요?2월 6일합당이든 아니든 빠른 토론과 정리가 필요합니다.
AI 관련 아버지랑 아침에 짤막하게 토론했던건데요.2월 6일우선 저와 아버지 둘 다 AI의 발달이 궁극적으로는 미래공산주의 사회에 가깝게 변할거라는 전제는 합의를 했습니다. 아버지: AI가 발달하게 된다면 서울에 아등바등 붙어있을 이유가 없다. 기본소득을 포함한 생활에 필요한 대부분의 보조를 AI를 통해 해결하게 된다면 주거지의 기준이 일자리에서 삶의 질 중심으로 옮겨갈 것이고, 쾌적한 자연환경과 과도한 인구집약을 피할 수 있는 대도시의 교외지역이나 지방 중견도시로 어느 정도의 인구 분산이 뒤따를 것이다. 저: AI의 발달이 일자리가 아닌 삶의 질 중심으로 이어진다는 것은 동의하나, AI 인프라를 구축하는 비용은 공짜가 아니기 때문에 자연스레 인구집약이 이미 이루어진 대도시 위주로 인프라가 형성될 것이다. 결국 AI 하드인프라가 구축된 도시 / 미구축된 도시는 문명 단계 수준의 발전 격차를 보일 것이고 이는 대도시의 인구집약을 가속화할 것이다. 요 부분에서 의견 차이가 났습니다. 아버지는 이제 정년퇴직할 나이시다보니 그게 영향을 받은 것 같고, 저는 아무래도 로켓배송이나 로켓프레시같이, 대도시에만 존재하는 인프라의 유무를 서울과 고향을 오가며 살다보니 느껴서 그게 의견에 반영된 것 같아요. 모공 분들은 둘 중에 어느 쪽으로 예측하고 계시나요?
제발 메모들하고 토론은 하지맙시다.2월 6일데이터고 뭐고, 조치고 뭐고 인정 안해요 자신있으면 토론하자고 들이댈겁니다. 내 열만 받지 결론이 안나요 상대를 안해주면 제풀에 지쳐 나갈겁니다.
매불쇼 김민석 총리 나왔다2월 6일나는 진짜 제발 부탁하는데 민주당 의원님들 두리뭉실하게 토론하는거 제발 지향좀 하세요 유시민 작가 처럼 확실하게 좋다 싫다 말씀하는 의원들을 좋아 합니다.