대선 토론 봤는데.작년 5월이재명이 제일 잘했네요. 역시 바닥부터 시작한 인생의 짬 어디 안갑니다. 그리고 이준석은... 역시 장동민이 사람 정확하게 봤네요. 쓰레기.- 5/18일 대통령후보 TV토론 실시간 팩트체크작년 5월팩트체크] O 김문수 후보 모두 발언 중 - 지금 우리나라 청년들 50만명 이상이 그냥 쉬었습니다. O 사실관계 및 내용 - (25.4월 고용동향) 15~29세 ‘쉬었음’15~29세 41.5만명 * 50만명이 넘었던 것은 25년 2월 고용동향이었음 O 50만명 이상 청년이 쉰 것은 윤석열정부시기임. 윤석열 정부의 고용노동부 장관은 김문수 후보. [팩트체크] O 이준석 대상발언 - 정년연장, 청년세대에게 악영향? O 사실관계 및 내용 - 정년연장과 청년일자리의 상관관계는 학계에서도 찬반 의견이 나뉨 - 노인 일자리와 청년 일자리 상관관계가 없다는 연구도 다수 - 민주당은 당내 ‘회복과 성장을 위한 정년연장TF’를 이해당사자인 노동계(한국노총/민주노총)와 경영계(한국경총/중기협), 뿐만아니라 청년(당 청년위/대학생위, 청년유니온)들로 구성해 사회적 대화를 추진하고 있음 - 이 과정에서 사회적합의를 통해 방안을 마련할 것 - 참고로 법정 정년이 60세로 연장된 후 중소규모 기업에선 고령자와 청년 고용 모두 증가. 1,000명 이상 대기업에서는 35세 미만 청년근로자 비율이 32.8%로 가장 높아 정년연장이 중소기업과 대기업의 청년고용에 미치는 부정적 영향은 제한적임 O 논란이 있는 정년연장과 청년세대 고용효과, 악의적으로 왜곡 [팩트체크] ❍ 대상발언 김문수 후보는 "노조법 제2조, 제3조는 헌법과 민법에 안맞다."라고 언급했음. ❍ 사실관계 및 내용 - 노란봉투법(노조법 제2조와 제3조 개정)은 대법원의 판례와 중노위 판정에 담긴 법리를 법에 명시하자는 것 - 김문수 후보의 위헌, 불법 주장은 근거도 제시되지 않은 부적절한 발언임. [팩트체크] o 김문수발언 - 이재명 후보가 반도체법을 반대했다 o 사실관계 - 이재명후보 반도체법 반대한 적 없음. - 동 법안은 ’24년 9월 국회산업중기위에 상정되어 ‘25년 4월까지 총 4차례의 법안소위 논의가 있었으며, 여·야는 반도체 지원체계, 클러스터 구축, 반도체 산업 특례 등에 대하여 합의를 한 바 있음 - 이재명 후보는 반도체법이 산자위 소위 통과가 불발되자 "“국민의힘 반대로 반도체법 소위 통과 불발…합의 가능한 것부터 처리하자”고 제안한 바 있음 [팩트체크] O 대상발언 - 이준석, "기업의 경제 현실에 맞게 최저임금 자율로 조정...자영업자부터 조정" 언급 O 사실관계 및 내용 - 헌법(제32조①)은 국가에게 법률이 정하는 바에 따라 최저임금제를 시행하여야 한다고 규정 - 최저임금법은 ‘임금의 최저수준을 보장하여 근로자의 생활안정과 노동력의 질적 향상을 꾀함으로써 국민경제의 건전한 발전에 이바지 하는 것을 목적’(제1조)으로 함 - 따라서, 최저임금은 임금의 최저수준인데 이를 자율조정하겠다는 것은 최저수준인 임금 보다 더 낮은 임금을 지급하겠다는 것 - 즉, 근로자의 생활안정도 노동력의 질적 향상에도 역행해 국민경제는 나락으로 빠질 것 [팩트체크] O 대상발언 - 이준석 후보, "풍력이 데이터센터의 안정적인 발전원이 아니라고" 발언 O 사실관계 및 내용 - IEA 자료에 따르면 2024~2035 글로벌 데이터센터 전력소비 증가의 65%가 풍력, 배터리 저장이 14% 정도일 것으로 분석 - 풍력발전기+ESS로 충분히 감당 가능 [민주당의 팩트체크] O 대상발언 - 이준석 "호텔경제학 질문을 케인즈의 승수효과로 답했는데, 모델이 맞지 않고 현대통화이론에 가깝다. 그것에 가깝게 구현된 곳이 짐바브웨, 베네수엘라. 그 나라에 하이퍼인플레이션 겪어서 어떻게 되었는지는 국민들이 알 것." O 사실관계 및 내용 - 이재명 후보가 호텔경제론 명명한적 없음. 무제한적 통화 발행을 주장한 적도 없음 - 호텔 사례는 케인즈의 승수효과를 비유하기 위한 예시. - 이 사례를 현대통화이론에 입각했다는 이준석 후보의 주장은 전혀 사실이 아니고, 경제 이론에 대한 기본적인 이해가 부족한 주장임. - 현대통화이론(MMT)은 인플레이션을 적절히 관리할 수 있다면 통화를 직접 발행하는 국가는 적절한 수준(ex. 완전 고용)까지 재정지출을 확대할 수 있다는 비주류 경제이론임. 이 후보의 주장은 케인즈가 그의 사후에 등장한 MMT론자임 - 베네수엘라, 짐바브웨도 현대화폐이론에 입각해 정책을 펼치지 않았음. 애초에 이 국가들은 인플레이션을 통제하는 수준에서 재정지출을 관리하지 않았음 [민주당의 팩트체크] ❍ 대상발언 - 이준석 후보, “이재명 후보의 임금 삭감 없는 주4.5일 도입 가능 의견에 대해 "방안이 없다”고 지적 ❍ 사실관계 및 내용 - 노동시간 단축은 노동생산성을 증가시킴 (2017년 KDI 분석 결과, 2002년 이후 주6->5일 전환으로 10인이상 제조업 종사자 실질 부가가치 1.5% 향상) - 이재명 후보는 “주4.5일제를 도입하는 기업에 대해 확실한 지원”하겠다고 약속한 것 [민주당의 팩트체크] O 대상발언 - 이준석, "이재명은 일본 관계 정치적으로 이용해왔다" ❍ 사실관계 및 내용 - 이재명 후보는 국제관계의 변화속에서 ”한미일 협력, 한일 협력은 매우 중요한 대한민국의 과제“라고 밝히는 등 한일관계의 중요성 인식을 일관적으로 밝혀왔음. - 과거사 등 양국의 해결 과제에 있어서는 협력과 동시에 상호존중과 신뢰 속에 책임있는 해결을 강조해왔음. - 이재명 후보는 한일 관계에 있어 국익중심의 실용외교적 접근을 견지하고 있으며, 외교 관계를 정치적으로 이용한 바가 없음. [민주당의 팩트체크] ❍ 대상발언 - 이재명 후보가 대만해협 긴장 상황에 대해 “상황이 되면 그때 대한민국의 국익을 기준으로 판단하겠다”고 답변한 것에 대해 한미동맹의 본질을 훼손한 발언이라는 주장이 있음 ❍ 사실 관계 및 내용 - 중국-대만 분쟁에 대한 한미상호방위조약에 의한 개입은 전례가 없는 매우 복잡한 문제. - 이재명 후보의 대답은 정치적, 군사적, 외교적 요인들을 종합적으로 고려하여 신중하게 검토해야 할 사안이라는 성격을 규정한 것임. [민주당의 팩트체크] O 대상발언 - 김문수, ‘비핵화는 지금 매우 어려운 상태입니다만, 저는 이제 핵균형으로 가져가야 된다. 이렇게 보는데“ O 사실관계 및 내용 - 김문수 후보의 발언은 한반도 비핵화를 사실상 포기하고 핵으로 균형을 맞추자는 것으로 발언으로 보임 - 이는 한반도 비핵화 원칙을 우리 스스로 훼손하는 것이자,, 북한의 핵보유 정당화 주장에 활용될 수 있음 - 미국정부도 한반도 내 ‘전술핵 재배치’나 ‘나토식 핵공유’는 명확히 반대하는 입장 - 핵무기의 ‘이전’, ‘통제권 공유’, ‘공동 작전’은 NPT 제1조·제2조의 금지대상, 즉 한반도 핵배치는 NPT 위반 소지 - 주변국인 중국, 러시아의 강력한 반발 및 강도 높은 외교·경제적 보복조치 가능성도 높음 [민주당의 팩트체크] O 대상발언 - 이준석 후보의 "'자체 AI 구축하겠다'. 이런 얘기라면 전세계적으로 전무후무한 일이 될 것"는 발언에 대해 O 사실관계 및 내용 - 국가예산 지원을 통해 AI모델(LLM)을 구축한 국가는 프랑스 미스트랄AI, 일본의 사카나AI 등이 있음 - 최근 EU는 유럽의 다양한 언어를 아우르면서 유럽의 기업들이 자유롭게 사용할 수 있도록 독일, 이탈리아, 프랑스 등 30개 연구기관 연합으로 개방형 LLM 직접 개발(OpenEuroLLM) 중 - 자체 AI 구축이 전무후무하다는 발언은 소버린 AI에 대한 이준석 후보의 낮은 인식을 드러낸 것 [민주당의 팩트체크] O 대상발언 - 이준석 “이재명 후보가 매년 5조에서 15조가 소요되는 농촌기본소득 주장하고 있다” O 사실관계 및 내용 - 이재명 후보는 이번 대선 선거기간 동안 농어촌 전지역에 대해 지원하는 농촌기본소득을 제시한 바 없음 - 인구소멸위기에 처해 있는 지자체를 살리기 위해 단계적 확대하는 농어촌주민수당을 제시하였는데 이를 이준석 후보는 왜곡하여 설명하고 있음 - 소멸위기지역 단계적으로 시행하는 사업이므로 소요 재정규모도 매년 5조에서 15조가 드는 것이 아님. 지방정부와 협의하여 재정이 부담할 수 있는 규모 내에서 시행하는 것임
- 이준석 지지율이 별로 빠질 거 같지는 않네요작년 5월이미 비호감도 1등을 찍은 이준석에게 남은 지지자들은 오늘 토론회 수준일거 같아요 펨코 애들이 오늘의 이준석을 보고서 거울치료를 했으면 좋겠지만.... … 쟤는 정치를 왜하는 걸까 하는 근본적인 궁금증이 생기는 토론회였네요
주변 사람들 티비토론 반응작년 5월이재명 후보: 자신의 공약을 잘 얘기하고 네거티브 공격에도 잘 대응했다 김문수: 대통령 되면 ㄹㅇ 큰일나겠다 어떻게 저게 제2당의 대선 후보냐? 자신의 공약도 모르고 네거티브에만 집중한다. 이준석: 쟤는 볼수록 비호감이다. 네거티브 갈라치기 전문
(이준석지지자)대선토론 4인 후기작년 5월이재명 참자. 큰 실수만 안하면 당선이다. 김문수 나 도지사 잘했어. 이준석 구멍 큰 망으로 미꾸라지 잡기(음주운전은요?) 권영국 김문수 빼액!
오늘 토론 최종 결말작년 5월씨끄러워 임마!!! ㅋㅋㅋㅋ
준천지가 왜 이준석 찬양하는지 몰랐는데작년 5월오늘 알게 되었네요 준천지 한마리가 나와서 토론하고 잇네요 ㅋ 사고방식이 완전 똑같음 ㅋㅋ- 정의당은 끝났네요.작년 5월오늘 토론을 보고 피아식별 못하는걸 보니 앞으로 가망 없겠다 싶었네요.
- 이재명 "낙선 목적 허위사실 공표는 처벌해야작년 5월[속보]이재명 "낙선 목적 허위사실 공표는 처벌해야" 18일 대선 후보 TV 토론.
- 마무리발언 수준차이 극명하네 ㅋㅋ작년 5월마무리...1분 조차도 준비한거 읽어야 하는 자 들과 장장 2시간 토론함 ㅠㅠㅠ ...... 욕 보셨습니다..^^;;
- 이준석 이거 순 팩트사기꾼이네요 ㅋㅋ작년 5월토론내내 팩트사기치는거 ㅋㅋ 텍사스 차등임금? 그예를 든게 일론머스크 스페이스엑스 우주선만드는 사람 최저임금 말하고 ㅋㅋ 텍사스 기름부자주에서 ㅋ 이 팩트사기꾼 누굴 우롱하나 ㅋㅋ
- 모든 커뮤니티 분위기... 그래서 이준석 공약은 뭔데?작년 5월예전에 오직 박근혜 공격하기 위해서 나온 이정희랑 똑같이 욕쳐먹고 있음 토론 본 사람들 반응. 그래서 이준석이 공약은 뭔데?
TV토론 봐봐"작년 5월"TV 토론회가 있잖아요." 유머인가??- 준석이 토론 잘 하는 줄 알았는데작년 5월ㅈ 도 아니네 그냥 지능 딸리는 애들 중에 제일 나은 정도
- 오늘 토론 진행하는동안 장외에서 계속 팩트체크하고 이준석 때렸던 민주당작년 5월
- 이준석 저거 대선 끝나면 의원직 상실 되겠는데요?작년 5월토론회도 정도껏 해야지 이재명한테 질문 던져놓고 대답하라고 하고 대답하면 말도안되는 궤변으로 뭉개버리고! 아니 권영국이 일본 얘기하는데 미국얘기하고 하 시발 진짜!
- 이준석 토론을 어디서 봤나 했더니작년 5월예전에 사형제 토론에서 떼스는거 생각나네요 논리가 빈약하니 일단 질러놓고 자기 맘대로 마무리 하는거
- 토론회 라는게작년 5월자기가 지지하는 사람은 좋게 보이고 그렇지 않은 사람들은 나쁘게 보이는 편향 문제가 심각할수밖에 없겠죠. 이준석은 메이크업 좀 어떻게 했으면 좋겠습니다... 김문수는 좀 안쓰러웠구요. 이재명은 모두의 GPT인지 AI인지 이 공약은 좀 다시 생각해 봤으면 합니다. 전국민에게 LLM 기반 서비스 무료 계정을 하나씩 준다라.. 그것도 한국서 개발할? ㅋㅋ 이제 며칠간 클리앙 게시판의 많은 지분을 이준석이 가져갈것 같은 예감이 드네요 ㅋ
- 오늘 토론회 마지막 숨은 킬포.jpg작년 5월마지막 화기애애 장면에서, 김문수는 권영국에게 악수패싱당함 (악수 요청에 손으로 X표시함 ㅋㅋㅋㅋ)
- 정청래 의원, 실시간 토론 평가작년 5월
인스티즈 » 이슈 (366)
이토랜드 » 유머게시판 (125)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (37)
와이고수 » 엽기자랑 (22)