공개적인 토론에서 상대를 존중하지 않는 인간이 과연작년 5월만약 본인이 원하는 결과를 얻었을경우 국민을 존중할까? 상대방에 대한 예의는 기본중에 기본인데 그냥 어릴적 가정교육이 잘못된게 확실하다 ㅇㅈㅅ이 부모는 이 나라에 큰똥을 싸질러 놨네
지금 토론회 끝나고 제일 뿌듯해 하는 1인작년 5월ㄷㄷㄷ 금요일은?
친문, 친노도 아닌 이재명이 대통령 후보가 된 이유작년 5월오늘 토론에서 니들이 말한것처럼 어떻게가 없다고? 그런데 사람들은 이재명을 일잘하는 사람으로 기억하고 있던데. 이재명 하면 다들 어떻게 얘기하지?
오늘 준서기 귀 뻘게가지고 난리친 이유작년 5월레전드 토론) 2016년 이재명 vs 이준석 / 토론 하랬더니 강의하는 이재명 / 끝까지 반격하는 이준석! 2016년 TBS 난세에 길을 묻다! … 이재명 편토크형식의 프로그램이었으나도발적인 이준석의 질문공세로 토론이 되어버린 레전드 방송!
이준석은 대선 후보 중 나이도 제일 어린데작년 5월명색이 대선후보 토론회인데 수준이나 깜도 안 되는 가장 케케묵은 정치 토론을 하네요. 짤도 따고 캡처도 하려다가 그럴 가치도 없다고 느끼긴 간만 ~
TV토론 한줄 요약!작년 5월대통령이 지적능력을 시험 봐서 하는 것이라면 이재명이 합격이다!
ytn 토론 평가 ㅋㅋㅋㅋㅋ작년 5월
키배랑 토론 구분못하는 준스기 화법 미러링작년 5월저딴 화법을 말 잘한다고 빨아주는 인간들은 대체..
준석이 토론이 얼마나 망했냐면 ㅋ.JPG작년 5월본진인 펨베에서도 이런취급당함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
JTBC [21대 대선 토론 팩트체크] 이재명 더불어민주당 후보 "다른 나라는 국가부채 늘려가면서 지원해주는데, 우리나라는 국가가 빚을 안 지고 국민한테 빚을 빌려줘서 국민 빚이 늘어난다작년 5월
후보자 토론 관전 포인트작년 5월를 파악하려는 경우(예, 선생이 학생에게 질문) 취재기자의 질문은 대부분 A 이고, 후보자 토론은 기자의 인터뷰와는 목적이 다릅니다. … 후보자 토론, 특히 대선토론에서는 A를 목적으로 질문을 하는 경우는 없습니다. 그래서 후보자 토론에서 모든 질문은 B를 목적으로 하는 것입니다. … 준세기나 동운이 류의 토론은, 자신은 A 의 상태인데 B인 것처럼 행동합니다. 질문을 했지만 답을 모르니 엉뚱한 반박을 계속합니다. 토론들이 하나마나 개판되는 것입니다. … 아이들에게 토론보는 법을 이런식으로 알려주고있습니다.
오늘 대선 토론 압축 짤...작년 5월주위 얘기를 들어보면 토론이 표심 바뀌는거에 큰 영향을 주진 않는거 같음. 대부분 찍을 사람을 정해놨다는거죠. 여론조사 지지율 아무리 높아도 소용없음.
이준석은 안되겠음 케비넷 반드시 엽시다작년 5월대통령되시면 반드시 밑에 시켜서 이준석은 케비넷 열어서 골로 보내시길 갈라치기에 비웃으면서 토론하는 정치계에 해악임
이준석은 토론을 못한게 맞습니다.작년 5월이준석이 하는 말이 맞는 말이지만 토론은 졌습니다. … 토론은 시험처럼 맞는 옳은 말 하는게 아니라서 유시민, 손석희 이런 말빨 좋은 사람들이 일부러, 혹은 자기도 잘 몰라서 말도 안되는 개소리를 막 해도 토론은 압도적으로 승리합니다. … 그정도로 토론에서 팩트 유무는 중요하지 않습니다 실제로 유시민이 막 신나게 떠들어도 나중에 팩트체크하면 잘못된 정보를 화법 좋게 말하는 경우도 많기도 했고 이번에 이재명이 하는 말들이 … 대통령 당선이라는 압도적인 우위로 여유를 가지니까 상대방 페이스에 말릴 일도 없고 적절한 선에서 대처도 잘 했고 상대는 받아주지도 않는데 이준석 혼자만 성내다가 바보취급 받고 끝난 토론인거죠
오늘 토론 앤딩작년 5월김문수 다룰줄 아는 이제명
이준석 비호감 1위를 확인 할 수 있는 토론이었습니다.작년 5월시작부터 끝까지 네거티브애 똥씹은 표정 ㅋㅋㅋ 토론이 아니라 악담만하러 나온 인성이니 비호감 1위지
알고리즘이 보여준 2012년 유시민 레전드 끝장토론작년 5월
오늘 토론 보다가 느낀거....민상토론이었음..작년 5월울 막내딸이.... 아빠 저거 개콘에 나왔던건데...그 뚱뚱한 아저씨 나오는거..... 기억이 났습니다... 개콘 민상토론이었나??? 거기에 나온 장면이 정말 오버랩 되던되요..
토론 보다가 울 애들이 빵터진 장면이 있었는데..구체적으로 표현하기 힘드네요.....작년 5월이준석이 이재명한테 뭐라뭐라 했는데.. 이재명대표가 뭐라 할라고 하니까.. 이준석이 됐습니다... 이런 느낌이었는데....... 아니다. 개콘이었는데.. 민상론... 맞아 그거였어요.
토론회 후속조치_실시간 민주당 팩트첵크!!!작년 5월[팩트체크] O 김문수 후보 모두 발언 중 - 지금 우리나라 청년들 50만명 이상이 그냥 쉬었습니다. O 사실관계 및 내용 - (25.4월 고용동향) 15~29세 ‘쉬었음’15~29세 41.5만명 * 50만명이 넘었던 것은 25년 2월 고용동향이었음 O 50만명 이상 청년이 쉰 것은 윤석열정부시기임. 윤석열 정부의 고용노동부 장관은 김문수 후보. [팩트체크] O 이준석 대상발언 - 정년연장, 청년세대에게 악영향? O 사실관계 및 내용 - 정년연장과 청년일자리의 상관관계는 학계에서도 찬반 의견이 나뉨 - 노인 일자리와 청년 일자리 상관관계가 없다는 연구도 다수 - 민주당은 당내 ‘회복과 성장을 위한 정년연장TF’를 이해당사자인 노동계(한국노총/민주노총)와 경영계(한국경총/중기협), 뿐만아니라 청년(당 청년위/대학생위, 청년유니온)들로 구성해 사회적 대화를 추진하고 있음 - 이 과정에서 사회적합의를 통해 방안을 마련할 것 - 참고로 법정 정년이 60세로 연장된 후 중소규모 기업에선 고령자와 청년 고용 모두 증가. 1,000명 이상 대기업에서는 35세 미만 청년근로자 비율이 32.8%로 가장 높아 정년연장이 중소기업과 대기업의 청년고용에 미치는 부정적 영향은 제한적임 O 논란이 있는 정년연장과 청년세대 고용효과, 악의적으로 왜곡 [팩트체크] ? 대상발언 김문수 후보는 "노조법 제2조, 제3조는 헌법과 민법에 안맞다."라고 언급했음. ? 사실관계 및 내용 - 노란봉투법(노조법 제2조와 제3조 개정)은 대법원의 판례와 중노위 판정에 담긴 법리를 법에 명시하자는 것 - 김문수 후보의 위헌, 불법 주장은 근거도 제시되지 않은 부적절한 발언임. [팩트체크] o 김문수발언 - 이재명 후보가 반도체법을 반대했다 o 사실관계 - 이재명후보 반도체법 반대한 적 없음. - 동 법안은 ’24년 9월 국회산업중기위에 상정되어 ‘25년 4월까지 총 4차례의 법안소위 논의가 있었으며, 여·야는 반도체 지원체계, 클러스터 구축, 반도체 산업 특례 등에 대하여 합의를 한 바 있음 - 이재명 후보는 반도체법이 산자위 소위 통과가 불발되자 "“국민의힘 반대로 반도체법 소위 통과 불발…합의 가능한 것부터 처리하자”고 제안한 바 있음 [팩트체크] O 대상발언 - 이준석, "기업의 경제 현실에 맞게 최저임금 자율로 조정...자영업자부터 조정" 언급 O 사실관계 및 내용 - 헌법(제32조①)은 국가에게 법률이 정하는 바에 따라 최저임금제를 시행하여야 한다고 규정 - 최저임금법은 ‘임금의 최저수준을 보장하여 근로자의 생활안정과 노동력의 질적 향상을 꾀함으로써 국민경제의 건전한 발전에 이바지 하는 것을 목적’(제1조)으로 함 - 따라서, 최저임금은 임금의 최저수준인데 이를 자율조정하겠다는 것은 최저수준인 임금 보다 더 낮은 임금을 지급하겠다는 것 - 즉, 근로자의 생활안정도 노동력의 질적 향상에도 역행해 국민경제는 나락으로 빠질 것 [팩트체크] O 대상발언 - 이준석 후보, "풍력이 데이터센터의 안정적인 발전원이 아니라고" 발언 O 사실관계 및 내용 - IEA 자료에 따르면 2024~2035 글로벌 데이터센터 전력소비 증가의 65%가 풍력, 배터리 저장이 14% 정도일 것으로 분석 - 풍력발전기+ESS로 충분히 감당 가능 [민주당의 팩트체크] O 대상발언 - 이준석 "호텔경제학 질문을 케인즈의 승수효과로 답했는데, 모델이 맞지 않고 현대통화이론에 가깝다. 그것에 가깝게 구현된 곳이 짐바브웨, 베네수엘라. 그 나라에 하이퍼인플레이션 겪어서 어떻게 되었는지는 국민들이 알 것." O 사실관계 및 내용 - 이재명 후보가 호텔경제론 명명한적 없음. 무제한적 통화 발행을 주장한 적도 없음 - 호텔 사례는 케인즈의 승수효과를 비유하기 위한 예시. - 이 사례를 현대통화이론에 입각했다는 이준석 후보의 주장은 전혀 사실이 아니고, 경제 이론에 대한 기본적인 이해가 부족한 주장임. - 현대통화이론(MMT)은 인플레이션을 적절히 관리할 수 있다면 통화를 직접 발행하는 국가는 적절한 수준(ex. 완전 고용)까지 재정지출을 확대할 수 있다는 비주류 경제이론임. 이 후보의 주장은 케인즈가 그의 사후에 등장한 MMT론자임 - 베네수엘라, 짐바브웨도 현대화폐이론에 입각해 정책을 펼치지 않았음. 애초에 이 국가들은 인플레이션을 통제하는 수준에서 재정지출을 관리하지 않았음 [민주당의 팩트체크] ? 대상발언 - 이준석 후보, “이재명 후보의 임금 삭감 없는 주4.5일 도입 가능 의견에 대해 "방안이 없다”고 지적 ? 사실관계 및 내용 - 노동시간 단축은 노동생산성을 증가시킴 (2017년 KDI 분석 결과, 2002년 이후 주6->5일 전환으로 10인이상 제조업 종사자 실질 부가가치 1.5% 향상) - 이재명 후보는 “주4.5일제를 도입하는 기업에 대해 확실한 지원”하겠다고 약속한 것 [민주당의 팩트체크] O 대상발언 - 이준석, "이재명은 일본 관계 정치적으로 이용해왔다" ? 사실관계 및 내용 - 이재명 후보는 국제관계의 변화속에서 ”한미일 협력, 한일 협력은 매우 중요한 대한민국의 과제“라고 밝히는 등 한일관계의 중요성 인식을 일관적으로 밝혀왔음. - 과거사 등 양국의 해결 과제에 있어서는 협력과 동시에 상호존중과 신뢰 속에 책임있는 해결을 강조해왔음. - 이재명 후보는 한일 관계에 있어 국익중심의 실용외교적 접근을 견지하고 있으며, 외교 관계를 정치적으로 이용한 바가 없음. [민주당의 팩트체크] ? 대상발언 - 이재명 후보가 대만해협 긴장 상황에 대해 “상황이 되면 그때 대한민국의 국익을 기준으로 판단하겠다”고 답변한 것에 대해 한미동맹의 본질을 훼손한 발언이라는 주장이 있음 ? 사실 관계 및 내용 - 중국-대만 분쟁에 대한 한미상호방위조약에 의한 개입은 전례가 없는 매우 복잡한 문제. - 이재명 후보의 대답은 정치적, 군사적, 외교적 요인들을 종합적으로 고려하여 신중하게 검토해야 할 사안이라는 성격을 규정한 것임. [민주당의 팩트체크] O 대상발언 - 김문수, ‘비핵화는 지금 매우 어려운 상태입니다만, 저는 이제 핵균형으로 가져가야 된다. 이렇게 보는데“ O 사실관계 및 내용 - 김문수 후보의 발언은 한반도 비핵화를 사실상 포기하고 핵으로 균형을 맞추자는 것으로 발언으로 보임 - 이는 한반도 비핵화 원칙을 우리 스스로 훼손하는 것이자,, 북한의 핵보유 정당화 주장에 활용될 수 있음 - 미국정부도 한반도 내 ‘전술핵 재배치’나 ‘나토식 핵공유’는 명확히 반대하는 입장 - 핵무기의 ‘이전’, ‘통제권 공유’, ‘공동 작전’은 NPT 제1조·제2조의 금지대상, 즉 한반도 핵배치는 NPT 위반 소지 - 주변국인 중국, 러시아의 강력한 반발 및 강도 높은 외교·경제적 보복조치 가능성도 높음 [민주당의 팩트체크] O 대상발언 - 이준석 후보의 "'자체 AI 구축하겠다'. 이런 얘기라면 전세계적으로 전무후무한 일이 될 것"는 발언에 대해 O 사실관계 및 내용 - 국가예산 지원을 통해 AI모델(LLM)을 구축한 국가는 프랑스 미스트랄AI, 일본의 사카나AI 등이 있음 - 최근 EU는 유럽의 다양한 언어를 아우르면서 유럽의 기업들이 자유롭게 사용할 수 있도록 독일, 이탈리아, 프랑스 등 30개 연구기관 연합으로 개방형 LLM 직접 개발(OpenEuroLLM) 중 - 자체 AI 구축이 전무후무하다는 발언은 소버린 AI에 대한 이준석 후보의 낮은 인식을 드러낸 것 [민주당의 팩트체크] O 대상발언 - 이준석 “이재명 후보가 매년 5조에서 15조가 소요되는 농촌기본소득 주장하고 있다” O 사실관계 및 내용 - 이재명 후보는 이번 대선 선거기간 동안 농어촌 전지역에 대해 지원하는 농촌기본소득을 제시한 바 없음 - 인구소멸위기에 처해 있는 지자체를 살리기 위해 단계적 확대하는 농어촌주민수당을 제시하였는데 이를 이준석 후보는 왜곡하여 설명하고 있음 - 소멸위기지역 단계적으로 시행하는 사업이므로 소요 재정규모도 매년 5조에서 15조가 드는 것이 아님. 지방정부와 협의하여 재정이 부담할 수 있는 규모 내에서 시행하는 것임 추천