검찰 개혁 이 정도로 난리이면 공개 토론이라도 해야 될 거 같은데요3월 10일항상 토론하자고는 하는데 가장 중요한 검찰 개혁 관련해서 제대로 토론하는 걸 본적이 없네요 정부안 만든 사람들 반대하는 사람들 우려를 표하는 사람들등 모아서 공개 토론하고 국민을 설득하면
(신년 기자회견) 이재명 대통령이 밝힌 검찰개혁의 진짜 최종 목적3월 10일숙의와 토론의 필요성: "급하게 서둘러 체하지 말고 충분히 의논하자"며, 감정을 배제하고 전문가 검증과 국민적 토론을 거쳐 가장 정의롭고 안전한 제도를 만들겠다고 약속했습니다.- 진짜 악질인게 이재명이 검찰과 공소취소거래한거처럼 프레임을 만든것3월 10일자기들이 원하는 개혁안 통과시키려고 만약 정부안이 통과된다면 이건 이재명이 검사와 공소취소 거래한것이다 란 프레임 만들어 이재명이 법사위안 받을수밖에 없게 선동한겁니다 진짜 악질인게 토론으로
- 김민석 총리 - 충분한 찬반 토론을 거쳐야 한다는 확고한 입장!!!!3월 10일이제부터하면 됩니다!! 출처 :
- 매불쇼) 김규현 토론을 보고난 소감3월 10일국힘 패널들이 토론판에서 왜 저렇게 병신 같은 소리까지 하나 싶었던 것도, 몰라서가 아니라 누군가는 총대를 메야 했기 때문이잖아요.
- 김용민의원 - 내부폭로 검찰개혁 정부안 당론 결정의 '충격적 절차3월 10일수백개 조항을 그 자리에서 읽고 바로 찬반 결정 👉 제대로 검토가 불가능 ② 발언 시간 3분 제한 각 의원 발언시간 👉 3분 문제 법안 설명 불가능 문제점 설명 불가능 ③ 반박 토론 … 당론으로 가자” → 반박 기회 없음 그래서 👉 토론이 아니라 형식적 절차라는 주장입니다. 9️⃣ 법사위 의견도 반영 안 됐다는 주장 법사위는 법 전문가 검찰개혁 전문가 그런데 👉 … 즉 의견 전달 토론 이 제대로 이루어지지 않았다는 주장입니다. 🔟 민주당 내부에도 반개혁 세력이 있다는 주장 김용민 의원이 한 가장 강한 주장입니다. … 그래서 법안이 이상하게 만들어졌고 토론 없이 통과됐다는 주장입니다. 1️⃣1️⃣ 왜 김용민 의원이 공개 폭로했나 김용민 의원은 원래 내부 갈등을 공개하지 않는 정치인 이라고 합니다.
- 차분하게 토론하네요.3월 10일김규현 번호사는 검사의 수사권을 완전히 박살났을때 못잡는 범인은 어떻게 할거냐가 주 주장이군요. 기본적으로 자신의 커리어의 주가 검사출신이라서 그런가 기본적인 기준이 경찰이 범인을 놓치거나 놔주면 어떻하냐에서 시작하네요. 반대로 정필승 변의사는 일부 놓치더라도 한번 권력이라는 고기맛을 본 검사들에게는 이제 선의를 기대하면 안되는 다는 거네요. 이렇게 이렇게 작업했더니 우리가 대통령도 만들었었다. 대통령도 자살시켜봤다. 구속시켜봤다 라는 검사들이 이미 많이 포진해있고 평생을 그렇게 살았던 사람들이 앞으로 바뀔 가능성이 없기때문에 완전 분리시켜야 한다는 거군요.. 10명의 악당을 놓치더라도 한명의 억울한 사람을 만들지 말자는 말을 기억해 본다면.. 그리고 우선 검사들의 고기를 끊어야 합니다. 세균덩어리도 못먹게 만들어 놔야 합니다. 그리고 그래야 전관예우도 사라지고요.
- 어이가 없는것이 보완수사권 없애고 국민피해는 어쩌냐고 물으니 국민이 견디라고...3월 10일오늘 겸공에서 한 검찰개혁 토론을 봤는데 진짜 어이없는것이 보완수사권으로 돌려차기 피해자가 구제받았다 없애면 어쩌냐?
오늘 매불쇼, 장인수와 김규현 대화 중3월 10일정부안에 대한 본격 토론은 아니고, 방송 초반 연어 술파티에 대한 이야긴데~ ㅋ 김규현 초코파이 ㅋㅋ 재밌음. 장인수가 훨 노련- 검찰청법 개정 토론 청취 소감3월 10일검찰 출신 빅스피커들 확실히 두 편으로 나뉘네요. 박은정, 이성윤 : 검찰 수사권 완전폐지. (수사기소 분리) 양부남, 김규현, 김용남: 보완 수사권 유지. 보완수사권 유지 이유는 기소의 효율성.. 경찰 수사 못믿겠다. 검찰수사권 완전폐지.. 검찰은 수많은 악행을 저질렀다. 너희들은 수사권을 가질 자격이 없다. 나중 실무적 어려움이 생길지라도 그 불편함은 차차 보완하면 된다. (그런데, 정필승 변의사는 이 불편함이 국가권력으로부터 피고인을 보호하는 잇점이 있다고 하네요.) 같은 검사 출신이라도 의견이 갈리네요. 당하고 떠났어도 각성하는 레벨은 다른가 봅니다. 그런데 대기소청, 고등기소청, 지방기소청 유지는 완전 코메디 아닙니까? 이런걸 보면 괘씸해서라도 정부안은 그냥 아웃입니다.
- [둘 다 재업] 오늘 단연 탑뉴스. 장인수 & 김용민 의원의 폭로 한번에 보기3월 10일따라서 이후 의총에서 오가는 찬반 토론은 “법안 전체의 함의를 알고 하는 토론이 아니라, 제목·요지 정도만 들은 상태에서 형식적으로 진행된 토론”에 가깝다는 취지입니다. 2. … 이 구조에서는 첫 발언자가 문제점을 제기하더라도, 그에 대한 지도부·찬성파의 답변이 나온 뒤, 다시 똑같은 의원이 재반박하는 왕복 토론(공방)이 사실상 불가능합니다. … 김용민 의원은 이런 방식이 “논점을 끝까지 파고들어 검증하는 토론”이 아니라, 각자 한 번씩 입장만 말하고 끝나는 일방향 발언 모음에 불과하다고 비판합니다. 3. … ‘내용 토론 없는 당론 결정’ 구조 김용민 의원의 서술을 종합하면, 절차는 다음과 같은 그림입니다. (1) 사전에 제대로 된 설명·검토 없이 2차 정부안을 의총 당일 현장에서 처음 … 그 점을 저는 진짜 공개적으로 경고를 드리고 싶어요." 2025년 12월 2일 오후 서울 영등포구 여의도 서울시티클럽 '지속가능한 민주주의, 함께 다시 쓰다' 토론회
- 의총 6번이었다는 원내지도부 발표에 대하여3월 10일저게 6번이 이번 2차 정부안 토론하는 의총이라고 생각하세요?
- 정부입법안에 찬성안할수있죠.3월 10일이건 애초에 토론을 하겟다는 태도도아니거니와.. 여태 정치 수십년 봐오면서 느낀점이없을까요.. 정책에 절대선과 절대악이란게 쉽게 말하기 어렵단거말이죠..
- 검찰개혁안3월 10일당내의 반대가 심하다면 치열한 토론과 설득이 따라야되는데 이대통령의 SNS글을보면 정부측안에 힘을 실어주는듯합니다. 검찰의 대응도 눈에 띱니다.
- 다 좋은데 노무현은 팔지 마세요 진짜. 짜증나니까.3월 10일이해찬 대표도 떠나신 마당에 (심지어 그 이해찬도 생전에 노무현과 치열한 토론이 있었습니다만, 적어도 버리진 않았죠)
- 역시나 시끌벅적했던 오늘 이맘 때 여쭈어봅니다.3월 10일오늘의 저녁 식사 토론회 장터국밥의 복수를 수행하기 위하여... 순대국을 먹어야할 것 같습니다. 으르신들은 저녁에 뭐 드실건가유?
문재인의 검찰개혁 실패를 이재명의 행정능력으로 완수한다?3월 10일이 명제가 성립되려면 일단 문재인의 검찰개혁 실패가 무엇인지, 왜 였는지를 먼저 확실히 짚어야 합니다 문재인 공과를 논하면 꼭 나오는게 '윤석렬로 끝' 입니다 이게 올바른 토론입니까- 김규현의 검찰개혁 관련 주장을 보고 난 후 느낀 점3월 10일보다 건설적인 토론을 통해 개혁안을 보완하든지, 아니면 조금 다른 틀(예를 들면 굳이 수사처를 나누지 않는 등)을 제시하던지... 좋은 방향으로 의견이 모이면 좋겠습니다.
- 더민주전국혁신회의 논평3월 10일개혁의 방향을 둘러싼 토론은 필요하지만 그것이 대통령 흔들기로 해석되는 상황까지 이어지는 것은 결코 바람직하지 않다.
- 더민주전국혁신회의 논평3월 10일개혁의 방향을 둘러싼 토론은 필요하지만 그것이 대통령 흔들기로 해석되는 상황까지 이어지는 것은 결코 바람직하지 않다.
더쿠 » 스퀘어 (1,365)
인스티즈 » 이슈 (407)
MLBPARK » BULLPEN (289)
이토랜드 » 유머게시판 (136)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (37)
와이고수 » 엽기자랑 (24)