단일화에 대한 이준슥의 잔머리!작년 5월준슥이 어제 토론 태도보니 김문수에게 "우리가 남이가"였죠 지금 준슥의 잔머리는 대선이후 당권에 관심 있죠 총리?
대선토론 이준석 갈라쇼작년 5월이준석: 앞으로 계속 갈라치기의 진수를 보여드리겠습니다- 정책 논하는 토론에 이재명 형수 욕설로 공격 시작한 김문수작년 5월김문수 : 성남시장으로서 정신병원에 강제 입원시키려고 하다가 그것 때문에 형수님하고 욕을 하고 다투고 이렇게 된 거 아닙니까? 막말같은건 해본적이 없고 점잖은 김문수 풉 ㅋ
- 어제 상가집에 가서 토론회를 못봤는데....작년 5월준슥이 그지 같은 꼴을 안봐서 다행이라고 생각합니다... ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
- 대통령토론은 무의미한거 같아요작년 5월더 좋은 답을 찾아야 하는데 답안지도 안 가져온 정신나간 자들이 답안지를 준비한 대통령후보한테 시비나 털고 훼방이나 놓는게 뻔하게 보이는 짓을 대놓고 하는 모습들을 보면서 대통령토론 … 자체를 하지말고 공통 질문에 개별적으로 답안지나 의견만 내는 식으로 하향해야지 싶어요 토론이 안되는데 토론할 필요가 없어요 그냥 공통 질문에 개별적으로 답변만 하는식으로 장학퀴즈방식으로
국회 의사당 정문에서 이준석이 민주당 의원과 소통했다(?)작년 5월도착해서 담을 넘어서 안들어갔다고 하고 - 언제는 170명이 넘어서 굳이 담을 넘어서 안들어갔다고 하고 - 언제는 이미 당시 해제가 된 상황이라 담을 넘어서 안들어갔다고 하고 - 토론때는- 어제 토론에서 이재명 대표의 태도가 돋보였습니다.작년 5월어제 평론가 교베르만이 말같지도 않은 말로 달려드는데 그냥 깊게 상대 안하더군요. 1차 토론에서 처럼 극단적이다, 이런 식으로 밟아주지도 않고 그냥 크게 상대 안하는 느낌이였습니다. … 어제 토론은 그런 의미에서 독립군 시절부터 내려오는 만주의 전승, 개가 짖어도 기차는 달린다의 실사판으로 보였습니다. 김문수는 뭐라고 떠들긴 하던데 허깨비였구요. … 어제 토론엔, 짖는 개, 허깨비, 그리고 권영국이란 사람 하나 이재명 대통령이 있었습니다.
이준석이 웃기는점작년 5월얘는 토론준비를 하면서 대본을 써왔나 봄. 내가 ○○○한 질문을 하면 상대는 ●●●한 답변을 할 것을 예상.- 토론회에서 '핵융합' 나왔다며?작년 5월
- 이재명 후보 토론 후 인터뷰.mp4작년 5월이재명 후보 토론 후 인터뷰
- 씨알리스톤은 목표달성 했고 성공적인 토론이었다.작년 5월애초에 이놈은 당선이 목표가 아님. 중도층 표는 0.001g도 생각 없음. 비호감도도 신경 안 씀. 이번 대선은 다음 행보로 가는 디딤돌. 원래 이샊기는 목표달성이 인륜보다 큰 가치인 쓰레기 계획 : '명실상부 대권주자로 자리잡아 해체된 보수진영 완전접수.' 필수조건 : '지지율 10~20%의 여론조사 또는 선거결과' 방법 : 1. 이재명 공격 = 김문수 표 흡수 2. 노무현 언급, 조롱 = 펨코,일베 적극투표층 만들기 이게 전부입니다. 민주당도, 잼도 알고 그냥 참고 있는거죠. 좆같지만 영리한 계획. 명씨 두뇌가 아닐까 싶은데... * 단일화 대비 몸값 올리기 -마지막 여조 안정적인 10% 또는 최대 15% 받아서 단일화 해줄 때 선거비+당권에 대한 확약을 받으려고 할거임. * 완주 시 선거비 보전 -실 득표 15%+ 나오면 보수는 씨알리스톤 대세론 생길 정도로 완전히 더러워질겁니다. 씨알리스톤 저색기가 바보는 아닌데 왜 저렇게 까지 하나 싶어 의아해서 기분 더럽지만 빙의해서 혼자 분석 해봤습니다. 하자만 이색기가 간과한게 하나 있는데 보수 노인들은 진보,중도보다 싸가지 없는거 더 싫어함.ㅋㅋ 실패 이샊기야
- 대선토론 조금 아쉽네요 ㅠㅠ작년 5월확실히 젊은 두뇌가 뭔지 잘 보이더라구요 준스기가 암기를 잘하고 준비를 잘해온거같습니다 그래서 겉으로보면 토론 잘 한것처럼 보이기도 하구요 근데 준스기 정책이 뭔지 모르겠어요 담 담구는거보다 … 그게 더 중요한거아닌가 싶은데 전략인지 뭔지 ㅎㅎ 아무튼 이재명 후보도 그나마 잘 대처한것같습니다 ㅋㅋ 그래도 저는 개인적으로 노무현 전대통령처럼 토론 박살내길 바랬는데 그정도는 … 아니라 좀 아쉽네요 ㅠㅠ 준스기 자료도 헛점이 많은데 그건 방구석에서 유튜브로 보니깐 알수있는거고 사실 토론 현장에서 파훼하긴 쉽지않죠
- 윤석열한테 의원정족수 보고한게 이준석일수도 있겠네요작년 5월어제 토론회에서 자기는 국회안들어가고 민주당의원들한테 정족수 정보 들었다고 했는데 그렇다면 윤석열이나 김건희한테 의원 정족수 아직 안찼다고 보고한게 이준석일수도 있겠다는 생각이 듭니다
- 2차 토론, 이준석의 실패라고 생각하는 이유.작년 5월. - 1차 토론과 달리, 2차 토론때는 본인에 대한 공격에 대한 방어준비가 덜 된 느낌임 - 본인도 많이 딸린다는 느낌이 들면, 마타도어식 발언으로 답변을 마침 - 이준석 킬러는 … 권영국이다 토론을 떠나 지지율은 영향은 안받겠지만, 다수 국민들의 비호감도 순도는 더 상승할거 같습니다.
- 그 시절 품격 높은 대선토론작년 5월준석아 말로만 노무현 대통령 계승 나불나불 거릴게 아니라 이런거 좀 보고 생각해봐라
- 대선토론은 상대후보의 공약을 검증하는 곳이기도합니다작년 5월이재명의 공약을 검증하겠다는 이준석은 아예 공약을 없애는걸로 회피하는데 정치평론가보다 더하네요 ㅋㅋㅋ
- 분탕질하는 이준석 토론에서 그만봤으면작년 5월비전도없고 세대갈라치기 건강한사람 아픈사람갈라치기 병원 갈라치기 국민연금 갈라치기 진짜 뭐저런게 다있나싶음 지지율도 안나오는데 좀그만좀보자
- 이준석 정치철학의 부재작년 5월대통령은 모든 국민들을 살펴봐야 하기 때문에 정치철학은 필수입니다 이재명이 어제 토론에서 말했죠 정치라는 것은 대화와 타협이다 하지만 이준석은 그런면모가 보이지 않아요 메모해 온 용어나 … 수치들을 들이 밀며 공격하는 건 대통령으로서 필요한게 아니라 관료나 참모들이 하는 해야할 일들이죠 게다가 그런 토론은 그 주제를 따로 잡고 아주 긴시간 토론을 해야 하는 거죠 5~ … 6분만에 토론을 완료할 수 없어요 그냥 너 이거 알아? … 대통령이 되면 어떻게 할지 눈에 보여요 또한 준석이는 2번의 토론에서 대부분 특정 세대를 겨냥한 정책이나 질문들을 하고 있어요 그 중에서도 정책은 별로 없고 주로 공격적인 질문들이죠 … 그런데 재생에너지는 전혀 신경안쓰고 원자력만 쓰겠다는 것은 바보같은 생각이죠 암튼 결론적으로 생각해 보면 이준석은 대통령으로서 철학이 부재합니다 물론 전략적으로 단일화를 목표로 토론을
- 후보자 토론을 아주 재밌게 봤습니다.작년 5월한동훈인지 이준석인지 외형만 다를뿐 내용 없이 말 꼬리 잡는 버릇에 이재명후보 여유롭게 받아치는 모습이 좋아보였는데 오래전 성남시 행정을 비아냥하려고 얄팍한 지식으로 덤비다 발리는 모습 오버랩 되어 사이다 였습니다. 김문수의 무식함에 안도했고, 권영국 후보는 생각 보다 논리가 탄탄하고 또 손바닥에 윤석열 왕자를 조롱허는 둣한 백성 민자를 써오는 센스도 볼만 했습니다. 시간내서 정주행 할 만합니다.
- 준석이가 토론에서 실패한 이유(MBC영상)작년 5월이거에 이재명은 틀이 잘못되었다고 방점을 찍어 지난 토론에서 빠져나간 것 처럼 똑같이 빠져나갔습니다. 논의 방향을 틀어버린 것이죠. 근데 준석이는 준비해놓은게...
더쿠 » 스퀘어 (1,142)
인스티즈 » 이슈 (368)
MLBPARK » BULLPEN (286)
이토랜드 » 유머게시판 (126)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (36)
와이고수 » 엽기자랑 (22)