중수청논의 자체가 함정입니다.작년 9월검찰은 회복불능 상태로 없애고 다시 시작해야합니다.중수청이 어디로 가는가는 토론대상이 아닙니다. 발기발기 해체해서 최대한 조직이 다시는 회복하지 못하게 해야합니다.
중수청 소속 문제를 검찰(=법무부)가 제기하는 것 보면서작년 9월저는 토론이나 논란이 더 활발히 있었으면 좋겠어요.
결국에는 임은정이 이야기한게 가장 깔끔한듯작년 9월정성호 법무부 장관 발언때문에 이 모든 혼란이 온거고 토론 그런거 하면 언론들이 또 엄청나게 본질 흐리고 물타기 할껍니다. 그냥 행안부안에 두는걸로 밀고 가면 됩니다.
검찰관련 지금 상황이 매우 우려스럽네요...작년 9월'그래도 수사는 검사가 잘한다', '중수청, 기소청이 법무부에 모여 있어야 인적 교류가 원활하다'는 등 개혁의 포인트가 아닌 말을 자꾸 내 뱉으면서 논점을 흐리고 그걸 기반으로 '토론하자'면서 … 이럴 경우 대통령의 결단이 중요한데 대통령이 '토론'이라고 화두를 던지는 바람에 지금 너도 나도 들고 일어나 검찰 개혁에 반기를 들고 있는 겁니다.
조상호 웃기네요.. 뭔 자기가 검찰총장에 빙의한 것처럼.작년 9월진짜 다시볼수록 황당한 토론이네요
'추석'에 목메는 정청래…"폭풍처럼 몰아쳐 전광석화처럼 3대 개혁 해치우자”작년 9월정 대표의 글은 이재명 대통령이 검찰개혁에 대해 ‘국민 앞에서 합리적으로 논쟁하고 토론하라’고 주문한 직후 올라온 것이다.
이번 슈카빵 사건 결론 예상작년 9월얼마간 시끌벅적 하다 아무 일도 없는 듯 일상 유지할 거라고 봅니다 아무런 변화 없이 잠깐 재밌게 토론한 걸로 마무리
검찰주의자들의 자가당착 토론작년 9월검찰개혁과 관련한 토론은 크게 1.검찰개혁 필요성 2.검찰개혁의 방법론 이 두가지일텐데 검찰개혁의 필요성은 이미 검찰이 온 몸으로 보여줘서 필요성을 말하면 방법론까지 저절로 나올 수밖에
친노,친문이니 친명 라벨링이 보증서가 아닙니다.작년 9월어제 조상호 변호사 토론 반응만 봐도 알 수 있죠. 라벨은 절대 보증서가 아니에요. 그리고 또 하나. … 다르면 토론하고, 결론 나면 받아들이면 되는 거예요. 다름을 인정하지 않는 순간, 우리가 보는 건 정치인도 정책도 아니고 그냥 ‘내 편’이라는 착각뿐이에요.
어제 노영희tv 토론회는 정말 유익했네요.작년 9월. - 어제 토론에서는 조상호 승 . - 양쪽이 주장하는바 다 알겠고, 우려되는 지점이 있으면 계속해서 수정 보완해 나가야한다. - 그 어떤 권력도 견제와 감시가 없으면 지금의 검찰과
노영희tv댓글보니 어질어질하네요.작년 9월아침에 어제 그 난리났던 조상호-오창익 토론에 관한 댓글을 잠깐 봤더니 예상과 다르게 오창익평론가에 대한 비난, 비판이 최다 추천을 받고 있고 주요 추천 댓글들도 그 위주네요. … 제가 보기에 어제 토론태도나 내용면에서 도저히 조상호 변호사에 점수를 주기 어렵습니다. 조변의 어제 그 토론은 전형적인 정치검찰태도 일 뿐..
관봉권 띠지도 잃어버리는 놈들이 수사는 무슨 수사작년 9월검사 시발놈들과의 대화 이후 22년간 토론했으면 차고 넘치게 토론 많이 했다. 거참, 수술 환자가 수술이나 잘 받지 여기 갈라라 저기 갈라라 그러고 있냐고요 추석 넘기지 맙시다.
검찰은 개혁 대상인데 왜 그 자들과 토론을 해야하는지작년 9월원래대로 수사권 박탈 기소청으로 분리 전관 뇌물과 사법거래 시장 장악한 카르텔을 깨야지 이것 저것 검찰 사정 봐 주고 정치질한 검사, 친윤반정부개검들 보이는대로 솎아내고 밥줄 끊어야 할때에 너무 태평한 생각으로 개혁 시간 늦추면서 저것들이 저항할 기회를 주는 실수를 또 할것인가 해체 못하면 반드시 보복 당하는거 뻔한데 큰 틀의 개혁법안 통과와 빠른 외과수술이 답 견제 받지 않는 조직으로 신뢰도 없고 이미 썩었다
[노영희TV]조상호 토론 태도때문에 짜증이....작년 9월토론 내내 짜증만 나네요.
노영희tv 검찰개혁 토론보니 이제 확실히 알겟네작년 9월[노영희티비생방송] 검찰개혁, 전격해부"조상호 정책보좌관 vs 오창익 국장 토론 배틀" (2025.08.31) 정성호 조상호 까는 인간들은 그냥 이재명을 까고 싶은거지? … 하도 정성호 조상호 검찰개혁 엄중 떤다며 까대길래 토론봤는데 이제 알꺼같다 이래서 대통령이 공개토론 하라고 한거구나 몇몇 친문의원들과 진보렉카들에게 선동당하는 인간들 보라고
우주에서 예수의 위상과 지위작년 9월논리적 토론 우대 [유전] [오후 8:24] [요한복음 12:47~48] 사람이 내 말을 듣고 지키지 아니할지라도 내가 저를 심판하지 아니하노라 내가 온 것은 세상을 심판하려 함이
왜 조상호 개인을 욕하는지요.작년 9월토론태도를 빼놓고 내용만 보자면 공식직책을 갖고 있는 그가 토론에 나와서 자기 개인 주장을 할 수 있는 겁니까? 하면 안되는 거죠. 혹시라도 오해를 불러일으킬 수 있으니까요. … 그래서 제말은 조상호의 토론태도는 비판받을 수 있지만 내용으로 조상호개인을 비판하는 건 번지수가 잘못되었다라고 생각합니다.
토론 내용에 대해서는 조상호의 의견에 일부 동의하는 부분이 있기도 합니다만작년 9월경찰이 수사일선에서 모든 것을 처리할 수 있게 되면 다른 수사기관은 인지도 못하는 심각한 사건이 묻혀버리거나 제대로 된 수사가 이뤄지지 않게 되거나 경찰이 뇌물을 먹고 수사를 무마시켜버리거나 수사를 축소/은폐하거나 필요한 수사를 못하게 될 수도 있다 이것은 특수부로 대표되는 검찰의 부당수사와는 거리가 있는 시민들과 밀접한 일반 형사건과 기타 다양한 범죄에 밀착되어 있다 그러니 검사 또는 검찰청이 사건에 개입하거나 관여할 수 있어야 한다 그래야 경찰과 검찰간 상호견제와 상호협력이 가능하고 특수부나 공안부로 대표되는 검찰의 오명 때문에 정말 제대로 처리되어야 할 사건들까지 짬처리 되어버리는 일을 막을 수 있고 많은 사건처리가 올바르게 처리될 수 있다 대충 조상호 보좌관의 핵심 주장은 이정도로 정리할 수 있을것 같습니다. 무슨 말을 하고 싶은지는 대충 알겠어요. 실제로 인생 살면서 몇 번 경험해본 경찰은 사건해결에 그다지 적극적이지도 않고 본체만체 그냥 귀찮아하는 경우도 있긴 했습니다. 그러니 저런 말을 하는 것도 이해는 합니다. 그런데 우리가 저걸 몰라서 검찰을 분해해버리자는건 아니잖아요? 사건의 감독과 개입, 조정과 핸들링을 왜 꼭 검찰이 해야 하는가에 대한 의문을 우리 모두가 가지는 거잖아요. 조상호 보좌관은 우리가 모든 검사를 다 죽일놈처럼 생각하는 식으로 말하던데 우린 제대로 된 검사도 여럿 봤습니다. 임은정, 박은정, 김기표, 백혜련 등등 제대로 된 검사들이 있다는걸 우리가 모르는게 아니잖아요. 당연히 지금도 검찰청에서 묵묵히 열심히 일반 형사건을 조사하고 수사하는 제대로 된 검사들이 많다는 것도 잘 압니다. 그런데 그렇게 제대로 일하던 형사과 검사들이 특수부로 가고 공안부로 가면 권력과 정치에 미친놈으로 변신하잖습니까. 젊은 시절의 윤씨발은 사건해결에 열정이 크고 정의로운 검사였다고 평가받았습니다. 그런데 검찰쿠데타 이후에 좆같은 대통령으로 지내다가 내란실패하고 빵에 들어갔잖습니까? 그런데 그 과정들에서 검사들이 본인들의 집단을 정화하려는 노력을 못했으니 이제 니들은 그냥 다 토막내서 분해해버리겠다고 하는 것인데 뭔놈의 자잘한 이유가 필요한가요. 니놈들 집단을 이루고 있는 그 구조 자체와 룰 자체에 문제가 있다는데?? 공소청과 중수청으로 쪼개고 그 소속을 다르게 하고 중수청은 경찰의 수사에 대해 협조와 감시 그리고 꼭 필요한 만큼의 개입을 하고 공소청은 사건의 재판에 대한 공소유지를 하라는게 우리의 요구인데 그걸 죽어라고 문제가 있다고 말하는걸 보니 어지간히도 답답해집니다. 검찰에서 조상호 보좌관에게 경찰캐비넷을 활짝 열어 관람이라도 시켜준 모양입니다. 경찰이 이렇게 못믿을 놈들입니다 경찰이 수사권한을 독점하게 되면 나라 아작납니다 경찰이 이렇게 사건을 많이 덮었습니다 경찰이 이렇게 사건을 조져놓았습니다 경찰이 이 사건을 이렇게 조작했습니다 경찰이 사건해결에 이렇게 게으릅니다 경찰이 이렇게 부패했습니다 검찰보다 더합니다 이런걸 화려하게 관람이라도 시켜준 모양이죠? 아 경찰한테 수사권한의 대부분을 넘겨주면 나라가 박살나겠구나 좆되겠구나 생각하게끔. 조상호 보좌관의 늘 열정적인 면이 좋아보였습니다만 열정의 채널이 뭔가 비틀어져버리면 이렇게도 보기 힘든 사람이 되기도 하네요.
이대통령 “검찰 개혁 토론”의 맥락작년 9월민주당안을 그냥 통과시킬 경우 드러나지 않을 검찰 옹호 세력들이 토론이라는 장이 열리면 개거품 물고 불량품을 팔러 다닐 때 이잼이 알려 주겠죠 "거 봐라 내가 사적 복수로 검찰을 개혁하는
검찰개혁 논란이 되는 부분 해결 어려운 문제가 아닙니다 잼통이 간단히 해결할 수 있음작년 9월의원들 의견에 동의한다면 어려울 부분이 없습니다 잼통이 정성호, 법무부 눌러버리면 되니까요 조용히 있어라 검찰개혁은 국회가 하는거라면서 사실상 민주당 손 들어주면 되거든요 굳이 토론까지 … 할 필요도 없습니다 토론해봐야 결론이 날까요?