최강욱 티비에서 내일 박시영 티비에 장인수 기자 출연16일 오전어제 있었던 뉴이재명 토론회를 다들 보셨다면 아마 뒷목 잡고 노잘대발 하실 듯 ... 매불쇼에 유시민 작가님 출연도 이론 걱정들과 연관 되어 여러 이야기를 하실 거라 하네요.- '겸공'에 거리두는 민주…친명 토론회 내내 김어준 때리기 ㅆㅂㅋㅋ16일 오전더불어민주당은 김씨 유튜브 채널을 겨냥한 후속 조치 가능성까지 열어두고 있다. 15일 국회에서는 더불어민주당 이언주 수석최고위원 등 주최로 '뉴이재명을 논하다' 토론회가 약 4시간 … (중략) 이날 토론회에서는 김씨를 향한 이 대통령 지지자들의 공격적인 구호들도 나왔다. … 토론회가 열리는 동안 "김어준을 고발하라", "민주당은 김어준 방송을 끊어라" 등의 목소리가 이어졌다.
- 15일 뉴이재명 토론회 기괴한게 찍힘15일 오후박정희 산업화 세력...??? 이거 완전 리박스쿨 모임인데요??
'뉴이재명을 논하다' 축하영상 및 참석자 명단 찾아봄15일 오후이언주가 대빵인 듯한 '뉴이재명을 논하다' 토론회에 누가 참석했나, 누가 축하영상을 보냈나 괜히 궁금해서 찾아 봤습니다. 이 외에도 여러 인사들이 있겠지만 일단 뉴스 기준입니다.- 15일 뉴이재명 토론회 기괴한게 찍힘15일 오후박정희 산업화 세력...??? 이거 완전 리박스쿨 모임인데요??
- 뉴 이재명 토론회 송영길 근황15일 오후"송영길 의원 같은 분도 좀 좀 정신을 차리셔야 되는 게 후배세대를 워낙 키우질 못했기 때문에 그렇게 감옥가시는 거예요" 5선 국회의원에 당대표까지 지내신 분이 웬 듣보잡 교수에게 살기가 느껴지는 눈빛으로 맥락도 없이 저런 황당한 훈계? 막말?이나 듣고 있네요 참... 안타깝습니다. 부끄러움은 민주당원들과 지지자들의 몫
- 오늘 이언주TV에서 '토론회 뉴이재명을 논하다' 를 보고 열받아서 사설 작성합니다15일 오후[사설] 보완수사권을 존치하려 하는 수작질인가? '유도 질문'에 갇힌 민심, 여론조사인가 여론조작인가 여론조사는 민주주의의 향방을 결정하는 정교한 나침반이어야 한다. 그러나 최근 에스티아이(STI)가 실시한 검찰 보완수사권 관련 여론조사는 나침반이라기보다 특정 목적지를 향해 구부러진 '유도 장치'에 가깝다. 특히 이른바 '뉴이재명' 그룹 내 조사 결과에서 '일부 존치'가 57.7%, '완전 폐지'가 25.6%로 나타난 것은 국민의 진심이라기보다 편향된 질문지가 설계한 '통계적 착시'이자 정치적 기만으로 보여진다. 교과서적 원칙을 정면으로 위배한 '유도 질문' 여론조사 방법론의 교과서적 원칙에 따르면, 질문지는 응답자가 선입견 없이 판단할 수 있도록 극도로 중립적이어야 한다. 그러나 이번 조사는 '유도 질문'의 전형적인 오류를 범하고 있어보인다. 폐지 측 논거에는 '모든 수사권을 박탈'한다는 공격적이고 극단적인 언어를 배치했다. 이는 검찰권 행사의 역사적 상흔 (노무현, 문재인, 이재명으로 이어지는 검찰에 의한 도륙의 역사) 을 잘 모르는 이들에게 특정 선택지가 과격하거나 위험하다는 부정적 낙인을 찍는 전형적인 '가스라이팅'형 설계로 보여진다. '박탈'이라는 극단적 프레임의 함정 가장 악의적인 부분은 질문 본문과 보기에서 사용된 '모든 수사권을 박탈할 것이냐'라는 표현이다. 심리학적으로 인간은 '박탈'이나 '모든 수사권 폐지' 같은 극단적인 선택지보다는 중도적인 절충안을 선호하는 경향이 있다. 질문지는 이를 악용해 폐지 측에 과격하고 불안정한 프레임을 씌움으로써, 응답자들을 상대적으로 합리적이고 안전해 보이는 '일부 존치' 쪽으로 밀어 넣었다. 이는 정당한 찬반 토론을 가로막고 특정 결론으로 응답자를 유인하는 전형적인 설계 오류다. '균형성 상실'과 '공포 프레임'의 결합 또한, 조사론은 찬반 양론의 논거를 대등한 무게로 제시하는 '균형성'을 요구한다. 하지만 이번 질문지는 존치 측에만 '부패·경제 범죄 공백 바로잡기'라는 공익적 명분과 구체적인 공포 시나리오를 덧붙여 심리적 방어 기제를 자극했다. 반면, 검찰권의 비대해짐을 막거나 인권을 보호한다는 폐지 측의 핵심 논거는 의도적으로 누락시켜 정보의 불균형을 초래했다. 숫자의 가면을 쓴 이 '통계적 농단'은 민심을 읽는 거울이 될 수 없다. 정상적인 질문지란 무엇인가: 중립성과 대칭성 조사 방법론이 요구하는 '정상적인 질문지'는 응답자에게 정보를 강요하지 않고 선택의 자율성을 보장해야 한다. 바람직한 질문 방식은 다음과 같아야 했다. [정상적인 질문 설계의 예] 질문: "검찰의 직접 보완수사권 범위에 대해 어떻게 생각하십니까?" 보기 1: "수사와 기소의 권한 분산을 위해, 검찰은 기소 업무에만 집중해야 한다." (권력 분산 강조) 보기 2: "수사의 연속성과 효율성을 위해, 검찰의 직접 보완수사가 유지되어야 한다." (행정 효율 강조) 이처럼 중립적인 질문은 '박탈'이나 '폐해' 같은 감정적 단어를 배제하고, 양측의 핵심 가치를 대등하게 제시하여 응답자가 스스로 판단하게 한다 역사적 기억이 프레임을 이긴 '올드 이재명'의 선택 주목할 점은 이러한 악의적인 질문 설계 속에서도 나타난 집단 간의 극명한 차이다. 동일한 편향적 질문에도 불구하고, 이른바 '올드 이재명' 그룹에서는 66.5%가 '완전 폐지'에 찬성했다. 이는 노무현, 문재인, 이재명으로 이어지는 검찰권의 정치적 도륙을 몸소 기억하는 시민들이 질문지의 '가스라이팅' 프레임을 뚫고 본질적인 개혁의 목소리를 냈음을 의미한다. 반면, 이러한 역사적 맥락에 어두운 '뉴이재명' 그룹이 질문지의 유도에 따라 '일부 존치'로 쏠린 것은 통계가 어떻게 민심을 왜곡하고 '역사적 문맹'을 이용하는지 여실히 보여준다. 숫자를 무기로 한 비겁한 '정치적 협박' 가장 심각한 문제는 이 왜곡된 결과가 활용되는 방식이다. 이 조사는 마치 "보완수사권을 폐지하면 뉴이재명 그룹이 이탈할 것"이라는 식의 공포를 조장하며 개혁 세력을 향해 비겁한 정치적 협박을 가하고 있다. 설계된 통계를 근거로 개혁의 후퇴를 압박하는 것은 민의를 수렴하는 것이 아니라, 숫자의 가면을 쓰고 개혁의 동력을 꺾으려는 '정치적 가스라이팅'에 불과하다. 역사적 인식이 상대적으로 결여된 응답층을 겨냥해 숫자로 대중을 기만하고 특정 정치적 결론을 정당화하려는 이번 행태를 경계해야 한다. 여론조사 기관은 숫자의 권위 뒤에 숨어 정치를 왜곡하려는 시도를 멈춰야 한다. 설계된 질문에 따라 춤추는 꼭두각시 여론은 민주주의를 고사시키는 독약임을 명심해야 할 것이다.
- 민주당 이훈기 ㅋㅋㅋ15일 오후언론개혁한다고 데려 왔더니 ㅋㅋ 오늘 이 토론회 얼마나 충격적이었는진 다 들었지?
- 전현희 ㅋㅋㅋㅋ15일 오후오늘 함 씨 뉴이재명 토론회 발언들 민주당 지지층 대분노 중인데
- 오늘 뉴이재명 토론 진짜 웃겼다던데 ㅋㅋ15일 오후구체적 내용은 링크 참조 하시구요 자유게시판 - 오늘 이언주등 주최 국회 토론회 "검찰개혁이 대표 아젠다는 아냐, 반성하지 않는 文정부"(有) 그 뉴이재명 주창자 함 모씨는 요즘 박은정
- 뉴 이재명 토론회...도를 넘어서서 선전포고 입니다15일 오후밀에 어느분이 올리신 오늘 뉴 이재명 토론회...이 정도로 쓰레기일 줄 몰랐습니다... 이제는 국회내에서.. 문재인 대통령도 모자라 노무현 대통령 이름 까지 언급하네요... … 국짐당 세미나 아니면 토론회 인가요? 과가 정부의 공과에 대한 자아성찰이 아니라...그냥 민주당의 역사를 끊어내고 새로운 당으로 가자는 주의 입니다....이거 정말 심각합니다..
받/ 민주당 경기도지사 추가 합동토론회 찬반 논란15일 오후받/ 민주당 경기도지사 추가 합동토론회 찬반 논란 - 찬성 : 권칠승, 양기대, 한준호, 김동연(한준호가 연설회 마치고 설득하여 동의했다 함) - 반대 : 추미애 *여성이라 본경선- 오늘 이언주등 주최 국회 토론회 "검찰개혁이 대표 아젠다는 아냐, 반성하지 않는 文정부"(有)15일 오후오늘 토론회 발제자인 함돈균의 발언들.. 각 부분별로 영상 올려 놓습니다.
- 김영배 의원 [뉴이재명 논하다] 토론회15일 오후김용남 전 의원도 참석 했군요 최근에 시의원 출마예정자가 뉴이재명을 페북에 게시했던데 의원들만 생각하다가 생각보다 심각하다는것을 깨달았습니다
- [3탄] 주식이 없으신 분들에게 최고의 기회입니다(정지 후 복귀)15일 오후마지막으로 박제를 위해 올립니다 검찰개혁추진단 토론회 발제1- "실체 없는 불안감"을 넘어 ????????????????????? 정신 차려라 진짜 ~!!!!!
- 뉴이재명 토론회에서 김어준 구독자수 빠졌다고 박수치고들 앉았네15일 오후정청래 당대표는 언제 사퇴 하냐는 말에 와아~ 하면서 박수들 치고.. 판깔아주고 윷놀이들 하면서 신났네요 ㄷㄷ
- 오늘 뉴이재명 토론회 재밌네요15일 오후송영길이 거기가서 노통 긍정적으로 이야기 하니까 함돈균 같은애들이 바로 평가절하해버라고 주옥같은 명언들 많이 나왔습니다 나중에 발언들 정리만해도 볼만할듯
- 오늘 이언주 등 민주당 국회의원들의 '뉴이재명 토론회' 딴게에 저장해 둡니다.15일 오후오늘도 역시 "과거를 호출하지 않는.."을 말하고 있는 함씨... 함씨가 말하는 과거 호출이란.... 민주당의 전임대통령에 대해 거짓말도 서슴치 않으며 악마화에 앞장서고 있는 자를.. 이건 당원들 개돼지로 보는거임..
뉴이재명을 논하다 토론회(feat. 이언주,송영길).jpg15일 오후ㄷㄷㄷ 그나저나 다음 법사위원장 후보에 이언주 의원이 있으시더군요. 어이쿠야...- [보도참고자료] 검찰개혁추진단 보완수사 공론화 토론회 1차 결과 및 2차 안내15일 오전공청회 주제가 왜 수사기관 역량강화인가요? 특히 <보완수사권 폐지 시 부작용과 제시된 대안 비교> 는 이해가 안되네요. 2대 범죄 > 9대 범죄 > 6대 범죄로 늘렸는데(사실상 사이버범죄때문에 범위가 반무한정 이라고 생각합니다) 수사 요구 폭증 및 수사지연 우려면 최소 2대 범죄에서 1대 범죄로 줄이는게 맞지 않을까 생각해봅니다 그래서 형사소송법 제196조는 언제 삭제합니까?
더쿠 » 스퀘어 (530)
인스티즈 » 이슈 (82)
MLBPARK » BULLPEN (35)
이토랜드 » 유머게시판 (24)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (4)