대선 앞두고 '후보 사퇴'작년 5월구 후보가 후보직을 내려놓으면서 19일 선관위 주최로 '초청 대상'에 포함되지 않는 후보자가 참여하는 토론회는 무소속 송진호·황교안 양자 간 이뤄진다.
매일경제 오늘 토론회 관전평은?작년 5월
지금 토론회 끝나고 제일 뿌듯해 하는 1인작년 5월ㄷㄷㄷ 금요일은?
이준석은 대선 후보 중 나이도 제일 어린데작년 5월명색이 대선후보 토론회인데 수준이나 깜도 안 되는 가장 케케묵은 정치 토론을 하네요. 짤도 따고 캡처도 하려다가 그럴 가치도 없다고 느끼긴 간만 ~
토론회 후속조치_실시간 민주당 팩트첵크!!!작년 5월[팩트체크] O 김문수 후보 모두 발언 중 - 지금 우리나라 청년들 50만명 이상이 그냥 쉬었습니다. O 사실관계 및 내용 - (25.4월 고용동향) 15~29세 ‘쉬었음’15~29세 41.5만명 * 50만명이 넘었던 것은 25년 2월 고용동향이었음 O 50만명 이상 청년이 쉰 것은 윤석열정부시기임. 윤석열 정부의 고용노동부 장관은 김문수 후보. [팩트체크] O 이준석 대상발언 - 정년연장, 청년세대에게 악영향? O 사실관계 및 내용 - 정년연장과 청년일자리의 상관관계는 학계에서도 찬반 의견이 나뉨 - 노인 일자리와 청년 일자리 상관관계가 없다는 연구도 다수 - 민주당은 당내 ‘회복과 성장을 위한 정년연장TF’를 이해당사자인 노동계(한국노총/민주노총)와 경영계(한국경총/중기협), 뿐만아니라 청년(당 청년위/대학생위, 청년유니온)들로 구성해 사회적 대화를 추진하고 있음 - 이 과정에서 사회적합의를 통해 방안을 마련할 것 - 참고로 법정 정년이 60세로 연장된 후 중소규모 기업에선 고령자와 청년 고용 모두 증가. 1,000명 이상 대기업에서는 35세 미만 청년근로자 비율이 32.8%로 가장 높아 정년연장이 중소기업과 대기업의 청년고용에 미치는 부정적 영향은 제한적임 O 논란이 있는 정년연장과 청년세대 고용효과, 악의적으로 왜곡 [팩트체크] ? 대상발언 김문수 후보는 "노조법 제2조, 제3조는 헌법과 민법에 안맞다."라고 언급했음. ? 사실관계 및 내용 - 노란봉투법(노조법 제2조와 제3조 개정)은 대법원의 판례와 중노위 판정에 담긴 법리를 법에 명시하자는 것 - 김문수 후보의 위헌, 불법 주장은 근거도 제시되지 않은 부적절한 발언임. [팩트체크] o 김문수발언 - 이재명 후보가 반도체법을 반대했다 o 사실관계 - 이재명후보 반도체법 반대한 적 없음. - 동 법안은 ’24년 9월 국회산업중기위에 상정되어 ‘25년 4월까지 총 4차례의 법안소위 논의가 있었으며, 여·야는 반도체 지원체계, 클러스터 구축, 반도체 산업 특례 등에 대하여 합의를 한 바 있음 - 이재명 후보는 반도체법이 산자위 소위 통과가 불발되자 "“국민의힘 반대로 반도체법 소위 통과 불발…합의 가능한 것부터 처리하자”고 제안한 바 있음 [팩트체크] O 대상발언 - 이준석, "기업의 경제 현실에 맞게 최저임금 자율로 조정...자영업자부터 조정" 언급 O 사실관계 및 내용 - 헌법(제32조①)은 국가에게 법률이 정하는 바에 따라 최저임금제를 시행하여야 한다고 규정 - 최저임금법은 ‘임금의 최저수준을 보장하여 근로자의 생활안정과 노동력의 질적 향상을 꾀함으로써 국민경제의 건전한 발전에 이바지 하는 것을 목적’(제1조)으로 함 - 따라서, 최저임금은 임금의 최저수준인데 이를 자율조정하겠다는 것은 최저수준인 임금 보다 더 낮은 임금을 지급하겠다는 것 - 즉, 근로자의 생활안정도 노동력의 질적 향상에도 역행해 국민경제는 나락으로 빠질 것 [팩트체크] O 대상발언 - 이준석 후보, "풍력이 데이터센터의 안정적인 발전원이 아니라고" 발언 O 사실관계 및 내용 - IEA 자료에 따르면 2024~2035 글로벌 데이터센터 전력소비 증가의 65%가 풍력, 배터리 저장이 14% 정도일 것으로 분석 - 풍력발전기+ESS로 충분히 감당 가능 [민주당의 팩트체크] O 대상발언 - 이준석 "호텔경제학 질문을 케인즈의 승수효과로 답했는데, 모델이 맞지 않고 현대통화이론에 가깝다. 그것에 가깝게 구현된 곳이 짐바브웨, 베네수엘라. 그 나라에 하이퍼인플레이션 겪어서 어떻게 되었는지는 국민들이 알 것." O 사실관계 및 내용 - 이재명 후보가 호텔경제론 명명한적 없음. 무제한적 통화 발행을 주장한 적도 없음 - 호텔 사례는 케인즈의 승수효과를 비유하기 위한 예시. - 이 사례를 현대통화이론에 입각했다는 이준석 후보의 주장은 전혀 사실이 아니고, 경제 이론에 대한 기본적인 이해가 부족한 주장임. - 현대통화이론(MMT)은 인플레이션을 적절히 관리할 수 있다면 통화를 직접 발행하는 국가는 적절한 수준(ex. 완전 고용)까지 재정지출을 확대할 수 있다는 비주류 경제이론임. 이 후보의 주장은 케인즈가 그의 사후에 등장한 MMT론자임 - 베네수엘라, 짐바브웨도 현대화폐이론에 입각해 정책을 펼치지 않았음. 애초에 이 국가들은 인플레이션을 통제하는 수준에서 재정지출을 관리하지 않았음 [민주당의 팩트체크] ? 대상발언 - 이준석 후보, “이재명 후보의 임금 삭감 없는 주4.5일 도입 가능 의견에 대해 "방안이 없다”고 지적 ? 사실관계 및 내용 - 노동시간 단축은 노동생산성을 증가시킴 (2017년 KDI 분석 결과, 2002년 이후 주6->5일 전환으로 10인이상 제조업 종사자 실질 부가가치 1.5% 향상) - 이재명 후보는 “주4.5일제를 도입하는 기업에 대해 확실한 지원”하겠다고 약속한 것 [민주당의 팩트체크] O 대상발언 - 이준석, "이재명은 일본 관계 정치적으로 이용해왔다" ? 사실관계 및 내용 - 이재명 후보는 국제관계의 변화속에서 ”한미일 협력, 한일 협력은 매우 중요한 대한민국의 과제“라고 밝히는 등 한일관계의 중요성 인식을 일관적으로 밝혀왔음. - 과거사 등 양국의 해결 과제에 있어서는 협력과 동시에 상호존중과 신뢰 속에 책임있는 해결을 강조해왔음. - 이재명 후보는 한일 관계에 있어 국익중심의 실용외교적 접근을 견지하고 있으며, 외교 관계를 정치적으로 이용한 바가 없음. [민주당의 팩트체크] ? 대상발언 - 이재명 후보가 대만해협 긴장 상황에 대해 “상황이 되면 그때 대한민국의 국익을 기준으로 판단하겠다”고 답변한 것에 대해 한미동맹의 본질을 훼손한 발언이라는 주장이 있음 ? 사실 관계 및 내용 - 중국-대만 분쟁에 대한 한미상호방위조약에 의한 개입은 전례가 없는 매우 복잡한 문제. - 이재명 후보의 대답은 정치적, 군사적, 외교적 요인들을 종합적으로 고려하여 신중하게 검토해야 할 사안이라는 성격을 규정한 것임. [민주당의 팩트체크] O 대상발언 - 김문수, ‘비핵화는 지금 매우 어려운 상태입니다만, 저는 이제 핵균형으로 가져가야 된다. 이렇게 보는데“ O 사실관계 및 내용 - 김문수 후보의 발언은 한반도 비핵화를 사실상 포기하고 핵으로 균형을 맞추자는 것으로 발언으로 보임 - 이는 한반도 비핵화 원칙을 우리 스스로 훼손하는 것이자,, 북한의 핵보유 정당화 주장에 활용될 수 있음 - 미국정부도 한반도 내 ‘전술핵 재배치’나 ‘나토식 핵공유’는 명확히 반대하는 입장 - 핵무기의 ‘이전’, ‘통제권 공유’, ‘공동 작전’은 NPT 제1조·제2조의 금지대상, 즉 한반도 핵배치는 NPT 위반 소지 - 주변국인 중국, 러시아의 강력한 반발 및 강도 높은 외교·경제적 보복조치 가능성도 높음 [민주당의 팩트체크] O 대상발언 - 이준석 후보의 "'자체 AI 구축하겠다'. 이런 얘기라면 전세계적으로 전무후무한 일이 될 것"는 발언에 대해 O 사실관계 및 내용 - 국가예산 지원을 통해 AI모델(LLM)을 구축한 국가는 프랑스 미스트랄AI, 일본의 사카나AI 등이 있음 - 최근 EU는 유럽의 다양한 언어를 아우르면서 유럽의 기업들이 자유롭게 사용할 수 있도록 독일, 이탈리아, 프랑스 등 30개 연구기관 연합으로 개방형 LLM 직접 개발(OpenEuroLLM) 중 - 자체 AI 구축이 전무후무하다는 발언은 소버린 AI에 대한 이준석 후보의 낮은 인식을 드러낸 것 [민주당의 팩트체크] O 대상발언 - 이준석 “이재명 후보가 매년 5조에서 15조가 소요되는 농촌기본소득 주장하고 있다” O 사실관계 및 내용 - 이재명 후보는 이번 대선 선거기간 동안 농어촌 전지역에 대해 지원하는 농촌기본소득을 제시한 바 없음 - 인구소멸위기에 처해 있는 지자체를 살리기 위해 단계적 확대하는 농어촌주민수당을 제시하였는데 이를 이준석 후보는 왜곡하여 설명하고 있음 - 소멸위기지역 단계적으로 시행하는 사업이므로 소요 재정규모도 매년 5조에서 15조가 드는 것이 아님. 지방정부와 협의하여 재정이 부담할 수 있는 규모 내에서 시행하는 것임 추천
오늘 대선 토론회 중대 4대 펙트체크 모음작년 5월오늘 김무서기랑 시끄런마가 개소리 한거 펙트체크 + 반박 자료입니다. 퍼날 퍼날 개소리를 진압 합시다 민주당 참 일 잘하네요
SBS 얘들은 진짜 안되겠네요작년 5월토론회 영상 클립으로 올리는데 이재명 공격받는 장면만, 특히 이준석만 돋보이게 해서 이재명이 사이비종교라느니 발끈했다느니 울컥했다느니 제가 저런 영상만 가져온게 아니라 저런 영상 밖에
일 끝나고 토론회 지금 다시 보는데작년 5월이재명 거저먹을 줄 알고 준비 하나도 안 해 옴... AI 100조 공약 같은 경우 답변 못 하는 게 좀 짜치네요.
이준석 해명 떳네요 ㅎㄷㄷㄷ작년 5월이준석 후보는 토론회가 끝난 직후 사회관계망서비스(SNS)에 "오늘 토론에서 이재명 후보님, 김문수 후보님, 권영국 후보 토론 중 얼굴 벌개진 이준석?..."
유튜브 댓글 보면 뭔가 화력이 달라짐작년 5월시작 같네요 갑자기 화력이 달라지네요 토론회 기점으로 달리기 시작할 것 같습니다.
토론회 끝나고 이준석은 어떻게 생각할까요?작년 5월본인은 잘했다고 생각하고 당선 가능성이 올라갈수 있다고 느꼈을까요? 이준석이 잘하고 못하고를 떠나서 중도 보수는 제외하더라도 당선이 되려면 일단 기본적으로 콘크리트 지지층인 민주당 지지층과 국민의 힘 지지층의 표를 어느정도 가져와야 되는데 그게 가능하다 보시나요?
오늘 거동수상자, 조계사 이상한 사람 사진이요..작년 5월현충원 끌려나온 사람 그외에 티조 토론회도 뭐가 잇엇다는데.. 사진이 같은 사람인지 아닌지 애매한데.. … 일단 비교차 올립니다 이 두 장이 오늘 Sbs토론회 입구에서 찍힌 사람 이 셋은 조계사 현충원은 얼굴은 없네요.
오늘 후보토론회 끝나고 이준석 엄마가 이재명한테 전화하는 거 아님?작년 5월으...
이재명 “심판 선거…권력 남용 집단에 한국 운명 맡길 수 없어”작년 5월김문수 국민의힘 후보는 토론회 마지막 발언에서 ‘일자리 대통령’이 되겠다고 강조했다.
준천지는 이겼다고 난리네요ㅋㅋㅋ작년 5월대선토론회에서 응니얼굴 알빠노 화법을 실제로 들을줄이야ㅋㅋㅋ
이준석씨는 이번 토론회가 굉장히 크리티컬하게 다가갈 수 밖에 없어요작년 5월노이즈 마케팅도 마케팅이라는 말이 정치 쪽에서는 선택적으로 작용합니다. 노이즈 마케팅을 뚫고 나가느냐 못 나가느냐인데 뚫고 나간 케이스가 이재명이고 끝까지 못 뚫은 케이스는.. 너무 많죠. 이낙연, 안철수, 손학규, 김한길, 유승민, 조경태, 심상정, 정봉주, 박용진... 그정도로 정치인에게 있어서 득보다 실이 많은 전략이죠. 이준석의 유일한 강점은 저 성격이 단편적인, 순간적인 부분 부분의 모습으로만 비춰져서 생각보다 많이 안알려졌었다는거고 이번 장시간의 토론을 통해 그 동안 안 알려진 진 모습들이 적나라하게 노출되겠죠. 토론이 별 영향이 없다는 분들도 있겠지만 토론 한방으로 나락 간 안철수 보세요. 전 토론 때 나락 간 이미지 지금까지 회복 못하고 있다고 보거든요. 김문수야 저쪽 지지자들이 원하는만큼의 메시지는 던졌다고 생각합니다. 우리 입장에선 바보지만요. 그런데 이준석은? 여태까지 몰랐던 실체가 밝혀질 뿐이고 이렇게 실체가 밝혀진 정치인의 미래는 뻔하죠. 만년 웃음 후보.
“음주운전은요?” 이준석, 이재명 '전과' 물고 늘어지며 던진 질문작년 5월치열한 검증, 숨막히는 후보들의 설전 대선 후보 토론에서 주목할 만한 장면이 펼쳐졌다. 18일 오후 8시부터 제21대 대통령 선거 후보자들 토론회가 진행됐다. … 첫 토론회였으며, 약 2시간 동안 진행됐다. 이재명 더불어민주당 후보, 김문수 국민의힘 후보, 이준석 개혁신당 후보, 권영국 민주노동당 후보가 열띤 토론을 벌였다. … 이는 권 후보가 이번 토론회에서도 제정 필요성을 주장했던 법이다.
이준석 "이재명, 준비돼 있지 않다…反계엄에 도취된 건지 우려"작년 5월이준석 후보는 18일 저녁 서울 상암동 SBS 스튜디오에서 중앙선거방송토론위원회 주관으로 열린 대선 후보자 초청 1차 TV토론회에 참석한 뒤 취재진과 만나 이같이 밝혔다.
구주와 후보 사퇴..19일 토론은 황교안vs송진호작년 5월물론 이미 버림받은 당이라 이번 선거를 마지막으로 민노당이 메인토론회에서 더이상 안보이고 군소정당 토론회로 갈것 같습니다.
토론회 시끄러임마 관련 재밌는 트윗들ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ작년 5월ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정리ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ