후보 등록일 기다렸다 ‘피선거권 박탈’작년 5월뭐 이렇게 해야 되는데 이거를 무시를 하고 막 내달린다 네 이러면 저는 고등재판부 판사들을 다 탄핵을 해야 된다고 봅니다 그거는 헌법과 법률에 정해진 어떤 절차나 피곤의 방어권을 침해하는 … 심판을 다 받은 사람한테 다시 그이 사건을 끌고 들어 가지고 차기 대선에서 피선고을 박탈하겠다고 덤비는 것은 네 저는 이거는 명확하게 잘못된 어떤 공무단인권이라든가 국민 주권을 침해하는
파기환송 담당 재판부가 중요한겁니다작년 5월변호인측이 여러 권리요구할때 무시하고 일방진행하면, 그때 최후로 해당재판부가 피고인의 권리를 침해한걸로 정지시키면 됩니다. 그럼 재배당하던지 할거고 또 재판시작하는데 또 그런다?
참정권이 실시간으로 침해되고 있습니다.작년 5월헌재에 재판일정 중지 가처분 신청도 걸어둬야 합니다.
대법원의 행태는 대선개입, 공무원 정치중립위반 아닌가요?작년 5월민주당후보든 국힘 후보든 유죄든 무죄든 대선 30일남은 상황에서 대법원이 이렇게 노골적으로 끼여드는건 명백히 선거개입이자 국민의 참정권 침해입니다.
이재명 대통령(진) 재판 대법원 유죄 취지 파기 환송 관련 - 경희대 법학전문대학원 서보학 교수 인터뷰 정리.작년 5월그러면 이것이 법에 정해진 절차, 피고인의 방어권을 침해하는 것이 아니냐는 이야기를 하는데, 그것은 순진한 생각이라 본다. … 대법원이 절차를 무시하고 피고인의 방어권을 침해했기 때문에, 또 이것이 판결의 효력에 영향을 미치기 때문에 무죄 혹은 판결 파기를 주장할 수 있지만, 그러한 절차 위반, 피고인의 방어권 … 침해 여부에 대한 판단을 결국 누가하겠는가? … 헌법과 법률에 정해진 절차, 피고인의 방어권을 침해하는 행위를 막아야 한다. 고등재판부 판사들을 탄핵하게 되면 상당 기간 이 재판을 그 재판부에 묶어 둘 수 있다. … 판단한다면 몰라도, 이미 낙선을 하여 정치적 심판 다 받은 이를 다시 이 사건으로 끌고 들어와 차기 대선에서 (그의) 피선거권을 박탈하겠다고 덤비는 것은, 공무담임권 혹은 국민주권을 침해하는
국민의힘 “재초환 폐지해야…이재명도 동참하길”작년 5월그러면서 “재초환은 가상의 이익에 세금을 부과하는 것으로 헌법상 재산권 침해 논란이 발생할 수 있다”고 지적했다.
SKT 유영상 CEO, “신규 가입자 모집 중단” 행정지도 따르기로...위약금 면제안은 없어작년 5월사이버 침해 사고 관련 고객 불안과 불편을 초래한데 대해 다시 사과도 했다.
의대 문제도 벅찬데 대통령 권한대행까지…애써 담담한 교육부작년 5월최근 잇따라 발생하고 있는 교권 침해와 학교폭력 업무 역시 교육부 역할이다. 여기에 통상, 외교, 안보 등 비교적 생소한 업무까지 맡아야 한다.
대통령 이재명이 될 거 같지? 아니야 정신차려작년 5월악성코드를 발견해 해킹 공격을 받았다는 사실을 내부에 공유 4월 19일 am 1시 40분 어떤 데이터가 빠져나갔는지 분석을 시작 4월 20일 pm 4시 46분 인터넷 해킹사건 관련 침해사고 … SK텔레콤의 해킹 인지시간이 20일 오후 3시30분으로 기록 40시간 지난 시점으로 제출 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(정보통신망법)에 따르면 정보통신서비스 제공자가 침해사고가 … 발생한 것을 알게 된 때로부터 24시간 이내에 침해사고의 발생 일시, 원인과 피해 내용 등을 과학기술정보통신부장관이나 KISA에 신고해야 한다. 4월 21일 pm 2시 6분 과학기술정보통신부가 … SK텔레콤에 침해 사고 확인을 위한 자료 보전, 문서 제출을 공문으로 요청한 시점 (신고 접수 약 21시간 후) pm 8시 현장 상황 파악과 대응 방안 논의를 위해 KISA가 전문가를 … 의원은 "SK텔레콤이 18일 밤 해킹을 인지하고 내부 공유까지 한 것이 명백한 데도 책임자가 신고를 결정한 시점이 사고 시점이라며 고쳐준 것은 납득하기 어렵다"며 "SK텔레콤이 침해사고
SKT 외 다른 통신사 지니들도 이거 다해놔작년 5월각 통신사 앱에서 정보보호 알림이 서비스 신청(무료) 정보보호 알림이 : 주요 보안 취악점, 악성 코드 유포, 보안 패치, 침해 사고 발생, 경보 발령 사항 등의 경고를 문자로 보내줌
저는 이재명후보가 선택하는 대안후보가 필요하다 봅니다.작년 5월사법을 농락해 민주주의를 침해 한다면 우리는 .. 민주주의를 활용해.. 사법을 농락 할 필요가 있다고 봅니다. 이재명후보가 지명한..
BTS도 아이브도 당했다작년 5월출판사 다산북스는 "명예나 권리를 침해하지 않는 선에서 작업했고 법률 자문도 거쳤다"라고 설명했습니다.
후보 교체하자고 하는 사람들 읽어보세요.작년 5월이걸 보면 명백히 사법부가 오염된 법치주의로 국민참정권, 즉 투표할 권리를 침해한 사실이죠. 나아가 국민주권주의까지 침해했다는 사실입니다.
신숙희 대법관 이력 !작년 5월시사 관련 김건희 명품백 수수 의혹 - "소송이나 심판 등 쟁송성 사안이 될 여지가 있으면 답변하기가 어렵다"[13] 양승태 대법원 사법농단 의혹 사건 - "1심 판결문에 사법권 침해가
서울시 '지반침하 지도' 끝내 비공개…"생명권 침해”작년 5월최근 서울시 곳곳에서 잇따라 땅꺼짐(싱크홀) 현상이 발생해 시민들의 불안이 커지는 가운데, 서울시가 ‘지반침하 안전지도’를 끝내 비공개하기로 결정했다. 서울시가 오히려 시민들의 안전과 알 권리를 저해하고 있다는 지적이 나온다. 서울시는 지난 23일 정보공개심의회를 열어 ‘2024년 제작된 서울시 지반침하 안전지도 비공개 결정에 대한 이의신청 안건’에 대해 심의하고, 시민단체의 이의신청을 기각했다고 30일 밝혔다. 앞서 공공운수노조와 투명사회를 위한 정보공개센터 등은 지반침하 안전지도를 공개하라고 서울시에 요구했지만, 서울시가 이를 불허하자 지난 7일 이의신청을 제기했다. 지반침하 안전지도는 지난해 8월 서울 서대문구 연희동에서 발생한 땅꺼짐 사고를 계기로 서울시가 만든 것으로, 서울 전역을 땅꺼짐 위험도에 따라 5단계로 나눴다. 서울시는 이번 비공개 결정의 근거로 정보공개법 제9조 1항 1호를 들었다. 해당 조항은 다른 법률 또는 법률이 위임한 명령에 따라 비밀 또는 비공개 사항으로 규정된 정보를 공개하지 않도록 규정하고 있는데, 서울시는 또 공간정보기본법 제35조와 공간정보에 관련 조례, 보안업무 처리규칙 등을 언급하며 해당 지도에 전력·통신·가스 등 국가기간시설 관련 정보가 포함돼 있어 공개할 수 없다고 밝혔다.
대법관들작년 5월10명의 대법관들 뒤를 캐고 싶다 국민참정권을 침해했다는 헌법소원을 시작으로 자식들까지 탈탈털어 매일 대법관 한명씩 재판받게 만들고 싶다 내가 검사라면 소설을 써서라도 너희도 한번
상고기간 단축이 가능한지 chatgpt에게 물어봤습니다.작년 5월이는 헌법상 보장된 방어권과 절차적 권리를 침해할 수 있는 주장입니다. 필요하시다면 법령 조문이나 판례도 함께 드릴 수 있습니다. 원하실까요?
김경호변호사 【쉽게 쓴 설명서】 조희대 판결(2025도4697)은 기존 대법원·헌재 판단을 어긴 잘못된 판결작년 5월하지만 이 판결은 이미 대법원(2019도13328)과 헌법재판소(2018헌바223)가 정해놓은 중요한 법의 기준을 무시한 것으로, 표현의 자유를 침해하고 정치적 발언을 과도하게 처벌할 … 말의 맥락, 당시 상황, 표현의 전체 취지를 고려하지 않고, 표현 하나하나를 떼어내어 처벌한 것은 표현의 자유와 정치적 해명의 권리를 침해한 것입니다.
김경호변호사 【쉽게 쓴 설명서】 조희대 판결과 1심 판결 및 항소심 판결 그리고 헌법 기준 비교작년 5월헌재 2018헌바223 결정 헌법재판소도 “후보자의 의견이나 과장된 말까지 허위사실로 처벌하면 정치적 표현의 자유가 침해된다”고 했다. → 항소심은 이 원칙을 반영한 반면, 조희대
삼권분립 몰라? 왜 대법원 판결을 비난해?작년 5월것은 물론 답을 정해놓은 재판이라고 합리적인 의심을 할 수 있고 국민들이 투표로 직접 결정하는 대통령 선거를 33일 앞두고 대놓고 대선에 개입했기 때문에 사법부가 국민의 참정권을 침해한