국힘 女의원들 "추미애 '尹오빠' 여성비하작년 9월철없는 오빠가 무식해서... 방구나 달고 사는 오빠.. ..
추미애 위원장실에 국감제보를 했는데요작년 9월이메일은 choo_world@naver.com 로 2건 (감사원,법원) 국감제보를 하였는데요. 메일 수신확인은 "읽지않음" 이어서 전화 02-784-1354 로 메일 수신 확인전화를 했는데요. 계속 통화중이네요. 메일 곧 확인 하시겠지요. ㄷㄷㄷ
오늘 김병기의 진짜 문제점은 뭐냐면작년 9월그럼에도 추미애 법사위를 비난하는 메시지를 자기 측근을 통해 언론에 슬쩍 흘린 겁니다. 심지어 기사 제목들에 '경고'라는 워딩이 나와버리네요. … 아마 원내대표로서 이야기를 해도 자기보다 추미애가 훨씬 정치선배라서 압도하기 힘들 거 같으니 그랬을 텐데, 겨우 3선 주제에, DJ때부터 정치한 6선 의원 앞에 두고 언론플레이를 하고
개싸가지 검사놈 박살내는 추미애 법사위원장작년 9월📌 발언 핵심 정리 증인(수사 관계자)의 주장 “나는 윤석열 정권이 살아 있을 때(2024년 9월)에 이미 건진법사 수사를 시작했다.” “11월 29일 전성배 주거지 압수수색 영장을 집행했다. 자료에도 다 나와 있다.” 즉, 정권 편향이 아니라 정상적인 절차였다는 점을 강조. 지문 보존 조치 문제 의원 측: “자금 추적은 나중에라도 할 수 있다면, 왜 최소한 지문 보존 조치는 하지 않았느냐?” 증인: “지문 보존 조치는 별건수사 논란이 될 수 있다고 생각했다.” → 하지만 이 답변은 스스로 앞뒤가 맞지 않게 됨. (자금 추적은 하려 했다고 했다가, 또 증거 보존은 못했다고 말 바꿈) 논리 모순 지적 의원: “별건수사 문제는 아니다.” “자금 추적을 즉시 했으면 별건 논란이 될 수 있지만, 증거 보존은 전혀 문제 될 게 없다.” “백혜룡 참고인이 말했듯이, 챔버 공간에 보관하면 됐다.” 즉, 증인이 최소한의 증거 보존 절차조차 하지 않은 것을 강하게 비판. 결론적 질타 의원: “지문 보존 조치도 안 하면서 무슨 보완수사권이 필요하다고 하느냐?” “범죄 ‘마사지’만 하는 것 아니냐” → 검찰 수사권 남용과 무능을 꼬집는 발언. 📌 의미 핵심 쟁점: 건진법사·전성배 사건에서 검찰이 증거 보존 최소한의 조치조차 하지 않았다는 의혹. 이를 두고 증인은 “별건 수사 우려”를 이유로 해명했으나, 국회의원들은 “말 바꾸기”라며 몰아붙임. 정치적 파장: 검찰의 보완수사권 유지 필요성을 스스로 설득하지 못하고, 오히려 부실 수사·증거 관리 실패만 드러낸 사례로 비칠 수 있음.
벌써 대통령 임기말이 걱정이네요작년 9월추미애, 정청래, 박은정, 김용민 등등 믿어봐야죠 ㅠㅠ 정치인놈들 말보다 행동하는 사람만 뽑아야 해요.
슬슬 기어오르는 개검 태도에 '분노한 추미애의 불호령'작년 9월📌 대화 핵심 정리 증인의 태도 추궁 의원: “만약 (증언이 사실이) 아니면 어떻게 하겠습니까?” 증인: “그것은 나중에 검찰에서 밝힐 거다.” 의원: “그렇게 항변하려고 있는 자리 아니다.” → 증인의 소극적 답변을 질책. 라포(rapport) 논쟁 의원: “증인도 인정했지 않습니까? 라포가 뭐냐?” 증인: “공감대를 형성하는 수사기법이다.” 의원: “그게 밥이 100만 원짜리든 5만 원짜리든 무슨 상관이 있느냐?” → 즉, 단순 접대나 식사 제공을 ‘라포’라는 이름으로 포장한 것 아니냐는 지적. 권력 관계와 피해자 문제 의원: “증인은 5만 원짜리 밥 하나로 800억 불(사건)을 안 바꾼다고 했지만, 압도적인 수사 권력 앞에 있는 피해자에게는 그것이 라포 형성이 아니라 압박일 수 있다.” 핵심 비판: 검찰의 ‘라포 수사’가 사실상 권력 남용 및 피해자 회유·압박 수단으로 변질. 증인의 태도 문제 제기 의원: “국회가 문제 삼는 건 바로 이 일탈된 수사 방식이다.” 그러나 증인은 “수사 개입이다, 재판 개입이다”라며 회피. 의원은 “이제 와서 태도 바꾸고 큰소리치느냐? 자세부터 바꿔라”라고 강하게 질책. 📌 의미 라포(rapport) 수사기법이 원래는 심리적 신뢰를 형성하는 정당한 방법이지만, → 현실에서는 식사·접대로 왜곡 적용되거나, → 권력 앞의 피의자·피해자에게 심리적 압박 수단으로 작동할 수 있다는 비판이 제기됨. 따라서 이는 검찰 수사권 남용과 연결된 큰 구조적 문제로 국회에서 집중 추궁하는 맥락.
나경원 의원이 법사위에서 퇴장 명령을 받았다길래..작년 9월. // 추미애 법사위 위원장 "위원장을 중심으로 왼쪽 노트북에든 .. 국회의 공공 기물입니다. 거기 붙여 놓은 그 정치 구호는 회의 진행을 방해하는 것에 해당됩니다. … '직접 철거'해 주시거나 아니면, '국회 직원님 철거'하도록 하겠습니다." // 추미애 법사위 위원장 "...
왜 이재명 대통령이 정성호 같은 사람 장관시켰냐고 인사실패라고 욕하는 사람 보아라작년 9월현재 5선으로 추미애, 우원식, 정성호, 조정식과 같은 레벨이다.
중요) 추미애 "제보를 기다립니다."작년 9월
추미애 "제보를 기다립니다."작년 9월
추미애 "제보를 기다립니다." ㄷㄷ.jpg작년 9월
추장군님 "회의 질서유지권 발동" ㅋㅋㅋㅋ.mp4작년 9월추미애 장군님 "회의 질서유지권을 발동합니다!!" "송석준 의원님, 조배숙 의원님, 나경원 의원님 퇴장해 주시길 바랍니다!!"
추미애 "제보를 기다립니다."작년 9월
정성호! 물러나는 것. 맞나? 그러면.. .작년 9월추미애 법사위원장. 보안 해 주시는 것. 좋고요. 서영교! 서장군. 어떤가요? 여하튼. 정성호! 검찰에 휘둘리는 장관. 검찰에게 보완 수사. 남겨 줘야 한다는 판단을 했었지요.
법사위, '조희대 대선개입 의혹' 청문회 30일 실시…與주도 의결작년 9월이날 추미애 법사위원장과 민주당 법사위 간사인 김용민 의원 등 9인은 조 대법원장과 오경미·이흥구·이숙연·박영재 대법관, 한덕수 전 국무총리, 윤석열 전 대통령의 내란 혐의 사건의
어제 법사위 청문회가 재밌는 이유작년 9월나경원의 깽판 작전으로 전반에 시간은 많이 허비 했지만 결국 퇴장 및 단체 보이콧으로 국혐이 다 빠져주는 바람에 전체적으로 증인 및 참고인들을 진술이 알차게 이루어졌네요 추미애 위원장의
추미애 "제보를 기다립니다.".jpg작년 9월다들 널리 퍼뜨려주시길
중요) 추미애 '제보를 기다립니다.'작년 9월다들 널리 퍼뜨려주시길 출처 :
중요) 추미애 "제보를 기다립니다."작년 9월다들 널리 퍼뜨려주시길
중요) 추미애 "제보를 기다립니다."작년 9월다들 널리 퍼뜨려주시길