추미애 의원 <간곡히 부탁드립니다>3월 7일입법은 국회에~
생각해보니 김민석이니 조국이니 서로 싸울 것 없지요3월 7일다를 수 있으나 대선에서 단일화를 하지 않으려는 건 또 국짐에게 정권 넘겨주자는 심보죠 다음 대선에서 단일화 안 하려는 인물이 분쟁을 일으킨 주범이라고 봅니다 솔직히 개인적으로는 추미애가 … 진짜 됐으면 하네요 대통령 포스는 추미애밖에 없어보입니다
추미애 의원 <간곡히 부탁드립니다>3월 7일입법은 국회에
추미애 법사위원장]간곡히 부탁드립니다3월 6일<간곡히 부탁드립니다> 민주주의는 국민의, 국민에 의한,국민을 위한 정치다. 그런데 이 가운데서 가장 중요한 요소는 국민에 의한 정치다. 김대중 대통령의 말씀입니다. 정부의 검찰개혁 법안이 확정되고 많은 비판이 쏟아지고 있습니다. 그런데 당론이므로 수정이 안된다는 당관계자의 발언에 실망을 금할 수가 없습니다. 국민의 비판이 옳은지 그른지 제대로 따지지도 않고, 무자르듯 불관용의 자세는 민주주의의 핵심인 국민에 의한 정치의 배반이 될수 있습니다. 솔직히 정부안에 대해 민주당의 당론 채택여부를 위한 의총과정도 치열한 토론이 있었다고 볼 수 없습니다. 새로운 기관을 설치하고 인력을 재배치하려면 시간이 부족하다는 실무적인 재촉외에 대충 거칠었다고 봅니다. 공소청법같은 제도 전환을 담은 제정법은 입체적인 관점으로 보아야하고 체계와 자구 하나하나 놓고 면밀하게 토론했어야하는 법안인데 의총에서 거수로 정한 것은 부적절한 것입니다. 법사위 논의 중 정부TF로 넘어간 후 정부안으로 한다고 중단하라고 해 기다린 시간이 안타까울 따름입니다. 의총 도중 강경파라고 언론으로부터 애궂게 오해를 사는 김용민을 아는 나는 그날 이렇게 말했습니다. "그는 6년 전 법무부 산하 검찰개혁위원중 한사람이었고 나는 개혁을 추진하는 법무부 장관이었다. 당시 김용민등 위원들이 제안한 개혁안들은 법무검찰개혁에 큰 도움이 돼 수용되었다. 개혁에 관한 전문성을 인정하고 맡겨주시라." 과학적 진리라 믿었던 것도 오류를 시정합니다. 하물며 제도 설계를 놓고 믿음을 강요할수는 없는 것입니다
추미애 법사위원장 페북 글입니다. <간곡히 부탁드립니다>3월 6일<간곡히 부탁드립니다> 민주주의는 국민의, 국민에 의한,국민을 위한 정치다. 그런데 이 가운데서 가장 중요한 요소는 국민에 의한 정치다. 김대중 대통령의 말씀입니다. 정부의 검찰개혁 법안이 확정되고 많은 비판이 쏟이지고 있습니다. 그런데 당론이므로 수정이 안된다는 당관계자의 발언에 실망을 금할 수 없습니다. 국민의 비판이 옳은지 그른지 제대로 따지지도 않고 무자르듯 불관용의 자세는 민주주의의 핵심인 국민에 의한 정치의 배반이 될수 있습니다. 솔직히 민주당의 당론 채택여부를 위한 의총과정도 치열한 토론이 있었다고 볼 수 없습니다. 새로운 기관을 설치하고 인력을 재배치하려면 시간이 부족하다는 실무적인 재촉외에 대충 거칠었다고 봅니다. 공소청법같은 제도 전환을 담은 제정법은 입체적인 관점으로도 보아야하고 체계와 자구 하나하나 놓고 면밀하게 토론했어야하는 법안인데 의총에서 거수로 정한 것은 부적절한 것입니다. 그래서 강경파라고 언론으로부터 애궂게 오해를 사는 김용민을 아는 나는 그날 이렇게 말했습니다. 그는 6년 전 법무부 산하 검찰개혁위원중 한사람이었고 나는 개혁을 추진하는 법무부 장관이었다. 당시 김용민등 위원들이 제안한 개혁안들은 법무검찰개혁에 큰 도움이 돼 수용되었다. 개혁에 관한 전문성을 인정하고 맡겨주시라. 과학적 진리라 믿었던 것도 오류를 시정합니다. 하물며 제도 설계를 놓고 믿음을 강요할수는 없는 것입니다
"공소청 이대론 매우 위험" . . 여당 당원들도 조직적 반발3월 6일앞서 정부는 이재명 대통령이 싱가포르·필리핀 순방 중이던 지난 3일 김민석 국무총리 주재로 국무회의를 열어 중수청·공소 특히 법사위 위원장인 추미애 의원과 여당 간사인 김용민 의원
이러다 추미애 의원님 출마 못하실듯.3월 6일이잼 귀국하니까 하나씩 수습되고 있는거지 지금 저런것들이 판을 치고 검찰개혁법은 던져놓고 아몰랑하는 이런 상황에서 추미애 법사위원장이 출마가 가능할지 모르겠네요.
현재까지 검찰개혁 진행상황 정리3월 6일으로 총리실 TF안을 큰 수정 없이 세부사항만 조정해 통과시키기로 함 12) 그래서 법사위의 김용민, 박은정, 서영교, 추미애 4원의 의원이 마지막으로 저건 안된다고 저항하는 상태
한준호가 경기도지사? 나간다고 할때 든 생각3월 6일전해철 낙엽파 드글드글하죠 저는 이 배경이 의심됩니다 그리고 윤영찬 청와대 대변인 때 한준호 픽당했습니다 그 배경이 다 ~~ 거기 경기에 있으니 그 맨파워를 쓰려(라)고 하겠죠 ㅎㅎ 추미애의원과
추미애TV ) 정부안에 대하여 53월 6일3시간전에 새로운거 올리셨네요
추미애 - 정부안에 대하여3월 6일1. 정부의 공소청법안에 의하면 쿠팡 수사방해를 한 엄희준 지청장에 대항해 무혐의 지시가 부당하다고 한 문지석 검사는 징계나 처벌대상이 될 수 있습니다. (공소청법 25조 제3항) 부장검사는 상사의 명을 받아 그 부의 사무를 처리한다. (공소청법 제7조) 검사는 검사사무에 관하여 소속 상급자의 지휘 감독에 따른다. 이처럼 검찰총장을 정점으로 한 검사동일체의 검찰청법이 공소청법으로 타이틀만 바뀌었습니다. 부디 무소불위 검찰세력에 맞서 검찰개혁에 지난 시간 전력투구해 온 분들의 의견에 귀기울여 주십시오. 2. 윤석열은 제왕적 검찰총장제를 남용해왔습니다. 그 대표 조항이 전국의 검사를 마음대로 움직일수 있고 사건을 옮길수있는 <검사 직무의 위임 이전 및 승계 >조항이었습니다. 검찰청법 그대로 공소청법에 옮긴 것은 문제입니다. (공소청법안) 제 37조 제1항) 검찰총장, 각급 공소청장 및 지청장은 소속 검사로 하여금 그 권한에 속하는 직무의 일부를 처리하게 할 수 있다. 제2항) 검찰총장 각급 공소청장 및 지청장은 소속 검사의 직무를 자신이 처리하거나 다른검사로 하여금 처리하게할 수 있다. 윤석열이 이 조문을 활용, 표적수사를 위해 울산지청사건을 중앙지검으로 옮긴 울산시장선거 하명수사사건이나 월성원전을 대전지검에서 수사하게 한 것 등이 있는데, 모두 무죄 확정된 수사 공소권 남용사건들이죠. 양산과 서울에 있는 문재인 전대통령 가족에 대한 전주지검 수사도 생뚱맞는 것이죠. 앞으로 수사권이 없는데 왜 걱정하나? 하는 반론도 있습니다. 검찰이 수사권에 대한 욕심이 없다면 왜 저런 조항을 집착하죠? 도로 반문해야 합니다. 특사경에 대한 수사지휘권이 여전히 존치되어 있고 영장청구, 기소권 역시 막강한데 검찰총장이 마음대로 검사를 배치하고 사건을 옮길수 있는 권한을 준다면 큰 폐단을 야기할 것입니다. 3. 이름은 그 무엇이냐를 규정합니다. 그러므로 이름의 상징성은 매우 중요합니다. 공소청의 장은 공소청장으로 불러야 합니다. 왜 공소청의 장이 검찰총장입니까? 헌법에 국무회의 심의대상으로 검찰총장이 거명되어 있으므로 위헌 시비를 우려한다는 견해도 있으나 다음과 같이 해소할 수 있다는 것이 다수 의견입니다. 검사의 직급은 두 종류 즉 검찰총장과 검사입니다. 공소청장으로 명명하더라도 (직급을) 검찰총장으로 보한다는 규정을 둠으로써 헌법위반의 우려는 사라집니다 문제는 공소청의 장을 만약 정부안대로 검찰총장으로 정하면 모든 검사들을 지휘하는 검사동일체의 권원이 되는 것입니다. 때문에 앞서 밝힌대로 상명하복을 정한 25조, 7조, 직무이전 승계권을 규정한 37조 같은 구태한 꼼수 독소 조항이 따라붙는 것입니다. 4. 공소청법안에 의하면 수사 기소 분리는 절반의 분리에 그쳤습니다. 특사경에 대해서는 검사가 여전히 수시지휘를 한다는 것입니다. 제4조 (검사의 직무) 검사는 공익의 대표자로서 다음각호의 직무와 권한이 있다. 1. 2. 3. 범죄수사에 관한 특별사법경찰관리 지휘 감독 저런 안을 고집하는 이유는 특사경이 수사전문성이 떨어진다는 이유로 검사가 지휘해야한다는 것입니다. 그런데 도이치모터스 주가조작사건에서 한국거래소의 심리분석에 따라 이상징후가 발견되었을 때 금융의 경찰인 금감원이 이를 인지하고 독자적인 수사를 할 권한이 있었다면 김건희 등 검사 윤석열을 뒷배로 둔 주가조작범 일당은 당시에 검거될 수 있었을 것입니다. 부정의한 지난 일을 겪고서도 제도를 고치지 못하면 뭐하러 개혁합니까? 공소청법안은 공개 국무회의에서 금감원 금융위에 수사권한을 주라는 대통령의 지시에도 반합니다. 5. 개혁은 구호만으로 오지 않는다. 침묵으로도 오지 않는다. 거짓을 거짓이라 말하고 불의를 불의라 말하며 두려움에 굴복하지 않는 양심의 사람들로부터 시작된다 지성용신부님의 글을 살짝 차용했습니다. 윤석열 검찰정권은 금감원장 이복현, 한덕수 총리 비서실장 박성근, 국정원장 법률특보 김상민 검사, 국정원 기조실장 김남우 검사, 인권위 상임위원 김용원 검사를 비롯해 온갖 정부기관에 검사들을 박아 놓았습니다. 검사만 유능하고 전지전능해서 그런게 아니라 조폭이 골목상권 접수하듯 나라를 접수했던 것이 문제였지요. 공소청법안 제52조 검사의 겸임규정은 제거되어야 합니다. 윤정권에서 법무부가 온통 검찰 판이었습니다. 그 폐단을 아예 법적으로 보장해 공고히 하다니요? "법무부의 업무 중에는 검찰과 무관하거나(민상사법 개정, 출입국, 외국인정책, 통일 법령 등), 검찰의 시각과 정반대의 관점으로 일해야 하는 분야들(인권, 행형, 교정 등)이 있다. 그런데 이들 조차도 검찰의 시각과 관점이 판을 칠 것이다" 페이스북에 올라온 이런 지적과 우려를 새겨 들어야 합니다.
매불쇼도 검찰개혁 정부안 비판 쪽으로 논조 잡은거 같은데3월 6일선명한 구재명파 - 정청래, 조국, 추미애, 박은정, 신장식, 김용민(의원), 최민희, 박지원, 신용한 등 유시민, 김어준, 최욱, 정준희, 최강욱, 홍사훈, 박시영, 최경영, 봉지욱
박은정 의원 인스타3월 6일⏹국민주권정부에게⏹검찰개혁은 추미애 법사위 안대로!
추미애 페이스북-개혁은 거짓은 거짓이라고 말하고 불의는 불의라고 말하는 양심3월 6일제발 양심을 버리지 맙시다. 옳은 길을 외면하지 마세요. 그것은 타락으로 가는 길입니다.
득구나이트 아니었음 정청래 대표가 독박 썼을듯 하네요 ㄷㄷ3월 6일방송보니까 사법개혁 법사위에서 고생해서 올리니 민주당 70~80명이 태클 걸었나 그래서 1시간 전에 누더기 되서 올라가고 결국 조희대 맞춤으로 수정안 나와서 내란재판부 2심 추미애의원이
추미애 법사위원장 페이스북3월 6일이전 4개의 글
추미애위원장 페이스북3월 6일
법사위도 4명만 정상ㄷㄷㄷㄷㄷ3월 6일추미애 법사위원장과 김용민 법사위 여당 간사, 서영교 의원, 조국혁신당 박은정 의원 등 4명은 의견서에 동의하는 것으로 전해졌습니다.
문재인이 윤석열을 대통령으로 키웠다는 음모론3월 6일추미애랑 같이 나가라고 압박했는데 이 새끼가 버틴거임. 3. 사법부 새끼들이 징계 막고 돌려보냄. 결론적으로 사법부가 방해한거라는게 옳은 판단이다.
경기도지사 얘기 하나 해보자3월 6일추미애 (68세) 1958년생 정치 경력은 확실히 많음 정리하면 세대교체 느낌 → 한준호 경험 정치 → 추미애 경기도가 대한민국 최대 광역지자체인데 니들이면 누구 뽑냐?