스픽스에 나오는 이병철 변호사가 말하는 이재권 판사작년 5월그리고 서보학교수 의견은 말도 안된다고 최강욱의원과 의견이 같네요. 대선에 지장없다라고 하네요. 지금 현시점 가장 훌륭하게 대처하는 사람은 이재명후보 한사람이라고 하네요.
최강욱은 6월3일까지 날맇 수 없다는데작년 5월매불쇼 보니까 무슨 신념때문인지 자기 법적 지식에 대한 확신인지 참 왜 이렇게 고집이 강한지 화가 잔뜩 나 보이네요- 일단 최강욱 의원 솔루션 들읍시다.작년 5월1. 재판 송달통지서 수신거부 2. 이재권판사와 인연이 있는 변호사를 법률대리인으로 지정해서 재판부 기피신청 ※ 추가로 판사, 대법관 탄핵을 위한 국회소집은 필수가 될듯
[5/2(금) 베스트모음] ㅇㅎ) 호불호가 갈리는 4차원 여친 스타일작년 5월사실인것 같네요 (15,590/84/31) - 워,,방금 법사위ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ (14,760/150/72) - 박은정의원- 법원행정처 차장 답변보세요 (13,918/107/39) - 최강욱 … (40,800/230/28) - 이번 판결 관련 최강욱 .jpg (40,200/172/40) - 어제자 매불쇼에서 언급한 조미연판사 (40,000/96/19) - 타방송 모두 까고- 우선 최악은 피했습니다. 15일 첫 재판작년 5월최강욱 의원 말처럼 7부 판사들과 인연있는 변호사 참여시켜서 기피신청 시도하는등 정공법 사용하고요. 이상한 행동 보이면 바로 탄핵 가능하게 다 준비해놔야합니다.
파기자판을 안한 게 아니라 못한 거네요작년 5월대법은 2심의 양형을 기준으로 파기자판을 때릴 수 있는데 2심이 무죄라서 조정할 양형이 없어 파기자판을 못하고 파기환송을 한거라고 최강욱 의원이 매불쇼에서 설명을 했습니다.- 최강욱의원님 트윗 보고 가세요.jpg작년 5월
- 최강욱 "20일 상고 이유서 작성기한 무시 할 수 없다."작년 5월상고 이유서를 무시하는 판례는 '어차피 같은 주장을 할 거라면 제출받지 않겠다' 라는 논리라고 합니다. 1심, 무죄 2심, 유죄 (피고인 상고) 3심, 무죄 취지 파기 환송 2심, 유죄 (피고인 상고) 3심 이런경우 2심판결 이후 두번 다 피고인이 대법에 상고하게 됩니다. 같은 논리 다시 읽을 필요 없다는 얘기죠. 하지만 이재명 후보의 경우 1심, 유죄 2심, 무죄 (검찰 상고) 3심, 유죄 취지 파기 환송 2심, 유죄 (피고인 상고) 3심 이런 순서로 가게 됩니다. 즉 이재명 대표는 지금까지 상고 이유서를 제출한적이 없는거죠. 이걸 대법원이 받아보지도 않는건 법치국가에서 뭔 수를 쓰더라도 안된다는 의견입니다. 로스쿨 교수의 주장은 경우가 전혀 다르단거죠. 그래도 저놈들이 빤쓰까지 벗은 마당에 대비 할 건 해야하겠죠.
- [필독] 매불쇼 최강욱 - 최민희 해설 정리작년 5월잡고 있는데 하지만 민주당 기일때문에 절대 불가능하다 순진한 소리만 하고 있음 문제는 조희대는 기일 법규 다 뮤시하고 덤비는데 민주당은 법규를 지킬거라고 멍청한 생각을 하고 있다 <최강욱
- 최민희 "왜 대법에서 파기자판을 안하고 파기환송을 했을까?"작년 5월매불쇼 X 최민희 X 최강욱 최민희가 주위에 로스쿨교수에게 물어 본 결과 왜 대법에서 파기자판을 안하고 파기환송을 했을까?
- 유튜버 최강욱 의견은 상고이유서 20일은 무조건 줘야 한다고 보네요.작년 5월2심 무죄의 상고를 검찰이 했고 그것이 유죄 취지로 파기환송 되어 유죄 확정을 받는다고 하면 이제 상고의 주체는 검찰이 아니라 이재명으로 바뀌기 때문에 피고의 상고 이유를 무조건 들어줘야 한다는 것 이네요. 이것 마저 안들어주면... 쇠스랑 들고 거리로 나가야 한다고..
- 최민희 의원 말 들어보니 민주당도 이판사판 대응할건가 봅니다ㅋㅋㅋ작년 5월매불쇼 들으니 최강욱 전 의원이 어제 글 올린 대안들도 다 생각하고 플랜 세워놓고 있네요. 하물며 대법관 수 늘리는것 까지요.
- 최강욱 ㅋㅋㅋ고등법원재판부 판사 동기 변호사를 임명하라작년 5월관행상 동기가 변호사가 되면 재판부 판사는 회피한다 이것도 노리자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
- 천대엽(김명수제청으로, 문대통령이 임명했지만)작년 5월법원행정처장인 대법관 천대엽 김명수 제청과 문대통령이 임명했지만 그의 주의 판결을 보니까, 2023년 9월, 최강욱의 조국 아들 허위 인턴증명서 발급 사건 - 유죄 (9대3으로 유죄
- 최강욱의원이 틀렸을수도작년 5월최강욱의원님.... 검찰이 하루만에할수있다고봄...이재명만 할수있는게 아니고... 어떤판결을하든 서로 불만일수있으니...
- 최강욱, (주체가 바뀌어) 상고이유서 무시할수 없다작년 5월절차적으로 가지 않는다면 판사 탄핵이 답인것 같음 ------------ 최강욱 : 대법원이 판단을 했어. 전원합의체가 파기환송을 해서 내려갔어. … 최강욱 : 서보학 교수님이 그렇게 얘기했으니 이게 맞는 말인지 이렇게 할 수 있는 건지? 아니, 이걸 물어보시는 거 얼마든지 좋아요.
- 벌금 80만원 선고하고 검사가 상고의 주체가 되어 대법에서 바로 파기차판하면??작년 5월최강욱전의원이 지난번은 검찰이 상고 이번은 이재명이 상고 다른 주체라서 서교수말은 아예 성립안된다 질못알고있다 라고 하는데 고법에서 벌급 80만 때리고 검사가 상고 주체가 되어 상고하면
- 최강욱의 사법쿠데타 대응 관련 요약!작년 5월최강욱 말 듣고도 불안하면 뭐 어떡하겠음? 그 분들에게는 누군가 무슨말을 해도 불안으로 귀에 안들어올테고.
- 최강욱 "이재명 재상고시 20일 보장된다"작년 5월어제 재상고시에 27일 보장 된다는 글이 많았는데 오늘 어느 교수님이 20일은 보장되는 시간이 아니다라는 의견이 있었나보네요 최강욱 전의원이 지금 방송중인데 이걸로 댓글에 쎄게 이야기 … 최강욱 의원도 이제까지 관례라면 당연 무죄였으니 무죄를 이야기 많이 했지만 20일보장은 관례가아닌 헌법에 보장된 피고인 권한이라 가능한것이겠네요.
- 최강욱 전의원이 설명해줬네요 27일 할 수 있는 이유작년 5월모교수가 주장하는 대법원 상고 기각은 민사사건이고, 또 그런전례도 없고 (민사사건) 이재명 후보건은 형사사건임. 이번 이재명 후보 사건은 2심에서 무죄나서 대법원에 검찰이 상고한거고 그래서 대법원이 파기환송한거고 이번에 고등법원에서 유죄때려도 이번엔 이재명 후보측에서 대법원에 상고하는거라....주체가 달라 기각을 할 수 없다는 얘기같네요 그래서 27일은 보장한다는 뜻... 저도 불안하고 시청자분들도 불안해서 질문이 많았는데 깔끔하게 설명해줬네요
보배드림 » 유머게시판 (527)
더쿠 » 스퀘어 (170)
인스티즈 » 이슈 (47)
이토랜드 » 유머게시판 (24)
MLBPARK » BULLPEN (4)