[1/2(금) 베스트모음] 요즘 한국 주류 소비량 근황2일 오후딴지일보 (조회수: 160,994, 추천수: 3,283, 댓글수: 916) 제목 조회 추천 댓글 작성일시 내가 졌다 공장장 12,704 178 30 2026-01-02 08:17:11 총수의
김어준, 오늘 깊이와 철학이 없어보이긴 했어요. ㅋㅋ2일 오후김어준 총수 좋아하지만, 의견은 다를 수 있죠. 모두들 대통령을 지켜야한다는 생각에 너무 매몰되어서 정작 우리 진영이 지켜야되는 가치에 소홀하게 되는 것 같아요.
총수는 총수입장이 있는건데 총수가 그렇다고 하니까 다들 총수뒤애 숨어서 그런거에요?2일 오후그러면 안되죠
[긴글] 전우용 선생님 유감 - 이혜훈 지명 비판 -2일 오후총수를 알게되고 정치에 관심을 갖게 된 이래로 벙커원을 통해서 여러 특강도 들어봤고, 많은 한국사 선생님들의 책도 사 보아왔습니다 일일이 나열하기 힘들지만 저의 가치관에 큰 영향을
MBC가 겸공 강훈식 비서실장 인터뷰를 받네요2일 오후총수 기분 좋을듯
김어준과 임경빈의 비슷한 관점-비판적 지지는 하지 않는다.2일 오후오늘 오랜만에 겸공에 총수가 컴백했습니다. 매우 반가운 분들이 많이 있었을 거예요. 저도 기다렸거든요. 과연 총수는 이혜훈 장관 지명에 대해 어떻게 말할까?
[1/2(금) 베스트모음] 아기 둘 낳은 20대 후반 미시녀 ㅗㅜㅑ2일 오후101,922/269/103) - 생활비를 벌써 다썼냐는데.. (89,223/140/165) (+ 119 건) #딴지일보 (조회수: 97,072, 추천수: 2,197, 댓글수: 577) - 총수의 … 분석이 정확하네요 (12,236/111/52) - 내가 졌다 공장장 (12,061/168/24) - 공장장 말이 무조건 맞는건 아님 (8,064/208/56) - 총수의 입장이 이혜훈건의
김어준 총수의 이혜훈 임명에 대한 논평 (전문)2일 오후겸공 늦게 봐서 이제 올려봅니다 아무리 그래도 윤어게인은 좀 ㅠ 하는 마음 씨게 드는데 결국은 이 선택이 6개월 뒤, 1년 뒤엔 좋은 결정이었다 평가받을 수 있게 하는 게 지지자가 할 일이지 싶어요 (이혜훈 딴 맘 못 먹게 임명 후 조금이라도 똥볼 차거나 이상하고 쎄한 말 하면 소식 많이 퍼다 나른다던지ㅋㅋㅋㅋ) 세줄정리 반대할 이유도 100가지, 임명해야할 이유도 100가지 들 수 있음 하지만 나는 김대중 때도 노무현 때도 문재인 때도 그랬듯 이재명 때도 마찬가지로 이재명 대통령의 선택이 결국은 옳은 결정이 되도록 내가 할 수 있는 일을 할 것임 그렇게 해도 결과가 결국엔 좋지 않을 때도 있는데 그땐 같이 욕먹을 것임 항상 그래왔음 +민주당의 주류화 (이혜훈 출근길 사과 영상, 유승민의 총리 제안 받았지만 거절했다는 영상, 잼프의 1월 1일 국무회의 무지개 발언 영상 틀어서 본 뒤) 본인이 그리는 바람직한 사회에 대한 분명한 비전이 있는 거예요 저기에 동의할 수도 있고 하지 않을 수도 있지만 이재명 대통령은 자기비전이 있고 그 비전을 이룰 도구로서 이혜훈 후보를 보는 것이고 인사는 그 과정인 거죠 그럼 저는 이재명 대통령에 대해서 어떻게 생각하느냐 왜 이혜훈을 임명하면 안 되는지 그 이유를 저는 100가지 정도 들 수 있어요 예를 들어서 '환생경제'라고 들어봤어요? 노무현 대통령 시절에 당시 한나라당이었던가요, 한나라당이 연극으로 노무현을 욕보인 유명한 연극이 있는데 그때 역할을 했었거든요 배역을 그 과거를 문제삼을 수 있고 또 그 자리에 적합한 능력이 검증된 적 있나? 실력을 문제 삼을 수도 있고 아니면 보수가 아니라 진보진영에는 그런 정도의 실력이 없단 말인가? 실망감을 문제 삼을 수도 있고 한 100가지 정도는 들 수 있어요 근데 동시에 통합을 얘기하고 그리고 보수가 느낄 패배감을 얘기하면서 왜 임명을 해야하는지도 100가지 정도를 저는 얘기할 수 있습니다 양쪽 다 그럴듯하게 논리를 만들 수가 있어요 그러니까 중요한 건 논리가 아니라는 겁니다 '이해하려고 하느냐', '문제삼으려고 하느냐' (둘 중에) 어떤 입장에 서느냐가 후속논리를 만들어내는 거예요 논리가 먼저 있고 그 논리에 따라 입장이 나온다고 생각하겠지만 대부분의 경우에는 거꾸로입니다 입장이 있고 논리가 뒤따라요 그러면 입장은 어떻게 정하는 거지? 마음이 정합니다ㅋㅋㅋ 마음이 한쪽으로 기울면 설 자리가 정해지죠 그래서 입장이 그렇게 서면 그 입장을 정당화하느라고 그제서야 논리가 동원이 되곤 합니다 그럼 이제 그 다음 질문 '마음은 어떻게 정하는 거지?' 사람마다 다르겠죠 제 마음을 예로 들어볼게요 저는 이재명 대통령의 결정에 대해서 항상 같음 마음을 먹는데 그의 결정이 결과적으로 옳은 결정이 되도록 내가 할 수 있는 일을 해야겠다(라고 생각해요) 문재인 때도 그랬고 노무현 때도 그랬고 김대중 때도 그랬고 전 그랬어요 저는 비판적 지지 같은 건 안 합니다 '비판적 지지'... 너무 오래된 말이라 막내PD는 들어본 적 없겠죠? 87년 대선에서 거의 40년 전이에요 노태우, 군사정권의 후예죠 그리고 민주진영에서 김영삼 김대중 3자가 대결을 했는데 김대중 김영삼 단일화만 하면 이기는데 단일화 실패했어요 그러자 노태우라는 최악을 막기 위해 차악이라도 선택하자 근데 그때 논리가 차악이잖아요 최선이라 선택하는 게 아니라 왜냐면 김대중을 선택한 사람은 김영삼을 비토하고, 김영삼을 선택한 사람은 김대중은 절대 안 된다고 했었거든요 그러니까 어느 한쪽을 선택하려고 하는데 어느 한쪽이 최선이라고 말할 수가 없었던 거예요 그래서 '차악'이라고 말해야 했던 것이고, '차악'이니까 감시하고 비판도 하면서 경우에 따라 지지를 철회할 수도 있는 '조건부 지지'를 하겠다면서 나온 말이 '비판적 지지'에요 그럴듯 하죠 그런데 이 말 속에는 '나는 지지대상과 자신을 동일시 하는 예를 들면 김영삼에 무조건 열광하는 부산시민들, 김대중에 무조건 열광하는 광주시민들 그 무지성 빠들하고는 다른 지성인'이라는 말을 하고 싶은 거예요 그 용어에 담긴 정서는 자기가 중요한 거죠 그래서 이 사람들은 진영에 누군가가 잘못하면 빨리 내다 버립니다 왜냐면 그 불똥이 자기한테 튈까봐 근데 이제 저는 제가 중요하지 않거든요 그래서 저는 어릴적부터 비판적지지라는 걸 해본 적이 없어요 결정이 이루어지기 전에는 제 주장을 강하게 하는데 결정이 이루어졌다? 그러면 그 결정이 결국 옳은 결정이 되도록 내가 할 수 있는 일을 한다 왜냐면 결정은 저절로 미래가 되지 않거든요 각자의 마음과 각자의 방식이 있을 텐데 제 방식만 옳다는 건 아닌데, 저는 그렇다는 겁니다 저는 그래서 이혜훈 후보도 저는 같은 마음으로 봅니다 이재명 대통령이 그런 선택을 했다면 그 결정이 옳은 결정이 되도록 내가 할 수 있는 일을 해야되겠다 물론 그 결과가 좋지 않을 수 있어요 우리는 신이 아니기 때문에 기대와 다른 결과가 나올 때가 언제든지 있습니다 실제로 그러면 저는 비를 같이 맞아줍니다 그게 이 민주진영의 대통령이 내린 결정에 대해서 동지의 한 사람으로 제가 가지는 마음가짐이에요 그래서 저는 이혜훈 후보가 여러 부족한 점이 있는데도 불구하고 청문회 잘 준비해서 장관 임명 되고 이재명 대통령의 비전에 기여할 수 있었으면 좋겠습니다 한가지만 덧붙이자면 저는 이혜훈 후보의 지명에서 대한민국 주류의 교체를 봐요 무슨 말이냐면, 비주류가 어느순간 주류하고 함께 하게 되면 비주류는 그걸 '변절', '배신'이라고 하죠 주류는 그걸 '합류', '동참'했다고 해요 이 움직임은 한 방향이고 대체로 비가역적입니다 그러니까 주류가 나이를 먹어서 비주류에 동참하는 법은 없어요 비주류가 어떤 계기로든 주류에 합류하게 되는 겁니다 항상 그래요 이혜훈 후보가 이재명 정부에 합류하는 것은 그러니까 대한민국에서 이제 보수가 비주류가 됐음을 상징하는 겁니다 제가 20대 때, 30대 때, 40대 때 진보가 한 때 보수에 투항하는 사례는 넘쳐났지만 보수가 어느순간 진보에 합류하는 사례는 단 한번도 본 적이 없어요 저는 그런데 지금 그런 일이 일어나고 있는 거거든요 대한민국 주류가 교체된 겁니다
"대표님이 여의도 와달라는데?"2일 오후그날 가장 목숨이 위태로웠던 김어준총수, 이재명 대통령이 내란 청산의 의지가 없다고 생각하지 않습니다. 그냥 저와 그 청산의 방법론이 다른거라 생각하고 싶습니다.
총수는 비 맞는 일이 될 수도 있다는 걸 알 정도로 뻔뻔하진 않은거죠.2일 오후총수는 윤석열 임명도 반대하지 않았고 강선우도 낙마하는 걸 원하지 않았습니다. 총수의 입장은 일관되네요. 대통령이 임명하면 잘 되게 노력하겠다는거지. … 오늘 총수 보다 전우용 교수의 말이 더 와닿았습니다. 친일파 얘기, 반민특위 얘기 어느 선까지가 우리가 같이 갈 수 있는지 사회적 합의가 필요하고 그걸 뉴스공장에서 해보라고...
충정로 대통령? 너무 띄워주는데?2일 오후전우용 교수께서 김어준 총수를 충정로 대통령이라고 말씀하시는데, 그건 아닌 듯 해요.
오늘 '논'에 출연하는 유시민 작가도 총수랑 비슷할 거임2일 오후총수는 오늘과 같이 발언할 수밖에 없음. 총수의 소신이든 아니든 그랬을 것임. 총수가 이혜훈 지명에 대해 비판적으로 말했다면 그 파장이 엄청났을 것임. … 총수와 함께 민주당 쪽 양대 스피커라 이혜훈 지명에 대해 비판적인 발언하면 대통령 지도력에 극심한 악영향 끼침. 오늘 총수의 발언 대해 찬성하지는 않지만 총수의 입장을 이해함.
문제는 이혜훈이 아니라 이재명2일 오후'옳은 결정이 되도록 할 수 있는 일을 하겠다'는 총수의 말을 듣고도 이혜훈은 결코 용납이 되지 않습니다.
겸공) 전우용, 이혜훈 지명은 "논의를 시작해라" 란 메시지2일 오후이번 이혜훈의 지명을 두고 이야기의 방향을 잼프와 총수에게 돌리는 분들이 있는데.. 이혜훈이 싫고 그 자리에 앉는 걸 원하지 않는다면, 이야기의 방향을 이혜훈에게 돌리면 됩니다.
총수 주장에 드는 질문, 지명인가 임명인가?2일 오후임명이라면 총수의견에 100% 동의합니다. 저도 이혜훈이 임명되면 비판을 안할거니까요. 그런데 저기서 말한 결정이 지명이라면 다른이야기입니다. 왜냐?
[펌] 오늘자 김어준 공장장의 이혜훈 장관 지명에 관한 의견2일 오후총수가 이렇게 이야기 하는데도 요즘 딴지분위기 이상한거 보면 딴지 며칠 흔들리니까 작세들이 작정하고 덤벼들고 있는듯 분위기 뒤집힐까봐 득달같이 달려와서 지랄하고 비추날리고 메모닉들
잼프도 까고 헬마도 까고 이젠 총수도 까고2일 오후어지럽다
총수에게 할 말 하렵니다!2일 오후다시도 들어도 납득이 안됩니다. 저는 지지하기 위해 절대로!! 가치를 바꿀수 없습니다 대통령은 5년에 한번씩 바꾸는 도구에 불과한데 도구의 철학을 지지하기 위해 왜? 내 영혼의 가치를 바꿔야만 합니까?? 주객이 전도된 느낌입니다. 이혜훈 장관 장관 지명되고 ,유승민 총리를 구상 했다는걸 투표전에 알았다면 저는 투표 포기 했을겁니다. 공공의 하인이 표를 준 주인을 따라야지 왜 주인이.. 종의 정신을 받들고 도와줘야 하나요? 진보의 표로 당선되고, 권한을 위임 받았으니...역행 할때마다 회초리 들어서라도 못하게 하는게 주권자의 역할 아닐까요? 우리가 왜 반대하는지에 대한 본질은 건들지못하고 정치적인 해석만 한거 같아 실망했습니다
총수도 의견을 밝혔네요 ㄷㄷ.JPG2일 오후잼통령 , 정청래 당대표 , 김어준 총수까지 이혜훈 건은 옳은 선택이 될수 있도록 우리 딴게이들도 모두 도와주세요!!! 뭐??? 나중에 결과적으로 잘못된 선택이 됐다고? … 잼통령 정청래 당대표 김어준 총수 절대 지켜야 하고 갈라치고 분열 시키는것들은 딴지에서 떠나는게 좋을것 같습니다.
총수 없을때 분탕질 했던 분들께 ㄷ ㄷ ㄷ2일 오후분탕치는 것들 특징이 글을 구구절절 장황하게 쓰는데 결론은 나는 그냥 이재명이 싫다 ㄷ ㄷ ㄷ 앞으로는 간절하게 쓰자 어제 그제 처럼 계속 글 써보지 ㅋㅋ 총수 한마디에 닥칠거면 왜