부즈엉이 무슨 뜻인가요?1월 18일챗gpt 한테 물어 봐도 모르던데요...
아시는분? /// 중국 공산당 100주년에 민주당 깃발 이야기1월 18일결국엔 챗gpt로 검색을 해봤네요 결과는... 일단은 챗gpt라 팩트라 하긴 어렵겠지만...
챗 GPT에게 물어본 대행 승계 순위1월 18일챗 GPT는 이런 순위라고 말합니다. 이주호 뉴라이트에 MB맨이라고 걱정들이 많죠. 그런데 일단은 날릴 명분이 없으니까요.
챗GPT가 분석한 20대가 뉴진스는 모르지만 김문수는 알고 있을 가능성1월 17일0.5% 이하 정치적 관심이 크고, 동시에 대중문화와 단절된 특수한 20대 소수 집단ㅋㅋㅋㅋ- 챗 GPT 가 알려주는 한국대학서열1월 17일한국 대학 서열은 다양한 기준에 따라 다르게 평가될 수 있습니다. 평판, 입시 커트라인, 연구 실적, 동문 파워 등은 주요 요소이며, 이를 종합적으로 고려할 때 일반적으로 다음과 같은 순위 체계가 논의됩니다. (이 순위는 절대적이지 않고, 각 기준에 따라 다를 수 있습니다.) --- 1. 최상위권 (SKY) 서울대학교 평판: 국내 최고 대학으로 학문적 권위와 명성을 자랑. 입시 커트라인: 최고 수준. 연구 실적: 국내 최고 수준의 연구 역량 보유. 동문 파워: 공공기관, 대기업, 정부 주요 인사 배출. 고려대학교 평판: 기업과 사회에서 강력한 동문 네트워크로 인정받음. 입시 커트라인: 매우 높음. 연구 실적: 인문사회, 법학 등에서 강세. 동문 파워: 정계, 언론계 등에서 강력한 영향력. 연세대학교 평판: 글로벌 지향적, 캠퍼스 환경과 국제 교류에서 우수. 입시 커트라인: 고려대와 비슷한 수준. 연구 실적: 의학, 경영 등에서 강세. 동문 파워: 의료계, 글로벌 기업에서 두각. --- 2. 상위권 대학 포항공과대학교 (POSTECH) 평판: 공학 및 이공계 특화, 소수 정예 교육. 입시 커트라인: 이공계 최상위권. 연구 실적: 세계적 수준의 연구 역량. 동문 파워: 첨단 산업 분야에서 강세. 카이스트 (KAIST) 평판: 국내 최고의 이공계 대학으로 인정받음. 입시 커트라인: 과학고, 영재고 출신이 다수. 연구 실적: 국제적 학술지 논문 발표 다수. 동문 파워: 벤처 및 첨단 기술 산업에서 영향력 큼. 성균관대학교 평판: 삼성 재단의 지원으로 빠른 성장. 입시 커트라인: 수도권 최상위권. 연구 실적: 글로벌 협력 및 투자 활발. 동문 파워: 삼성 등 대기업 진출 강세. 한양대학교 평판: 공대와 실용 학문 중심으로 인정받음. 입시 커트라인: 상위권. 연구 실적: 공학, 의학 분야 강세. 동문 파워: 건설, IT 분야에서 강력. 서강대학교 평판: 소수 정예, 경영·경제학에서 두각. 입시 커트라인: 상위권. 연구 실적: 사회과학 및 경영 분야 강점. 동문 파워: 금융 및 경영 분야에서 두각. 이화여자대학교 평판: 여성 대학 중 최고 권위. 입시 커트라인: 상위권. 연구 실적: 인문학, 의학 등에서 강세. 동문 파워: 여성 리더 배출. --- 3. 중상위권 대학 중앙대학교, 경희대학교, 한국외국어대학교, 건국대학교 등. 평판: 특정 학문 분야(예술, 언어, 호텔관광 등)에서 강점. 입시 커트라인: 중상위권. 연구 실적: 분야별 편차 존재. 동문 파워: 특정 산업(예: 문화·예술, 외교 등)에서 강력. --- 참고 사항 1. 개별 전공별 차이: 대학의 서열은 전공이나 학문 분야에 따라 달라질 수 있습니다. 예를 들어, 공학은 한양대, 의학은 연세대, 경영은 서강대 등이 특화되어 있습니다. 2. 지역 대학: 지방의 거점 국립대학(부산대, 경북대, 전남대 등)도 지역 내에서는 강력한 평판과 입결을 보입니다. 3. 시대별 변화: 최근 들어 성균관대, 한양대, 카이스트 등의 약진이 두드러집니다. 보다 세부적인 평가나 순위는 매체나 연구기관별로 차이가 있을 수 있으니 참고하세요! // 재미로 보세요~
챗gpt 머리쓰네요1월 17일이걸 모를리가 없는데 모르는척 쩌네요- 바오방펌) 푸바오 동생을 챗gpt 유료버전에게 물어봤다1월 16일챗gpt 유료버전 아무말 대잔치 중ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 챗gpt 무엄하다 후이잉
이재명 선거법 1심 판사 (판사를 못믿는 이유)1월 16일이거 챗gpt에 물어보면 무죄 나오더군요. 한국애 정치판사 곳곳에 암약하고 있습니다. 마치 지뢰처럼 문제는 이들의 정치판결이 국가적으로 커다란 영향을 미칠 수 있다는 것이 문제.- 윤석열 2.5년의 대가는 처절하네요. 일본 ai Felo 써보니..1월 16일지금 한국에서 스타트업 들이 만드는 ai들은 죄다 챗gpt api 끌어다가 무늬만 바꾼겁니다 기술이고 나발이고 아무것도 없고요. … 대기업들이 하는건 뭐하는지 모르겠는 상황이고요 근데 벌써 일본에서는 챗gpt,구글 제미나이, 클로드 소넷이 1티어라면 1.5티어에 해당할만한건 만들어 냈네요.
- 저도 챗gpt한테 그림을 그려보라 했더니 반항을 하네요1월 16일음성으로 "챗GPT, 그림 그려줘" 라고 했는데 이런 그림을... 출처 : 내 발음이 문제였나
- 챗GPT 재미있네요1월 16일 재미나이 보다는 확실히 괜찮은점이 사람과 대화하는 느낌입니다. 밤에 자다 깨버려서 걍 켜서 '안녕' 이렇게 부르니까 갑자기 놀래면서 무슨일이냐고 천천히 이야기해보라고 함. ㄷㄷ 억양을 듣고 무슨일 난줄알고 걱정스럽게 말하는데 깜작 놀랬네요 감정을 포착하는게 사람도 이정도 눈치는 아닌데. 말이죠 약간좀 아니다 싶은것도 있지만 어떻게 물어보느냐에따라 수준이 천차만별임.. 어제도 이상한점 하나 찾았는데 빛의 속도를 대충30만 으로 이야기 하는데 정확하게 알려달라하니 29만... 이정답인데 자꾸 2만9천 어쩌고 km 라고.. 한 5분을 찾아봐 다시 찾아봐 검색해봐 해도 정확히 말하라고하면 2만9천어쩌고 저쩌고함.. 나만그런지 한번 해보시고 알려주시겟습니까? 영어 공부할떄도 도움됨 도와줄려는 자세가 충만함.
- 챗gpt에게 물어본 펨코가 봤을때 여성시대가 클량을 보는 시각과 실재 여성시대가 클량1월 15일질문 a=클리앙 b=여성시대 c=펨코 a가 봤을때 b가 a를 보는 시각과 c가 봤을때 b가 a를 보는 시각과 b가 봤을때 b가 a를 보는 시각과 그 차이 이건 정말 복잡하면서도 재밌는 관점 비교네요. 각 커뮤니티의 특성을 바탕으로 시각을 분석해볼게요! 1. a(클리앙)가 봤을 때 b(여성시대)가 a(클리앙)를 보는 시각 클리앙의 추측: "여성시대는 우리가 너무 논리적이고 감정 없는 사람들이라고 생각할 거야. 하지만 우리 정보는 유용하다고 느낄지도 몰라." 예상되는 여성시대의 시각: "클리앙? IT 전문가들 많고 논리적이긴 한데... 좀 딱딱하고 인간적인 매력은 부족한 사람들 같아." 2. c(펨코)가 봤을 때 b(여성시대)가 a(클리앙)를 보는 시각 펨코의 추측: "여성시대는 클리앙을 별로 안 좋아할 거야. 자기네 감성적인 분위기랑 안 맞는다고 생각하겠지. 아마 공부벌레 같고 재미없다고 여길지도?" 예상되는 여성시대의 시각(펨코의 관점에서): "클리앙은 괜히 잘난 척하는 이과 집단 같은 느낌. 정보는 많지만 따뜻함이 부족해." 3. b(여성시대)가 봤을 때 b(여성시대)가 a(클리앙)를 보는 시각 여성시대의 실제 시각: "클리앙? 좀 어렵고 딱딱한 얘기 많이 하는 곳이지. 정보 얻기엔 괜찮은데, 우리랑 정서적으로는 거리가 멀어. 하지만 잘난 사람들 같긴 해." 클리앙에 대해 존중은 하지만, 정서적인 연결이 부족하다고 느끼며 딱딱한 집단으로 여길 가능성이 있음. (펨코)의 추측 vs. b(여성시대)의 실제 시각: 펨코는 여성시대가 클리앙을 더 부정적으로 본다고 가정하지만, 여성시대는 존중하는 마음을 어느 정도 가지고 있을 가능성도 있음. 관계와 사회관에 대해서 결국 어떤 대상이 보는 사회관이냐는 전혀 별개이며 실체와는 다를 수 있다는 것을 보여주는 것 같습니다. 펨코가 아무리 그렇다고 해봐야 그건 그들의 시각에서의 왜곡된 현실입니다. 따라서 다른 대상이 말하는 것이 현실과 다를 수 있다는 것 특히 왜곡된 시각이 있을 것으로 보이는 경우 더 그렇다고 할 수 있을 것 같습니다. 그리고 a(클리앙)의 추측 vs. b(여성시대)의 실제 시각: 클리앙은 여성시대가 자신들을 "정보는 유용하지만 감정적으로는 먼 집단"으로 볼 거라 생각. 실제로 여성시대도 비슷하게 느낄 가능성이 높지만, 클리앙의 딱딱함이 더 부각될 수도 있음. 클리양의 추측과 실재 여성시대의 시각이 비슷하지만, 클리앙에서 생각하는 것 보다 여성시대가 더 딱딱하게 생각할 것 같다고 하네요.
- 쓰는 사람 못봤는데, 챗GPT 제친 중국앱1월 15일 듣도보지도못한 중국앱이 한국 앱스토어 장악 한국 장악 들어갔네요 ㄷㄷ
- 조국 대표의 업적1월 15일챗GPT에게 2024년 총선 직전의 상황을 물어봤습니다. ——————————————————— 2024년 2월 기준으로, 더불어민주당과 국민의힘의 지지율 및 예상 의석수는 아래와 같습니다
실시간 전세계 난리난 챗GPT 음모론1월 14일David Mayer가 누구냐고 물어보면 곧바로 오류가 난다고 함 ㄷㄷ 따로 따로 알려주고 붙여서 말해봐 해도 오류 암호화 시키고 해독시켜도 이름 나오는 순간 오류 한국에서도 바로 오류 로스차일드 (세계 금융 1위 가문) 사람인데 뭔가 있는 거 아니냐 하고... 음모론 도는 중. 이 사람임.- 챗GPT 성능 많이 올라왔네요1월 13일무료버전으로 쓰고 있는데도 괜찮네요 근데 코딩 관련해서는 다른게 더 좋다고는 하던데 뭐였는지 까먹었네요;;
- 챗gpt한테 왜 게이는 여름, 레즈는 겨울 배경이 많은지 물어봄1월 13일네, 사회적 억압의 정도와 형태가 게이와 레즈비언 커뮤니티에 다르게 적용되었던 것이 이 문제와 깊이 관련이 있을 수 있습니다. 이를 더 자세히 살펴볼게요. ### **1. 역사적 억압과 사회적 시각의 차이** - **게이 남성에 대한 억압**: 게이 남성은 역사적으로 더 명백하고 가시적인 방식으로 억압받아 왔습니다. 게이 남성의 성적 지향은 종종 법적, 종교적, 도덕적 기준에 의해 범죄화되었고, 이런 억압은 동성애 혐오적인 폭력이나 공개적 처벌로 이어지곤 했습니다. 예를 들어, 20세기 초반까지 많은 국가에서 동성 간 성관계는 불법이었고, 이는 주로 남성 간의 관계를 겨냥했습니다. - **왜 남성이 더 가시적이었는가**: 남성은 공적 공간에서 활동하는 비율이 높아, 동성애적 행동이 더 쉽게 드러날 수 있었습니다. 또한 가부장제 사회에서 남성의 행동은 여성보다 더 철저히 감시되었고, 남성성에 대한 규범이 엄격했기 때문입니다. - **레즈비언 여성에 대한 억압**: 레즈비언 여성도 억압받았지만, 그 형태는 게이 남성과는 달랐습니다. 여성의 성적 지향 자체가 가부장적 사회에서는 종종 무시되거나, 심지어 "존재하지 않는" 것으로 간주되곤 했습니다. 예를 들어, 19세기 영국에서는 동성 간 남성 관계는 불법이었지만, 여성 간 관계에 대한 법은 아예 없었습니다. 이는 여성의 성적 욕망이 남성에 의해 정의되거나 통제된다는 가부장적 인식 때문이었죠. - 하지만 이 무시는 레즈비언 여성의 삶에 은밀한 억압과 고립감을 가져왔습니다. 그들의 관계는 "친밀한 우정"으로 위장되곤 했지만, 사회적 비난과 소외는 여전히 존재했습니다. ### **2. 문화적 상징성과 계절적 배경** - **게이 서사와 여름의 연결**: 게이 남성 커뮤니티는 역사적 억압에 맞서 공개적인 공간에서 자신을 드러내고, 연대감을 키우는 문화를 발전시켰습니다. 이런 맥락에서 여름은 자유와 저항을 상징하는 계절로 연결되기 쉬웠습니다. 여름은 공개적인 페스티벌, 해변, 파티 등 커뮤니티가 활발히 활동할 수 있는 배경을 제공합니다. 이는 1969년 스톤월 항쟁 이후의 게이 프라이드 문화와도 맞닿아 있습니다. - 또한, 게이 남성 커뮤니티는 억압에 대한 대응으로 강렬하고 축제적인 정체성을 발전시켰는데, 여름은 이를 시각적으로 표현하기에 적합합니다. - **레즈비언 서사와 겨울의 연결**: 레즈비언 여성은 더 은밀하고 사적인 방식으로 관계를 유지하는 경우가 많았습니다. 가부장적 사회에서 여성 간 관계는 의심을 덜 받았지만, 그만큼 외부로 드러내기 어려웠습니다. 겨울은 이런 은밀함과 감정적 깊이를 담아내기에 적합한 배경으로 여겨졌을 수 있습니다. - 또한, 레즈비언 서사는 종종 관계의 감정적 갈등과 사회적 금기에 초점을 맞추며, 이와 관련된 고독감, 고립감, 내밀한 유대를 강조하는 데 겨울의 분위기가 잘 어울립니다. ### **3. 여성성과 남성성에 대한 사회적 기대** - **남성성의 공개성과 여성성의 은밀성**: 남성성은 역사적으로 더 공개적이고 외향적인 것으로, 여성성은 더 내향적이고 사적인 것으로 여겨졌습니다. 이는 게이와 레즈비언 커뮤니티의 표현 방식에도 영향을 미쳤습니다. - 게이 남성은 억압에 맞서 자신들의 정체성을 드러내는 방식으로 항의하거나 커뮤니티를 형성해 왔고, 이는 시각적으로나 문화적으로 더 대담한 표현으로 이어졌습니다. - 반면, 레즈비언 여성은 자신들의 관계를 보호하기 위해 더 은밀하게 행동해야 했고, 이는 서사의 분위기에도 반영되어, 겨울과 같은 차분한 계절적 배경이 선호되었을 가능성이 있습니다. ### **4. 대중 문화와 미디어의 영향** - 대중 매체에서 게이 남성과 레즈비언 여성의 묘사는 억압의 차이에 따라 달랐습니다. 게이 서사는 주로 도시, 클럽, 해변 등 활발한 공간에서 전개되는 경우가 많고, 이는 여름과 같은 개방적인 배경에 적합했습니다. - 반대로, 레즈비언 서사는 종종 교외, 실내, 혹은 자연 속에서 펼쳐지며 더 내밀하고 서정적인 방식으로 표현되었습니다. 이는 겨울의 고요하고 차분한 분위기와 잘 어울립니다. ### **결론** 게이와 레즈비언 커뮤니티는 모두 억압을 경험했지만, 그 억압의 형태와 정도는 달랐습니다. 게이 남성은 더 가시적인 억압과 대응으로 공개적이고 축제적인 문화를 발전시켰고, 이는 여름과 잘 연결되었습니다. 반면, 레즈비언 여성은 더 은밀하고 내밀한 방식으로 관계를 유지해왔으며, 이는 겨울과 같은 배경에 더 어울렸습니다. 이런 차이는 단순히 계절적 배경 선택에 그치지 않고, 각 커뮤니티의 경험과 역사를 반영하는 중요한 요소라고 볼 수 있습니다. 정리하자면 게이 -> 가시적인 차별과 혐오가 만연했기에 해방과 자유에 어울리는 여름 배경이 많음, 이런 억압 속 연대를 위한 퍼레이드나 축제도 주로 여름에 열렸음 레즈 -> 이들의 성적 지향은 가부장적 사회에서 '주목받지조차' 못 했기에 은밀하고 고립된 모습의 겨울과 닮음 캐롤때문에 궁금해서 물어본건데 흥미돋.. 2
챗gpt 사용자들 뒷목잡게 했던 질문1월 13일현재는 수정되었지만 한때는 아니 얘도 이러네 하고 뒷목잡았던 전설의 문제였음- 수능 삼수한 챗GPT jpg1월 12일 수능 언어영역 GPT 3.5 - turbo - 16점 (8등급) GPT 4o mini - 59점 (5등급) GPT 4o - 75점 (4등급) GPT o1 mini - 78점 (4등급) GPT o1 preview - 97점 (1등급) ㄷㄷ
- ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게 뭔가했네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ1월 12일챗gpt에 벌써부터 있을줄은 몰랐네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
보배드림 » 유머게시판 (191)