윤석렬 목숨걸고 이완규 헌재에 꽂을겁니다작년 4월윤석렬한테는 이게 마지막수이기때문레 목숨 걸겁니다 민주당 헌재에 좀 알아보세요 절대 낙관하면 안됍니다 진보 - 4명 중도 - 김형두 정정미 보수 - 정형식 조한창 갬복형 진보 + 즁도가 찬성해야 … 6명이 됨 6명이 찬성하면 8:0으로 갈겁니다 카맨은 중도 2명이 잡고 있음
젬미니야, 트럼프 주요인사들은 핵개발 찬성한다던데?작년 4월말씀하신 것처럼, 과거 트럼프 행정부 주변이나 관련 싱크탱크 등에서 일부 인사들이 동맹국의 자체 핵무장을 용인하거나 심지어 필요성을 언급하는 듯한 발언을 한 사례들이 언론에 보도된 적이 있습니다. 이는 주로 미국의 방위비 부담을 줄이거나, 중국 등 경쟁국 견제를 위해 동맹국이 더 큰 역할을 해야 한다는 논리에서 출발하는 경우가 있었습니다. 하지만 이것이 한국의 핵개발에 '긍정적 요인'으로 작용할 것이라고 기대하기는 매우 어렵고 위험하며, 다음과 같은 현실적인 문제들이 있습니다. 개인 의견 vs. 미국 공식 정책: 일부 인사의 개인적인 의견이나 특정 싱크탱크의 주장이 미국의 공식적인 외교 정책으로 채택되는 것은 전혀 다른 문제입니다. 미국의 핵 비확산 정책은 지난 수십 년간 초당파적으로 견지되어 온 핵심 국익 사안이며, 국무부, 국방부, 의회 등 방대한 외교안보 관료 조직과 제도에 깊이 뿌리내리고 있습니다. 대통령이나 일부 측근의 의지만으로 이 거대한 정책 기조를 하루아침에 뒤집기는 현실적으로 거의 불가능에 가깝습니다. 엄청난 내부적, 제도적 저항에 부딪힐 것입니다. 트럼프 전 대통령의 입장 불확실성: 트럼프 전 대통령 자신도 동맹국의 방위비 분담금 증액이나 미군 철수 가능성 등을 언급하며 동맹의 가치에 의문을 제기한 적은 있지만, 한국이나 일본의 '핵무장을 공식적으로 지지하거나 용인'한 적은 없습니다. 그의 발언은 종종 예측 불가능하고 일관성이 부족하며, 실제 정책 결정과는 거리가 있는 경우도 많았습니다. 설사 용인하는 듯한 발언이 나오더라도 이는 매우 조건적이거나(예: 막대한 비용 청구) 언제든 뒤집힐 수 있는 불안정한 기반이 될 것입니다. 국제 사회의 반응 불변: 설령 미래의 미국 행정부가 한국의 핵개발을 묵인하거나 소극적으로 지지하는 극단적인 상황을 가정하더라도, 이는 국제 사회의 압도적인 반대와 제재를 막아주지 못합니다. 중국, 러시아, 일본: 이들 주변국은 미국의 입장 변화와 관계없이 한국의 핵무장을 자국의 안보에 대한 심각한 위협으로 간주하고 강력히 반발하며 적대적 조치를 취할 것입니다. 특히 일본의 자체 핵무장 논의는 더욱 가속화될 것입니다. 유엔 및 국제사회: NPT 위반에 따른 유엔 안보리 제재, 국제적 고립은 미국의 태도와 별개로 진행될 가능성이 높습니다. 미국이 제재에 앞장서지 않더라도, 다른 국가들이나 국제기구가 주도할 수 있습니다. 핵연료 공급망: 핵공급국그룹(NSG)의 수출 통제 지침은 여전히 유효하며, 캐나다, 호주 등 주요 공급국들은 미국의 정책 변화와 무관하게 자국의 비확산 원칙에 따라 수출을 중단할 가능성이 큽니다. 미국의 국익 및 리더십 훼손: 동맹국의 핵무장을 용인하는 것은 전 세계적인 핵확산 도미노를 촉발하여 결국 미국의 안보에도 심각한 위협이 될 수 있습니다. 또한, 수십 년간 지켜온 핵 비확산 리더십을 스스로 포기하는 것으로 국제사회에서 미국의 위상과 신뢰도에 치명적인 손상을 입힐 수 있습니다. 이는 결국 미국의 국익에도 반하는 결과이므로, 책임 있는 정책 결정자라면 쉽게 선택하기 어려운 길입니다. 결론적으로, 트럼프 전 대통령 주변 일부 인사의 발언을 근거로 '미국이 용인할 수도 있다'고 기대하며 핵개발을 추진하는 것은 매우 위험하고 현실성이 떨어지는 판단입니다. 이는 미국의 정책 결정 과정을 지나치게 단순하게 보는 것이며, 설사 미국의 소극적 용인이 있다 하더라도 나머지 국제 사회의 혹독한 제재와 고립, 그리고 그로 인한 파멸적인 결과를 피할 수 없기 때문입니다. 한국의 핵개발은 여전히 국제적인 합의와 규범에 정면으로 배치되는 행위이며, 그 책임과 결과는 온전히 한국이 감당해야 할 몫으로 남을 가능성이 절대적으로 높습니다.- 찬성해야한다고 홍보해주세요.작년 4월이번에 100%는 불가고 권당 50% 여조 50% 찬성해야합니다.
- 좌파도 우파도 아닌 그냥, 교사입니다.작년 4월민주주의 사회에서 교육정책에 대해 찬성과 반대가 있는 것이 당연하고 건강한 것이 아닌가요?
- "기쁘다 탄핵 오셨네" 현수막 내 건 식당... 보수 커뮤니티 '별점 테러'작년 4월탄핵 찬성을 반기는 문구에 윤 전 대통령 지지자들은 매장 '좌표 찍기'에 들어갔다.
- 조국당 기사관련 왜 화를 내실까요?작년 4월문통때도 탄핵찬성파가 연합정치를 못해서 윤석열 정권탄생했다는 의견도 있다고 들었어요.
정권교체 51% 찬성작년 4월무역전쟁으로 인해 집권 자민당이 추진중인 전국민 생활지원금 현급 지급에 대해 55.3%가 반대, 37.5%가 찬성이었습니다.- 이미 찬성 완료한 투표...;;;작년 4월이미 투표를 찬성으로 하고 왔더니.... 클리앙에서 투표 인증 글이 주르르르~ 스샷을 찍지 못 했기에 그냥 투표 했다는 보고 글 올립니다. … 당비내는 당원으로서 당연히 이건 찬성해야죠. 솔직히 당원 100%로 해야한다고 생각하지만 그건 안된다고 하니 50%라도 우리 권리를 챙겨야죠.
- 권은희 내란당 재입당작년 4월김건희 여사 주가조작 의혹 등 쌍특검 법안 표결 당시 국민의힘 의원들이 집단 퇴장한 상황에서 찬성표를 던지고 양당 중심제 타파를 위해 제삼지대를 고심하는 등 소신 있는 행보를 보였다는
- 민주당 권리당원 투표 이렇게 이해하고 했습니다.작년 4월찬성한다는 것은 권리당원의 투표를 좀 더 강화하자는것이고 반대한다는 것은 다른거는 모르겟고 수박들에게 좀 더 힘을 실어주자라고 간단하게 이해했습니다 ㄷㄷㄷ
5초 만에 전광훈, 손현보 엿 먹이는 법.jpg작년 4월특별당규 투표 찬성만 하면 됨 5초도 안 걸림 ㅇㅇ 민주당 경선에 분탕 못치게 된 극우들 오열하는 소리 여기까지 들린다ㅋㅋㅋ 이거나 먹어라- 법륜스님이 말한 원포인트 개헌이 뭐죠?작년 4월위에 2개 하면 좋겠는데 국짐이 찬성을 안 하니 그리고 내란놈들이 활개를 치니 그게 문제죠 그걸 찬성했으면 문재인 때 개헌안에 대해 논의를 했겠죠.
- 권리당원 투표 무슨내용이래유?작년 4월찬성 투표는 했는디.. 내용확인을 못했네요 ㅜ
- 찬성인가요 반대인가요작년 4월수박들 원하는데로 하게둘수없어요
- 다들 이거 하셨어요?작년 4월찬성~~
- 찬성을 찬성한다작년 4월이제 맘편히 술먹으러 갑니다.
- 지금 실시하는 민주당 당원 투표 찬반의 의미는작년 4월하면 지난번처럼 신천지가 개입할 경우 역선택이 가능하죠) 당원 공청회 통해서 당원 50:국민여론50으로 결정한겁니다 당원 투표 50%가 최대치이고 당원 100%는 내규상 어렵습니다 찬성은
- 특별당규 투표 찬성작년 4월찬성 투표 완료
- 특별당규 제정. 전당원 투표 완료했습니다.작년 4월특별당규 제정 찬성합니다.
- 더블어민주당 특별당규 권리당원 투표. '사전안내', '투표안내' 문자 2개 옵니다.작년 4월투표안내 문자에는 특별당규 전문보기 링크 밑에 "투표하기" 링크가 있습니다 간단한 본인 확인 절차후, 찬성, 반대 투표하도록 되어 있네요.
더쿠 » 스퀘어 (1,292)
MLBPARK » BULLPEN (341)
인스티즈 » 이슈 (249)
이토랜드 » 유머게시판 (105)
루리웹 » 유머 게시판 (63)