병역비리로 집유받은 전프로게이머 원창현 근황1월 29일법적으로 유죄인데 뭔해명문을 ㅋㅋ 유죄난걸 어떻게 해명할려고 그러는지 궁금하네요 댓글창은 순식간에 닫아버림
퇴사한 방송국 몰래 들어가 300만원어치 택배 훔친 20대 집유.news1월 28일퇴사한 방송국에 십여차례 몰래 침입해 택배를 훔친 20대 여성에게 징역형의 집행유예가 선고됐다. 27일 법조계에 따르면 서울서부지법 형사8단독 김우정 부장판사는 절도·건조물침입 등 혐의로 기소된 이모(26) 씨에게 최근 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고했다. 2022년 서울 마포구의 한 방송국에서 3개월가량 방송 연출 보조로 근무한 이씨는 계약 종료 이후인 같은 해 10월 9일부터 12월 14일 사이 감시가 소홀한 틈을 타 방송국 내 택배실에 침입해 120만원 상당의 휴대전화가 들어있는 택배를 절취하는 등 세 차례에 걸쳐 총 240만원가량의 물품을 훔쳤다. 이 기간 야간에 택배실에 13차례 몰래 들어가 59만2천원 상당의 물품을 빼돌린 혐의(야간건조물침입절도)도 있다. 사람이 주거·관리하는 건조물 등에 침입할 경우 3년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금, 타인의 재물을 절취하면 6년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. 야간에 건조물에 침입해 물건을 훔치면 10년 이하의 징역으로 처벌이 무거워진다. 여기에 이씨에게는 횡령 혐의도 더해졌다. 재판부는 그가 퇴사 당시 출입증을 반납하지 않고 가지고 간 것이 횡령에 해당한다고 판단했다. 재판부는 "피고인이 장기간 건조물에 침입해 절도 범행을 저질렀다. 절도 범행 횟수가 많고 피해자도 다수이며 피해액이 290만원이 넘는다"고 양형 이유를 밝혔다. 다만, 이씨가 피해액을 전액 변제하고 피해자 11명 중 8명과 합의한 점 등은 유리한 정상으로 참작했다.- 실명할 뻔했는데 “정신질환 참작”… 염산테러 절반이 집유1월 28일10건 중 4건이 솜방망이 처벌 피해 심각한데 형량 너무 낮아 “화학물질도 살인 흉기에 포함 특수상해로 최고 형량 내려야” #지난달 한 20대 남성이 영국 국적의 여성 유학생 얼굴에 휘발성 물질을 뿌린 뒤 라이터로 불을 질렀다. 앞서 이 여학생은 해당 남성에게 스토킹을 당하고 있다며 경찰에 신고했지만 사고를 피할 수는 없었다. #전남 신안에서 70대 남성이 지난해 10월 평소 알고 지내던 50대 부부를 향해 염산을 뿌렸다. 이 남성은 경찰 조사에서 평소 피해 부부에게 원한이 있었다는 취지로 진술했다. 이처럼 화학물질을 피해자의 신체에 뿌려 화상을 입히는 범죄를 ‘화상 테러’ 로 부른다. 비교적 범행 수법이 단순해 일상에서 빈번히 발생하지만 피해 정도는 매우 심각 하다. 주로 얼굴을 공격하기 때문에 최악의 경우 실명하거나 목숨을 잃기도 한다. 이에 법조계에선 화상 테러의 피해 수준에 비해 형량이 너무 낮다는 지적이 나온다. 전문가들은 화상 테러는 피해자에게 회복할 수 없는 신체적 장애를 갖게 하려는 의도가 명백하므로 권고보다 높은 형량을 선고해야 한다고 주장 한다. 이성 간 염산테러 다수… 이별 뒤 ‘보복’ 26일 국민일보가 2017~2023년 피해자에게 염산을 뿌려 신체에 화상을 입힌 혐의로 확정판결을 받은 10건을 분석한 결과 피고인의 평균형량은 1년6개월로 집계됐다. 판결 10건 중 4건은 집행유예 가 내려졌다. 염산 테러 대부분은 연인과 헤어지거나 상대 이성을 짝사랑할 때 발생했다. 오랜 기간 교제하던 남성에게 이별을 고했다가 화상 테러를 당한 A씨가 대표적 사례다. A씨는 2020년 전 연인 B씨에게 8개월 동안 스토킹을 당했다. B씨는 같은 해 6월 A씨의 거주지인 경기도 성남시 분당구 아파트에 찾아가 “평생 숨어 살아라”고 외치며 염산이 담긴 물병 두 개를 얼굴에 뿌렸다 . A씨는 얼굴을 비롯해 신체 곳곳에 화상을 입었다. 법원은 B씨가 동종범죄나 폭력범행으로 처벌받은 전력이 없고, 피해자의 상해 정도가 중하지 않다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고 했다. 의도적으로 피해자의 눈을 겨냥했지만 정신질환을 앓고 있는 상황이 참작돼 집행유예를 선고 받은 사건도 있다. 광주 북구 소재 한 병원의 내원 환자였던 C씨는 자신을 진료했던 의사 D씨를 성추행 혐의로 고소 했다. 이후 광주북부경찰서와 광주지방검찰청에서 D씨에 대해 혐의없음 처분을 내렸다. C씨는 이에 앙심을 품고 염산 테러 를 계획했다. C씨는 그 이듬해 5월 D씨 진료실에 들어가 염산을 뿌렸다. D씨는 이 사건으로 장기간 치료가 필요한 각막혼탁 등의 상해 를 입었다. 또 피하는 과정에서 견관절 타박상도 입었다. 법원은 C씨가 정신적으로 불안정한 상태에서 범행을 저질렀고, 사건 직후 정신병원에 입원해 한 달 넘게 치료받은 사실을 감안했다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고 했다. “화학물질도 살인 흉기…전통적 수법에만 매몰돼선 안돼” 화상 테러는 일반상해 또는 특수상해에 해당한다. 법원은 통상 일반상해와 특수상해에 대해 각각 징역 4개월 ~1 년6개월, 6개월 ~2 년가량의 형량을 선고한다. 전문가들은 평생 화상 흉터를 안고 가야 하는 후유증과 트라우마를 고려하면 가해자에 대한 형량을 높여야 한다고 지적한다. 화상 테러 대부분은 우발적 범죄가 아닌 계획적 범죄이므로 범행 의도가 형량에 적극 반영돼야 한다는 것 이다. 김태룡 변호사는 “특수상해는 양형기준표와 별개로 최대 10년까지도 형량을 선고할 수 있지만 판사들은 이 수준까지 선고하지 않기 때문에 피해자들의 울분이 가라앉지 않는 것”이라고 말했다. 그러면서 “ 명백한 의도로 범행을 계획하므로 특수상해로 선고할 수 있는 최고형을 내려야 한다 ”고 강조했다. 특히 상해죄의 경우 합의가 이뤄지면 형량이 크게 낮아져 피고인이 이를 악용 하기도 한다. 피해자는 가해자의 보복이 두려워 처벌불원서를 작성하는 일도 많다 . 반면 보수적인 법원 특성상 특정 사건에 파격적인 형량을 선고하는 게 어렵다는 의견도 있다. 김응철 변호사는 “선고형에 담당판사의 재량이 적용될 수 있다고 하더라도 법원에서 그동안 선고해 온 판례의 정도와 기준이 있다”며 “화상 테러도 그동안의 판례에 근거해 징역을 선고했을 텐데 앞서 1~2년형을 선고하던 범행에 급작스럽게 10년형을 선고하기는 어려울 것”이라고 말했다. 염산 등 화학물질이 협박의 도구로 사용되는 경우도 빈번하다. 이에 화상 테러가 실제 이뤄지지 않았더라도 화학물질로 협박한 경우 일상 속 범죄로 인식해야 한다는 주장이 나온다. 염산 등 화학물질을 도구로 협박 혐의의 확정판결을 받은 사례는 최근 5년간 약 113건 에 달한다. 이윤호 동국대 명예교수는 “화상 테러는 직접적인 피해도 심각하지만 국민 전체가 ‘나도 언젠가는 당할 수 있다’는 불안감을 느끼게 하는 범죄라는 점에서 더 악질”이라며 “이제는 칼과 총뿐만 아니라 화학물질도 살인 흉기가 된다. 법원이 전통적인 범죄 수법에 매몰돼 있어선 안 된다 ”고 강조했다.
이제 횡령범죄 50억이 넘어가면 처벌이 꽤나 쌔집니다.1월 27일ㅎㄷㄷ ‘2215억 횡령’ 오스템임플란트 前 팀장, 2심서도 징역 35년…감형 없었다 추징 1151억→917억 원으로 줄여…‘1심서 집유’ 처제·동생은 실형 선고 2000억 원이 넘는
퇴사한 방송국 몰래 들어가 300만원어치 택배 훔친 20대 집유1월 27일
# 조민, "입시비리 혐의" 징역1년, 집유 3년 구형1월 26일검사들도 죄가 없는 걸 알면서도 억지기소 인정함 왜냐? 무죄를 구형하면 지들도 쪽팔리는걸 아니까! 삭제시 재업함.- 고객 돈 2억6천만 원 빼돌린 새마을금고 직원 집유1월 26일광주지법 형사 11단독 정의정 부장판사는 업무상 횡령 혐의로 기소된 A 씨(49)에 대해 징역 1년 6월에 집행유예 3년을 선고했습니다. 재판부는 "업무상 보관하던 돈을 장기간에 걸쳐 횡령하고, 횡령 규모도 2억 원 이상으로 크지만, 횡령액을 반환한 점 등을 고려했다"고 양형 이유를 설명했습니다. A 씨는 새마을금고에 근무하던 2015년 10월부터 2022년 5월까지 16차례에 걸쳐 고객들의 출자금이나 정기예탁금을 해지·취소하는 방법으로 2억 6,000만 원을 횡령해 대출금 변제나 카드값 등에 쓴 혐의로 기소됐습니다.
징역1년 집유3년 구형의 의미1월 26일겨우 이정도 사안으로 잡아넣으면 역풍이 부니까 유죄만 확정시켜서 명예를 실추시켜주세요. 나머지는 언론이랑 댓글부대가 해줄거에요. 개시발놈들- [속보] 조민 "우리나라 더욱 공정해졌으면"1월 26일오후 4:11 기사원문 63 102 본문 요약봇 텍스트 음성 변환 서비스 사용하기 글자 크기 변경하기 SNS 보내기 인쇄하기 검찰, 징역 1년·집유 3년 구형…법원, 3월 22일 선고
- '입시비리' 조민에 檢 "징역형 집유" 구형…조민 "좌절한 분들께 사과"1월 26일검찰은 이날 최후의견으로 "이 사건 범행은 공정한 절차에 따라 실력을 평가해 인재 선발을 목표로 하는 교육기관 업무를 방해한 것"이라며 "공정 경쟁을 위해 성실히 노력하는 많은 사람에게 허탈과 실망감을 야기하고 수험생·학부모들에게 입시제도에 대한 믿음과 기대를 저버리게 해 비난 가능성이 매우 크다"고 말했다. 다만 "이 사건 공범이자 피고인 부모 모두 실형을 받고 피고인은 의사면허는 물론 부산대 의전원과 고려대 입학 모두 취소됐다"며 "피고인 처음에는 반성하지 않고 혐의를 전부 부인했으나 최근 범죄사실을 인정한 점 등을 고려했다"고 구형 이유를 밝혔다. 조씨 측 변호인은 "저는 피고인이 전화로 '변호사님 저 모두 내려놓겠습니다. 저 이제 그만 할래요'라고 말한 순간을 잊을 수 없다"며 "피고인은 부당한 사회적 낙인으로 고통받았고 생사기로에 선 처지를 비추어 범죄전력이 영원해지지 않도록 선고유예 선처해달라"고 호소했다. 조씨는 이날 최후 진술에 앞서 "이 사건 관련해 고통받은 많은 사람에게 죄송하다"며 "제가 누렸던 기회들을 보면서 실망하고 좌절한 분들께 사과드린다"고 말했다. 이어 "처음에는 억울했다. 의사의 꿈 이룬 건 온전히 저의 결과라고 생각했다"며 "하지만 시간이 지나고 깨달았다. 저와 같이 교수가 부모가 아니라면 특목고 유학반 출신이 아니라면 인턴십 기회를 공유받기 힘들 것"이라고 했다. 그러면서 "어머니가 유죄 판결을 받게 된 서류를 기초로 제가 얻은 것을 노력 유무를 떠나서 내려놓기로 했다. 변호사 만류에도 소송을 취하하고 의사면허도 자진 반납했다"고 말했다. 조씨는 "마지막으로 저와 제 가족 일로 우리사회 분열은 없었으면 한다. 이 일을 계기로 우리나라가 더 공정해졌으면 좋겠다"며 "어떤 판결을 받을지 모르겠지만 겸허히 수용하겠다. 그리고 제가 사회에 어떻게 기여할 수 있을지 고민하며 살겠다"고 밝혔다.
- 조민선생에게 집유 구형1월 26일이 벌받을 자들아! 니들이 이번 총선 결과를 보고도 이따위 짓거리를 할 수 있는가 보자!
- 현진아 나랑 일 하나 같이 하자1월 25일: 범인 너는 정신이상으로 각잡어 조용해지면 집유로 빼줄께. 당빠 댓글알바나 하던 넌 인생피는거여~ 난 왜 이거로 보이지?
- “대림동서 칼춤 출 것” 일베에 올린 30대男 집유…檢 “반성 없다” 항소1월 24일대림역 인근에서 흉기 난동 예고 글을 올린 30대 남성이 1심에서 징역형 집행유예를 선고받은 가운데 검찰이 이에 불복해 항소했다. 서울중앙지검은 협박과 위계공무집행방해 혐의로 기소된 30대 남성 A 씨에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 1심 판결에 항소를 제기했다고 23일 밝혔다. 검찰 관계자는 “이 사건은 신림동 흉기 난동 사건으로 시민들이 충격과 공포에 휩싸인 상황에서 추종 범행을 예고한 사안”이라며 “이로 인해 사회적 불안감이 더욱 증폭된 점, 다수의 경찰관이 출동하는 등 공권력의 낭비가 초래된 점, 피고인이 별다른 죄의식 없이 타인의 관심을 끌기 위해 범행한 점, 뉘우침도 없어 재범의 위험성도 높은 점 등에 비춰 1심의 형은 지나치게 가볍다고 판단했다”고 항소 이유를 밝혔다. 앞서 법원은 A 씨가 쓴 ‘살인 예고’ 게시글을 열람해 신고한 피해자에 대해서는 협박 부분을 유죄로 인정했지만, 열람한 사람 중 인적 사항이 확인되지 않은 사람들과 대림역 인근 상인들 및 주민들에 대한 협박 부분은 피해자가 특정되지 않았다는 이유로 공소 기각으로 판단했다. 이에 대해 검찰은 “협박 피해자가 반드시 성명 등 인적 사항까지 확인돼야 하는 것은 아니고 특정한 장소에 모인 사람들과 같이 최소한의 기준을 통해 피해자 범위가 확정될 수 있다. 또 인적 사항이 확인되지 않은 피해자들도 보호의 필요성이 있는 점 등에 비추어 공소기각 판단에 대한 항소도 함께 제기했다”고 설명했다. 앞서 A 씨는 지난해 7월 온라인 커뮤니티 일간베스트저장소(일베)에 ‘대림동에서 칼춤 추겠다’, ‘지금 출발한다’ 등 흉기 난동을 예고하는 글을 올려 경찰관 9명이 현장에 출동하게 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 당시 A 씨는 해당 글에 대림역을 목적지로 설정한 내비게이션 지도와 흉기 사진을 함께 올린 것으로 전해졌다.
- 부산 돌려차기남 강남 롤스로이드남 형량보면 진짜 이슈되면 족 되는거네요1월 24일3~4년짜린데 (판례상) 20년이나 때려지고 이번 롤스남도 얼마전 음주살인범 집유인가 나왔던데 20년이네요 일단 이슈되면 족되는 거네요.. 판사가 자기 이름도 신문에 뜨는데..
- "원심력 알려줄게" 학생 놓쳐 다치게 한 학원강사, 2심도 금고형 집유1월 23일서울중앙지법 형사항소8-2부(재판장 김봉규)는 지난 12일 업무상 과실치상 혐의로 기소된 A(40대)씨에게 1심과 같이 금고 6개월에 집행유예 2년을 선고했다고 23일 밝혔다. 금고형은 교도소에 수감되지만 징역형과 달리 노역은 하지 않는다. A씨는 2021년 8월쯤 서울 강남구 학원에서 수업 도중 수강생이던 B(당시 13세)군에게 대퇴부 경부 골절 등 전치 8주의 상해를 입힌 혐의를 받는다. 당시 A씨는 수강생들에게 정답이 ‘구심력’인 질문을 했는데 B군이 ‘원심력’이라는 오답을 말하자, “원심력이 무엇인지 알려주겠다”면서 B군을 들어 올려 회전시켜던 중 손에서 놓친 것으로 조사됐다. 1심 재판부는 “고의가 아니라 과실로 일어났고 A씨도 사건 이후 직장을 잃고 정신적인 어려움을 겪고 있는 점 등을 참작했다”며 A씨에게 금고 6개월에 집행유예 2년을 선고했다. A씨와 검찰은 1심 판결에 불복해 항소장을 냈다. 2심 재판부는 A씨와 검찰의 항소를 기각하고 원심과 같은 형을 선고했다. 2심 재판부는 “A씨가 강사로서 수업을 진행하는 동안에는 학부모는 학원 강사에게도 학원 수업과 관련해 학습 지도뿐 아니라 그 과정에서 발생할지 모를 안전과 관련된 사항을 위탁했다고 봐야 한다”며 “A씨가 항소심에 이르러 추가로 400만원을 공탁하기는 했으나 여전히 피해자 측으로부터 용서를 받지 못했다”고 밝혔다.
- 강남 학원의 위엄.jpg1월 23일"원심력 알려줄게"…학생 번쩍 들어 돌리다 놓친 강사, 2심 집유 학생이 오답 말하자 "원심력 알려준다"며 범행 피해자 넙다리뼈 골절 등 전치 8주…엄벌 탄원 강사 측은 1심 불복해
정수근은 갱생이 안되는 인간입니다. 어제 새벽에 또 폭행 사고1월 21일집유 만료가 25년인데 그새를 못참고 1월초에 술먹다가 술병으로 지인 머리를 내려쳐서 또 입건되었고요. 어제 새벽에 골프채 헤드로 아내 머리를 쳐서 또 경찰에 체포.- 황희두 딴게이 이번에 출마합니까??1월 20일2월에 집유끝나니까 비례넣어주면 좋은활동 많이 할 수 있을텐데.. 하여간 검찰 시부럴것들..
- 십이지장궤양인데 항문수술→쇼크사…‘오진’ 의사 2심서 집유1월 20일십이지장궤양인데 항문수술→쇼크사…‘오진’ 의사 2심서 집유 입력2024.01.19. 오후 2:10 수정2024.01.19.
"남자에겐 맞을까봐…” 여성만 골라 침 뱉는 소리낸 20대 집유1월 19일
루리웹 » 유머 게시판 (90)
와이고수 » 엽기자랑 (18)