압구정 롤스로이스 피해자 아버지 앞에 무릎 꿇은 가해자 아버지 [주말엔]4월 14일판새에게 올바른 판결을 받고 싶으면 언론에서 일을 키워라 (집유 가능한것을 언론플레이로 징역20년 기적) 2. … 언론플레이 안했으면 판새님이 전관변호사 등등 고려해서 집유도 된다 3. 꼬으면 니들이 검판새 가족만들던가~ 3번은 대한민국의 현실 자기 자식은 사짜 만들기 사교육 열풍!!!!! … 롤스로이스 파워이면 언플만 없었으면 집유로 막을수 있을거 같은데.... 언론에 퍼져서 못 막았다가 대다수 현실적 반응이네요.- 오늘자 조형기 반전 ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ4월 13일멤버쉽 가입 링크▼ 의류 ▼공식 엠버서더 "아이돈워너셀" ▼ #조형기#조형기사건이메일 주소 : [email protected] 국가기로원에 따르면 음주운전+뺑소니+시체유기했는데 집유나왓다고함
김건희를 수사 할 수 없는 이유4월 13일지금은 오기에 차서 당연히 그럴거라 하겠지 근데 막상 진짜로 그런 일이 닥치면 본인도 집유 때릴거야 인간이 원래 그리 간사함.
'술먹고 남의 차 운전' 신혜성 실형 면했다... 2심도 집유4월 12일
‘남의 차 몰고 음주측정 거부’ 신화 신혜성, 2심도 집유4월 12일만취 상태로 남의 차를 운전하고 경찰의 음주 측정을 거부한 그룹 신화 멤버 신혜성(본명 정필교·45)씨가 항소심에서도 징역형의 집행유예를 선고받았다. 서울동부지법 형사항소3부(부장 김한성)는 12일 도로교통법상 음주 측정 거부, 자동차불법사용 혐의로 기소된 신씨에게 1심과 같은 징역 6개월에 집행유예 1년을 선고했다. 재판부는 “검사가 항소심에서 특별히 강조한 사정들을 모두 고려하더라도 원심의 형이 너무 가벼워서 양형 재량의 합리적인 범위를 벗어났다고 보이지 않는다”며 검찰 측 항소를 기각했다. 검찰은 항소심 결심에서 “음주 운전 처벌 경력이 있는데도 재차 만취 상태에서 운전했고 경찰의 음주 측정 요구를 거부하는 등 죄질이 불량하다”고 주장하며 징역 2년을 구형했다. 신씨는 2022년 10월 11일 오전 1시 40분쯤 다른 사람 소유의 차를 몰고 귀가하다 서울 송파구 탄천2교에서 “도로 한복판에 차량이 멈춰있다”는 신고를 받고 출동한 경찰의 음주 측정 요구를 세 차례 거부한 혐의로 현행범 체포됐다. 신씨는 범행 전날 오후 서울 강남구 논현동에서 술을 마시고 대리기사를 불러 지인을 경기 성남시로 데려다준 뒤 성남에서 탄천2교까지 약 10㎞를 직접 운전하다 차 안에서 잠든 것으로 조사됐다. 경찰은 차 주인에게서 도난 신고를 접수하고 신씨의 절도 혐의도 수사했으나, 신씨가 자신의 차량인 줄 착각해 운전을 했으며 실제로 차를 훔칠 의도까지는 없었다고 판단해 자동차불법사용 혐의만 적용했다. 신씨는 이날 오전 법원에 출석하며 항소심 선고를 앞둔 심경과 팬들에게 하고 싶은 말이 있는지를 묻는 취재진에게 아무런 답을 하지 않았다. 앞서 신씨는 2007년 4월에도 당시 기준으로 면허 정지에 해당하는 혈중알코올농도 0.097％ 상태로 음주운전을 하다가 적발됐다.
부자병과 더불어 미국에서 빽만 있으면 솜방망이로 넘기는걸 보여준 사례4월 12일플래시 배우 에즈라 밀러 금지구역에서 마.약, 폭행, 살인협박, 절도 까지하고도 워너에서 어떻게든 개봉하기 위해 법무팀 총동원해서 결국 쥐꼬리만한 벌금+집유로 끝나고 시사회 레드카펫에도- 베트남 금융사기녀 사형 선고 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ.jpg4월 11일베트남 국영언론 탄 니엔은 11 한국이었으면 전관써서 집유
- “가족과 생활, 재범 방지 될 것” 父 흉기로 찌른 30대 子…집유·석방4월 11일인천지법 형사9단독 강태호 판사는 아버지를 흉기로 찌른 혐의(특수존속상해)로 기소된 A씨(33)에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다고 11일 밝혔다. 강 판사는 또 A씨에게 보호 관찰을 받을 것을 명령하고 석방했다. 강 판사는 “사건의 범행, 경위, 수단 등을 비추어 보면 죄질이 좋지 않고 동종 범죄로 여러 차례 가정보호사건으로 송치된 전력이 있다”고 판시했다. 이어 “피고인은 조현병을 앓으며 스트레스 상황에서 우발적으로 범행했고 가족들이 피고인에 대한 적절한 정신과 치료를 할 것을 다짐하고 있다”며 “피고인은 정신 질환이 악화돼 구치소에서도 난동을 부리거나 자해했고 치료를 받으며 주거지에서 생활하는 것이 재범 방지에 효과적으로 보인다”고 양형 이유를 밝혔다. A씨는 2023년 12월5일 오후 8시50분께 인천 미추홀구 집에서 아버지 B씨(62) 배를 흉기로 찌르고 발과 얼굴을 수차례 때린 혐의다. 당시 경제적 이유로 부부싸움을 하던 아버지가 부르자 “왜 가만히 있는 나를 부르냐”고 대들었고 B씨가 “부모에게 대든다”고 꾸짖자 화가 나 범행했다.
- 3년 동안 여성유튜버 스토킹한 스토커 최종 판결4월 10일집유 2년, 스토킹 치료명령40시간, 벌금 10만원. 스토킹 처벌법 시행 이후 판결. 판결해석
- 딸을 베이비박스에 버리고 간 공무원 .jpg4월 9일내연녀가 낳은 딸 '베이비박스'에 버리고 달아난 공무원 ‘집유’ 배우자가 있는 여성과 내연 관계를 맺다 낳은 신생아를 베이비박스에 유기한 기혼 남성 공무원이 징역형의 집행유예를 선고받았다
'공무원 옷 벗게 해줄게' 악성 민원인 집행유예…검찰 항소4월 9일집유... 집유... 벌금...- 16년 아기 유기4월 8일씨에 대해 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고하고, 아동학대 재범예방강의 수강 40시간을 명령했다고 이날 밝혔다.공무원인 A씨는 2016년 내연관계에 있던 여성이 딸을 출 궁금한게 집유
- '상간녀' 오해해 100여차례 스토킹 한 30대 여성 집유 1년4월 8일대구지법 제11형사부(부장판사 이종길)는 8일 다른 여성을 남편의 상간녀로 오해해 지속적으로 문자메시지를 보내는 등 스토킹한 혐의(스토킹 범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반)로 기소된 A 씨(39·여)에게 징역 6월에 집행유예 1년을 선고하고 40시간의 스토킹 범죄 재범예방강의 수강을 명령했다고 밝혔다. 재판부는 아내의 범행에 불안감을 느낀 피해 여성이 자신의 아내를 협박죄로 고소하자 해당 여성을 협박한 혐의(특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반상 보복협박 등)로 기소된 A 씨의 남편 B 씨(44)에게는 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. A 씨는 지난해 5월부터 두 달간 남편 B 씨의 지인인 C 씨를 상간녀로 오해해 '더러운 짓을 하고 다니지 말라'고 하는 등 98차례 문자메시지를 보내고 29차례 전화한 혐의다. B 씨는 A 씨를 협박죄로 고소한 C 씨에게 전화해 '고소를 취하하지 않으면 그냥 안 넘어간다'는 문자메시지를 보내는 등 협박한 혐의를 받는다. A 씨에게 지속적으로 연락을 받은 C 씨는 집과 직장을 옮기고 정신적 고통을 호소한 것으로 전해졌다. 재판부는 A 씨에 대해 "남편의 외도 사실을 알고 그 충격으로 피해자를 외도의 상대방으로 오해해 범행하게 됐다"며 "임신 중인 점과 피해자를 위해 공탁한 점 등을 종합했다"고 양형 이유를 설명했다. B 씨에 대해서는 "아내가 피해자에 대해 오해하고 있다는 것을 알면서도 바로잡지 않고 스토킹 범죄를 저지르는데 원인을 제공했고 피해자에게 사과도 하지 않았다"고 했다.
- '상간녀' 오해해 100여차례 스토킹 한 30대 여성 집유 1년4월 8일대구지법 제11형사부(부장판사 이종길)는 8일 다른 여성을 남편의 상간녀로 오해해 지속적으로 문자메시지를 보내는 등 스토킹한 혐의(스토킹 범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반)로 기소된 A 씨(39·여)에게 징역 6월에 집행유예 1년을 선고하고 40시간의 스토킹 범죄 재범예방강의 수강을 명령했다고 밝혔다. 재판부는 아내의 범행에 불안감을 느낀 피해 여성이 자신의 아내를 협박죄로 고소하자 해당 여성을 협박한 혐의(특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반상 보복협박 등)로 기소된 A 씨의 남편 B 씨(44)에게는 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. A 씨는 지난해 5월부터 두 달간 남편 B 씨의 지인인 C 씨를 상간녀로 오해해 '더러운 짓을 하고 다니지 말라'고 하는 등 98차례 문자메시지를 보내고 29차례 전화한 혐의다. B 씨는 A 씨를 협박죄로 고소한 C 씨에게 전화해 '고소를 취하하지 않으면 그냥 안 넘어간다'는 문자메시지를 보내는 등 협박한 혐의를 받는다. A 씨에게 지속적으로 연락을 받은 C 씨는 집과 직장을 옮기고 정신적 고통을 호소한 것으로 전해졌다. 재판부는 A 씨에 대해 "남편의 외도 사실을 알고 그 충격으로 피해자를 외도의 상대방으로 오해해 범행하게 됐다"며 "임신 중인 점과 피해자를 위해 공탁한 점 등을 종합했다"고 양형 이유를 설명했다. B 씨에 대해서는 "아내가 피해자에 대해 오해하고 있다는 것을 알면서도 바로잡지 않고 스토킹 범죄를 저지르는데 원인을 제공했고 피해자에게 사과도 하지 않았다"고 했다.
- 경찰에 2번 걸려 재판받던 몰카男, 재판 중에 또 몰카…총 171차례4월 7일집유 ㅋㅋ
지하철역서 여성 신체 171차례 몰래 찍은 20대…집유 3년.news4월 7일경찰 단속에 수차례 적발되고도 수원역과 홍대입구역 등 지하철 역(驛)사에서 여성의 신체 부위 촬영을 멈추지 않은 20대가 법원에서 징역형의 집행유예를 선고받았다. 7일 법조계에 따르면, 수원지법 형사9단독 곽용헌 판사는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라 등 이용촬영 등) 혐의로 기소된 A(26) 씨에게 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 선고했다. 또 80시간 성폭력 치료강의 수강 및 200시간의 사회봉사 명령, 아동·청소년 및 장애인 관련 기관 3년간 취업제한도 명령했다. A 씨는 지난해 6월부터 8월까지 수원역 에스컬레이터에서 자신의 스마트폰 앱 무음 촬영 기능을 이용, 앞에 서 있던 성명불상 여성 피해자의 다리 등 신체 부위를 촬영하는 등 171차례에 걸쳐 범행한 혐의로 기소됐다. 그는 수원역 외에도 홍대입구역, 안산 중앙역 등 에스컬레이터에서도 범행한 것으로 조사됐다. 곽 판사는 "동종 범행으로 재판을 받던 중에도 이 사건 각 범행을 저질렀고, 두 차례에 걸친 현행범 체포와 석방 등 경찰의 단속이 있었음에도 계속해 범행을 저지른 점에 비춰보면 엄하게 벌할 필요가 있다"고 지적했다. 다만 "범행을 인정하고 반성하는 태도를 보이는 점, 현재까지 불법 촬영물이 유포된 정황은 발견되지 않은 점, 이 사건 이후 왜곡된 성 인식을 바로잡고 재범하지 않을 것을 다짐하고 있는 점 등 여러 양형 조건을 종합적으로 고려해 주문과 같이 형을 정했다"고 밝혔다.- 초등학생 성매매 해도 집유가 나오는군여4월 6일집유받았네요 반성과 합의...만능이군여 피의자가 상처를 잘 받고 온순한 성격이라는 사족까지; 조큼 이해가 안되네요
- 14세와 성매매 20대男...돈 안 주려 차에 매달고 도망4월 5일죄질이 매우 불량하지만 초범+반성+합의 콤보로 집유
- 남친까지 협박하며 10대 여학생에 성매매 강요한 20대들(집유 기간, 누범 기간 중에 저지른 범죄라 죄질이 매우 나빠 4년 6개월 선고)4월 5일10대 청소년에게 성매매와 유사성행위를 하도록 협박하며 강요한 뒤 돈을 받아 가로 챈 20대 4명이 실형을 선고받았다. 춘천지법 원주지원 형사1부(이수웅 부장판사)는 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(강요 행위 등), 폭처법(공동협박) 혐의로 기소된 A(26) 씨 형제 등 20대 4명에게 징역 4년 6개월을 선고했다고 4일 밝혔다. 또 성폭력 치료프로그램 40시간 이수와 아동·청소년·장애인 관련 기관 등에 7년간 취업 제한을 각각 명령했다. A 씨 등은 형제, 동네 선후배 사이로, 지난해 4월 29일 밤 여학생인 C(16) 양 에게 남성 5명을 상대로 유사성행위 등 조건만남을 강요한 뒤 그 대가로 받은 60만 원 중 25만원을 받아 5만원씩 나눠 가진 혐의로 재판에 넘겨졌다. 이들은 이틀 전인 27일 조건만남을 한다는 소문이 있는 C 양을 찾아가 문신을 보여주며 이를 강요하고, 제안을 거절하면 남자친구에게 위해를 가할 것처럼 협박했다. A 씨 등은 C 양이 ‘남자친구 때문에 더는 못 하겠다’고 하자 같은 해 5월 5일 오전 0시 40분쯤 원주시의 한 편의점 앞길에서 C 양의 남자친구를 불러내 눈 부위를 지지거나 야구 방망이로 신체적 위해를 가할 것처럼 공동 협박한 혐의도 추가됐다. 재판 과정에서 피고인들은 "C 양에게 승낙받아 조건만남을 하게 한 것일 뿐 협박하거나 강요한 사실이 없다"고 주장했다. 이에 처음부터 조건만남을 거부했으나 협박에 못 이겨 마지못해 응했다는 C 양의 일관된 진술에 더해 남자친구와 교제 중이었던 점 등을 종합적으로 판단한 재판부는 A 씨 형제 등의 주장을 받아들이지 않았다. 재판부는 "아동·청소년을 협박해 성매매하게 하는 등 자신들의 경제적 이익 추구의 수단을 삼았다는 점에서 죄질이 매우 나쁘다"며 "A 씨는 집행유예 기간 중, 나머지는 누범기간 중 범행한 점 등을 고려해 형을 정했다"고 판시했다. 피해자가 조건 만남을 한다는 소문이 있었다는 건 가해자들 주장이고 피해자는 남친도 있었음 60만원 중 25만원만 챙긴 것도 여자애가 원래 조건 만남하는 애다 하려는 것 같아서 너무 소름돋음
- "나와 잤으니 엄마를 형님이라 해" 낄낄…'짐승' 새아빠 죽인 여대생과 남친 [사건 속 오늘]4월 4일변호인단은 살의 혐의 사상 첫 집유 결정에도 불구하고 '정당방위에 해당한다'며 상고했습니다. 1992년 12월 22일 대법원 1부는 "현행법상 정당방위 기준에 부합하지 않는다"며 상고를
딴지일보 » 자유게시판 (120)
인스티즈 » 이슈 (59)
와이고수 » 엽기자랑 (18)