탄핵 결과에 시위하는 인간들은 강력하게 구속부터 해야 한다작년 4월그리고 허위 사실 거짓 뉴스 퍼뜨리는 일부 유튜버 인간들도 발원본색해서 다 구속 시켜야 한다 민주주의 국가를 바쳐 주는것은 불법을 저지르고 국가 질서를 우습게 알고 망나니 짓 하는
탄핵심판 선고문 챗gpt요약작년 4월•대통령의 국가긴급권 남용은 민주공화정의 근본을 위협하는 행위로, 헌법 질서 수호를 위해 파면이 불가피함. 결론 •재판관 전원 일치 의견으로 윤석열 대통령 파면 결정.
방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 4월 4일작년 4월- 강푸른 국회·선관위에 군 투입…“독립성 침해, 헌법 위반” - 정새배 □ MBN 뉴스7 헌재, 만장일치로 윤석열 대통령 파면…헌정사상 두 번째 - 이혁재 헌재 "계엄, 헌정 질서
'음주운전·뺑소니' 김흥국, 尹 파면에 분노.."국민 무시한 것" [스타이슈]작년 4월헌법재판소는 "피청구인의 법 위반 행위가 헌법 질서에 미친 부정적 영향과 파급효과가 중대하므로 피청구인을 파면함으로써 얻는 헌법수호 이익이 파면에 따르는 국가적 손실을 압도할 정도로
대통령의 권한은 어디까지나 헌법에 의하여 부여받은 것 입니다작년 4월헌법 질서에 미친 부정적 영향과 파급효과가 중대하므로 피청구인을 파면함으로써 얻는 헌법 수호의 이익이 대통령 파면에 따르는 국가적 손실을 압도할 정도로 크다고 인정됩니다.
교실에도 울려 퍼진 '파면 선고'‥"정치 교육 강화해야"작년 4월아무리 대통령이라도 법 위에 군림할 수 없다는 헌정 질서의 근간이 어린 학생들에게도 일깨워졌습니다. MBC뉴스 조명아 기자 영상취재: 방종혁, 최대환, 변준언 / 영상편집: 김현수
'경찰버스 유리 파손' 대통령 지지자… 경찰, 구속영장 신청 검토작년 4월경찰은 "헌재 앞 질서유지를 위해 공무집행방해, 폭행 시비 등 불법행위를 신속하고 엄정하게 수사할 방침"이라며 "구속영장 신청을 검토하고 있다"고 강조했다.
[MBC 단독] "국민께 사죄‥책임은 윗사람이 져야" 곽종근 전 사령관이 남긴 말작년 4월워낙 그때는 막 정신없이 받고 하는 부분들이 있었기 때문에…" 계엄군 임무가 단순히 야당에 대한 경고와 국회의 질서유지를 위한 것이었다는 윤 전 대통령의 주장은 단호하게 반박했습니다 … [곽종근/전 육군 특수전사령관] "부하들한테 제가 '임무를 수행한 게 경고용이었고, 질서를 유지하기 위해 들어갔다'고 얘기하면 부하들이 어떻게 받아들이겠습니까.
윤석열 파면 "깔끔하다!" 내란 맞선 국회 직원들의 눈물과 환호작년 4월그는 "윤석열의 주장은 비겁한 변명"이라며 "군대와 전투 헬기를 직접 국회에 동원해서 질서유지가 더 안 되는 상황을 만들었다"라고 지적했다.
📖사건번호 [2024헌나8] 대통령에 대한 탄핵심판 사건 결정문 전문작년 4월피청구인의 법 위반행위가 헌법질서에 미친 부정적 영향과 파급효과가 중대하므로, 피청구인을 파면함으로써 얻는 헌법 수호의 이익이 대통령 파면에 따르는 국가적 손실을 압도할 정도로 크다고
헌재, 탄핵 인용 선고 전문작년 4월고위공직자의 헌법 및 법률 위반으로 헌법질서를 수호하고자 하는 탄핵심판의 취지를 고려하면, 이 사건 선포가 고도의 정치적 결단을 요하는 행위라 하더라도 그 헌법 및 법률위반 여부를 … 헌법 및 계엄법에 따르면 비상 계엄 선포의 실체적 요건 중 하나는 전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태로, 적과 교전 상태에 있거나 사회질서가 극도로 교란되어 행정 및 사법 기능의 … 헌법과 법은 비상계엄 선포의 실체적 요건으로 병력으로 군사상의 필요에 응하거나 공공의 안녕질서를 유지할 필요와 목적이 있을 것을 요구하고 있습니다. … 대통령은 헌법을 수호하고 국민의 자유와 권리를 보장할 의무가 있으나, 피청구인은 오히려 헌법상 부여받은 권한을 남용하여 헌법질서를 위협하였습니다. … 통한 헌법질서의 회복이 더욱 중요하다고 판단됩니다.
윤석열 용서? 서울대 전 총장의 한국일보 칼럼 유감.news작년 4월한쪽은 헌정질서를 수호하겠다는 집단이고, 다른 한쪽은 대통령을 수호할 수 있다면 헌정질서 무력화도 용인하는 집단이다. … 민주공화국에서 헌정질서를 부정하는 집단과의 갈등은 피할 수 없는 일 아닌가.
[전문] 12.3. 윤석열 비상계엄을 저지한 대한민국 국민께 드리는 감사문작년 4월헌정질서가 위태로울 때마다 떨쳐 일어나 국헌을 바로 세우고 민주주의를 지켜낸 우리 국민의 위대함과 슬기로움에 대한민국 국회는 깊이 감사하며 무한한 존경과 신뢰를 표합니다.
헌재 '윤석열 파면' 결정, 대법 '전두환 신군부' 판결 일맥상통작년 4월또 "우리나라의 헌법질서 아래에서는 헌법에 정한 민주적 절차에 의하지 않고 폭력에 의해 헌법기관의 권능행사를 불가능하게 하거나 정권을 장악하는 행위는 어떠한 경우에도 용인될 수 없다"며
헌법재판소 '배반' 단어까지 써가며 강도 높게 윤 전 대통령 질타작년 4월지휘관에게 직접 “문을 부수고 들어가 안에 있는 인원들을 끌어내라”고 지시한 사실, 경찰에 계엄 포고령을 전달하며 국회 진입을 차단토록 지시한 행위에 대해 절차상의 위법을 넘어서 헌정질서 … 오히려 헌재는 이러한 상황을 법적·정치적 절차를 통해 해결할 수 있었음에도 윤 전 대통령이 이를 무시하고 군사력을 동원해 문제를 해결하려 했다는 점에서 헌정질서 파괴의 중대성을 강조했다
극우에 길 터준 ‘윤석열의 1375일’, 비용은 국민 몫으로 남았다작년 4월급기야 12·3 내란으로 국민이 피와 눈물로 쌓아 올린 대한민국의 민주적 헌정 질서를 송두리째 흔들었다. 윤석열의 파면은 끝이 아니다. … 궤변과 선동 12·3비상계엄을 선포한 뒤인 지난해 12월12일 대국민담화에서 윤 전 대통령은 야당의 국무위원 탄핵, 정부 예산안 삭감 등을 거론하며 “자유민주주의 헌정 질서를 파괴하는 … 그러나 그는 유튜브 상의 극우 논리와 음모론에 경도된 채 헌정 질서와 민주주의 회복을 위한 시민들의 노력과 염원에 끝까지 재를 뿌렸다.
정당해산 심판청구, 법적 근거와 절차는?작년 4월헌법 제8조 제4항은 ‘정당의 목적이나 활동이 민주적 기본질서에 위배될 때에는 정부가 헌재에 해산을 제소할 수 있고, 정당은 헌재의 심판에 의해 해산된다’라고 규정하고 있다. … --------------------------------gpt한테 물어본 절차 한국에서 위헌정당 해산신청(정당해산심판)은 헌법이 보장하는 정당 설립의 자유와 동시에 민주주의 기본질서를 … 헌법적 근거 헌법 제8조 제4항 이 조항은 “정당의 목적이나 활동이 민주적 기본질서에 위배될 때 정부가 헌법재판소에 해산을 제소할 수 있고, 헌재의 심판에 의해 정당이 해산된다”라고 … 해산청구 절차 국무회의 심의 및 청구 결정 정부(보통 법무부)가 정당의 목적이나 활동이 민주적 기본질서를 위배한다는 판단 아래, 국무회의에서 심의를 거쳐 헌법재판소에 해산심판 청구를 … 통합진보당 해산심판 사례 사건 개요 2013년 11월 5일, 정부는 통합진보당의 목적과 활동이 민주적 기본질서에 위배된다는 이유로 헌법재판소에 해산심판 청구를 제기하였습니다.
종교계 "윤석열 파면 결정 존중‥통합의 길로 나가야작년 4월대한성공회는 "헌법재판소의 결정이 우리 사회가 오랜 혼란을 지나 화합으로 나아가는 중요한 전환점이 되기를 바란다"며 "우리 공동체가 더욱 성숙하고 서로 다른 생각 속에서도 정의와 질서에
[윤석열 파면]권성동 "대선, 물러설 수 없다…승리 위해 뭉쳐야"작년 4월권 원내대표는 "승리를 위해 우리부터 하나로 뭉쳐야 한다"며 "그 단결된 힘으로 자유민주주의와 헌정질서를 지키려는 모든 시민들, 안정과 통합을 바라는 모든 국민들과 함께 힘을 합쳐야
윤석열 대통령 탄핵 선고 전문작년 4월고위공직자의 헌법 및 법률 위반으로부터 헌법 질서를 수호하고자 하는 탄핵 심판의 취지를 고려하면 이 사건 계엄 선포가 고도의 정치적 결단을 요하는 행위라 하더라도 그 헌법 및 법률 … 헌법 및 계엄법에 따르면 비상계엄 선포의 실체적 요건 중 하나는 전시, 사변, 또는 이에 준하는 국가비상사태로 적과 교전 상태에 있거나 사회질서가 극도로 교란되어 행정 및 사법 기능의 … 헌법과 계엄법은 비상계엄 선포의 실체적 요건으로 병력으로서 군사상의 필요에 응하거나 공공 안녕질서를 유지할 필요와 목적이 있을 것을 요구하고 있습니다. … 이러한 행위는 법치국가 원리와 민주국가 원리의 기본 원칙들을 위반한 것으로 그 자체로 헌법질서를 침해하고 민주공화정의 안정성에 심각한 위해를 끼쳤습니다. … 피청구인의 법 위반 행위가 헌법 질서에 미친 부정적 영향과 파급 효과가 중대하므로 피청구인을 파면함으로써 얻는 헌법 수호의 이익이 대통령 파면에 따르는 국가적 손실을 압도할 정도로