(여론조사) 조원씨앤아이 민주당 지지층 결과작년 7월''정 52.6% vs 박 37.0%'로 격차가 더 컸다 수도권에서는 서울(45.7% vs 41.3%), 인천·경기(56.0% vs 35.8%) 등 정후보가 우세했고, 광주·전라에서는 정청래 후보가 60.5%로 박 후보(29.7%)를 크게 따돌렸다.'
日 차기총리 1위 '여자 아베' 다카이치…'펀쿨섹' 고이즈미 2위작년 7월사나에 전 일본 경제안보담당상, 이시바 시게루 일본 총리, 고이즈미 신지로 일본 농림수산상. 2024.09.14 ⓒ AFP=뉴스1 ⓒ News1 김지완 기자 요미우리 여론조사…야당 지지층 … 지지 정당별로 보면 야당 지지층에서는 다카이치 전 경제안보상이 1위였으나, 자민당 지지층에서는 고이즈미 농림상이 1위였다.
[스트레이트 여조] 당원조사 정청래 56.4% vs 박찬대 37.0%작년 7월△민주당 지지층 표본수는 1016명이며 표본오차 ±3.1%p, △민주당 당원 조사 표본수는 294명에 표본오차 ±5.7%p다. … 민주당 지지층, 정청래 52.6% vs 박찬대 37.0% 당원 조사, 정청래 63.7% vs 박찬대 29.0% 민주당 지지층 호남 정청래 60.5% 박찬대 29.7% 검찰개혁 법안
밀가루 먹으면 암 걸린다는 정당 일본 정치를 뒤집다작년 7월자민당도 극우인데 참정당은 더 찐 극우 실제로는 일본에서 잃어버린 세대라고 하는 4050에서 가장 지지율이 높음 참정당 지지층의 주축으로 떠오른 4050세대는 일본에서 로스 제네로
부인 소환하자 낸 옥중 입장…국힘서도 "왜 이제 와서?"작년 7월그래서 윤석열 대통령 명예회복 시키고…] 국민의힘이 논란이 된 전씨 입당이 적절한지 따져보겠다고 하자, '윤석열 지킴이' 이미지를 강성 지지층에 각인시키려는 걸로 풀이됩니다.
(일본 선거) "외국인에 강력한 규제"...'일본인 퍼스트' 외치더니 결국 태풍의 눈으로작년 7월외국인에 대한 강력한 규제를 내세워 자민당에 실망한 보수 지지층을 상당수 흡수한 것으로 보입니다.
왜 극단적 지지층이 존재할 수밖에 없는가 (장문주의)작년 7월과거 노무현 대통령이 보수, 진보의 차이에 대해 연설을 한 것이 있습니다. 여기서 보수, 진보란 명칭은 포식자/공생자로 바꿔볼 수 있습니다. 포식자적 사고방식은 이렇습니다. -힘 센 사람은 마음대로 해도 된다. -경쟁에서 승리한 사람이 거의 모든 것을 가져가는게 옳다. -약자는 강자에게 고개를 숙이는 게 당연하다. -이기기 위해서 누명을 씌워도 된다. 당하면 그건 당한 약자의 잘못이다. -이 세계는 약육강식, 적자생존으로 돌아간다. 공생자적 사고방식은 이렇습니다. -다 같이 도우며 살아가자. -규칙에 따라 공정하게 분배하자. -모든 사람은 평등하다. -법은 모두에게 공정해야 한다. 한 사람의 억울한 사람도 발생해선 안 된다. -이 세계는 서로 돕게 살아야 더 나은 세상으로 한 걸음 더 나아갈 수 있다. 이게 두가지 팩터가 인간의 본질을 관통합니다. 인간은 본질적으로 짐승에서 출발한 존재입니다. 생태계에선 종이나 집단의 생존을 위해, 유전자적 다양성 유지 전략이 필요합니다. 공생자로만 이루어진 집단은 외부의 공격에 취약하고, 포식자로만 이루어진 집단은 내부의 무질서에 취약합니다. 이 두가지 성향이 인간과 집단에 골고루 갖춰져 있어야 생존에 유리합니다. 우리가 위 두 성향에 옳고 그름의 도덕적 우위를 부여하게 된 것은 문명화된 교육이 후천적으로 만들어낸 것입니다. 사회가 문명화될 수록, 포식자형 권력자가 이미 구축한 권력을 안정적으로 유지하기 위해서라도, 사회의 질서유지가 중요해 집니다. 폭력은 국가만이 행사할 수 있고, 모든 개개인은 초식화를 시켜야 하죠. 이로인해 인간의 포식자적 성향은 위장, 왜곡되어 있다가 익명의 커뮤니티에 글을 쓸 때, 혹은 권력을 잡았을 때 비로소 드러납니다. 그래서 아브라함 링컨이 이렇게 말한 거죠. "한 인간의 본성(인격)을 시험해보고 싶다면, 그에게 권력을 줘보라." 그럼 누가 포식자이고 누가 공생자인가? 최신 뇌과학에 따르면 인간의 뇌에는 단일한 인격체가 존재하는 것이 아니라 여러 목소리가 경쟁하는 다수결 체제이며, 여러 분산된 시스템이 협력하고 경쟁하는 거대한 조직이나 의회와 같다는 결론이 났습니다. '나'라는 존재는 뇌라는 거대한 무대에서 벌어지는 수많은 배우들의 연극을 지켜보는 관객이자, 그 연극에 그럴 듯한 해설을 붙이는 대변인이라는 것입니다. 대니얼 데닛의 '다중 초고(Multiple Drafts)' 모델이나 마이클 가자니가의 '좌뇌 해석기(Left-brain Interpreter)' 이론 등 현대 신경과학의 핵심적인 발견이죠. 우리가 눈 앞의 케이크를 먹을까, 다이어트를 해야할까를 고민하다 결국 어느 한 쪽의 승리로 마무리되듯 마찬가지로 우리 뇌 속에도 포식자적 투표자와, 공생자적 투표자가 공존하고 있을 수 있습니다. 실제로 우리 세상에는, 포식자적 투표자와 공생자적 투표자가 10:0으로 태어나는 인간들이 있습니다. 이들을 우리는 사이코패스, 소시오패스, 그 반대는 엠페스, 극단적 이타주의자, 비폭력주의자라 부르죠. 이처럼 사람마다 이 선거인단이 서로 다른 비율로 존재하고 있다면 어떤 일이 벌어질까? 대부분의 사회현상의 평균이 종모양의 분포를 형성한다는 중심극한 정리가 여기에도 똑같이 적용된다고 가정하면, 절반에 가까운 사람들은 5:5나 6:4로 태어나, 자신이 선 곳에 따라 풍경이 달라지고 선택이 달라질 것입니다. 나머지 절반은, 양끝단의 7:3~9:1로 태어날 것입니다. 그들의 선택은 '외부의 압력' 없이는 항상 한 방향으로 쏠리는 것이 반복되고 강화될 것입니다. 바로 이것이 극단 지지자 형성의 비밀이라고 봅니다. 그렇다면 그들의 눈에 비치는 세상은 어떻게 서로 달라질까요? 예를들어 우리가 유튜브를 통해 노무현 대통령의 과거 연설 영상을 보았다 합시다. 공생자적 성향의 사람들은, 연설 속에 숨겨진 탈권위적 마인드와 애민정신을 느끼고 존경심과 감동을 받을 것입니다. 그러나 포식자적 성향의 사람들은 이를 보고 '위선자', '빨갱이'라고 느낄 것입니다. 왜냐면 인간은 자기 자신의 생각과 판단과 행동이, '단일 인격체', '하나의 영혼'으로 이루어진다는 착각을 가지고 있습니다. 또한 심리학적으로 자신의 특성을 다른 사람에게 투사/귀인하고, 자신의 내적 상태(신념, 가치관, 기분 등)를 거울처럼 타인에게 비추어 세상을 해석하려 하는 자기중심적인 사고를 합니다. 그래서, '상대도 나와 비슷한 생각'을 할 거란 착각을 합니다. 포식자적 사고방식에서는, 더 좋은 지역에 살며, 더 많은 돈과, 더 좋은 학벌, 더 큰 권력을 가진 사람은, 근본적으로 노력과 성실함이 다르며 신분이 다르기 때문에 더 존중받고 존경받아야 하는 것이 당연하고 마땅합니다. 그런데 이걸 반대로 말하는 자가 있다면, 너무 '이상한 일'입니다. 무언가 이익을 위해 본심을 감추고, 기만하며, 위선을 보이는 것입니다. 뇌라는 대변인은 이 '본능적 거부감'에 뒤늦게 이유를 만들어 붙입니다. 저 자에게 저게 무슨 이익이 되지? '아.... 저 자는 '사회주의'를 옹호하는 '빨갱이'라서 종북을 위해 저런 말을 하는 거구나.' 이게 우리나라에서 색깔론이 엄청나게 잘 통하는 이유라고 봅니다. 이를 지켜보는 사람들은, '저 사람들은 좀 멍청해서 저런 어처구니 없는 주장을 하는 건가' 생각할 수 있는데 이것은 지능지수의 문제가 아닙니다. 가치관 자체가 너무 다르게 형성되다 보니 상대를 이해할 수가 없고 결국 '악마화'시키게 되는 거죠. 이 악마화는 쌍방향으로 이루어집니다. 역사상 수많은 독재자들, 학살자들. 그리고 그 학살자들을 추종한 수많은 국민들. 그 엄청난 수의 인간들이 다 악마들일까요? 그정도 숫자의 인간이 그러한 행동을 한다면, 이것은 우리가 인정해야 할 인간의 본질이고, 그로인한 현상일 뿐인 거죠. 악마가 아니라 그들도 인간이다. 아이 옆에 개를 두고 자리를 비우는 것은 무책임하다? 아이 옆에 사람을 두고 자리를 비워도 사건이 벌어집니다. 우리 모두의 마음 속에는 짐승이 있고 어떤 선택과 결정의 반복이 그 사람의 가치관을 형성합니다. 그런데 이 선택과 결정을 만들어내는 선거인단의 숫자가 각자 다르기 때문에 이 사회의 다양성이 보장되는 거고, 또한 그게 정치적 양극화가 만들어지는 이유겠죠. 개인적으로 어느 한 쪽으로 투표자가 쏠린 사람들끼리는 서로에 대한 이해가 좀 필요하다는 생각을 하게 됩니다. 서로에 대한 악마화가 너무 심하거든요. 우리 세상에는 나와 극단적으로 다른 존재들이 있다는 것을 인정해야 더이상 색깔론에 당하지 않는 것이며 서로에 대한 면역력이 있어야 뒤통수도 맞지 않는다고 봅니다. 그리고 무엇보다 다양성이란 건, 헌법 아래의 다양성인 것입니다. 한국은 헌법에 의한 자유 민주주의 국가이기에, 이 나라에서 살아간다면 헌법에 대한 존중이 필요하겠죠. 결론적으로 노무현 대통령의 과거 연설에서, '진보 / 보수'에 대한 통찰은 사실 인간에 대한 통찰인 것이 아니었을까 생각합니다.
'통진당 해산' 김재연 "국힘, 내란정당 해산 반대...껍데기만 바꿀 것, 근본적 소멸 필요"[여의도초대석]작년 7월심판대에 올라간다 하더라도 아직까지 20~30% 이상 되는 지지층을 가지고 있는 정당을 헌법재판소가 쉽게 해산 결정하는 것 기대하기 좀 어려운 측면이 있고요"라며 "그렇게 된다 하더라도
대통령실 "질문하는 기자들에 과도한 비방…심각한 우려"작년 7월그러나 언론인들을 향한 이 대통령 지지층의 과도한 비방 문제가 지적되자, 앞서 언론노조 등이 문제제기를 한 데 이어 결국 대통령실 입장까지 나오게 된 것으로 보인다. … 일방적인 소통 방식에서 벗어나 기자 여러분이 질의하는 모습과 현장 상황을 쌍방향으로 생생하게 전달하겠다"(지난달 8일, 강유정 대변인)라고 그 취지를 밝혔으나, 이 대통령 강성 지지층이
다들 김용남님을 무슨 금감원장으로;;;;; 파묘하면 난리날 사람인데..작년 7월사안인지 의문 - 대장동 의혹과 같은 비중 보도, 언론환경에 위기감 느껴 - 王자, 이웃 할머니가 기운 내라 적어준 것 - 이젠 왕뚜껑도 안 먹고 복근에 왕자도 안 만들 것 - 민주당 지지층에서
정부가 사과 수입한다고 하면 난 찬성함작년 7월대통령이라는 자리는 전국민, 전국토를 아울러서 책임지는 자리이지만, 만약에 어쩔 수 없는 선택의 기로에 섰다면, 지지층 주민들을 먼저 챙기는것이 옳다고 난 생각함.
트럼프 오바마 체포 장면 가짜 동영상 유포작년 7월'엡스타인 수렁' 트럼프의 AI 장난질 뉴스1 49분전 다음뉴스 AI 생성 가짜영상 SNS 올려 …"오바마, 2016년 대선에 개입" 공세 민주당 "엡스타인 스캔들서 시선 분산해 지지층
'바보, 멍청이, 조선인'…일본서.'극우' 열풍작년 7월외국인에 대한 강력한 규제를 내세워 자민당에 실망한 보수 지지층을 상당수 흡수한 것으로 보입니다.
“외국인은 뭐든 위조”.참정당, 日선거 돌풍..작년 7월‘미국 우선주의’를 외치는 도널드 트럼프 미 대통령과 그의 강성 지지층 ‘마가(MAGA·미국을 다시 위대하게)’와 흡사하다.
이재명 대통령이 시스템이 아닌 개인적 결단에 의해 인사를 하는 것 같다작년 7월법무부 차관이나 검찰지청장의 많은 인사들 또한 지지층조차 이해하기 어렵다는 반응이지만, 이재명 대통령이 믿어달라는 말에 그저 조마조마한 심정으로 지켜보는 상황입니다.
강준욱,, 쉴드보다 중요한 솔직한 피드백작년 7월지지층 역시 무조건적인 쉴드가 아니라, 잘못된 인선이라면 "이건 아닌 것 같다"라고 솔직하게 말할 수 있어야 합니다.
트럼프, 해외순방 취재단서 '엡스타인 의혹' 보도한 WSJ 제외..ㄹㅇㅋㅋ작년 7월헤지펀드 매니저 출신 엡스타인이 작성한 '성 접대 고객 리스트'에 트럼프 대통령이 포함됐다는 소문, 엡스타인의 사인이 '타살'이었다는 음모론 등이 얽힌 것으로, 트럼프 대통령 강성 지지층
엔진 조사 결과 입수…유가족 보고는 '조종사 조작 실수였나 물어봐라'작년 7월지금 저짝 당은 가만히있지만 지지층에서는 특검도입해라 둔덕문제는 어디갔냐 왜 거따 공항지었냐 국제선 왜했냐등등 여러가지 정치적 몰아가기도 빈번한데 이럴때 항철조사위라도 제대로 일을
14조원짜리 소송이 걸렸다는 편지작년 7월이 편지 내용 때문에 트럼프 지지층이 분열 중
챗 gpt도 진보적인 성향이 강할까요?작년 7월국민의 힘 지지층에 굉장히 싫어할 만한 내용이 당연하게 기술하네요.