이 대통령 지지율 ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ9월 5일[속보] 李 대통령 지지율 63%…4%p 증가 [갤럽] 李 대통령 지지율 63%…4%p 증가 [갤럽] / 조사 개요 · 조사기간: 2025년 9월 2~4일 · 표본추출: 이동통신 3사 … (전체 투입 유효 번호 대비 통화 연결) · 응답률: 12.1%(총통화 8,277명 중 1,002명 응답 완료) · 의뢰처: 한국갤럽 자체 조사 PICK 안내 [속보] 李 대통령 지지율- 특검의 그날 밤 국힘 원내대표 추경호 행적 압색은 당연하다.9월 5일그 지지율 국민2할 쯤 믿고. 아직도 그 당은 국민시선이 싸늘하다는 걸 모르는 모양이다.
갈라치기의 진범 이동형9월 5일감옥에서 나와서 자신의 당의 지지율에 활력을넣어보고자 노력하고 쉬지도 못하고 뚜벅뚜벅 가고 있는 조국원장에게 허구헌날 이대통령 지지율 깍는 다며 비난하더니 .. 결국 ..
국힘 지지율 많이 올랐네요 ㅎㄷㄷ9월 5일20%나 되네 ㅋㅋ
조국혁신당 사태 - 팩트, 결과, 상상9월 5일잠깐: 최근 조국의 행보 때문에 이재명 대통령 지지율이 하락했다. 최근 이재명 정부의 검찰 인사에 대해 최강욱의 불만이 회자되었다. 상상의 차원: 이재명에 대한 과잉 충성파(?)- 조국혁신당 사태의 핵심은 이것이 아닌가 싶습니다.9월 4일조국혁신당의 지지율은 2%다. 이준석의 개혁신당보다도 낮다. 돈도, 조직도, 지지율도 낮은 정당의 권력을 잡자고 탈당 기자회견을 했을까?
- 성비위고 나발이고9월 4일잘못한 놈들은 처벌해야지 민주당 최강욱도 경솔했던 건 사실이고 평소 시원했던 조국당 잘못한 건 잘못했다 빨리 털고 가라 근데 곱씹어야 할 사실 하나 범여권 지지율과 관계없이 국민들의 … 가려운 문제의 본질에 충실한 잼통의 지지율은 점점 오르더라 여기에 답이 있어 ㅇㅣㅅㅐㄲㅣ들아
- 이재명 대통령 지지율9월 4일약 4년9개월 남았다. 참든지~
- 이대통령 지지율 64% ㅋㅋ9월 4일찢찻차. 그것은 재판 계속이구연~ 퇴임날짜가 구속날짜 ㅋㅋ
[속보] 경찰, 서대문구 초등학생 유괴 미수 혐의 3명 긴급체포9월 4일솔직히 쟤네들 시범케이스로 조지면 지지율에 큰 도움될듯- [속보]이재명 대통령 '산업정책 A부터 Z까지 완전 재점검해야'9월 4일(생략) 李대통령 국정 지지율, 5%p↑ 62%… 민주 43%·국힘 20% : 클리앙 출처 :
- 잼통령 지지율 다시 62% 엄청나네요9월 4일모든 분야에서 탁월한...실행력...실천능력 오로지 국민만 생각하고 달리는 잼통령을 절대다수 국민들이 끝까지 응원합니당
- 국민의힘 당원이 말하길9월 4일지금 우리 국힘당은 당사 압수수색을 3차로 저지한다고 비상이고 나경원의 초선발언으로 어떻게 대응할지 답답하고 지지율도 20%대로 개판인데 조국혁신당 성비위사건이 우릴 살려주네요...
- 조국혁신당은 이렇게밖에 일처리 못합니까?9월 4일대통령은 퉁퉁 부은 얼굴로 이리저리 구두발이 닳도록 일하고 계시는데...대통령 지지율이 오를만하니까 별 미친짓거리로 또 시끄럽게 하는군요.
- 조국 사면으로 한처먹는 게 멍청합니다9월 4일조국을 사면해서 지지율이 떨어졌다. 조국 때문이다. 문재인이 사면을 부추겼다. 탈당해서 조국혁신당 들어가라.
- [나는 강미정을 의심한다] YTN 오늘 주한미군 철수한다는 뉴스9월 4일남북 대화로 대통령 지지율 올라가자. 주한미국대사는 문재인 빨갱이를 대놓고 말하고 다님. 4. 한동훈은 당선직후 FBI만남.
- 저번주엔 민주당 까던 분들이 오늘은 다르네요9월 4일이재명 지지율62프로 찍었다는 글엔 댓글도 반응도 안하면서 더 투명하신 분들 아닙니까?
- 오늘 벌어진, 벌어질 일은 이렇게 이해하면 됩니다.9월 4일그렇게 조국혁신당과 민주당 지지율 빼기. '진보의 위선이다 빼액!!!!!!" 오로지 그 목표 하나를 위한 난리. (특히 점심 먹고 비판 기사 쏟아낼 노랑머리류 여성단체들...
- [속보] 李대통령 국정 지지율, 5%p↑ 62%… 민주 43%·국힘 20%9월 4일(생략) 국정운영 평가 ▶ 긍정적 평가 62% > 부정적 평가 28% – 이재명 대통령의 국정운영에 대해 ‘잘하고 있다’(매우+잘함)라는 긍정적 평가는 62%, ‘잘못하고 있다’(매우+못함)라는 부정적 평가는 28%임(모름/무응답 10%). 국정 방향성평가 ▶ 올바른 방향 62% > 잘못된 방향 31% – 이재명 정부의 국정운영 방향성에 대해 ‘올바른 방향으로 가고 있다’(매우+대체로)는 응답이 62%, ‘잘못된 방향으로 가고 있다’(매우+대체로)는 응답이 31%로 나타남. ☞ 이념성향별로는 진보층(n=303)과 중도층(n=344)에서는 ‘올바른 방향’이라는 응답이 각각 91%와 65%로 높았던 반면, 보수층(n=246)은 ‘잘못된 방향’이라는 응답이 69%로 조사됨. ☞ 25년 8월 1주 조사 결과와 대체로 유사한 수준임. 주요 정책 과제 평가 ▶ 긍정 평가 비율: 복지 정책 66%, 외교 정책 62%, 경제 정책 53%, 대북 정책 52%, 부동산 정책 50% – 이재명 정부의 주요 정책 분야에 대한 긍정평가는 ‘복지 정책‘ 66%, ‘외교 정책’ 62%, ’경제 정책’ 53%, ‘대북 정책’ 52%, ‘부동산 정책’ 50% 순으로 높게 나타남. ☞ 모든 정책 분야에 대해 진보층(n=303), 중도층(n=344)에서는 긍정평가가 우세한 반면, 보수층(n=246)에서는 부정평가가 우세함. ☞ ‘복지 정책’과 ‘외교 정책’에 대해서는 모든 연령층에서 긍정평가 비율이 높았으나, ‘경제 정책’, ‘대북 정책’, ‘부동산 정책’에 대해서는 연령대에 따라 평가가 엇갈렸음. 정당지지도 ▶ 더불어민주당 43%, 국민의힘 20%, 조국혁신당 5%, 개혁신당 4%, 진보당 1%, 태도유보 26% – 정당지지도는 ‘더불어민주당’ 43%, ‘국민의힘’ 20%, ‘조국혁신당’ 5%, ‘개혁신당’ 4%, ‘진보당’ 1% 등의 순으로 나타남(‘태도유보’(없다+모름/무응답) 26%). 한일 정상회담 성과 평가 ▶ 긍정적 평가 54% > 부정적 평가 32% – 최근에 있었던 한일정상회담에 대해 ‘성과가 있었다’(매우+어느정도)는 긍정적 평가가 54%, ‘성과가 없었다’(전혀+별로)는 부정적 평가가 32%로 나타남. ☞ 더불어민주당 지지층(n=428)에서는 긍정적 평가가 77%, 국민의힘 지지층(n=197)에서는 부정적 평가가 66%로 한일 정상회담의 성과에 대한 평가가 엇갈렸음. ☞ 30~60대 연령층에서는 긍정적 평가가 높은 반면, 18~29세와 70세 이상 연령층에서는 긍정적 평가와 부정적 평가가 엇비슷한 수준을 보임. ☞ 스스로 인식하는 경제적 계층이 상위 계층으로 갈수록 한일 정상회담에 대한 긍정적 평가가 높아지는 경향을 보임. 한미 정상회담 성과 평가 ▶ 긍정적 평가 58% > 부정적 평가 35% – 이재명 대통령과 트럼프 미국 대통령 간의 한미 정상회담에 대해 ‘성과가 있었다’ (매우+어느정도)는 긍정적 평가가 58%, ‘성과가 없었다’(전혀+별로)는 부정적 평가가 35%로 나타남. ☞ 대부분의 연령층에서 긍정적 평가가 우세한 반면, 70대 이상에서는 긍정적 평가와 부정적 평가가 엇비슷한 수준이었음. ☞ 더불어민주당 지지층(n=428)에서는 긍정적 평가가 87%인 반면, 국민의힘 지지층(n=197)에서는 부정적 평가가 77%로 나타나, 한미 정상회담의 성과에 대한 견해에 차이를 보였음. ☞ 이념성향별로는 진보층(n=303)과 중도층(n=344)에서는 긍정적 평가가 각각 85%, 61%로 나타난 반면, 보수층(n=246)에서는 부정적 평가가 70%로 나타남. 상법 개정안 국회 통과 평가 ▶ 긍정적 평가 51% > 부정적 평가 31% – 대형 상장사에 대한 소액주주의 의결권을 강화하는 내용의 상법 개정안 국회 통과에 대해 ‘긍정적으로 평가한다’는 응답이 51%, ‘부정적으로 평가한다’는 응답이 31%로 나타남.| ☞ 더불어민주당 지지층(n=428)에서는 긍정적 평가가 76%인 반면, 국민의힘 지지층 (n=197)에서는 부정적 평가가 69%로 나타나, 지지하는 정당에 따라 상법 개정안의 국회 통과에 대한 평가가 다르게 나타남. ☞ 이념성향별로는 진보층(n=303)과 중도층(n=344)에서는 법안 통과에 대한 긍정적 평가가 각각 77%, 55%이나, 보수층(n=246)에서는 부정적 평가가 64%임. ☞ 연령별로는 30~50대에서는 긍정적 평가가 부정적 평가를 상회했으나, 그 외의 연령층에서는 긍정적 평가와 부정적 평가가 엇비슷한 수준임. 노란봉투법 국회 통과 평가 ▶ 긍정적 평가 49%, 부정적 평가 42% – 노란봉투법의 국회 통과에 대해 ‘긍정적으로 평가한다’는 응답은 49%, ‘부정적으로 평가한다’는 응답은 42%로 나타남. ☞ 이념성향별로는 진보층(n=303)은 긍정적 평가가 77%, 보수층(n=246)은 부정적 평가가 75%로 서로 상반된 견해를 보인 가운데, 중도층(n=344)에서는 긍정적 평가가 49%, 부정적 평가가 43%로 의견이 갈렸음. ☞ 연령별로는 40대와 50대에서는 긍정적 평가 비율이 높았고, 30대와 60대 연령층에서는 긍정적 평가와 부정적 평가가 엇비슷한 수준이었으나, 18~29세 연령층과 70세 이상 연령층에서는 부정적 평가가 긍정적 평가를 웃돌았음. ☞경제적 중위 계층과 하위 계층은 긍정적 평가가 소폭 우세한 반면, 상위 계층은 부정적 평가가 긍정적 평가에 비해 소폭 높았음. 사회적 신뢰 ▶ ‘신뢰한다’ 응답 비율 : 가족/친지 92%, 친구 89%, 직장동료 76%, 이웃 70%, 처음 만난 한국인 55%, 처음 만난 외국인 38% – 주변에서 볼 수 있는 인물들에 대해 신뢰한다는 응답은 ‘가족/친지’ 92%, ‘친구’ 89%, ‘직장동료’ 76%, ‘이웃’ 70%, ‘처음 만난 한국인’ 55%, ‘처음 만난 외국인’ 38% 순으로 높게 나타남. ☞ 각 대상에 대한 신뢰도는 지난 24년 9월 1주 조사와 대체로 유사한 수준을 보였음. 조사개요 ● 조사지역: 전국 ● 조사기간: 2025년 9월 1일 ~ 9월 3일(3일간) ● 조사대상(모집단): 만 18세 이상 남녀 ● 조사방법: 국내 통신 3사가 제공하는 휴대전화 가상번호(100%)를 이용한 전화면접조사 ● 표본추출: 성·연령·지역별 층화확률추출 ● 표본크기: 1,005명(가중값 적용 후 1,005명) ● 피조사자 선정방법: 성·연령·지역으로 층화된 가상번호 내 무작위 추출 ● 응답률: 14.4% (총 6,962명과 통화하여 그 중 1,005명 응답 완료) ● 접촉률: 38.0% ● 가중치 산출 및 적용: 성･연령･지역별 가중치 부여(셀가중) – 2025년 8월말 행정안전부 주민등록인구 통계 기준 ● 표본오차: 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% point ● 조사기관: 엠브레인퍼블릭ㆍ케이스탯리서치ㆍ코리아리서치ㆍ한국리서치 출처 :
- 이합갤류들이 클리앙을 먹으려고 하고 있군요9월 4일이재명 정부 지지율 하락, 민주진영은 국힘 전당대회 결집효과로 해석했고 지금 지지율 추이도 그대로 가는데 얘들은 일주일 전부터 이걸 조중동 논리처럼 이재명 정권 타격이라고 내부에서
더쿠 » 스퀘어 (1,027)
인스티즈 » 이슈 (147)
이토랜드 » 유머게시판 (104)
루리웹 » 유머 게시판 (61)