내란옹호자를 지명하며 파격이라고?작년 12월파격도 정도껏이지 얼마전까지 지극히 국짐스런 마인드로 현수막이나 내걸던 자를 기용하시겠다? 노무현 비하, 문프에 대한 패드립, 그간 여러 매체에서 싸지른 인간같지도 않은 개소리들... 이런 쓰레기를 들이는게 민주진영에 대체 어떤 이득이 있다는건지 당최 이해불가다. 지지자들을 어떻게 설득할것 인지도 의문이다. 세치혀로 지난 과거를 반성한다해도 저런류의 인간은 바뀌지 않는다. 정체성도 쓰레기, 빈곤한 철학, 정치신념도 호떡 뒤집듯 하는 자를 무슨 대단한 인사라고... 이건 마치 괴벨스를 청와대 대변인으로 기용하는 느낌이다. 실력으로 따지면 이완용도 당대의 문장가였다. 외연 확장과 더불어 국짐의 극우 고착화와 고립을 위해서라는 이유로 쓰레기를 데려와서야 될일인가? 민주주의는 가치정립이 중요하다. 민주정당도 그렇다. 쓰레기는 쓰레기통에 있어야 질서가 유지된다. 만약 내란세력과 그들에게 부역한 이들을 한줄로 세워놓고 총살하는데 '아 그래도 이런정도면 살려는 줘야지...' 하고 빼주는 거라면 차라리 이해하겠다. 살려주는것과 키워주는건 다른 문제다.
가장 빨리 돌을 들지는 않았으면 합니다.작년 12월이혜훈 장관 후보자 지명을 두고 많은 분들이 각자의 생각과 감정으로 이야기하는 걸 보며, 첫 글로 잠들기 전 생각을 정리해 올려봅니다.
이혜훈 지명에 대해서 왜 경제학 박사 출신의 문제점은 지적 안 할까?작년 12월내란 옹호 전력은 명분 상 큰 문제임이 분명하고 다른 게이들이 다 지적했으니, 보닌은 좀 다르게 보려고 함 경제학 박사라는 점은 실무상에서도 문제가 될 수 있음 경제학 박사이니 예산, 기획 쪽에 맞다고 생각했을 수도 있지만, 오히려 AI강국이나 기본사회와 같은 이재명 정부의 주요 정책/의제 추진에 장애물이 될 수 있음 경제학자들이 예산을 바라볼 때 예산을 투입한 정부의 사업이 미래 국가 발전의 동력이 되는가보다는 이게 비용 대비 편익이 있는가, 경제적으로 효울적인가 이런 것에 매몰되는 경향이 있음 물론 경제학 박사들 중에도 AI나 기본사회와 같은 의제에 전문가적인 식견을 가진 사람들이 있을 수 있지만 이혜훈이 전자에 대해 자신의 식견을 충분히 보여준 적은 없고, 후자의 경우에 트집잡기 식 반대 이상 내세운 적이 있는지 좀 의심스러움. 그런 점에서 봐도 좀 마뜩지 않은 인사임에는 분명함
모커뮤에 남천동 헬마를 비판하는 글이 있네요.작년 12월민주진영 커뮤중에 다소 강성이 많으신 곳이 있는데 거거, 오늘 남천동 헬마가 이재명 대통령님의 이혜훈 지명을 쉴드치는 평을 했다고 비판하는 글들이 있는걸 봤네요.
이혜훈 장관인사에 대한 단상작년 12월걸었기 때문에 지금 대단한 전문성이 있다고 기대할 수 없음 정말로 그렇게 사람이 없을리가 없고, 오히려 진짜 장관역할을 탁월하게 수행할 적임자가 현직에 많을텐데 정치적 논리로 장관을 지명한 … 사회정의를 바로 세우는 문제에 있어 부적합한 인사를 지명함으로 해서 잼프의 통치원칙에 대해 혼란스러워 짐 결론 생각이 많아지는데 뭐 어쩌겠습니까.
저는 내란에 대한 인식이 점점 희석되어가는게 보입니다.작년 12월근데 그 내란을 옹호했던 사람을 대통령은 장관으로 지명했고,놀랍게도 지지자들 사이에서도 의견이 갈리기 시작합니다. 지켜봐야 하지 않겠냐. 일 잘할수도 있다. 일 잘할거라 본다. … 저는 이번 지명으로 '내란'이라는 사태를 바라보는 시각의 엄중함에 씻을 수 없는 금이 갔다고 생각합니다.
내각 임명? '피터의법칙'을 아시나요?작년 12월대통령이 지명했긴 했지만, 피터의 법칙에 의하면 부적격이라면 인사청문회에서 바로 무능력을 드러내겠죠 뭐 대통령의 안목이 있다면 인사 청문회를 통과하고 장관직도 무난히 소화할 것이고
이혜훈 기획예산처 장관 임명 확정시 민주당 지지층 분화 예상(임명 확정 전제)작년 12월이혜훈 기획예산처 장관 지명에 대한 이재명 대통령의 뜻을 모르는 바는 아니나 민주당 지지층을 향한 배려는 부족했고 아쉽다. … 처음 이혜훈 기획예산처 장관 지명 소식을 듣고 오보여서 나중에 정정되겠지 또는 오보가 아니면 민주당 지지층에서 받아들일까 이런 생각이었다. … 지명 소식이 사실로 확정되고 나서 역시나 민주당 지지층 여기저기에서 대체적으로 부적절 또는 관망으로 일관하는 모습...대통령 인사권을 존중할 필요도 있다는 민주당 지지층 다수 여론도 … 왜냐하면 국민통합 인사 차원에서 시도된 거였다며 아쉬움을 표하면 되고...민주당 지지층도 걱정되는 인사가 결국 이재명 정부에서 물을 먹었으니 이혜훈을 기획예산처 장관으로 지명한 이재명
잼통은 지금 무슨생각을 할까요?작년 12월이혜훈 장관 지명 일단 민주당 사람의 시선이라기 보단 행정부 수장의 시선에서 내린 판단이겠죠. … 사람이기에 잘못된 판단일수도 있고 미래를 위한 포석일 수도 있고 별생각없이 한 지명에 당황했을 수도 있고 이건 시간이 지나봐야 결과를 알 수 있을것 같긴 합니다.
주진우, 李 이혜훈 발탁에 "경제 폭망 물타기…시켜준다고 하나”작년 12월주 의원은 이날 페이스북에 “기획예산처 장관 이혜훈 지명은 경제 폭망에 대한 물타기”라며 “이혜훈으로 물타기 할 것이 아니라 지금이라도 정책 방향을 완전히 전환해야 한다”고 적었다.
헬 마우스 : 잼프가 이혜훈을 지명한 이유작년 12월저는 헬마의 의견에 동의합니다.
강선우의원은 장관안된게 다행이네요ㄷㄷ작년 12월장관지명된 후 제보부터 현재 제보까지.. 뭐 둘다 전직 보좌관들이 터뜨린거라고 의심되긴하는데 억울하다면 의혹 다 털길 바랍니다. 그리고 민주당 보좌관들도 문제가 좀 있나보군요.
이재명 정부는 학폭에 대해 아무말도 하지마세요작년 12월내란옹호, 윤어게인 해도 장관에 지명되는데?? 학폭애들 사과 했습니다!! 그럼 다 용서 되는데 왜 대입에서 불이익 받아야합니까? … 이재명정부는 내란옹호해도 장관지명되고 사과하면 그만인데?? 이재명정부는 학폭애들 불이익 철회하세요. 내로남불입니까?? 학폭보다 내란옹호가 죄질이 경미합니까?
국짐병기 김병기 개인에 대해서는 한마디도 안하던 사람이..작년 12월이혜훈을 지명해서 지지를 철회한다는 등.. 정청래는 아무것도 안하고 있다는 등.. 강선우가 실제 뇌물을 받은거라는 등..
이재명 인선에 국힘이 발작하는 이유작년 12월그래서 이재명 대통령이 왜 이혜훈을 지명했는가?
정청래, 이혜훈 장관 지명에 "성공한 결정 되도록 이 믿어달라"작년 12월정청래, 이혜훈 장관 지명에 "성공한 결정 되도록 李 믿어달라" [서울=뉴시스] 이창환 기자 = 정청래 더불어민주당 대표는 29일 이혜훈 전 미래통합당(현 국민의힘) 의원이 이재명 … 정부 초대 기획예산처 장관 후보자로 지명된 데 대해 "이재명 대통령을 믿고 이 대통령을 밀어달라"고 했다.
이제 위헌정당해산은 물건너 갔네요작년 12월내란견을 장관으로 지명... 애당초 위헌정당해산 같은 것은 머릿속에 없었던 듯.. 전투형 노무현??? 좆까라 시발
'조경태 해수부장관'설 여의도 강타 김재원 "흉흉한 소문 돌아, 더러운 정치"작년 12월'조경태 해수부장관'說 여의도 강타…김재원 "흉흉한 소문 돌아, 더러운 정치" 이재명 대통령이 이혜훈 전 미래통합당(국민의힘 전신) 의원을 초대 기획예산처 장관으로 지명한 '파격'에
노량해전 다시 정주행하면서 느끼는 점작년 12월미래에 결국 왜놈 새키들 다시 쳐들어왔죠 이래나 저래나 이순신 장군의 선경지명은... 500년 앞섰다는거.. 개새리들....
이혜훈 장관 지명과 문통이 선택한 윤석열...작년 12월문통 앞에선 검찰 개혁 찬성하더니 검찰 개혁은 커녕 조국 때려잡기에 몰두한 윤두창 과연 윤어게인 선봉자인 이혜훈이 과거를 반성하고 현정부와 국민을 위해 일할까요? 윤석열을 보고도 느낀게 없다면... 내란 세력 누구라도 현정부에 입각 시킬 수 있다는 입장이겠죠?