ㅁㅁ 법무부 중수청 VS 행안부 중수청..ㅋㅋ작년 9월법무부 중수청은 기소청 + 중수청 = 검찰 언제 또 제 2의 윤석열이 만들어 질지 모름 중수청이 행안부로 간다면 행안부 수사기관이 너무 커져 걱정된다고 말하는데 아무리 비대해지고 부패한들 … 기소권이 없으니 정적 제거를 마음대로 할수 없어 검찰이 만들어낸 괴물 윤석열 처럼 내란을 일으킬 일은 없을거다~~ 검사는 인권을 보호하며 수사를 더 잘한다 그래서 보완수사권을 중수청에
검찰개혁 원안이 걱정되시는 분들 꼭 보세요. 내용 정말 좋습니다.작년 9월검찰의 보완수사권, 중수청 법무부 안이 왜 말도 안되는 개소리인지, 경찰 무능론, 신뢰 들먹이며 겁주는게 "국민 상대로 협박" 하고 있는 것이고.
조국曰 중수청을 법무부에 둘 것인지 행안부에 둘 것인지는 선악의 문제가 아니다.작년 9월조국이 법무부에 중수청을 두자고 주장한다고 하시는데 틀린 주장입니다. 조국은 법무부와 행안부 어디에 두든 따라야 할 전제 조건이 성립되어야 한다고 주장합니다. … 조국이 법무부에 중수청을 두자고 주장했다는 글들이 있는데 맥락과 전제를 무시한 왜곡입니다.
조국은 감방 갔다와도 여전히 신사네요작년 9월아직도 개싸움할 태세는 갖추지 못했습니다 어쩌면 평생 저럴까 걱정됩니다 조국이 하는 말이 거의 다 맞긴 합니다 중수청을 행안부에 두든 법무부에 두든 그게 중요한 게 아니고 어떤 보완조치를 … 행안부냐 법무부냐 선택을 해야하고 선택했으면 누구보다 강하게 밀어붙여야합니다 그게 아니고 이상적인 방법을 찾다보면 또 정권 끝나 있을 겁니다 검찰의 보완수사권에 대해서도 마찬가지입니다 중수청에
이재석기자 겸공특보 오프닝 - 검찰개혁 관련작년 9월다만 새로 만드는 중수청을 어느부처 산하에 둘 것인가, 경찰의 수사가 이상할때 어떤 방식으로 이것을 보완 할 것인가, 이 대목에서는 이견이 있고 토론이 있습니다.
중수청이 행안부 산하로 결정됐다는 건 사실이 아닙니다작년 9월박지원 의원 피셜로 '중수청은 행정부 산하에 가기로 결정된걸로 안다'라는 기사가 떴는데 사실이 아닙니다 오늘 오전 박수현 민주당 수석대변인이 박지원 의원의 이야기는 토론 중 나온 의견
오늘 홍사훈쑈 최강욱원장 설명 들어보세요작년 9월중수청을 법무부에 두면 자리만 더 만들어 주는거고 수사기소 분리 원칙에도 안 맞는거다
제2의 이재명 나오게 생겼다!!작년 9월대선전에 이재명후보 구속되고 정권교체 불가했거나 12.3 검사쿠테타가 성공했었다면 중수청을 사법부에 두고, 검사보완수사 부분허용..이라는 개X같은 소리를 우리가 할수나 있겠습니까?
조상호는 심각하게 본질을 호도하면서 검찰 대변 하고 있네요작년 9월조상호 법무부 정책보좌간이 검찰 입장 대변하는 유튜브 순회 여론전 하면서 하는말이 "조국당은 12명 의원 전원 참여한 당론 발의로 중수청을 법무부에 두자고 했다가 지금은 갑자기 행안부에 … 아니잖아...모르는척 하는거잖아 조국당이 법무부에 중수청 둘려고 했던것은 법무부 탈검찰화와 친윤 인적 청산 다 됐다는 전제 하에서 그런거잖아 이재명 정권에서 반드시 그렇게 하리라 생각하고 … 법무부에 중수청 설치를 말한거잖아 그러나 정성호 법무부가 탈검찰화는 커녕 친윤 검사들을 법무부 요직에 앉혔고, 대검찰청 주요자리와 중앙지검장 친윤들을 앉혔지 법무부 인적 구성이 전혀 … 달라진게 없고, 이 상황에 법무부에 공소청,중수청이 있으면 그게 현재 검찰청과 다른게 뭐지???
조국당 박은정의원의 검찰개혁 방향작년 9월중수청은 행안부에 (법무부로 주자고 하다가 입장을 바꿨습니다) 보완수사권은 줄 수 없다가 공식적인 입장입니다
조국과 정성호는 법무부 산하 중수청, 보완수사권 주장이 똑같다는 데요?작년 9월지금 매불에서 최근 장윤선 채널에 조국이 나와서 법무부 산하 중수청, 보완수사권을 이야기 했다는데요? 물론 검사의 탈정치화가 필수적이라고 전제를 했죠. … 법무부 산하 중수청도 반대합니다. 수사, 기소의 분리라는 대원칙이 검찰개혁안의 기본전제인 만큼 보완수사권을 공소청의 검사에 남길 수 없죠.
정작 조국은 중수청 법무부에 두고 보완수사권 검사에 줘야 한다고 했네요작년 9월물론 법무부의 탈검찰화와 제한적인 보완수사권이라고 전제 조건을 달았습니다만 메불쇼에서 편집한 영상입니다만 명확하게 이야기하네요 혁신당도 안이 통일이 안된건가? 여튼 주말부터 조상호로 시끄러운데 사실 조상호의 검찰개혁안은 조상호가 출연한 방송 많이 들어본 사람은 새로운 내용이 아니죠 그동안 문재인 정부에서도 개혁안 많이 제출했는데 권한 근처에 가본적도 없었다가 이재명이 대통령이 되고 본인의 개혁안이 권한을 가지고 어느정도 먹히는거 같은데 어째거나 예전부터 조상호의 검찰 개혁안의 핵심은 독일제도, 수사관폐기, 특활비 폐기, 검찰-경찰 상호견제, 영장-기소권독점 폐기 이렇게 대충 정리되는데 이게 익숙하면 조상호 출연 방송을 많이 들어보신거고, 이게 신기하면 처음 들어보셨을 겁니다 눼
공소청 검사의 보완수사권에 대하여작년 9월송치한 사건에서 B, C, D로 별건 수사 위험성이 충분 보완수사권을 전혀 인정하지 않으면 극히 사소한 내용으로도 경찰에 보완수사요구하고 다시 받는 과정에서 수사지연 대안으로는 경찰(중수청 … 공소청(검사)의 보완수사권 인정(내사 금지, 특히 압수영장 엄격히 제한) 범죄사실이 추가되거나 새로운 범죄 정황이 발견되면 검사는 스스로 범죄인지(입건) 수사가 불가하고 -> 경찰(중수청 … ) 에 새로운 범죄사실에 대해서 수사요청 -> 경찰(중수청)에 사건을 보내서 추가 범죄인지(입건)해서 보내달라고 요청 검사는 스스로 범죄인지를 못하도록 제한하면 어느정도 통제가능할것으로
김민석 총리 중재로 중수청 행안부로 결정작년 9월결국 이렇게 정리가 되는 모양이네요.
검사들이 중수청으로 안간다?작년 9월법무부 소속이 아니라 행안부 소속의 중수청이 되면 수사에 전문가인 매우 훌륭한 검사들이 중수청으로 안갈것이다 하는데 지금 이렇게 수사권을 뺏자고 하는이유가 수사에 전문가인 검사?
수사는 경찰, 기소는 검찰작년 9월중수청 행안부로 가면 1번은 해결 되고 2번에서 돈받는 주체가 달라질 뿐입니다만, 2번은 처벌하는 것으로 해결됩니다. 공수청에서 2번을 잡아주면 됩니다.
중수청이 행안부로 간후 벌어질 일작년 9월판사와 검사가 똘똘 뭉쳐서 부실수사라고 여론몰이 할겁니다 검사는 수사가 부실하다며 보완수사요구하며 기소안하고 버틸거고 판사도 수사가 부실하다며 구속영장 압색영장 최대한 기각할거고 법조카르텔의 만행을 지긋지긋하게 보게될거 같네요 두눈 부릅뜰고 정신 똑바로 차려야 학겁니다
검찰개혁의 본질은 기소권-수사권 분리입니다.작년 9월검사들이 검찰개혁 물을 흐리려고 행안부에 수사기관이 전부 넘어가면 위험하다 이러고 있는데, 그걸 우려한답시고 중수청을 법무부에 두면 수사-기소 분리라는 검찰개혁의 대전제가 붕괴하고 … 수사권도 쪼개자는 주장이면 중수청을 행안부도 법무부도 아닌 다른곳에 두자고 말하던가 해야지, 법무부에 두자는 것은 검찰개혁의 본질을 흐리려는 수작질일 뿐입니다.
검찰 개혁의 핵심은 전관예우 금지, 공소 감사의 정례화, 처벌조항 강화 입니다작년 9월위 토대 위에 중수청이 어쨌니 보완수사가 어쨌니 세부적인 사항을 결정하면 좋겠습니다. 물론 범죄조직이 된 검찰을 살려둘 필요가 없다고 전 생각합니다.
메모된 분들이 대체로 검찰개혁 스탠스가작년 9월중수청 행안부에 두는게 위험하다 임은정 왜 그러냐 스탠스네요.