[펌] 대법원 정보공개청구 현황 ㅋㅋㅋㅋㅋ5월 3일이는 매우 이례적이며, 절차의 공정성과 정치적 중립성에 심각한 의문을 제기합니다. 이에 다음 정보의 공개를 청구합니다: 1.
법원 게시판 근황.JPG5월 3일이는 매우 이례적이며, 절차의 공정성과 정치적 중립성에 심각한 의문을 제기합니다. 이에 다음 정보의 공개를 청구합니다: 1.
재판 로그기록 열람요청 (2025도4697 사건 로그기록 공개요청) 5분도 안걸려요5월 3일이는 매우 이례적이며, 절차의 공정성과 정치적 중립성에 심각한 의문을 제기합니다. 이에 다음 정보의 공개를 청구합니다: 1.
시민들도 대법관 로그 정보공개 요청 하는 방법이라네요5월 3일이는 매우 이례적이며, 절차의 공정성과 정치적 중립성에 심각한 의문을 제기합니다. 이에 다음 정보의 공개를 청구합니다: 1.
펌) 대법원 로그 공개 민원 신청 방법5월 3일이는 매우 이례적이며, 절차의 공정성과 정치적 중립성에 심각한 의문을 제기합니다. 이에 다음 정보의 공개를 청구합니다: 1.
펌) 대법원 로그 공개 민원 신청 방법5월 3일이는 매우 이례적이며, 절차의 공정성과 정치적 중립성에 심각한 의문을 제기합니다. 이에 다음 정보의 공개를 청구합니다: 1.
민주당이 이런 조희대 방지법도 같이 입법했으면 합니다.5월 3일이번 사태의 가장 큰 본질은 사법부가 재판을 가지고 선거에 개입하려고 했던거니까 정치적 중립에 엄정해야 할 판사의 선거 개입을 막고 국민들의 정치적 선택권을 보장한다는 입법 취지로 … 이를 어길 시 재판부는 정치적 중립 의무를 어긴 것으로 간주 바로 탄핵하며 그 판결은 무효이며 재판을 다시 시작한다.
5.1 사법쿠데타의 원인5월 3일정치적으로 가장 중립을 지켜야 할 대법원이 노골적으로 대선에 개입한 것입니다. 작년 시행된 미국 대선에서 미국 연방대법원은 대선에 개입하지 않으려 했습니다. … 반면 한국 대법원은 중립을 내팽개쳤습니다. 4월 27일 제1야당의 대선 후보가 결정되자마자 기다렸다는듯이 전광석화같이 제1야당 후보에 대해 판결을 감행했습니다.
희대의 특검 대상, 국민저항권 불러일으킨다5월 3일이번 희대의 대법원 법률심 폭거 판결이 '절차적 문제성'과 '정치 중립성'의 문제가 특검 대상이 될 것입니다.
솔직히 진중권이 제일 중립적이고 모두까기 아닌가요?5월 3일여댱야당 그것도 핵심을 비판하는건 진중권 말곤 없지 않나요? snl이 모두까기라곤 하던데 핵심은 다 피하죠 유일하게 유명인중에 여당야당 핵심 다 짚는 인물은 진중권 저도 페미 싫지만 진중권이 페미얘기할땐 걍 흐린눈 하네요
어제 천대엽은 엄청난 실수를 한겁니다 (전자 스캔)5월 3일무엇을 어떻게 봤는지 정보가 다 담겨져 있습니다 제대로 형사기록을 검토하지 않았다면 엄청난 문제입니다 대법관들이 재판연구관 보고서만 보고 판결했다면 엄청난 문제입니다 명백한 정치 중립의무이자
노무현: 당을 위해 법률안에서 노력을 하겠다 --> 중립위반 탄핵발의5월 3일그런데 절차까지 무시하며 송부된 자료를 보지 않고 선거 일정에 맞춰서 심판을 진행한 대법관들을 중립의무 위반으로 탄핵하지 않는다고요? 직무유기입니다.
기독교계 "사법부의 정치개입" 비판 잇따라5월 2일목회자정의평화협의회는 '법의 정치화와 법질서의 무력화를 강력히 규탄한다'는 제목의 입장문을 내고,"이번 선고는 단순한 법적 판단을 넘어 사법부의 중립성과 공정성을 훼손한 정치적 판결"이라면서
대법관 10명 탄핵시킨다고 해서 역풍 불까요?5월 2일개인적으로 역풍 안불거 같습니다 이번 대선판은 탄핵 찬성여론과 탄핵 반대여론의 구도입니다 10명을 정치적 중립위반으로 날려도 탄핵 찬성여론은 괜찮다고 허용 해줄거 같습니다 (지지층은
신인규 조상호 변호사 대안5월 2일일단 둘다 저리되면 정치중립위반으로 탄핵사유 명분은 된다고 함... 본인 생각도 상고심 대선전 선고 하려는 모습 보이면 상고심 재판부 탄핵이 먼저인게 맞다고 봄...
민주당이 대법원장 포함 10명을 정치 중립의무를 이유로 언제 날려야 할까...5월 2일대법원은 이례적으로 9일만에 선고를 했습니다 파기환송심이 만들어진 이유가 있는데 파기환송심도 이례적으로 빨리 선고를 할 기세입니다 대법관들은 정치적 중립의무가 있습니다 돌아가는 분위기
김문수 “공수처 없애고 간첩법 개정, 3+1 개혁”5월 2일그러나 경찰의 단독 안보 수사권 행사는 전문성과 정치적 중립성 등의 측면에서 우려가 제기돼 왔다.
이재명 유죄에 '반대의견' 41쪽…"법원 개입은 정치중립 해쳐”5월 2일보통 판결문은 다수의견이 적힌 페이지가 거의 다인데 이번 대법 정치재판은 판결문도 이례적 다수의견(10명) 38쪽 소수의견(2명) 41쪽 소수의견으로 피를 토하며 다수의견 재판이 잘못됐다고 하나하나 지적함
이재명 판결문 절반은 '파기환송 반대'…"민주주의 퇴행 심각"5월 2일이들은 정치적 표현의 자유를 지나치게 제한하는 상황에서 검사의 자의적인 기소권 행사가 더해지면 법원의 정치적 중립성이 훼손될 수 있다고 지적했다. … 또 수사기관과 법원이 선거 과정에 개입하는 것이 선거의 자유를 해치고 법원의 정치적 중립성을 해칠 수 있다고 우려했다. … 허위사실공표죄의 적용 범위를 넓게 해석하는 것은, 민주주의 발전의 역사를 후퇴시키는 퇴행적인 발상"이라며 "특히 이같은 해석 방향이 검사의 기소편의주의와 결합할 경우 법원의 정치적 중립성에
방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 5월 2일5월 2일‥사법기관 '정치적 중립성' 논란 없나 - 조희원 암초 만난 이재명 선대위 "사법 쿠데타" 대법원 맹공‥조국도 편지 - 김상훈 □ SBS 8 뉴스 이재명 파기환송심 5월 15일에 시작