저는 뭘해도 희망이 없네요.ㅜㅜ1월 27일거주지 때문에 LH 임대주택 청약을 한번 알아봤네요. 결과 경기도권에서 부천과 시흥정왕에 임대주택 청약을 받고있어요. 근데.... … (청년..... 39세 이하만 해당) 경기 시흥정왕은. 40대도 가능한 주거급여 주택이 15개 있는데 이거 또 저는 해당안됨이네요 일단 거주지 지역에 1년 이상 살아야 된다나 ...
인도 시장서 구걸 50대, 알고보니 집 3채에 운전기사 둔 사채업자1월 27일시장서 구걸 50대, 집 3채에 운전기사 둔 사채업자였다 인도의 한 시장에서 수년간 거지 행세를 하던 남성이 실제로는 여러 채의 주택과 차량, 고리대금 사업체까지 운영해 온 자산가로 … 그는 바가트 싱 나가르에 3층짜리 주택 1채, 시브 나가르에 약 55㎡ 규모의 주택 1채를 보유하고 있으며, 알와사 지역에는 방 1개짜리 아파트를 소유하고 있는 자산가였다.
또 오랜만에…(전원주택 리얼 라이프)1월 27일잊을만하면 전원주택 글을 올리는 딴게이입니다...남쪽나라의 올 겨울은 추운듯하면도 포근하네요...나이가 들어서인지 겨울에 관리해야할 일도 거의 안하게됩니다...그냥 따뜻한 집안이 좋은 … 지겨우시겠지만 전원 라이프 사진 즐감하시면서 주택에서 살고싶다는 마음은 접어주시길...주택라이프...많이 힘듭니다...ㅎㅎ 담엔 좀 더 재미난 이야기로 다시 찾아올게요~~^^
[단독] 국토부, 서울시 의견 묵살…용산에 학교 빼고 1만가구 ‘영끌공급’1월 27일그래서 국토부가 낸 해법이 이거예요: 👉 “학교를 다른 데로 옮기자” 원래: 공공주택 지으면 그 안에 학교 부지를 따로 확보해야 함 그런데 법에 예외 조항이 있음: 교육감이 동의하면 … 경우 1️⃣ 신혼부부·4인 가구 위주 애들이 많아짐 👉 학교 무조건 필요 경우 2️⃣ 1인 가구 위주 학생 수 적음 👉 학교 부지 꼭 안 필요할 수도 있음 그래서: “주택 성격부터
서울 무주택자 분들은 어떻게 사시는지 ㄷㄷ1월 27일서울에 아파트 딱 있는 분들이야 아파트 자산 가치 오르고, 서울 부심 부리면서 좋다고 하시지만, 무주택자 서울분들은 살림살이도 지방보다 더 팍팍하실거고, 직장 옮길 수 있으면 지방
[단독] 국토부, 서울시 의견 묵살…용산에 학교 빼고 1만가구 ‘영끌공급’1월 27일이를 위해 교육감과 협의해 공공주택단지에 필요한 학교 용지를 이전하고, 용적률 상향에도 나선다. ...국토부는 학교 용지를 인근으로 옮겨 학생 인구를 수용하자는 안을 전날 제시한 것으로 … 공공주택특별법에 따르면 공공주택사업을 시행하는 경우 학교용지를 따로 확보해야 하지만, 교육감과 협의하면 용지확보 대신 인근 학교에 증축이 가능하다. … 교육청은 용산국제업무지구의 주택 공급 성격에 따라 학교 용지 이전이 결정될 수 있다는 입장이다. … 신혼부부 및 4인 가구에 적합한 주택 위주로 공급될 시 학교는 절대적으로 필요하지만, 1인 가구를 위한 주택이 공급될 경우 학교 용지가 필수적으로 필요하지는 않다는 이유에서다. 1만 … 가구 공급이라는 숫자만 보면 괜찮은데 '1인 가구를 위한 주택 위주라면 학교는 필요없다' 는 소리가 뭔가 불안하네요. 25평보다도 작은 청년주택 사이즈 위주로 공급한다는 말일지 말입니다
말도 안되는 부동산 찌라시 국짐당이 만들어서 돌리는건가여?1월 27일ㅋ 받/ 이재명 정부 부동산 종합 대책 案 - 다주택 양도세 중과세 82.5% 시행(5월9일) - 공시지가 현실화율 95% 시행(7월1일) - 1주택자 장기보유특별공제 폐지(7월1일 … ) - 비거주 아파트 보유세 연 3% (7월1일) ** 20억 3.5%, 30억 4% 40억 4.5%, 50억 초과 5% - 유주택자 전세대출 전면 금지 (7월1일) - 전세금 예치 … 전세대출 규제 - 1주택자 전세대출 전면 차단 - DSR 적용 확대 - 전세대출 한도 축소 · SGI서울보증: 5억 → 4억 · HF/HUG: 4억 → 3억 받/ 26년 하반기 실거래가 … 10억 이상(10억 미만은 제외) 비거주 주택에 보유세 연 3% 부과하여 비거주 주택 보유자 매도하게 하는 정책 검토 중. … 비거주 주택 보유자에 무거운 세금 물려 매물 유도한다고. 특히 지방 살면서 서울에 집 가진 사람들 집 팔게 하는 취지.
부동산 짜라시 최신근황1월 27일공급의 씨가 마름: 다주택자 양도세가 **82.5%**가 되면 집주인들은 "팔아봤자 남는 게 없다"며 매물을 거둬들이고 '버티기'에 들어갑니다. … 또한 1주택자 장특공 폐지로 인해 집주인이 실거주를 하러 들어오면서 기존 전세 물량이 대거 사라집니다. … 수요의 정체: 주담대 한도가 축소(2~4억)되고 유주택자 전세대출이 금지되면, 집을 사려던 사람이나 이동하려던 사람들이 현재 집에 머물게 되어 순환이 끊깁니다. 2. … 똘똘한 한 채 집중: 다주택을 유지하기 힘들어진 자산가들이 지방이나 외곽 주택을 정리하고, 규제가 심해도 가치가 보존되는 서울 핵심지 고가 아파트로 몰리며 강남 등은 오히려 신고가를
하림지주는 가지고 있으면 10배는 오를겁니다1월 27일쏠려있어서 정치권도 못 건드리는데 사실 그 정치인들마저 대부분 부동산으로 부를 축적해서 오히려 더 부동산을 밀어주는 판국이구요 이런 부동산 몰빵 나라를 타파하기 위해선 서울에 임대주택
지금 또 부동산정책 찌라시 도네요 ㄷㄷㄷ1월 27일받/ 이재명 정부 부동산 종합 대책 案 - 다주택 양도세 중과세 82.5% 시행(5월9일) - 공시지가 현실화율 95% 시행(7월1일) - 1주택자 장기보유특별공제 폐지(7월1일) … - 비거주 아파트 보유세 연 3% (7월1일) ** 20억 3.5%, 30억 4% 40억 4.5%, 50억 초과 5% - 유주택자 전세대출 전면 금지 (7월1일) - 전세금 예치 신탁
청약제도/로또의 문제점을 지적한 명지대학교 오지윤 교수 칼럼1월 27일청약제도는 산업화와 도시화로 주거문제가 심각했던 1970년대 말 ‘주택공급에 관한 규칙’을 제정하면서 공공주택을 넘어 민영주택까지 확대되었다. … 이 제도는 선분양제와 결합하면서 금융시장이 발달하지 못했던 당시 주택건설을 크게 촉진했다. … 정부는 무주택자에게 주거 사다리를 제공하는 정책 목표를 달성하는 한편, 청약저축 예치금을 국민주택기금(현 주택도시기금)의 주요 재원으로 활용해 다양한 주거복지 사업을 펼칠 수 있었다 … 주택보급률은 100%를 넘어섰고, 건설금융도 발달했다. 물론 보급률 상승이 곧바로 수급 불균형의 해소를 의미하지는 않는다. 핵심지·신축·양질 주택의 희소성은 여전히 크다. … 정책적 지대 발생: 주택 보급률 100% 시대에도 분양가 상한제와 공급 제약이 결합해 막대한 시세 차익을 창출함.
이광수 애널리스트 - 이대통령 부동산대책 미쳤다1월 27일이재명 대통령이 X(구 트위터)에 연속적으로 부동산 관련 강경 메시지를 올림 내용이 예상보다 훨씬 강경하고 정교해서 “시장에 강한 시그널을 준 사건”으로 평가됨 ② 1차 발언: 다주택자 … 양도세 중과 연장 불가 이재명 대통령 첫 메시지 요지 5월 9일 만기 예정인 다주택자 양도세 중과 면제 → 연장 전혀 고려 안 함 “재연장할 거라 생각하면 큰 오산” 비정상적 제도에서 … 생긴 불공정 혜택은 힘들더라도 반드시 없애야 한다 시장 반응 & 문제 제기 다주택자들이 → “세금 무서워서 안 판다” → 매물 잠김 → 오히려 집값 더 오를 수 있다는 우려 제기 … 매물 감소 보유세도 중과 버틸수록 손해 → 팔 수밖에 없음 → 5월 9일 전까지 **“지금 팔 사람은 빨리 팔고, 버틸 생각하지 마라”**는 명확한 압박 메시지 ④ 3차 발언: 1주택도 … ‘거주 vs 비거주’ 구분 이재명 대통령 핵심 발언 “1주택도 1주택 나름” 세제를 손본다면 거주용 1주택 vs 비거주용 1주택은 다르게 취급해야 공정 투자·투기 목적의 1주택까지
주식시장 상승을 보면 서울 부동산 가격 상승도 당연한게 아닌가 싶어요1월 27일집을 사면 삶의 질이 달라지는데 하이닉스 1000주만 가지고 출퇴근 3시간에 마트 가려면 30분 차타고 가야하는 곳에 살면 삶의 질은 부동산에 비해서 떨어질 수 밖에 없죠 비거주 1주택에
부동산 세제를 꺼내들다니, 역시 이재명은 합니다.1월 27일강조를 위해 먼저 말씀드리자면, 대통령께서 말씀하신 것은 분명 실거주 1주택자에 대한 보유세 인상이 아닙니다. 다주택자나 비거주 1주택자에 대한 부분을 말씀하신 것입니다. … 이런 상황들에 더해서, 지선을 앞둔 상황에서 종부세 인상이나 다주택자에 대한 장기보유특별공제 폐지를 이야기하기는 어려울 거라고 생각했습니다. … 중과 면제 --> 다주택자 매물 유도로 실질적 공급효과 달성 2. … 그 이후에 종합부동산세 대상 주택에 대한 공정시장가액비율 조정을 통한 실효세율 인상 --> 버티는 다주택자 등에 대한 압력 증가 3. … 이후 실거주 1주택자에 한하여 취득세와 양도세 감면하향 추진.
[단독] 공실상가 주거용 전환 가능해진다…상반기 특별법 추진1월 27일건축물 용도 전환을 가로막던 규제를 완화해 ‘상가 공실’과 ‘주택 공급난’을 해소하려는 의도로 해석된다. 26일 국토교통부에 따르면 정부는 올해 상반기 중 ‘상가·업무시설 용도 변경 … 여기에는 상가·지식산업센터 등을 주택으로 신속하게 변경할 수 있도록 하는 특별법을 추진한다는 내용이 담긴다.
부동산 정책.. 왜 전세는 안 건드리는걸까요?1월 27일일단 전세가 끝나는 시점에 집주인들이 보증금을 무리 없이 돌려줄 수 있도록, 반환 용도에 한해서는 주택담보대출을 다시 열어주는 겁니다.
박정민이 19억에 구매한 구리시 주택1월 27일
보유세 ㅋㅋㅋ1월 27일민주당 코어 지지층 틀포티들 상당수가 수도권 유주택자임. 근데 보유세? 클리앙에서도 욕먹는 보유세.
대통령이 1주택자도 실거주가 아니면 장특공을 안 주겠단 발언..1월 27일이거 심각한거 아닌가요? 상당히 많은 분들이 세 주고 보유한 사람이 많은데요. 이러면 주변 시세에 맞게 매도를 못 하고 양도세만 절반 토해내게 되서 매도도 전혀 못 할거같은데요. 더더욱 매물잠김 생기는거 아닌가요? 예를 들어 5억에 들어온 아파트 10년 보유 후 주변 시세가 20억이라 매도한다고 치면.. 양도차익은 15억, 장특공 안 받고 양도세 7억 토해내면 13억으로 주변 비슷한 아파트는 못 사고 변두리로 밀려나죠. 이러면 누가 매도하겠습니까.. 매물잠김만 더 심화되는 발언과 정책을 계속 하는 느낌입니다.
제가 보기에 이 대통령이 부동산 공화국을 끝장낼 것 같습니다1월 26일신축만 공급이 아니다, 묶여있는 다주택 소유분을 풀면 된다.