cozo | 검색

"주택"에 대한 9,125개의 검색 결과

다주택 보유세 한다면 현실적으로 어떻게하려나요?1일 오전 다주택자라고 무조건 때리지는 않을테고 예를들어 지방 2주택자이지만 2억 2억 합산4억일뿐인데 보유세를 내라하지는 않을거같습니다 미거주 다주택자일시 얼마이상은 보유세 대상이다 이런식으로
몰랏던 전원주택 쇠사슬의 용도1일 오전 폭우때 물이 쏟아지지 않게? 미처 몰랏
잼통령 쎄네요 ㄷ.jpg1일 오전 아마도 다주택자나 50억이상 고가주택에 보유세 강하게 때릴것 같습니다!!!
다주택자 팔게 하려면 토허제부터 풀어야하는거 아닌가요?1일 오전 수도권의 경우 임대주고 있는 집은 토허제때문에 제도적으로 매도가 불가능합니다.(갱신청구권까지 쓴 상황에서 만기가 돌아는 경우만 가능) 집 팔아라고만 하지 말고 집을 팔 수 있게 해 줘야 할 것 같은데요. 제가 모르는 예외조항이 있나 싶기도 하구요. 궁금하긴 합니다.
비거주 보유세 중과는 대책이 아니다1일 오전 부동산(주택)은 삶에 필수적인 재화인 만큼 세금을 부과하는 방법과 대상을 면밀하게 살펴야 합니다. … 비거주 보유세 중과는 임대주택의 91%를 민간에서 공급하고 있는 상황에서 거주비용을 상승시키는 요인이 될 것입니다. … 한다고 해도 임대사업자 등록 물건인 다가구, 다세대, 소형주택(면적 및 가격 요건)을 제외한 아파트에만 적용할 것으로 예상되지만 단기간에 정책 효과가 나오기 어렵고 예상하는 결과가 … 고가주택의 경우는 실거주해서 얻는 세금 이익이 웬만한 직장인 연봉보다 클 때도 있습니다. 대통령이 강한 의지를 내보인 것은 칭찬할 일입니다. … 중앙은행이 실제 금리결정 외에도 향후 방향성을 코멘트하며 시장을 컨트롤하듯이, 부동산(주택) 시장에 같은 말을 한다고 생각이 듭니다.
자본주의에서 왜 다주택자를 죄인 취급하냐? 죄인이 아니라 제한을 두는겁니다1일 오전 다주택자들의 한정재화 집에 대해 월세를 국가가 정한다[독일] 3. … 입주자가 원하지 않으면, 평생 임차한 집에서 살 권리가 우선이고 아무리 집주인이라도 자기가 그 집에서 살겠다는 단순 이유만으로 세입자 내보낼 수 없다[일본] 본인 살 집외 추가 소유한 주택에 … 우리나라에서 저랬다간 난리 나겠죠 저런 제도도 아닌 다주택자 세금이나 이익 제한하겠다는데 이 난리를 치는 거 보면 본인 이익을 지키기위해 열씸히들 살고 있음을 느낍니다.
부동산은 내집마련이 아닌 내돈마련이 목적이 되었다*1일 오전 돈 벌려고 집사는 애들이 절대 다수다* 주식이 주택이나 상가보다 돈버는데 괜찮다면 집값은 안정화된다* 지금은 괜찮은 부동산 정책은 통한다!!
무주택 보유세무새들 꼭 봐야되는 영상1일 오전 꼭 되돌려 받는다
집값 잡는거 쉽다는 사람만큼 이해 안 가는 사람 없는거 같습니다.1일 오전 똘똘한 1채가 정답인지/다주택자 운용에 따른 임대주택 상방저지가 정답인지 개인의 기준에 따라 바뀌는게 부동산 정상화의 기준이기에 뭐가 정답은 없는거 같습니다 완만한 우상향인지, 우하향인지의
무주택 증오를 가장한 수박들이 많지만 이대통령 방향이 맞음1일 오전 모공 수박들 보유세 보유세 지방이전 레파토리가 지선 앞두고 본격적인데 이거 무는 순간 수도권 지방 편갈리고 무주택 유주택 편갈리고 선거 자체가 아사리판이죠.
부동산 고민좀합시다1일 오전 주택은 아니지만 상업용 부동산 관련 세금도 결국 보유하다보면 한국에 비해 높다고 하기 힘듭니다. 실질적으로 1~2% 사이입니다. 대부분 동네들이. … 재산세 비중이 낮은건 숫자가 많은 종부세 비대상 주택들의 재산세 과세율이 의미 없을 정도로 낮아서도 있습니다. … 숫자도 얼마 안 되는 고가주택 좀 그만 건드리고 최저세율을 같이 올려서 보편적 증세를 해야 합니다. … 문재인 정부는 다주택자 부동산 투기 억제를 목표로 2020년 7.10 대책 등을 통해 양도소득세 중과세율을 최고 70%까지 상향하고, 다주택자 취득세율을 12%로 인상하는 등 세 부담을 … 그래야 똘1 선호가 완화되면서 다주택자가 증가하고 시장에 임대매물이 늘어나죠. 어느 정권이든 쉽지는 않겠지만 이게 정석적인 방법입니다
아파트값 잡는건 쉽지만 정권 유지가 어렵죠1일 오전 이 아파트 같은 평형의 공시가격은 최고 11억3000만원으로 1주택 소유자 기준 종전 종부세 납부 기준인 9억원을 훌쩍 넘는다. … 진짜 30억 이상 소유 다주택자들 정밀하게 극소수만 타게팅해서 정책 펴지 않고 문정부 때처럼 중고가 소유자들까지 무차별 증세해버리는 실수 하면 또 정권 가는 겁니다.
과세표준 8.8천만원 이하 세율올려서 임대주택 재원 마련해야죠1일 오전 부동산으로 인한 이익을 악으로 규정되는 상황이라 임대 주택 확대 공급이 필수일듯합니다. … 임대주택 등등 세수확보가 필수인데 재원마련을 위한 성격의 조정이면 공감대가 있을듯하네요
다주택자들 “윤석열때 못판거 지금 팔자“..이럴듯!1일 오전 ㅎㅎㅎㅎ 윤석열때 부동산 침체기라서 못판거 지금이라도 팔자???
대통령 "부동산 정상화 불가능같나다주택 이번 기회에 팔라"1일 오전 李대통령 "부동산 정상화 불가능같나…다주택 이번 기회에 팔라"(종합) "무슨 수를 써서라도 집값 안정…계곡정비·5천피보다 쉽고 중요" "부당하게 저항해 손해보지 말라" 경고…국힘 겨냥
새벽부터 화재 오인신고로 한바탕했네요.1일 오전 보통 낮에도 산 근처에 있는 주택 굴뚝에서 나는 연기를 보고 지나가는 운전자가 산불신고를 하는 경우가 있긴 한데 일단 별 상황이 아니어서 다행이긴 하지만 이럴 땐 참 허탈하네요.
개인적인 부동산 공급과 가격안정화 의견1일 오전 이를 보충하기위해서 다주택 중과세를 하고있는데 사실 이러면 똘똘한 한채가 심화된다봅니다. … 따라서 주택수로 누진과세를 할게 아니고 전체 보유 주택 총액을 기준으로 누진 과세를 하는 방향으로 가야한다고 생각합니다.
거주하지 않는데 왜 1주택 혜택을 제공합니까?1일 오전 거주하는 주택이니까 1주택에게 혜택을 준거지 거주하지도 않는 주택에게 왜 혜택을 제공합니까? … 그게 당연히 맞는거죠 1주택에게 혜택을 주고자 했던건 강남이던 투기과열지구던 본인이 어쩔 수 없이 근무등을 위해 거주해야하는 주택에 대한 혜택을 주는거지 내가 살지도 않는데 해당 지역에 … 1개의 주택만 가지고 있다고 혜택을 주는게 아닙니다. … 왜 거주하지도 않는 곳에 주택을 구매하나요? 당연히 투자 때문에 한거 아닙니까?
아까 클리앙 그 사람 이번엔 다주택자 논란으로 다구리 당하는중..ㅋㅋㅋ1일 오전 ‌ 클리앙에도 이런 사람이 있구나 ㅋ
비거주 1주택이 핵심 타겟이어야 합니다1일 오전 똘똘한 1주택중 실거주는 당연히 어쩔 수 없습니다 본인이 직접 사는 주택에 대해서 뭐라할 수는 없죠 다만 살지 않는 비거주 1주택은 보유세 3%라는 찌라시처럼 엄청 패널티를 강력히 … 경우 본인의 서울집을 팔고 지방에 터를 잡아야죠 처음에는 부작요이 있겠지만 타지로 내려가면 집을 팔아야 한다는게 당연해진다면 더 이상 실수요 외 서울이 오를거 같아 가지고 있는 1주택자들은 … 그럼 지방에 사십시요 서울에 1주택이라는 이름으로 투기하시면 안됩니다 비거주 1주택이야말로 투기세력 그 자체이니까요

새 창으로 링크 열기