부동산 투자는 수익률 조정이 핵심 아닌가요?1일 오후다주택 vs 똘똘한 한채 : 둘중에 어디로? 서울 1주택 vs 부산 1 주택 : 둘중에 어디로? ... 선택은 수익률이죠. 돈 많이 벌게 해준다는데, 딴데다 투지하지는 않죠. … 시키려면 결국은 실거주 1주택 및 거주안정을 위한 예외 케이스를 제외하고 나머지 경우들(투자성)에 대해서 투자수익률이 높아지지 않게 조정하는게 근본 해법이겠죠.
주택 보유세는 올리고 상속세는 내리는게 맞습니다.1일 오후시가 10억 주택 보유세, 美 1000만원·韓 160만원 주택 보유세 논란이 끝이 없다. '종부세 폭탄'이란 레토릭은 상징적이다. … 주택 보유세는 원론적으로 재산세(지방세)를 말한다. 여기에 고가 주택의 경우 종합부동산세(국세)가 더해진다. 대선 정국에서 논란은 가열되고 있다.- 지방에살아도 아파트는 서울에.1일 오후실거주 일주택자들도 마찬가지죠. 지방에 거주한다는것만으로 자산격차가 생기는걸 눈으로 봤거든요. 그냠 난 지방에 살았을뿐인데 서울의 부동산가치는 엄청나게오르고 내집값은 별볼일없다.
- 우리나라에서 부동산 잡는건 정말 어려움1일 오후저출산이 어쩌구 일본이 어쩌구 하면서 결국 집값내려 갈거다 심지어 폭락 유튜버들이 가짜매물이네 뭐네 하면서 공실상가 다니며 빈곤포르노 하는것도 우스움 통계보면 지방 서울러쉬자들 무주택
- 보유세 여론전?은 이해 갑니다..1일 오전저는 지방광역시 1주택자인데, 저점 끝물에 구매한 실거주용 주상복합 대형 평수가 지난 6년 동안 시세는 40% 올랐습니다 그 시세란 게 정확히는 같은 평형수의 2년 전 판매가격입니다 … 시골쥐인 저야 보유세가 1% 되어도 버틸 수 있겠죠 기분은 안좋고 지갑은 많이 가벼워지겠지만요 하지만 고가 1주택자 분들은 타격이 클 듯 합니다 출처 : 내돈내산
오세훈 이 ㅅㄲ가 정부 주택 공급 반대하네요1일 오전<국가유산청과 국토부는 각각 다른 나라 정부입니까> 대통령께서 무언가 잘못 이해하고 계신 것 같아서 다시 한번 설명드립니다. 지금 국가유산청이 세운지구 개발에 적용하는 잣대를 똑같이 태릉CC에 적용한다면 서로 다른 결론이 있을 수 없습니다. 태릉CC는 13%가 역사문화환경보존지역에 직접 포함되어 있고, 세운지구는 그 범위 밖에 있습니다. 세운지구가 안된다면, 태릉CC는 더더욱 안되는 것입니다. 반대로 태릉CC가 될 수 있다면, 세운지구 또한 될 수 있는 것입니다. 그런데도 국가유산청은 보존지역과 뚝 떨어져있는 세운지구 개발은 반대하면서, 명백히 세계유산 영향 범위에 들어있는 태릉CC에 대해서는 이렇다 할 반대를 하고 있지 않습니다. 대통령과 이 정부가 보이는 행태야말로 모순이고 이중 잣대입니다. 두 부처가 각각 다른 나라 정부가 아니고서야 국가유산청의 결론과 국토부의 결론이 다를 수 있습니까? 문화유산에 ‘친명’이 있고, ‘반명’이 있을 수는 없는 것 아니겠습니까. 이번 기회에 이 정부의 기준이 무엇인지 대통령께서 명확히 정리해 주시기 바랍니다. 국가유산청이 종묘앞 개발 반대하면서 같은 세계문화유산인 태릉앞 골프장은 왜 개발하느냐는 논리 야이 ㅅㅂ 놈아 태릉골프장이랑 종묘앞이 같냐 ㅅㅂ아 말장난하냐- 다주택자가 팔 집은 진짜 존재 하는가?1일 오전통계청 주택소유통계를 보면 대한민국에 주택을 소유한 사람은 1597.6만명입니다 개인소유주택수는 1705.8만호 입니다 1705.8-1597.6 = 108.2만호입니다 그러니깐 우리가 … 아는 무주택 가구 961만호를 다주택자들이 소유한게 아니라 실지로는 108만호만 가지고 있다는 것입니다 서울의 경우 개인소유주택수는 276.2만호입니다 개인주택 소유자는 265.9만명입니다 … 저는 다주택자들이 초과로 가지고 있는 주택중에 대부분은 못난이 다세대주택같은게 많을거라고 생각합니다 그러니깐 무주택 임차인들이 굳이 사고 싶지 않은 주택이 많을 겁니다 무주택임차인들은 … 혜택이 따로 있는건지는 정부가 들여다 봐야겠죠 그와 별개로 전체 다주택자가 가지고 있는 주택은 생각보다 적어서 다주택자 집을 무주택자에게 팔게하겠다는 생각은 현실과 동떨어진 생각이다 … 왜냐하면 숫자도 적지만 무주택자가 원하는 주택들도 아닐것이다
- 일전에 미국 부동산에 대해 들은적이 있습니다.1일 오전그냥 간단히 소위 부촌 '고가 주택' 매수에 드는 취등록세는 매우 저렴 대신 유지하는데 드는 소위 '보유세'는 엄청남 > 현재 수입이나 자산이 많은 부자들만 거주 가능 이 다음이 되게 … 하지만 미국처럼 되면, 본인은 사회적인 성공을 이뤄서 고가 주택에 거주한다쳐도 자식이 스스로의 능력을 갖추지 못하면 부의 대물림이 이뤄지지 않는거죠.
- 잼통 다주택자 향한 강경발언 보니1일 오전꿀잼이네요 대부분의 국민들은 지지하지 않을까요? 지방 선거 압승할 것 같네요 ft. Gemini
- 다주택자=주택공급자라는 논리가 제일 ㅂㅅ같음1일 오전논리를 보면 다주택자 = 수분양자 = 건설사 아파트 건설 자금원 고로 다주택자 = 주택공급자 따라서 돈도없는 니들은 싸게 전세 살게해주는 다주택자에게 고마워해야한다 세금? … 개소리다~ 인데 애초에 다주택자 없어도 아파트 경쟁률은 위치에따라 높은곳은 높을것이고 반대로 다주택자 덕에 경쟁률이 낮은곳도 높아보이게 만들테니 주택 시장을 교란하고 장기적으로 건설사의
- 지금 게시판에 나오는 얘기만 종합해봐도1일 오전다주택을 처분하라.-> 가지고 있는 주택중에 가장 가치가 있는것만 남기고 나머지는 처분 -> 현재로선 서울 부동산이 유력 -> 지방 매물 증가 -> 지방 매매가 하락 비거주주택 보유세 … -> 서울주택에 살면서 서울에서 출퇴근이 가능한 일자리만 수요 폭발 -> 서울 공화국에서 서울 제국...
- 경험 사치라는 기사들이 좀 이상하군요.1일 오전대표적인 게 명품, 대형주택 등이죠. 똘똘한 한채같은 수도권 집중도 비슷한 현상 아닌가 싶네요. 이게 자신의 사회적 지위를 과시하려는 사회적 신호를 보내는 거라는군요.
- 전세낀 다주택자는...1일 오전다주택자의 몇 %나 될까요?? 90%쯤 되려나요??
- [속보] ‘양도세 중과 유예 만료’ 비판에 李 대통령 “왜 투기편을 드나1일 오전오는 5월9일 만료되는 ‘다주택자 양도소득세 중과 유예 조치’를 비판한 뉘앙스의 한 매체 기사에 이재명 대통령이 “정론직필은 못하더라도 망국적 투기두둔이나 정부 ‘억까’만큼은 자중해주면 … 이 대통령은 이날 자신의 ‘엑스(X·옛 트위터)’ 계정에 올린 글에서 “언론인 본인들이 투기적 다주택자도 아닐 터”라며 “4년간 중과 유예 이번에는 원칙대로 종료라는 팩트를 모를 리도 … 이어 “다수의 다주택자들을 편들어 정부를 곤경에 빠뜨려 보겠다는 것은 ‘상대를 공격할 수 있다면 나라가 망해도 좋다’는 저급한 사익추구집단이나 할 생각 아니겠나”라고 덧붙였다. … 이 매체는 양도세 중과 유예 종료가 다주택자 등을 대상으로 하는 세금 관련 규제의 한층 강화라는 신호로 시장이 해석한다며, 다주택자는 민간 주택 전월세 시장에서 적지 않은 역할을 한다는 … 다주택 감소가 임대차 시장의 심각한 불안 요인이 될 수 있다는 내용도 덧붙였다.
이재명 부동산 잡겠다는건 보유세 올리겠다는 말이죠??1일 오전보유세 말고는 부동산 잡을 방법이 안보이네요 대충 2주택 이상 다주택자들 보유세 올리기 + 30억 이상 고가 주택에 대한 보유세 올리기 두개 위주로 정책 나올거 같네요- 이재명 대통령: 부동산투기 때문에 나라 망하는 걸 보고도 왜 투기편을 들까요?1일 오전언론인 본인들이 투기적 다주택자도 아닐터이고, '4년간 중과유예 이번에는 원칙대로 종료'라는 팩트를 모를 리도 없습니다. … 다수의 다주택자들을 편들어 정부를 곤경에 빠트려 보겠다는 것은 '상대를 공격할 수 있다면 나라가 망해도 좋다'고 하는 저급한 사익추구집단이나 할 생각 아니겠습니까? … 이재명 대통령께서 지적하신 기사 링크입니다. '10억 벌면 8억 토해내라' 날벼락...혼돈의 시장, 다주택규제 10가지 부작용 [부동산 아토즈] 파이낸셜뉴스 '10억 벌면 8억 토해내라 … ' 날벼락...혼돈의 시장, 다주택규제 10가지 부작용 [부동산 아토즈] 파이낸셜뉴스 다주택 기준 1988년부터 그대로 2024년 기준 서울 다주택자 14% 취득세·종부세·양도세 등 … 가중 '다주택자 규제 부작용' 우려
- 다주택 보유세 한다면 현실적으로 어떻게하려나요?1일 오전다주택자라고 무조건 때리지는 않을테고 예를들어 지방 2주택자이지만 2억 2억 합산4억일뿐인데 보유세를 내라하지는 않을거같습니다 미거주 다주택자일시 얼마이상은 보유세 대상이다 이런식으로
- 몰랏던 전원주택 쇠사슬의 용도1일 오전폭우때 물이 쏟아지지 않게? 미처 몰랏
- 잼통령 쎄네요 ㄷ.jpg1일 오전아마도 다주택자나 50억이상 고가주택에 보유세 강하게 때릴것 같습니다!!!
- 다주택자 팔게 하려면 토허제부터 풀어야하는거 아닌가요?1일 오전수도권의 경우 임대주고 있는 집은 토허제때문에 제도적으로 매도가 불가능합니다.(갱신청구권까지 쓴 상황에서 만기가 돌아는 경우만 가능) 집 팔아라고만 하지 말고 집을 팔 수 있게 해 줘야 할 것 같은데요. 제가 모르는 예외조항이 있나 싶기도 하구요. 궁금하긴 합니다.
더쿠 » 스퀘어 (1,250)
보배드림 » 유머게시판 (866)
이토랜드 » 유머게시판 (563)
인스티즈 » 이슈 (336)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (54)