이재명 정부 부동산 정책, 성실한 1주택자의 보금자리도 지켜주십시오.2일 오전최근 이재명 대통령이 다주택 투기꾼과 실제로 살지도 않으면서 집을 사 모으는 비거주 투기꾼들을 확실히 잡겠다고 공언하시더군요. 이 부분은 100% 찬성합니다. … "투기 세력을 잡는 과정에서, 저 같은 성실한 1주택 실거주자가 피해를 봐서는 안 됩니다." 19년도에 정부 말 믿었다가 피눈물 흘렸던 사람들이, 이번에는 고점에서 집을 샀다는 이유로 … 다주택·비거주 투기꾼은 시원하게 박살 내시되, 성실히 일해서 마련한 우리네 보금자리만큼은 온전히 지켜주는 '디테일한 정책'이 나오길 간절히 바랍니다.
이재명 대통령: 망국적 부동산투기 옹호도, 시대착오적 종북몰이도 이제 그만 하시면2일 오전“좀 더 지켜보자” 거래는 아직 서울경제 ■서울 강남·북 부동산 시장 둘러보니 李 대통령 부동산 정상화 의지에 매물 나오지만 상승분 반납 그쳐 대출 규제도 발목…아직 관망 우세 “주택처분기간 … 또 최근 정부가 발표한 서울 주택공급 방향에 대해 “정부가 정해준 ‘부동산 배급’에 만족하라는 말과 다르지 않다”고 주장했다. 민주당이 뒷 받침을 제대로 해주길 바랄 뿐입니다..
2021년 정동영 의원실이 조사한 전국 다주택 소유자 명단.2일 오전
이재명 시대착오적인종북몰이 그만2일 오전이 대통령은 전날 엑스에도 ‘10억 벌면 8억 토해내라 날벼락…혼돈의 시장, 다주택자 규제 10가지 부작용’이라는 제목의 기사를 공유하며 “언론이라면서 왜 이렇게까지 망국적 투기를
2021년 정동영 의원실이 조사한 전국 다주택 소유자 명단.2일 오전
이 대통령 정부 이기려 하지마라 다주택자와 전면전2일 오전李 “정부 이기려 하지마라” 다주택자와 전면전 이재명 대통령은 1일 다주택자 중과세 유예 종료에 대해 “날벼락 운운하며 정부를 부당하게 이기려 하지 마시고 그나마 우리 사회가 준 중과세
다주택보다 더 시급한것은 싯가별 과세이다.2일 오전대통령의 다주택의 투기에 대한 언급은 지극히 피상적이고 포괄적이면서 구체성이 없다 더 한심한 집단은 국짐당들이다.
중저가 밀집 '노도강'은 대출 의존. 강남권은 현금 거래 중심2일 오전중저가 밀집 '노도강'은 대출 의존…강남권은 현금 거래 중심 서울 노도강(노원·도봉·강북구) 등 중저가 아파트 밀집 지역에서 주택을 구입할 때 담보대출에 대한 의존도가 강남권보다 현저히
2주택자 보유세 5% 소문이 있네요2일 오전2주택 이상 정밀 타겟갈듯 걷은 보유세는 지방선거전에 10만원씩 또 무상지원금 뿌릴거같고
펌) 부동산 정상화 자신있다. 5000피보다 쉽다2일 오전2019년에 부동산 자신 있다고 호언장담한 문 씨는 2020년에 9억 이하 주택은 LTV 40%, 9억 이상 주택은 LTV 20%, 그리고 15억 이상 주택은 ‘초고가’ 주택으로 규정하여 … 주택 담보대출을 0으로 만듭니다. … 우리가 가짜 대한민국에서 겪은 10.15 대책과 완전히 판박이입니다. 10.15 대책에서는 15억 이하 주택은 대출 한도 6억, 15~25억 구간의 주택은 대출 한도 4억, 그리고 … 25억 이상의 ‘초고가’ 주택은 대출 한도 2억으로 제한했으니까요. … 그러니 유주택 애국동지 여러분께서는 지금부터라도 씀씀이 줄이시고 돈 바짝 버셔야겠습니다. 잠깐의 세금폭탄 때문에 평생 여러분들을 지켜줄 부동산을 잃으면 안 되니까요.
다주택자들 걱정하는 연합뉴스2일 오전100만명 다주택자들을 걱정하고 거시경제 바꾸라는 연합뉴스
국민의힘은 시장 교란을 부추기는 투기 세력 대변을 즉각 중단하십시오2일 오전시장 안정화라는 국가적 과제를 정쟁의 도구로 삼아 다주택자의 ‘버티기’를 유도하는 국민의힘의 몰염치한 행태를 강력히 규탄합니다. … 과거 누구도 손대지 못했던 ‘계곡 불법시설 정비’를 단행하고, 모두가 어렵다던 ‘주가 5000포인트’도 이뤄냈던 것처럼, 정부의 의지를 모아 주택 공급과 부동산 시장 안정화에 총력을 … 또한 다주택자 중과세 유예 종료는 작년부터 예고됐던 것으로 갑자기 정해진 것이 아닙니다. 날벼락 운운은 어불성설입니다.
미국 출산률의 급격한 하락2일 오전미국 출산율이 주는 이유는 당연합니다 결혼할 여유가 없어서죠 주택가격이 높고 생활비가 오르면 당연히 출산률이 떨어집니다
서울이 생각보다 아파트 거주 비율이 낮네요2일 오전=서울= 아파트 43~45% 다세대 연립(빌라) 28~30% 단독 다가구주택 10~13% 고시원 오피스텔 원룸 15% =부산= 아파트 65~68% =대구= 아파트 71~74% =광주
전원주택 망한것도 다주택자 악마화 영향 아닌가요?2일 오전전재산 팔고 전원주택 들어간 사람보다 은퇴 후 노년에 수도권 집은 월세주고 본인은 한적한 곳에 전원주택 사거나 지어서 들어간 노부부들 많았죠. 2010년대에 유행하기도 했고. … 근데 지금 전원주택 다 폭망이고 거기 물린사람들 지금 죽지못해 살 지경이던데, 이것도 다주택자 악마화 영향 아닌가요? … 다들 똘한채로 가는데 집 개수에 카운팅되는 헐값순으로 매각했을테고 전원주택은 당연 1순위겠죠. 이후에 받아줄 사람 없고, 또 불편하다는 경험데이타 쌓이면서 망한거. … 누가 서울집팔고 멍청하게 지방 주택사서 거주할까. ㅎ
전국 다주택 소유자 명단 ㄷㄷ..jpg2일 오전
다주택자 건들면 지방선거 망하지 않나요2일 오전지선끝나고 하지... 아이고 ㅠ
다주택자 보유세 지방지역도 건들까요.2일 오전이번 이재명도 지방에 있는 다주택자들도 문재인때처럼 보유세 다 올릴까여.
정말로 표 안보고 집값 잡고 싶으면 모든 주택에 보유세를 높여야한다고 생각합니다.2일 오전비거주1주택, 다주택자, 30억 이상 집 등등등 모공에 보유세를 더 부과하되 나한테는 해당 안되는 대상에게만 하길 바라는 분들이 보이는데요... … 정부가 진정 표 잃을 각오가 되어 있고 집값을 잡고 싶다면 실거주 1주택 포함 모든 주택의 보유세를 올리는게 가장 효과적일겁니다.
집 팔고 싶어도 못판다는 다주택자들2일 오전대체로 학습효과가 있어서 그런지 미적지근 하다는듯