한국 주택보급율은 102% 라네요 (2023년 기준)작년 9월총 주택수는 1,955만 호 공동주택율은 79% 인구 1천명당 주택수는 430호 (다른 선진국들과 비슥한 수준이랍니다) 주택 소유율은 56.4% 랍니다 즉 2가구중 1가구는 자가로
[속보/로이터] 중국, 수요일부터 K-VISA 시행. 신규취업비자 발급예정.작년 9월최근에는 화교 출신 인재들에게 70만달러의 주택 구입 혜택을 부여하는 등 관련 채용 노력을 강화해 왔습니다.
어차피 안될거 알지만, 도시확장 좀 했으면 좋겠습니다.작년 9월기존 논두렁 매입해서 국가 주도로 개발하면 두바이처럼 삐까뻔쩍하게 지어도 기존 주택지역 재건축보다 훨씬훨씬 쌉니다. 지도만봐도 경기도에선 평택, 이천에 대평야 넘치고요.
주택 보유세 50% 매기면 안되나여?작년 9월진짜 저러면 안됨?
미국식? 금융 자본주의의 종말.? 우리는 첫발 딛음.작년 9월저 주택 가격곡선이.. 전세계 적으로 모조리 동일 하고 부채 곡선은 주택 곡선 보다 더 위에 존재 합니다. 이 역시 자본주의 국가 시스템에선 모조리 동일 합니다.
역사적으로 부동산 상승은 국익에 전혀 도움이 되지 않습니다.작년 9월특히, 부르주아 계층의 부동산 투자(운하 옆 주택 등)가 활발했지만, 결국 과도한 부의 쏠림과 각종 투기로 인해 막대한 사회적 비용을 치러야만했다.
지킬 수 없는 약속ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ작년 9월ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 선물예약권 2028년 5월 8일 엄마: 단독주택(한남동소재) 아빠: 골프 회원권(경기도지역) ㅋㅋㅋㅋㅋ앞으로 4년남음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
보유세 그대로 유지하기 바라는건 욕심이죠.작년 9월한국의 주택 실효세율은 0.1%인데 선진국 대비하면 10배 이하로 낮습니다. 미국은 주마다 다르지만 2~3%는 기본이에요. 하다못해 자동차세랑 비교해봐도 양심없는 수준이죠. … 소나타 2000cc 사면 1년에 자동차세만 53만원인데 주택 보유세 53만원이면 실거래가 6~7억 짜리 주택이죠. 소나타는 2000만원대인데 상식적으로 이게 말이 되나요?
연봉 2억 딩크부부 아파트.JPG...작년 9월201x년 구입 후 2025년 초 주담대 대출 다갚음 1주택자 강남 노리면.. 언제까지 들고있는게 나을라나요?
갑자기 1주택자 보유세 얘기가 왜 나온건가요?작년 9월갑자기 왜 1주택자 보유세 얘기가 왜 나온걸까요? 주택 가진 사람들에게 전부 보유세 인상해서 받겠다고 누가 그러던가요,
일주택자 10억이상 보유세 현실화, 다주택자 보유세 집값의 2%이상 때리면..작년 9월아파트값 잡힐 겁니다 30억에 2%면 매년 보유세로 6천씩 납부.. 미국만치로 합시다 집많이 사면 세수가 빵빵해집니다 ㄷㄷ
다양한 갈라치기 시도에 꿈쩍않던 클량이 부동산으로는 갈라쳐지네요.작년 9월빚 낀 1주택자, 무주택자, 모두 거주비로 힘든데 1주택자 입장에서는 비용 추가되니 부담되는것도 이해되고 또 오랜기간 집값상승으로 인한 여러 폐혜(저출산, 소득상승 < 자산상승에따른
오세훈 한강버스 사과 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.jpg작년 9월오 시장은 이날 오전 서울시청에서 열린 서울시 주택공급 대책 기자설명회를 마친 뒤 " 또다시 돌아온 오세즙타임 ㅋㅋㅋ
고가주택만 보유세 올리면 안되나요?작년 9월20 억이상 주택 대상으로 10억 단위로 전기요금 처럼누진세로 강하게때리면 안되려나요 어차피 2찍이라 지지율도 영향별로없을거같은데
[반박] "한강벨트 20만채 등 서울 6년간 아파트 31만채 공급?" - 동아일보 정봉오 기자님, 반박하시겠습니까?작년 9월또한 시는 이를 통해 오는 2031년까지 주택 31만 가구를 착공하고, 2035년까지 37만7000가구를 준공할 계획이다. … 이재명 정부 비판 발언들 (2025년 9월) "이재명 정부의 9.7 주택공급 대책은 솔직히 실망스러웠다" (2025.9.22) "이재명 정부의 주택 공급 대책은 한마디로 '똑같은 실패를 … 불과 일주일 전(9월 19일~22일), 오세훈 시장은 이재명 정부의 주택공급 정책을 맹렬히 비판했습니다. … 2006~2011년 재임 시절의 주택정책 공약 이행률은? 이런 질문들을 던지는 것이 기자의 역할입니다. … 기사 이해 돕기 - 주택공급 정책의 복잡성 주택공급 정책 이해하기 1.
보유세 상향하면 싯가 기준 보유세 기준 변화 필요작년 9월논의가 이해관계가 모두 달라서 무주택,1주택, 다주택 보유자 등이 입장이 다른데 조세형평 측면에서 보유세 상향을 하게 되면 예전부터 1채 오래 거주하던분들입장(10년이상)에서 갑자기 … 구매가격 + 싯가 / 적절한 비율 으로 보유세부과(1주택 비과세 기준 만족시) 등의 아이디어가 필요해 보입니다.
1주택 보유세 강화는 결국 먹고사니즘 박살내기입니다작년 9월말이 보유세 강화지 1주택자 입장에선 그냥 실수령액 박살나는거 그 이상 그 이하도 아니에요 보유세가 200만원정도만 올라도 한달 실수령액 15만원이 까지는 꼴입니다 한것도 없는데 갑자기 … 집값 올라봤자 1주택자 입장에선 팔아야 돈이고 팔아서 돈 벌어봤자 기존 집하고 비슷한 주거 수준의 집은 다같이 올라서 수익 본거 다시 다 꼬라박아야 겨우 같은 수준의 집에서 살 수 … 있습니다 그렇다고 집을 안살 수도 없죠 1주택자가 집 팔고 집 안사면 길바닥에서 자야하는데 누가 그러나요 똘1채 메타 고착시켜놓고 보유세 올리면 내란당이고 뭐고 민주당 반대쪽으로 표
오세훈" 한강버스 시민께 사과" ㄷㄷㄷ.jpg작년 9월오 시장은 이날 오전 서울시청에서 열린 서울시 주택공급 대책 기자설명회를 마친 뒤 " 오세훈 서울시장이 29일 한강버스 운행 일시 중단을 두고 "시민 여러분께 송구스럽다"고 사과했다 … 오 시장은 이날 오전 서울시청에서 열린 서울시 주택공급 대책 기자설명회를 마친 뒤 "추석 연휴 동안 가족과 함께 한강버스를 타고 연휴를 즐기려 계획하고 기대하셨을 서울시민 분들이 분명
주택문제 본질은 다주택자니 보유세니 이런게 아닙니다.작년 9월그냥 '수도권 아파트'의 주택 수요가 무한대인게 근본적 원인입니다. 다주택자니 똘똘한 집한채니 뭐니 후천적인 현상일 뿐이에요.
주택 가격이 하락하면 집을 사는 사람이 줄어 듧니다작년 9월과거 데이터를 보면 주택 가격이 상승하면 사는 사람이 늘어나고, 가격이 하락하면 파는 사람이 늘어납니다. 결국 주택 자가 보유율이 낮아집니다. … 통계청의 주택 자가 보유율 데이터를 보시면 확인할 수 있습니다. 우리나라는 주택임대료가 낮은 편입니다. 전세제도의 덕인지도 모르겠습니다.