10월 15일 부동산 대책에 대해서 여론조사에서는 반대 의견이 많은데요.작년 10월근데 유주택자는 적절하다 41%, 적절하지 않다 44% 인데 비해서 무주택자는 적절하다 31%, 적절하지 않다 44%로 오히려 무주택자가 반대비율이 더 높게 나왔습니다. … 유주택자는 그렇다 치고, 오히려 무주택자들이 더 심하게 반대하는 이유가 도대체 뭘까요?- 보유세에 소득공제를 해주는 나라도 있나봐요? (유럽쪽)작년 10월개인적으론 보유세 도입해도 다음 정권에서 돌려둘 것 같아서 좀 부정적이었는데 실거주 의무만 주면 "법인"의 주택구입도 제약이 생길테니 어느 정도 실효성이 있을 것 같단 생각도 드네요
- 솔직히 집값문제, 주거비 문제가 굉장히 중요한 이유.. 주절주절작년 10월보유세 올려서 영향받을 사람들은 그리 많지 않습니다. 15억 이상의 주택에 사는 사람들이 얼마나 될까요? 최신 통계 자료를 찾아보니 20만가구 정도 됩니다. … 지금의 청년주택과 같은 것들을 전국민 대상으로 늘리자구요. [국내최초로 쪽방촌 재개발 모범사례가 나왔군요] [ ] 이런거 많이 늘어나면 좋겠습니다. 주저리주저리 해봤습니다.
포항 근황작년 10월···포항 주택가'‘아수라장', 멧돼지 행방 묘연- 우리나라에서 부동산 위주로 자산이 편중된 이유작년 10월우리나라는 미국과 다르게 부동산 자산이 거의 7-80%를 차지하는 경우가 많은데, 이 중 대부분은 1주택, 즉 본인이 거주하는 아파트를 깔고 앉아 있는 경우라는 겁니다. … 수 있는 상태라, 고려하지 않더라도, 1주택만으로 자산은 상승하나 실질 cash flow는 없어 노후에 부자임에도 돈은 없는 상황에 처하게 됩니다. … 이뿐 아니라 금융권에서도 주택담보 대출로만 편하게 장사할 생각하지 말고 주택연금제도를 좀더 활성화하고 노후 연금설계 투자에 좀더 집중한다면 현금 흐름이 좋아지지 않을까 기대해 볼 수도 … 그래서 주택연금 같은 제도가 활성화되면 유동화가 가능해질 수 있지만, 앞서 말한 상속·세제·정서적 장벽 때문에 제도 확산이 쉽지 않은 현실입니다. … 다음번엔 우리나라에선 왜 주택연금이 활성화되기 어려운지에 대해 고찰해 보도록 하겠습니다.
- 보유세 단순하게 생각하기로 했습니다. 보유세 주장하는 부류는 두부류입니다.작년 10월그리고 자기집이 없고 단지 본인보다 잘사는 사람들이 무너지거나 본인들 처지가 되길 간절히 바라는 무주택자 그리 생각하니 마음이 편해지더군요.
- 부동산 관련하여 객관적인 분은 없다고 봐야죠작년 10월반대로 무주택자도 마찬가지고요. 옆사람과의 자산격차가 실시간으로 억단위로 벌어지는데 쿨할 수 없죠. 수조원대 자산가 정도가 되면 또 모르겠네요.
보유세 강화 찬성 54% 반대 27%.JPG작년 10월[보유세 강화, 거래 시 취득세·양도소득세 완화 주장] 찬성 54%, 반대 27% · 10.15 대책, 보유세 증감, 주택 유무, 정치적 태도 불문하고 절반가량 찬성으로 수렴 보유세- 보유세 늘리면 다주택자만 늘어 납니다.작년 10월보유세로 집을 던지는건 빚내서 집산 사람들이고 결국 다주택자 증가와 월세 폭등으로 나타납니다. … 지금은 월세 무서워 빚내 집이라도 사지만 보유세 늘리면 보유세 무서워 집도 못사고 월세 전전해야 하며, 다주택자들은 돈없는 사람이 던진 집을 싸게 사들여 월세 사업을 하게 되며 결국
- 일단 보유세 올리는건 좋은데작년 10월1주택자도 공시지가 10억 이상일 경우 부과하는 식으로 (이러면 주택 가격 안정화 당위성이라도 있으니) 1주택자도 부과하되 납득할만한 차등을 두는식으로 하면될듯한데.. … 무조건 잡히고 내릴거다라고들 하지만 세상에 100%는 없으니 예를 들어 공시지가 10억 이상일 경우 1주택자 포함 보유세 1%로 올린다 쳤을때 그럼에도 안잡힐 경우 어떤 방법이 있을까요
- 부동산 정책 뭐해도 욕먹을거면요작년 10월그냥 보유세 정상화 30억 이상부터 0.25프로씩 5년간 올린다 30억 이하는 0.05프로씩 올린다. 1주택 실거주자는 3년간 유예 그외는 유예조항없음.
부동산 관련 제일 짜쳤던 분 jpg작년 10월청와대 참모들한테 1주택 빼고 다 팔라고 엄포해놓고 본인은 반포집 안팔고 청주집 팜 (심지어 지역구도 청주..) 근데 결국엔 반포집도 팔긴했네요 (수정 ㅎ)
단하나의 단점 만 있는 전원주택작년 10월중목구조 짜맞춤 압도적인 건축미 단하나의단점 비쌈 평당 3천도 가볍게 넘기는 집도 많쥬 크으 멋있쥬?
“교복 본 순간 충동”…대낮 여고생 납치 시도한 30대, 법정서 ‘집행유예 반전’작년 10월부산 주택가서 여고생 끌고가다 미수…“성적 충동 들었다” 자백 법원 “피해자 합의·초범 참작”…성폭력 치료 40시간 명령 사진 = 픽클뉴스 DB, 이 이미지는 이해를 돕기 위한 AI- 요즘 집보러 다니면서 크게 느끼는게,,, 생각보다 부동산 상승이 오래가지는 않을꺼같아요작년 10월자식에게 돈보태주면 바로 세무조사 나옴 팔래야 세금무서워 팔수가 없음 사실 퇴로만 조금 열어주면, 앞으로, 매도수요는 계속 나올수 있다 보고,, 10년후쯤이면 가장 인구 많고, 주택보유
- 매불쇼) 장난합니까? 정권 뺏기고 싶어?작년 10월요약) * 대출을 조였으니 이제 보유세를 통한 세제 개혁을 해야 하는데, 민주당 의원들이 막고 있다 * 강남3구를 집중 타겟해야 한다. 50억이상 주택에 종부세 올려야 한다 * 강남3구
- [속보-갤럽]] 李 대통령 지지율 56%…전주 대비 2%p 상승 민주 43%·국힘 25%작년 10월추석 전후 40%를 살짝 밑돌던 여당 지지도가 40%선을 회복했고, 국민의힘은 석 달째 20%대 중반이다. 10·15 주택 시장 안정화 대책에 대한 여론은 ‘적절하다’ 37%, ‘적절하지
- 보유세, 1가구 1주택자 대상 과도한 감면 혜택이 문제의 본질작년 10월우리나의 보유세는 1가구 1주택은 보유세를 감면하는 것이 당연한 것처럼 생각합니다. 하지만 저는 이것이 바로 가장 큰 문제라고 생각합니다. … 혹자들은 1가구 1주택에 많은 세금을 부과하는 것은 적절하지 않다고 생각합니다. … 그러나 그 이면에 1가구 1주택이라고 하여 50억이 넘는 주택에 부과될 1%가량의 세금(연간 5천만원)의 상당 부분을 감면 해주는 것에는 이의를 제기하지 않습니다. … 그냥 모두 공정하게 보유한 자산 만큼 세금을 내고, 인프라를 이용하면 됩니다. 1가구 1주택이라고 보유세를 깍아줘야할 이유는 없는 것같고, 그것이 현재의 부동산 가격 상승을 촉발한
- 보유세를 잘못알고있었군요.작년 10월비거주 투자용주택으로 한정한다고. 실거주 일주택은 감면하는거라고 하는군요. 이게맞죠 대상은 불과 몇십만명. 결국 건설사가가진 기레기에 놀아난것인가. 몇십만때문에 선거를 진다? … 국토부에 비거주 투자용주택을 가진 자들이 정책을 만들고있다. 다 제외시키고 다른부서로 보내야 하지않나.하는생각이 드네요. … 전 강남이라도 실거주 일주택에 때리지 않는다면 큰문제는 없어보입니다. 아마 그래서 범위정할려고 토허제를 다 묵은건지도.
- [펌] "민주당이 팔다리를 묶고 싸우기 때문"ㄷㄷㄷㄷ작년 10월재건축, 재개발 활성화로 신규주택 공급 1번을 하려면 보유세 인상, 양도세 인하를 해야되고 2번은 재초환, 용적률 인상, 임대주택 의무비율 같은걸 조정해야 함 근데 이런 정책은 주택가격 … 재초환 폐지, 용적률 인상 : 다주택 재건축 투기꾼들 배불려주는거냐 수요 억제책은 양도세를 완화해서 퇴로를 열어주고 주택공급 활성화를 병행했을때 효과가 있음. … 민주당 주장처럼 다주택자 투기꾼으로 몰아서 집값이 해결되었음? 주식도 똑같은거임. 배당을 늘리려면 대주주 배당소득세를 완화해줘야됨. 근데 민주당 정권에서 그게 될까?
더쿠 » 스퀘어 (850)
이토랜드 » 유머게시판 (598)
인스티즈 » 이슈 (317)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (55)