우리나라에서 부동산 잡는건 정말 어려움2월 1일저출산이 어쩌구 일본이 어쩌구 하면서 결국 집값내려 갈거다 심지어 폭락 유튜버들이 가짜매물이네 뭐네 하면서 공실상가 다니며 빈곤포르노 하는것도 우스움 통계보면 지방 서울러쉬자들 무주택
보유세 여론전?은 이해 갑니다..2월 1일저는 지방광역시 1주택자인데, 저점 끝물에 구매한 실거주용 주상복합 대형 평수가 지난 6년 동안 시세는 40% 올랐습니다 그 시세란 게 정확히는 같은 평형수의 2년 전 판매가격입니다 … 시골쥐인 저야 보유세가 1% 되어도 버틸 수 있겠죠 기분은 안좋고 지갑은 많이 가벼워지겠지만요 하지만 고가 1주택자 분들은 타격이 클 듯 합니다 출처 : 내돈내산
오세훈 이 ㅅㄲ가 정부 주택 공급 반대하네요2월 1일<국가유산청과 국토부는 각각 다른 나라 정부입니까> 대통령께서 무언가 잘못 이해하고 계신 것 같아서 다시 한번 설명드립니다. 지금 국가유산청이 세운지구 개발에 적용하는 잣대를 똑같이 태릉CC에 적용한다면 서로 다른 결론이 있을 수 없습니다. 태릉CC는 13%가 역사문화환경보존지역에 직접 포함되어 있고, 세운지구는 그 범위 밖에 있습니다. 세운지구가 안된다면, 태릉CC는 더더욱 안되는 것입니다. 반대로 태릉CC가 될 수 있다면, 세운지구 또한 될 수 있는 것입니다. 그런데도 국가유산청은 보존지역과 뚝 떨어져있는 세운지구 개발은 반대하면서, 명백히 세계유산 영향 범위에 들어있는 태릉CC에 대해서는 이렇다 할 반대를 하고 있지 않습니다. 대통령과 이 정부가 보이는 행태야말로 모순이고 이중 잣대입니다. 두 부처가 각각 다른 나라 정부가 아니고서야 국가유산청의 결론과 국토부의 결론이 다를 수 있습니까? 문화유산에 ‘친명’이 있고, ‘반명’이 있을 수는 없는 것 아니겠습니까. 이번 기회에 이 정부의 기준이 무엇인지 대통령께서 명확히 정리해 주시기 바랍니다. 국가유산청이 종묘앞 개발 반대하면서 같은 세계문화유산인 태릉앞 골프장은 왜 개발하느냐는 논리 야이 ㅅㅂ 놈아 태릉골프장이랑 종묘앞이 같냐 ㅅㅂ아 말장난하냐- 다주택자가 팔 집은 진짜 존재 하는가?2월 1일통계청 주택소유통계를 보면 대한민국에 주택을 소유한 사람은 1597.6만명입니다 개인소유주택수는 1705.8만호 입니다 1705.8-1597.6 = 108.2만호입니다 그러니깐 우리가 … 아는 무주택 가구 961만호를 다주택자들이 소유한게 아니라 실지로는 108만호만 가지고 있다는 것입니다 서울의 경우 개인소유주택수는 276.2만호입니다 개인주택 소유자는 265.9만명입니다 … 저는 다주택자들이 초과로 가지고 있는 주택중에 대부분은 못난이 다세대주택같은게 많을거라고 생각합니다 그러니깐 무주택 임차인들이 굳이 사고 싶지 않은 주택이 많을 겁니다 무주택임차인들은 … 혜택이 따로 있는건지는 정부가 들여다 봐야겠죠 그와 별개로 전체 다주택자가 가지고 있는 주택은 생각보다 적어서 다주택자 집을 무주택자에게 팔게하겠다는 생각은 현실과 동떨어진 생각이다 … 왜냐하면 숫자도 적지만 무주택자가 원하는 주택들도 아닐것이다
- 일전에 미국 부동산에 대해 들은적이 있습니다.2월 1일그냥 간단히 소위 부촌 '고가 주택' 매수에 드는 취등록세는 매우 저렴 대신 유지하는데 드는 소위 '보유세'는 엄청남 > 현재 수입이나 자산이 많은 부자들만 거주 가능 이 다음이 되게 … 하지만 미국처럼 되면, 본인은 사회적인 성공을 이뤄서 고가 주택에 거주한다쳐도 자식이 스스로의 능력을 갖추지 못하면 부의 대물림이 이뤄지지 않는거죠.
- 잼통 다주택자 향한 강경발언 보니2월 1일꿀잼이네요 대부분의 국민들은 지지하지 않을까요? 지방 선거 압승할 것 같네요 ft. Gemini
- 다주택자=주택공급자라는 논리가 제일 ㅂㅅ같음2월 1일논리를 보면 다주택자 = 수분양자 = 건설사 아파트 건설 자금원 고로 다주택자 = 주택공급자 따라서 돈도없는 니들은 싸게 전세 살게해주는 다주택자에게 고마워해야한다 세금? … 개소리다~ 인데 애초에 다주택자 없어도 아파트 경쟁률은 위치에따라 높은곳은 높을것이고 반대로 다주택자 덕에 경쟁률이 낮은곳도 높아보이게 만들테니 주택 시장을 교란하고 장기적으로 건설사의
- 지금 게시판에 나오는 얘기만 종합해봐도2월 1일다주택을 처분하라.-> 가지고 있는 주택중에 가장 가치가 있는것만 남기고 나머지는 처분 -> 현재로선 서울 부동산이 유력 -> 지방 매물 증가 -> 지방 매매가 하락 비거주주택 보유세 … -> 서울주택에 살면서 서울에서 출퇴근이 가능한 일자리만 수요 폭발 -> 서울 공화국에서 서울 제국...
- 경험 사치라는 기사들이 좀 이상하군요.2월 1일대표적인 게 명품, 대형주택 등이죠. 똘똘한 한채같은 수도권 집중도 비슷한 현상 아닌가 싶네요. 이게 자신의 사회적 지위를 과시하려는 사회적 신호를 보내는 거라는군요.
- 전세낀 다주택자는...2월 1일다주택자의 몇 %나 될까요?? 90%쯤 되려나요??
- [속보] ‘양도세 중과 유예 만료’ 비판에 李 대통령 “왜 투기편을 드나2월 1일오는 5월9일 만료되는 ‘다주택자 양도소득세 중과 유예 조치’를 비판한 뉘앙스의 한 매체 기사에 이재명 대통령이 “정론직필은 못하더라도 망국적 투기두둔이나 정부 ‘억까’만큼은 자중해주면 … 이 대통령은 이날 자신의 ‘엑스(X·옛 트위터)’ 계정에 올린 글에서 “언론인 본인들이 투기적 다주택자도 아닐 터”라며 “4년간 중과 유예 이번에는 원칙대로 종료라는 팩트를 모를 리도 … 이어 “다수의 다주택자들을 편들어 정부를 곤경에 빠뜨려 보겠다는 것은 ‘상대를 공격할 수 있다면 나라가 망해도 좋다’는 저급한 사익추구집단이나 할 생각 아니겠나”라고 덧붙였다. … 이 매체는 양도세 중과 유예 종료가 다주택자 등을 대상으로 하는 세금 관련 규제의 한층 강화라는 신호로 시장이 해석한다며, 다주택자는 민간 주택 전월세 시장에서 적지 않은 역할을 한다는 … 다주택 감소가 임대차 시장의 심각한 불안 요인이 될 수 있다는 내용도 덧붙였다.
이재명 부동산 잡겠다는건 보유세 올리겠다는 말이죠??2월 1일보유세 말고는 부동산 잡을 방법이 안보이네요 대충 2주택 이상 다주택자들 보유세 올리기 + 30억 이상 고가 주택에 대한 보유세 올리기 두개 위주로 정책 나올거 같네요- 이재명 대통령: 부동산투기 때문에 나라 망하는 걸 보고도 왜 투기편을 들까요?2월 1일언론인 본인들이 투기적 다주택자도 아닐터이고, '4년간 중과유예 이번에는 원칙대로 종료'라는 팩트를 모를 리도 없습니다. … 다수의 다주택자들을 편들어 정부를 곤경에 빠트려 보겠다는 것은 '상대를 공격할 수 있다면 나라가 망해도 좋다'고 하는 저급한 사익추구집단이나 할 생각 아니겠습니까? … 이재명 대통령께서 지적하신 기사 링크입니다. '10억 벌면 8억 토해내라' 날벼락...혼돈의 시장, 다주택규제 10가지 부작용 [부동산 아토즈] 파이낸셜뉴스 '10억 벌면 8억 토해내라 … ' 날벼락...혼돈의 시장, 다주택규제 10가지 부작용 [부동산 아토즈] 파이낸셜뉴스 다주택 기준 1988년부터 그대로 2024년 기준 서울 다주택자 14% 취득세·종부세·양도세 등 … 가중 '다주택자 규제 부작용' 우려
- 다주택 보유세 한다면 현실적으로 어떻게하려나요?2월 1일다주택자라고 무조건 때리지는 않을테고 예를들어 지방 2주택자이지만 2억 2억 합산4억일뿐인데 보유세를 내라하지는 않을거같습니다 미거주 다주택자일시 얼마이상은 보유세 대상이다 이런식으로
- 몰랏던 전원주택 쇠사슬의 용도2월 1일폭우때 물이 쏟아지지 않게? 미처 몰랏
- 잼통령 쎄네요 ㄷ.jpg2월 1일아마도 다주택자나 50억이상 고가주택에 보유세 강하게 때릴것 같습니다!!!
- 다주택자 팔게 하려면 토허제부터 풀어야하는거 아닌가요?2월 1일수도권의 경우 임대주고 있는 집은 토허제때문에 제도적으로 매도가 불가능합니다.(갱신청구권까지 쓴 상황에서 만기가 돌아는 경우만 가능) 집 팔아라고만 하지 말고 집을 팔 수 있게 해 줘야 할 것 같은데요. 제가 모르는 예외조항이 있나 싶기도 하구요. 궁금하긴 합니다.
- 비거주 보유세 중과는 대책이 아니다2월 1일부동산(주택)은 삶에 필수적인 재화인 만큼 세금을 부과하는 방법과 대상을 면밀하게 살펴야 합니다. … 비거주 보유세 중과는 임대주택의 91%를 민간에서 공급하고 있는 상황에서 거주비용을 상승시키는 요인이 될 것입니다. … 한다고 해도 임대사업자 등록 물건인 다가구, 다세대, 소형주택(면적 및 가격 요건)을 제외한 아파트에만 적용할 것으로 예상되지만 단기간에 정책 효과가 나오기 어렵고 예상하는 결과가 … 고가주택의 경우는 실거주해서 얻는 세금 이익이 웬만한 직장인 연봉보다 클 때도 있습니다. 대통령이 강한 의지를 내보인 것은 칭찬할 일입니다. … 중앙은행이 실제 금리결정 외에도 향후 방향성을 코멘트하며 시장을 컨트롤하듯이, 부동산(주택) 시장에 같은 말을 한다고 생각이 듭니다.
- 자본주의에서 왜 다주택자를 죄인 취급하냐? 죄인이 아니라 제한을 두는겁니다2월 1일다주택자들의 한정재화 집에 대해 월세를 국가가 정한다[독일] 3. … 입주자가 원하지 않으면, 평생 임차한 집에서 살 권리가 우선이고 아무리 집주인이라도 자기가 그 집에서 살겠다는 단순 이유만으로 세입자 내보낼 수 없다[일본] 본인 살 집외 추가 소유한 주택에 … 우리나라에서 저랬다간 난리 나겠죠 저런 제도도 아닌 다주택자 세금이나 이익 제한하겠다는데 이 난리를 치는 거 보면 본인 이익을 지키기위해 열씸히들 살고 있음을 느낍니다.
- 부동산은 내집마련이 아닌 내돈마련이 목적이 되었다*2월 1일돈 벌려고 집사는 애들이 절대 다수다* 주식이 주택이나 상가보다 돈버는데 괜찮다면 집값은 안정화된다* 지금은 괜찮은 부동산 정책은 통한다!!
보배드림 » 유머게시판 (916)
더쿠 » 스퀘어 (914)
이토랜드 » 유머게시판 (609)
인스티즈 » 이슈 (317)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (54)
와이고수 » 엽기자랑 (37)