조희대가 내란공범이면 모든 의문이 풀림작년 5월조희대 국감에 못 부르나요?
조희대 희대의 판결 ㄷ..jpg작년 5월- 조희대 역시 윤석열아래 F급 인사답게 자살골 거하게 넣었네요 ㅋㅋㅋ작년 5월그냥 깔끔하게 순리대로했으면 민주당이 적당히있었을건데 진짜 개뻘짓하는 바람에 국무위원만 미달되고 본인들이 뭐 얻을기회도 날리고 좋네요 ㅋㅋㅋ 역시 폐급아래는 일못하는 폐급만있아요
이번 대법원 사태는 명백합니다.작년 5월조희대 너는 역사의 죄인이다.- 내일 당장, 국회법사위는 조희대를 출석시켜야합니다.작년 5월거부하면 동행명령장을 발부하여 구인해야합니다. 강제로. 나라의 법이 살아있다는 걸 보여줘야하고 왜 12월4일 새벽1시에 회의를 했는지 물어야합니다.
조희대 판결문 읽을때작년 5월좆같이 갱상도 사투리 쓰더라- 최강욱 말대로 대법관 100명 임시 증원 특별법 만들면작년 5월무력화되었으니 민주당 만으로 대법관 100명 추가 증원(국회에서 임명=민주당임명이죠) 법률(3개월뒤 자동 법률 소멸 및 100명 임기종료 법률) 통과시키고 15일뒤 바로 공포시행되게 하면 조희대
- 조희대도 내란주요종사자 혐의가있을거같다네요작년 5월12.3일밤에 밤새 사법행정회의 열었다는데 관련없으면 뜬금없이 밤에 회의를 열필요가??
- 조희대가 12.3 내란에 관여됐을 것 같네요작년 5월조희대가 12.3 내란 밤에 회의를 열었군요. 몰랐던 사실입니다. 그렇다면 이번 판결이야 말로 내란범의 범죄은폐를 위한 사법쿠테타네요.
- 조희대가 내란공범이면 모든 의문이 풀림. jpg작년 5월
- 조희대의 정체작년 5월14세 임신시킨 48세 '사랑'이라며 무죄 판결한 조희대.. 판결문 읽던 전용기 '충격' #조희대 #이재명 #대법원 #전원합의체 #상고심 국회티키타카! 콘텐츠왕국! 어른김장하!
- 조희대 같은 집안?작년 5월이름도 비슷한데 하는짓도 비슷한거 같은데.. 혹시 같은 집안이거나 먼 친척이라도 되거나 하는건 아니겠죠?
- 김경호변호사 【쉽게 쓴 설명서】 조희대 판결(2025도4697)은 기존 대법원·헌재 판단을 어긴 잘못된 판결작년 5월2025년 5월 1일, 조희대 대법원은 이재명 의원이 선거 과정에서 골프를 안 쳤다거나, 백현동 개발과 관련해 국토부 압박을 받았다고 말한 것이 거짓이라며 ‘허위사실 공표’로 유죄 … 그런데 조희대 판결은 왜 잘못되었나요? 1. … 그런데 조희대 판결은 골프 해명이나 국토부 압박 해명도 모두 ‘중대한 허위사실’로 보았습니다. … 결론 조희대 판결은 기존 대법원과 헌재가 밝혔던 법의 기준을 무시하고, 해명 발언을 허위사실로 단정하여 유죄로 판결한 사건입니다.
조희대가 내란공범이면 모든 의문이 풀림작년 5월- 김경호변호사 【조희대가 적법절차를 위반한 이유(1)(2)】작년 5월【조희대가 적법절차를 위반한 이유(1)】 기존 대법원(2019도13328)과 헌법재판소(2018헌바223) 결정을 우회(?) … 하는 방법 – 규정된 수석재판연구관 보고 없이 조희대가 직접 2시간 만에 전원합의체 회부하기 조희대 대법원(2025도4697) 판결이 기존 대법원·헌재의 중요한 기준을 어긴 것이라는 … 이번에도 조희대가 수석재판연구관들의 객관적 보고를 방해하기 위해 의도적으로 내규 제7조를 외면했다는 의혹이 가능하다. … 【조희대가 적법절차를 위반한 이유(2)】 조희대의 ‘5월 1일 판결’과 한덕수의 ‘5월 1일 사임’, 우연인가? … 조희대 판결은 정치 판결이다. 그리고 이 판결은 사법개혁의 도화선이 되어야 한다.
- 정형식이 선녀라는 댓글보고 웃프네요ㅋㅋㅋ작년 5월박근혜가 선녀였다에이어 정형식이 션녀였다 드립ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 말도안되는거같은데 조희대 윤석렬하는 꼬라지보니 맞는말이어서 웃픕니다... 조희대가 대한민국을향해 총질을하네요.
- 김경호변호사 【쉽게 쓴 설명서】 조희대 판결과 1심 판결 및 항소심 판결 그리고 헌법 기준 비교작년 5월【쉽게 쓴 설명서】 조희대 판결과 1심 판결 및 항소심 판결 그리고 헌법 기준 비교 Ⅰ. … 왜 이 판결이 논란인가 이 사건은 이재명 후보가 선거 과정에서 한 두 가지 발언이 ‘허위사실’에 해당하느냐가 핵심이다. 1심과 조희대는 “그건 거짓말이다”라고 해서 유죄를 줬고, 항소심은 … 특히 유죄로 판결한 조희대 판결과 1심은 “골프 발언”과 “국토부 협박 발언”을 구체적인 사실을 거짓으로 말한 것이라 본 반면, 항소심은 “정치적 해명, 표현의 자유에 해당한다”고 … 헌재 2018헌바223 결정 헌법재판소도 “후보자의 의견이나 과장된 말까지 허위사실로 처벌하면 정치적 표현의 자유가 침해된다”고 했다. → 항소심은 이 원칙을 반영한 반면, 조희대 … 조희대 판결은 후보자의 발언을 구체적인 사실로 해석하고, 그게 틀렸으면 유죄로 봤다.
- 김규현 변호사 - 조희대 등 대법관 10명이, 이재명이 대통령에 당선되지 못하게 할 목적으로, 허위사실공표죄를 저질렀다. 라고 고발하고 싶군요.작년 5월"'도지사 시절 허위사실공표 행위를 했다'는 허위의 사실"을 판결을 통해 공표하여,
- 대법관 유죄취지한 9명 날리고 법원조직법 정년 개정해서 조희대 날ㄹ리고작년 5월냉무
- 다시 생각해도 2심 판사들이 나라 구했음작년 5월최은정 정재오 이예슬 이3명이 조희대 오더 받고 1심 판결 그대로 올려보냈으면 환송이고 자판이고 나발이고 걍 오늘 바로 이재명 피선거권 박탈이었음
인스티즈 » 이슈 (99)
이토랜드 » 유머게시판 (57)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (30)
MLBPARK » BULLPEN (19)