새로운 대안 - 대법관 긴급체포 + 48일간 구금작년 5월먼저 사법 쿠데타라고 보여지는 사항 2가지만 올립니다. 1. 7만쪽 사건 기록을 보지 않고 조희대 및 대법관 10명이 미리 합 을 맞췄을 개연성. … 문서출력 없고 전자문서로 봤다고 주장하는데 현재 시점 로그 기록 조작, 즉 증거 인멸 시도를 할 수 있습니다. 2. 12.3 내란당일 조희대 및 대법관 내란 가담이 의심되는 정황 자
*조희대와는 다른 민심*작년 5월ㅎㅎㅎ- 조희대와 그 졸개 9명에게 대법관 호칭은 사치죠작년 5월스스로를 귀족이라 생각하는 개망나니들이라 하겠습니다
- [섬뜩] 재상고 기간 7일은 정말 상수일까작년 5월제가 우려하는 건 이 미친 조희대와 아이들이 이재명 후보가 재상고도 하지 않았는데 7일을 기다리지 않고 자기들 탄핵 당하기 전 선제적으로 고등법원 판결을 직권 확정해버리는 경우입니다 … 고법 판사든 대법 조희대와 미친 십상시들이든 6월 4일 전까지는 불능상태가 되도록 우선은 6월 4일 전 2심 판결이 나오는 걸 절대적으로 막아야 하고 탄핵을 미리 준비할 필요가 있다고
- 고법 무죄를 대비해야합니다.작년 5월기일 변경이 받아져도 선거전이라면 조희대와 고법 3명을 탄핵해야 하지 않을까요...
- 자금 투트랙으로 음모가 진행되고 있는 것으로 봅니다.작년 5월1.희대의 불법판사 조희대에 의한 사법 쿠데타 시도 이건 이미 실행중이고 2.이후보에 대한 테러시도 이것도 암암리에 진행중일 것 같다는 불안감이...
- 지난 2심 재판부는 조희대의 계획을 알았던것 같습니다.작년 5월나라를 구하는 심정으로 무죄 판결문을 써 내려간듯 합니다. 2심 무죄 판결 재판부가 나라를 구했다 ㄷㄷㄷ
조희대가 무죄 줄꺼라고 판단했던 븅신들작년 5월조희대가 4월달에 수작부릴때,,, 내가 볼땐 조희대가 결코 이재명 유리하게 무죄 줄라고 판결을 저리 급하게 할 이유가 전혀 없다고 판단했죠 그래서 조희대가 5.1일 대법원 판결내리기전에- 이렇게까지 노골적으로 나온다면작년 5월조희대는 이미 이재명의 피선거권을 박탈하겠다는 결심을 하고 일을 저질렀다고 보여지기 때문에 대선전까지 확정판결이 되니 안되니 이건 무의미합니다 저쪽은 이미 계획이 다 있을테니까요 설마라고
- 조희대 죽어서도 쪽팔리게 조희대방지법을 만듭시다.작년 5월법의 요지는 대법관의 인사권 사건배당권 분산 및 전원합의체 회부 심의제 등 보다 투명하고 객관화된 법원 행정 개선. 법안 이름은 반드시 조희대법
- 김경호 변호사 페이스북작년 5월【조희대 판결의 ‘위법’ 모두 찾기(2)】 이 사건 4. 22.과 4. 24. 2회 심리 정황상 기록 6만여 페이지 심리는 불가능하고, 전원합의체 심판권이 설정되기 전부터 이재명 상고심 … 이재명 대통령 후보 파기환송 조희대 판결 경위(박범계 의원 자료 참조) 1. … 오전 주심대법관 및 재판부 배당 이후 심리에 들어가기 전, 즉 소부의 헌법상 심판권을 행사하기 전에 조희대 대법원장이 소부 배당 후 2시간만에 전원합의체 회부하였고, 2025.04.22 … 이재명 대통령 후보의 상고심 사건은 2025년 4월 22일 오전 주심대법관 및 재판부가 정식으로 배당되었으나, 배당 후 불과 2시간 만에 조희대 대법관에 의해 전원합의체로 회부되었다
TV 생중계도 큰 그림? 민변 "대법원, 판결 가장한 정치개입"작년 5월결론은 외관상의 공정성에 대한 시비도 문제이지만 결론에서도 당사자들과 국민을 납득시키는 데 실패할 수 있다'는 반대의견의 우려는 현실이 되었다"며 "결국 윤석열 대통령이 임명한 조희대
최강욱 TV - 조희대와 아홉 난장이들의 죄가 참으로 크다작년 5월- 대법관 10인탄핵은 신중해야합니다작년 5월법리적으로 하자를 들어 조희대를 날리고 헌재로 보내서 굴욕주고 대법원장권한대행 이홍구여서 대법원장이단독으로 뻘짓 못하게만 해도 문제 없어요.
- 민주당과 국회의장은 최소한 조희대 탄핵은 당장 해야합니다.작년 5월조희대는 그 함정을 파놓고 기다리고 있습니다. 5/10~11 후보등록 5/15 파기환송심 공판 5/16 유죄 판결 (파기환송이 된 건이므로 유죄는 못 바꿈. … 대응방안 1 : 5/22 전에 조희대 등 10명 전원 탄핵해서 대선까지 대법원 기능불능 시킴. 대응방안 2 : 공직선거법 250조 1항을 없애버리면 면소 판결로 재판 없어짐.
- 조희대 추천 대법관 이재명이 거부하면 무슨반응 나올지 기대중입니다작년 5월■ 대법원장의 대법관 제청, 대통령이 수용 안 하면? 그동안 대법원장이 제청한 후보를 대통령이 받아들이지 않은 선례는 없었습니다. 법조계에선 대법관 최종 임명권자는 대통령인 만큼, 대통령이 대법원장의 제청을 받아들이지 않더라도 당장 위헌 소지가 생기는 건 아니라고 보고 있습니다. 이인호 중앙대 법학전문대학원 교수는 "어떤 사람을 대법관으로 지명할 건가 하는 임명권은 대통령한테 있는 것"이라며 "제청이라는 것은 소위 '추천'이란 뜻이고, 단지 여러 사람 중에 법원에 상황을 잘 알고 있는 대법원장의 '의견을 들으라'는 취지"라고 말했습니다. 예컨대 헌법은 대법원장이 대법관을 제청하는 것과 유사하게 각 부의 장관 임명도 국무총리의 제청을 받아 대통령이 임명하도록 규정하고 있는데, 제청한 후보를 반드시 임명해야 한다고 해석하게 되면 사실상 대법원장이나 국무총리가 대통령 대신 임명권자가 되는 꼴이어서 어폐가 생긴단 겁니다. 윤석열때는 윤석열에 힘실어준게 '법조계' '언론'들이었거든요 ㅋㅋㅋ
- 민주당과 국회의장은 최소한 조희대 탄작년 5월조희대는 그 함정을 파놓고 기다리고 있습니다. 5/10~11 후보등록 5/15 파기환송심 공판 5/16 유죄 판결 (파기환송이 된 건이므로 유죄는 못 바꿈. … 대응방안 1 : 5/22 전에 조희대 등 10명 전원 탄핵해서 대선까지 대법원 기능불능 시킴. 대응방안 2 : 공직선거법 250조 1항을 없애버리면 면소 판결로 재판 없어짐.
- 조희대 대법원장님, 30년 경력 판사도 납득 못한답니다.작년 5월조희대 대법원장이 사실상 직권으로 결정했다고 한다. 대법관 4인으로 구성된 소부는 전원이 합의해야 선고할 수 있다.
조희대 대법원의 '원님재판'작년 5월너도나도 다들 조희대 씨를 ‘사또’로 칭하기 시작함. 조희대 판결문의 핵심 해석된다. 해석된다. 해석된다. 내 생각엔 유죄로 생각된다. 다시 재판해라.- 이재권판사의 결정에 모든게 달렸다작년 5월이재권 판사 한명에달렸다 조희대의시간에서. 이재권의 시간이온것이다.... 기일연기신청 받아주나 안주나에 달려있다.. 연기신청 받아들여 한달후에한다고하면. 모든게 끝난다..
인스티즈 » 이슈 (99)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (29)
MLBPARK » BULLPEN (19)