저는 여전히 상고이유서 제출기한을 주지 않을거 라고는 생각하기 힘든 것 ...작년 5월조항의 해석을 멋대로 한다거나 절차를 비상식적으로 간소화 한다거나 하면서요. 그런데 상고이유서는 차원을 달리하는 문제라고 생각합니다.
상고이유서 20일은 강행규정, 위반은 명백한 불법, 그러나 재심으로만 바로 잡을 수 있음작년 5월대법원의 위법한 판결은 무효이지만 재심을 거쳐야 하고 재심도 대법원이 진행 ( 유투브 내용) 형사소송법상 대법원이 상고기각을 시킬 수 있는 조항은 딱 2가지임 1) 20일 이내 상고이유서를
서보학 경희대 로스쿨 교수 의견작년 5월문제가 되는 법조항 삭제 - 국무회의 진행못하게 4명 추가 탄핵 - 법조항 삭제 - 거부권 발동 조건 안됨 - 법조항 삭제로 이재명 처벌 대상 제외 - 참고로 해당 법조항은 문제가- 파기환송된 고등법원의 , 재판 중지를 입법부가 할 수 있나요?작년 5월대선일 전에 고등법원에서 파기환송 유죄를 받았지만 대법원 까지 시간적으로 못 간 후 대선 승리하여 되어 불소추 조항으로 처리 할 수 있길 바라지만 민주당 유일한 대선 후보인데 5월
- 낭만 가득한 노무현 사위..작년 5월온갖 법률용서가 난무하고 법조항을 따지면서 법조인 출신 의원들은 발에 땀이 나게 이재명 방어할 길을 모색하고 유튜브 나와서 지지자들이 흩어지지 않게 법논리로 케어하고 있는데..
- 한덕수가 헌재 재판관 임명을 미뤘던 비밀작년 5월이런식으로 법조항의 헛점을 파고들어서 법을 악용하는 기술자들을 '법비'라고 합니다. … 심지어 "20일을 미룰수 있다"는 법적인 조항 근거가 "피고는 상고이유서를 20일안데 제출해야 한다"는 건데, 이 조항조차 "법원은 피고가 상고이유서를 제출할때 까지 반드시 기다려야 … 그외에도 각종 법조항을 악용해서 반드시 6월3일 이전에 이재명을 날리려고 할겁니다 그들은 이런 법조항 헛점을 악용하는 법기술자 법비들이니까요 제발 이제 "6월 3일 이전에 이재명 나리는건
★ 27일이 아니라 7일 & 사전투표 금지작년 5월법적으로 완전 강제조항 상고이유서 제출기간 : 20일 이내에 상고이유서 제출하라. 상고기간은 7일까지 보장해주시면 상고이유서는 통상적으로 보장해줌.
[단독] “대법원 판결에도 헌법소원”…민주, ‘4심제 전환’ 법개정 추진작년 5월정 의원 개정안은 이 조항에서 ‘법원의 재판을 제외하고는’이라는 문구를 삭제하는 것이다.- 대선 전에 대법원 판결 가능.jpg작년 5월상고이유서 20일을 기다려야 한다는 법적 조항 없음 2.대법원에서 재상고 기각 후 바로 선고 가능 3. 27일 여유 있다는 말은 다 개소리 4.
- 천하태평 민주당작년 5월그건 법조항에있는거고요 재상고 이유서를 이미 지난 상고심때 봤기때문 볼필요가 없다고 상고이유서 제출기간을 안주고 그냥 기각할수 있어요 그 법이 20일을 꼭줘야한다는 강제성이 있는문구가
- [단독] “대법원 판결에도 헌법소원”…민주, ‘4심제 전환’ 법개정 추진작년 5월정 의원 개정안은 이 조항에서 ‘법원의 재판을 제외하고는’이라는 문구를 삭제하는 것이다.
- [긴급] 대선 전에 대법원 판결 가능.jpg작년 5월상고이유서 20일을 기다려야 한다는 법적 조항 없음 2.대법원에서 재상고 기각 후 바로 선고 가능 3. 27일 여유 있다는 말은 다 개소리 4.
- [단독] “대법원 판결에도 헌법소원”···민주, ‘이재명 재판방어법’ 개정 추진작년 5월정 의원 개정안은 이 조항에서 ‘법원의 재판을 제외하고는’이라는 문구를 삭제하는 것이다.
- 나경원, 민주당 '대통령 당선 시 재판 중지법' 추진에 "국가 근간 흔드는 만행" 일침작년 5월이어 "헌법 84조는 명백히 형사소추금지 조항일 뿐, 이미 진행 중인 재판을 중단하라는 근거가 될 수 없다"며 "대통령 궐위 사유에는 탄핵 파면, 사망 외에 판결로 인한 자격상실이
- 제가 6월 3일 선거전 판결 가능한 이유를 디시 민주당갤러리 챗 gp..작년 5월이용해 찾아봄 민주당 갤에서퍼옴 다음은 재상고는 그냥 절차이기때문 항고 이유서 제출기간 20일을 주어야한다는 법적조항이 없는듯해 20일저게 중요한건데 그래서 이론적으론 가능하다고 하나봄
- 판사가 문형배,이재명이라도 지금은 믿으면 안됩니다작년 5월그런 조직에 담궈진 판사 한명이 5000만의 지도자 선택 제한을 할수도 있다는건 법조항이 어찌되었건 명백한 주권침해 입니다.
- 조희대의 함정과 서보학 교수의 대응책 요약.txt작년 5월형소법 250조1항 삭제후 법안 통과 시키는 방법 ( 공직선거법 1항 삭제) 이후보 재판의 법조항이 삭제됐으므로 처벌조항이 없으므로 면소판결됨. 2.
- 이사건 자체의 재판을 중단시키는 게 맞다고 봅니다. 위헌법률심판청구작년 5월선거법 그 거짓말 조항이 과연 대선을 코 앞에둔 유력 후보의 피선거권을 박탈하고 과반의 지지를 받는 후보를 날려 버릴 정도의 조항이 되지 않는다고 봅니다.
- 굳이 싶은 법개정을 진행하는건 아닐까요?작년 5월굳이 이미 기소된 재판 진행을 계속 할 수 없다는 조항을 만들려고 들쑤실 이유가? 그냥 당선되자마자 바로 인사권 발동하고 교체하고 사법부 개혁하면 그만인것을.
- 갑자기 국무위원 간담회 => 국무회의!!! ('거부권' 대기!!!)작년 5월권성동 국민의힘 원내대표도 민주당이 최상목 전 대행의 탄핵을 추진한 것에 대해 “국무회의를 통한 재의요구권 행사를 봉쇄한 이후 공직선거법 허위사실유포 조항 폐지, 대통령 당선 시 재판
MLBPARK » BULLPEN (199)
이토랜드 » 유머게시판 (129)
인스티즈 » 이슈 (88)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (13)
와이고수 » 엽기자랑 (4)