[뽐뿌 펌] 현재까지 이재명 재판 상황 정리.txt작년 5월지금까지 정론으로 돌았던 "대선 이전에 날리는건 물리적으로 불가능"썰은 파기되었음 "고법이 유죄를 때리더라도 7일간의 상고기간 + 20일간의 상고이유서 제출기간(총 27일)이 주어진다"는게 … 물리불가설의 핵심이었는데, 일단 검사들이 "양형이 부족하다"며 즉시상고를 때려버리면 7일이 날아가고, 20일의 상고이유서 제출기간도 강행규정이 아니라 임의규정이기 때문에 대법원의- 15일에 선고까지 한다면 대법관 전원탄핵작년 5월그들이 상고이유서 제출기일 20일은 무시해도 상고를 신청할지 말지를 결정하는 1주일은 그들이 어떡하지 못합니다. 그 시간이 우리가 탄핵하는 시간입니다.
- Mbc)경찰 ,비화폰 임의제출 과정 진행작년 5월전문 노력은 알겠는데 저쪽에 비해 느리다
경희대 로스쿨 교수, "사법 쿠데타 진압 방법". jpg작년 5월재상고 기각 후 의견서 제출 20일 삭제 4. 후보등록 후 민주당 후보 날아감 진짜 전쟁이다 ㄷㄷ
대선 전 확정 사실상 불가능‥혼란 더 키웠다작년 5월형사소송법상 이 후보가 대법원에 재상고장과 재상고 이유서를 제출하는 데 27일 동안 시간을 쓸 수 있습니다.- (불행회로 주의) 최강욱 전 의원님의 "상고이유서 제출기한 20일 반드시 보장" 의견 정말 확신해도 되나요?작년 5월오늘 강성범TV나 매불쇼에서 말씀하신 내용은 아마 <상고심절차에 관한 특례법 제4조 심리의 불속행> 관련인 것으로 이해했습니다. 그러면서 그 내용은, 이번 5/1 대법의 유죄취지 상고심 판결이 지난 3/26 고법의 무죄 판결에 대해 '검찰측'의 상고를 받아 진행한 것이고, 만약 내려받은 고법에서 유죄로 판결할 경우, 이재명 후보가 재상고하게 되면, 그건 '피고 이재명'의 상고이므로, 상고이유서를 올리는 주체가 지난 번과 달라지는 것이라서 대법 입장에서는 '보나마나 똑같은' 상고이유서라는 이유를 들이대며 함부로 재량판결해버릴 수 없다는 말씀이신 것 같았습니다. 한 번 더 요약하면 이번 대법 판결을 위한 '상고'는 "검찰측"이 했던 것이고, 다음 대법 판결을 위한 '상고'는 "이재명 피고측"이 하게 될 것이다, 따라서 상고이유를 올리는 주체가 다르기 때문에 20일도 기다리지 않고 처결해버리는 심리불속행은 절대 불가능하다! 이것이죠. 근데 한 가지 걱정되는 게, 이번에 고법에서 '유죄 판결'을 때려버리고, "이재명 피고측"에서 20간의 기간을 벌어 '상고 이유서'를 올리기도 전에, 또 "검찰측"에서 단기간 안에 '상고이유서'를 또 올려버리면 그땐 어떻게 되나요? 즉 고법에서 대략 피선거권 박탈에 해당하는 100만원 벌금 판결을 내린다 치고, "검찰측"에서 피고인의 죄는 100만원 벌금 정도로는 너무 양형이 가볍다며, 예컨대 실형을 구하는 소위 <양형부당 상고>을 먼저 올려버리면, 대법이 바로 받아서 20일을 채우기도 전에 상고심을 열어버리고, 지난 번과 '똑같은 주체인 검찰'이 올린 상고이유에 대해서 마치 선심을 베푸는 척이라도 하며, 검찰의 상고에 대해 굳이 형을 가중할 필요는 없다며, 각하하는 모양새로 "그냥 100만원 벌금형으로 해" 하면서 최종 확정하기만 해도 되돌릴 수 없는 참사가 벌어지는 거잖아요? 그러면 정말 이재명 후보가 사용할 수 있는 '20일'의 마지노선도 깨져버리는 거 아닌가요? 물론 상고심 자체의 취지나, 그동안의 법해석, 관행을 다 충실히 고려하면, 상고이유에 대해 간단히 재량판결하기 위해서는 최강욱 전 의원 말씀처럼 상고 올리는 '주체'도, 이유도 완전히 같아야 하고, 20일이라는 시간도 검찰이 아니라, 온전히 패소한 당사자 피고를 위해 보장된 기간이어야만 하는 게 맞겠지요. 그러나 어차피 법도 절차도 관행도 다 깨뜨리고 빤쓰 벗고 뛰기로 작정한 놈들이라면, 대법과 검찰이 서로 토스해가면서, 얼마든지 그 20일의 보장 기간도 스틸해버릴 수 있는 거 아닌지 심히 우려가 되는 겁니다. 특히 제 짧은 지식으로는 아무리 형소법을 찾아봐도, 상고제기를 '패소한 피고'만 할 수 있는 것도 아니고, 실제로 얼마든지 검찰측도 반복해서 상고제기를 올릴 수 있는데, 특히 '양형부당'을 이유로 검찰이 상고하는 것도 1962년부터 '안된다'고 못박아 왔지만, 뉴스를 보니까 지난 2023년까지만 해도 검찰이 되든 안되든 일단 '양형부당'을 이유로 상고를 올려버렸었던 기사를 찾아볼 수 있었어요.. 정말 생각해보면, 지난 번 윤석열 탈옥사건 때도 심우정 검찰은 얼마든지 일반인들이 혼동하기 쉬운 개념을 교묘히 혼동시키며 교란하는 짓을 했드랬죠. 즉 '구석정지'와 '구속취소'가 엄연히 다르며, 구속정지에 대한 즉시항고는 위헌이지만, 구속취소에 대한 즉시항고는 위헌시비가 전혀 없는데도, 마치 '구속취소에 위헌소지가 있는' 것처럼 말장난을 하며 뻐긴 전례가 불과 두 달 전에 있었잖아요. 그리고 이번에 대법에서도 비정상적인 속도의 상고심을 전혀 경우가 다른 미국 대선 케이스를 가져다가 대중을 호도하면서 진행시킨 것만 봐도, 법비들은 정말 국민들이 혼동하기 쉬운 법률 개념들을 요래저래 만지작거리면서 불법/탈법적인 방법으로 이재명 후보측의 상고기일 권리를 무력화시킬 가능성이 충분해보이는 겁니다. 결국 그렇게 보장된 20일을 깨버리고, 검찰과 대법이 지들끼리 짜고치면서, 단기간 내에 판결을 종결해버리고, 피선거권을 박탈해버리면 어떻게 하나요? 게다가 그때쯤에는 불과 선거 2주일 정도를 코 앞에 남겨두고 극우나 온 언론이 뭉게기 시전에 들어가서 민주당 후보가 없는 상태로 대선 스케쥴을 강행해버리면, 우리는 그 상황을 도대체 어떻게 대처해야 하겠습니까? 거기다, 그 상황이 벌어져서 국민들 6~70%가 분노로 들끓게 되면, 심지어 그것까지도 예상하고 활용해서 경찰-국정원 라인 동원해 '경비계엄'이라도 시행하는 게 저들의 최종 시나리오는 아닌지, 계속해서 불행회로가 돌아가는 걸 주체할 수 없네요. 부디 제 예상이 절대 말도 안되는 거라고 누가 확실히 반박해주시면 차라리 좋을 것 같아요. 정말 최강욱 의원님 등의 '총 27일 보장설' 견고한 거 맞는거죠? 정말 아니라면, 절대 실기하지 말고 대법관들부터 당장 탄핵 들어야가야 하지 않나 싶습니다. 벌써 고법에 사건이 내려갔으니, 자칫 2~3일 더 지나면 대법 대신 고법에만 스포트라이트가 비춰질 것이고, 이번에 온갖 절차를 무시한 대법은 수면 아래 가라앉아버리잖아요. 김경호 변호사님 등이 주장하는 절차문제라도 명분삼아 한 시라도 빨리 대법관들 탄핵하고 상고법원 작동 정지시켜서, 정말 실질적으로 대선까지의 시간을 물리적으로 확보해야 하는 것 아닐까요?
- 현재 이재명 상황 정리.TXT작년 5월지금까지 정론으로 돌았던 "대선 이전에 날리는건 물리적으로 불가능"썰은 파기되었음 "고법이 유죄를 때리더라도 7일간의 상고기간 + 20일간의 상고이유서 제출기간(총 27일)이 주어진다"는게 … 물리불가설의 핵심이었는데, 일단 검사들이 "양형이 부족하다"며 즉시상고를 때려버리면 7일이 날아가고, 20일의 상고이유서 제출기간도 강행규정이 아니라 임의규정이기 때문에 대법원의
- [단독] 대통령경호처 '조직혁신 TF' 가동…"이달 내 쇄신안 마련"작년 5월경호처는 계엄 사태를 수사 중인 경찰 특별수사단의 비화폰 서버 기록 임의제출 요청에도 협조하고 있습니다. … 경호처 관계자는 "양측 협의에 따라 임의 제출이 원활히 진행되고 있다"고 말했습니다.
제가 6월 3일 선거전 판결 가능한 이유를 디시 민주당갤러리 챗 gp..작년 5월이용해 찾아봄 민주당 갤에서퍼옴 다음은 재상고는 그냥 절차이기때문 항고 이유서 제출기간 20일을 주어야한다는 법적조항이 없는듯해 20일저게 중요한건데 그래서 이론적으론 가능하다고 하나봄
[긴급/로이터] 독일헌법수호청, AfD 극우단체 지정. 당 존립위기.작년 5월AfD 당원은 독일 국가공무원, 각 지방정부 공무원 임용시에 제제가 이루어지며 신원조회 및 이력서 제출과정에서 AfD당 소속임을 숨기거나 거짓 작성한다면 더 강력한 처벌이 가능해집니다- 고법에서 실형 때려서 법정구속 할 수도 있으니 고법판결 기다리고 탄핵하면 안됩니다.작년 5월서보학 교수 견해대로, 상고이유서 제출기간 20일도 안 지킬 수 있다고 한 의견이 맞다고 가정해야 합니다. 법정구속까지 가정해야 한다고 생각합니다.
- 법원행정처장 "최고법원 판결 존중해야…사안 무게에 엄중 검토"(종합)작년 5월보충의견에서 "대법관들은 빠른 시기에 1심과 원심(2심) 판결문, 공판 기록을 기초로 사실관계와 쟁점 파악에 착수했고 검사의 상고이유서와 변호인 답변서, 의견서가 접수되는 대로 지체 없이 제출
- 이론적으론 대선전에 대법 판결날수있겠네작년 5월기일잡는건 판사마음임 한번 공판하고 바로판결 일주일내에 재상고 24일전에 확정판결하고 일주일내 재상고 대법원에서 항고 이유서 제출기간을 20일준다는데 지금이게 안줘도된다 법으로정해진거다
- 파기환송 재판 기일을 5월 15일로 잡은 이유는작년 5월상고 이유서 제출기간은 무시하겠다는 전략이고.. 대법원은 믿을수 없다는게 증명이 된 상황.. … 상고 제출기한 (7일), 상고 이유서 제출기한 (20일 -> 대법원이 상고 각하로 무시하고 판결 가능), 버틸수 있는 날짜는 오직 7일이네요.. 1.
- 15일 변론기일이면 작업들어간것 맞습니다작년 5월후보등록 마감된 상태 민주당은 회복 불능상태에 빠집니다 2. 15일 변론 후 16일 선고일지정 (1회 불출석 하면 1-2일 밀림) 상고기간 7일 23일까지 상고장 환송심에 제출해야 … 합니다 원칙상 상고이유서 제출기간 20일 보장되어야 하지만 23일 선고당일 상고심은 상고장과 소송기록을 송부받고 당일 우편발송 24일에 소송기록접수통지 송달 25일 소부배당 27일
- 최강욱 "20일 상고 이유서 작성기한 무시 할 수 없다."작년 5월상고 이유서를 무시하는 판례는 '어차피 같은 주장을 할 거라면 제출받지 않겠다' 라는 논리라고 합니다. 1심, 무죄 2심, 유죄 (피고인 상고) 3심, 무죄 취지 파기 환송 2심, … 즉 이재명 대표는 지금까지 상고 이유서를 제출한적이 없는거죠. 이걸 대법원이 받아보지도 않는건 법치국가에서 뭔 수를 쓰더라도 안된다는 의견입니다.
- 서보학- 대선 끼어든 광인에게 상식 기대? 순진한 발상작년 5월함정을 지금 파놓고 기다리고 있다고 생각해요" "광인이 최소한의 상식을 가지고 행동할 것이다 이렇게 기대하는 거 자체가 굉장히 아니한 거죠" "제 생각에는 대법원이 상고 이유서 제출을
- 형사 재판 공판 기일 자체를 지정후 변경할수 있네요 골때리네요.작년 5월일반적으로 부득이한 사유가 있을 경우 공판기일 연기 신청서를 제출하여 변경을 요청할 수 있으며, 1회 정도는 쉽게 허가되는 편입니다. 형사재판 기일 변경 절차: 1. … 신청서 제출: 신청서를 법원에 제출합니다. 형사사건은 아직 전자화가 되지 않았기 때문에 민원실에 방문 제출하거나 등기 우편으로 발송해야 합니다. 4. … 변경 확인: 신청서 제출 후에는 변경 여부를 확인해야 합니다. 법원 홈페이지나 대법원 나의사건검색 등을 통해 확인 가능합니다.
- 서보학 교수 사법 “쿠데타 진압 방법”.jpg작년 5월재상고 기각 후 의견서 제출 20일 삭제 4. 후보등록 후 민주당 후보 날아감 그 어떤 방법이라도 총 동원해야합니다. 더러운짓? 다 해도 됩니다.
- 6월3일 이전에 이재명 날리는거 쌉가능작년 5월여기에 대해 보충설명을 하자면, 제가 여러 채널들을 통해 팩트 체크 해본결과 "상고이유서 제출기간 20일"이 강행규정이 임의규정 이랍니다 그간 관례적으로,암묵적으로 피의자의 인권보호를
MLBPARK » BULLPEN (599)
이토랜드 » 유머게시판 (517)
인스티즈 » 이슈 (393)
와이고수 » 엽기자랑 (57)