현재 가장 리스크없이 대응하는 법..작년 5월그럼에도 확정이 나서 빠르게 대법원으로 올라가려는 경우 7일 안에 대법관 10명 탄핵 후 통지서 헌재에 제출을 당선 이후까지 넉넉하게 보류.. 이렇게 하는게 가장 좋을거같아요.
서보학교수 의견도 참고할 만한 듯한데작년 5월서보학 교수 말은, 상고기간 7일 상고이유서 제출기간 20일이 피고인의 방어권 보장을 위해 법으로 정해놓은 기간이기는 한데 지금 대법원의 행태로 볼때 위 20일을 무시하고 상고 접수되자마자
어제에 이어 오늘도 27일확보 관련 내용정리작년 5월근데 그분이 조금 잘못아신게 뭐냐면 처음상고한 주 체는 검사였고 검사가 상고이유서를 제출했던겁니다 근데 만약 파기 환송심에서 이재명 후보한테 유죄를 선고하고 이후보님이 상고를 하게되면 … 20일 이유서 제출기한은 보장되어야 해요. … 이재명 후보의 상고이유서는 이번이 처음 제출하는거니까요. 지난 검찰상고와 재상고의 상고 주체가 다르기 때문이죠.
대법관들 전자기록 로그 제출 요구해야 하는 이유 🤔작년 5월신의 속독 능력을 가져서 인쇄는 못 했지만 전자 기록 70,000여 쪽 3일만에 다 읽었다는데 그 읽은 전자 기록 로그도 당연히 보여 줄 수 있겠지? 🤔
지금 가장 좋은방법은 고법판사탄핵인데작년 5월탄핵할 명분을 만들어야합니다 먼저15일날 이재명측에서 선거끝나고 재판하자고 기일변경 신청서를 제출합니다 고법에서 기일변경 거부하게 되면 바로 탄핵하고 탄핵이유서 헌재에 제출을 질질
반박불가 박은정 논리에 무너진 대법원 ..판결무호작년 5월7만장×12명=84만장 인쇄 안된거 확인됨 전자스캔으로 봤다함 박은정의원이 법관별로 접속기록 제출하라함 대법관들이 이거 입증못하면 판결 무효라고함ㅋㅋㅋㅋ 어디 감히 주권자인 국민의
탄핵사유서 제출은 기한이 없죠.작년 5월하지만 탄핵사유서는 이론상 180일 전까지 제출하면 됩니다. 탄핵사유서 제출 안하면 가처분 신청도 못합니다. 참고로 탄핵 심판은 최장 180일입니다.
저는 여전히 상고이유서 제출기한을 주지 않을거 라고는 생각하기 힘든 것 ...작년 5월항소든 상고든 이걸하려면 이유서를 제출해야하고 이건 지금까지 대한민국 국민이라면 누구든 보장받아온 법적 권리입니다. … 그래서 저는 상고이유서 제출기한을 주지 않는 미친짓은 하지 않을 거라고 여전히 생각하고 있습니다. 하지만... 그럼에도 일말의 불안을 떨칠수 없는 현실이 참 참담하기는 하네요..
“아버지가 간암”... 軍 상습 휴가자, 나와서 친구와 게임했다작년 5월구글에서 진료 소견서 등 양식을 내려받아 아버지 인적 사항과 진단명 등을 기록해 부대에 제출하기도 한 것으로 확인됐다. ㄷㄷㄷ
현재 상황정리 탄핵시점과 앞으로 집중할점작년 5월현재 집중 이슈: 대법원 전원합의체 법원기록7만쪽 열람 로그 제출 여부, 이게 정말 중요한 이슈가 될거같은데 딴지에는 큰 언급이 없네요. … 청문회에서 밝혀진바 재판 문서7만장*12인분, 84만장이 인쇄된적 없음이 밝혀졌고요, 천대엽이 전자 스캔본을 읽었다고 변명을 하는데 그걸 박은정 의원이 캐치하여 열람 로그를 제출하라고
사법쿠데타 진압하려면 재판관 탄핵해야 (feat.서보학 교수)작년 5월상고이유서 제출기간 20일을 지켜줄거란 순진한 생각을 하면 안된다고 함. 10상시 정치판사가 희대의 법기술 가지고 이재명 후보 날리지 못하도록 반드시 탄핵해야 함.
이제 절차를 따지는건 아무런 의미가 없습니다 판결 확정되면 끝납니다작년 5월선고기일, 상고장 7일, 이유서제출 20일 이런건 이제 무의미합니다 소부 배당전 전합기일 지정 소송기록 열람여부도 불투명한데 절차준수는 이제 의미도 없고 변수에서 제외해야합니다 사례하나
[핵심]박은정의원 법관별로 접속기록 제출요구(날림재판)작년 5월대법원 이거 입증못하면 판결 무효 7만장×12명=84만장 인쇄 안된거 확인됨 전자스캔으로 봤다함 박은정의원이 법관별로 접속기록 제출하라함
상고이유서 20일은 강행규정, 위반은 명백한 불법, 그러나 재심으로만 바로 잡을 수 있음작년 5월형사소송법에 의하면 상고이유서 제출기간 20일이 무조건 보장되는 것이고 20일 전에 공소기각하면 대법원이 심각한 법률 위반 2. … 제375조(상고제기의 방식) 상고를 함에는 상고장을 원심법원에 제출하여야 한다. … 제379조(상고이유서와 답변서) ①상고인 또는 변호인이 전조의 통지를 받은 날로부터 20일 이내에 상고이유서를 상고법원에 제출하여야 한다. … 부본 또는 등본을 상대방에 송달하여야 한다. ④상대방은 전항의 송달을 받은 날로부터 10일 이내에 답변서를 상고법원에 제출할 수 있다. ⑤답변서의 제출을 받은 상고법원은 지체없이 … 제380조(상고기각 결정) ①상고인이나 변호인이 전조제1항의 기간 내에 상고이유서를 제출하지 아니한 때에는 결정으로 상고를 기각하여야 한다.
20일 상고이유 제출서 기간은 법적으로 정해진게 아니다?작년 5월27일이라는건 그냥 방심하게 만드는 세뇌? 15일 공판 기일전이든, 어떻게든 고등 법원과 대법관을 날리지 않으면 위험..
박은정 의원...대법관별로 접속 기록 제출하라작년 5월제출 안 하거나...데이터 기록 없으면 탄핵할 사유 추가되는거죠?
이재명 현상황 설명작년 5월형사소송법 제 358조 항소의 제기기간은 7일로 한다 형사소송법 제361조의3 1항) 항소인 또는 변호인은 전조의 통지를 받은 날로부터 20일 이내에 항소이유서를 항소법원에 제출하여야
천대엽이 대법관별 로그기록 제출 못하거나 숨기면 막나가도 됩니다 ㅋㅋ작년 5월천대엽은 쪽지를 받아서 전자 스캔으로 대법관들이 충분히 파악을 했다고 했습니다 어떤 시스템을 사용하느냐에 따라 기록되는 정보의 종류와 상세 정도는 다르겠지만, 일반적으로 다음과 같은 정보들을 추적하고 확인할 수 있습니다. 접속자 정보: 누가 해당 시스템에 접속했는지 사용자 계정이나 ID 정보가 기록됩니다. 이를 통해 특정 대법관이 언제 시스템에 접근했는지 확인할 수 있습니다. 접속 시간 및 종료 시간: 시스템에 로그인하고 로그아웃한 시간 기록을 통해 문서 열람 시간을 파악할 수 있습니다. 열람한 문서 정보: 어떤 문서를 열람했는지 파일명, 문서 ID 등의 정보가 기록됩니다. 이를 통해 이재명 전 대표 사건 관련 문서를 실제로 열람했는지 확인할 수 있습니다. 페이지 이동 기록: 어떤 페이지를 보고, 어떤 순서로 페이지를 이동했는지 기록될 수 있습니다. 이를 통해 문서 내용을 얼마나 꼼꼼히 살펴보았는지 간접적으로 추정할 수 있습니다. 검색어 및 검색 기록: 문서 내에서 특정 키워드를 검색한 기록이 있다면, 어떤 부분을 중점적으로 확인했는지 엿볼 수 있습니다. 확대/축소, 스크롤 등 보기 설정: 문서를 어떤 방식으로 보았는지에 대한 정보가 기록될 수 있습니다. 예를 들어 특정 부분을 확대해서 보았는지 등을 알 수 있습니다. 인쇄 관련 기록: 만약 전자 시스템 내에서 인쇄 기능이 사용되었다면, 어떤 문서를 몇 부 인쇄했는지 기록될 수 있습니다. (이 경우에는 인쇄되지 않았다는 점이 핵심이므로, 인쇄 기록이 없는 것이 중요할 수 있습니다.) 오류 및 시스템 이벤트: 시스템 사용 중 발생한 오류나 특이 이벤트에 대한 기록도 남을 수 있습니다. 이러한 로그 기록들을 종합적으로 분석하면, 특정 대법관이 이재명 전 대표 사건 관련 문서를 언제, 얼마나 오랫동안, 어떤 방식으로 열람했는지에 대한 구체적인 정보를 얻을 수 있습니다. 따라서 민주당이 주장하는 '졸속 판결' 여부를 입증하는 데 중요한 단서가 될 수 있습니다. 방대한 분량의 문서를 짧은 시간 동안만 열람했거나, 특정 핵심 문서를 거의 열람하지 않은 기록이 있다면? 졸속 판결의 정황 증거로 활용될 수 있습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
박은정 의원이 대법원 판사들 뒷 목 꽉잡음 ㅋㅋ작년 5월요약 ㄷ ㄷ 대법원 행정처장이 ㄷ ㄷ ㄷ 대법관들이 서류 몇만장을 전자사본화한걸로 봤다고 하니까 박은정이 대법관들이 전자사본화에 접속한 기록 제출하라고 함 ㄷ ㄷ ㄷ 그 기록이랑 대법관들
현직 판사들도 “30년 동안 보지도 듣지도 못한 초고속 절차”···이례적 이재명 재판에 비판 나서작년 5월청주지법의 한 판사도 코트넷에 실명으로 글을 올리고 “6만쪽이 넘는다는 방대한 기록을 이례적으로 항소심 선고 후 불과 2일 만에 정리해 대법원으로 송부하고, 피고인(이 후보)의 답변서가 제출되자마자