"SK텔레콤 위약금 면제 가능"…국회 입법조사처 판단 나왔다작년 5월입법조사처는 최 의원실에 제출한 공식 답변에서 "SK텔레콤이 가입 약관에서 '회사의 귀책 사유로 인해 고객의 계약을 해지할 경우' 위약금 납부 의무를 면제하도록 규정하고 있으므로 이번
대법관 반란범들 총살시켜야 합니다.작년 5월열람기록 제출 2. 사실 검증 위해 전자문서 사본 자료제출(재판 당사자가 요구) 해서 pdf로 만들었는지 검증해야 합니다.
정청래 페북.작년 5월훨씬 나았을 것이라고 믿고 그 판결을 존중하였습니다. 6만 쪽이 넘는다는 방대한 기록을 이례적으로 항소심 선고 후 불과 2일 만에 정리하여 대법원으로 송부하고, 피고인의 답변서가 제출되자마자
아직도 이재명의 민주당을 못믿으시는 분들이 계시는 것 같아요.작년 5월저들이 가져가려고 하는 타임라인은, 우리가 아무 대응이 없거나, 아니면 아주 소극적인 대응으로 "고등법원이 이 정도는 못할꺼야", "상고이유서 제출기간은 무조건 지켜 줄꺼야"등의 안일한
기일 취소에 집중해야 합니다.작년 5월"밤새워 프로젝트 보고서 수십장을 작성해서 제출했는데, 교수가 대충 보고 F를 준거야. 그럼 알겠습니다하면서 받아들여?"
방금 최강욱 라이브 요약작년 5월중요 날짜: 5월 15일(첫 기일, 연기신청), 5월 20일(재외국민 투표 시작일, 이후 조치는 명백한 선거개입), 5월 27일(이날까지 고법 선고가 없으면 상고장 제출 기한(7일)
대법원이 입장 발표가 더 이해가 안가는부분작년 5월졸속재판으로 극심한 혼란이 야기된것에 대하여 납득하기 어려운 자기변명으로 일관하는 대법원은 최소한 법관의 양심이 있다면 조금이라도 사회적 정치적 혼란을 줄이기위해 최소한 상고이유서 제출기한
고등법원에서 무죄선고는 불가능할까?작년 5월왜냐하면 5월15일 고등법원에서 무죄선고를 해버리면 이재명후보의 재상고7일 상고이유서제출20일의 권리가 없답니다. 즉. … 상고이유서 제출20일 등의 권리가 생기게 되기 때문입니다. 그런데 일부는 절대 고등법원에서 무죄를 선고 할 수 없다고 합니다. … 새로운 증거가 발견 되어야지 무죄를 선고 할수 있지 고법판사가 유죄취지의 대법원판결을 무시하고 맘대로 할수 없다고 합니다. 5월15일 고등법원에서 변호인들이 새로운 증거를 제출 할리가 … 변호인은 새로운 증거를 제출 안하겠지만 검찰에서 새로운 증거를 제출 하면... 물론 검찰에서는 유죄취지의 새로운 증거라고 하겠지요. … 그러나 무죄취지의 증거로도 활용가능한 증거를 제출하면... 최최최악의 시나리오로 갈 수 있지 않나요. 근데 왜 무죄판결은 절대 불가능하다고 하는지...
벼랑 끝에 선 자는 우리가 아닙니다작년 5월“상고인 또는 변호인이 전조의 통지를 받은 날로부터 20일 이내에 상고이유서를 상고법원에 제출하여야 한다”를 제출하지 않아도 판결할 수 있다고 해석할 수는 없습니다. 2.
차성안 전 판사의 분석과 대책작년 5월(원글 링크: 대책의 핵심부분만 발췌: "..재상고 이유서 제출기한 20일을 무시한 예도 보지 못했다. (중략) 대법원은 이 선을 넘지 않을 것이다. … 전원합의체 회부나 합의, 선고를 최소 몇일 후에 해야 한다는 규정은 없다. (2) 상고기간 7일, 상고이유서 제출기간 20일 위반은 명백한 불법의 범주다. … 재상고가 같은 이유에 대해 반복적으로 남용될 때 상고이유서 기간 무시하자는 학설이 주장될 여지는 있겠지만 그런 이유로 재상고 이유서 제출기한 20일을 무시한 예도 보지 못했다. … 형사 상고심의 경우 기록을 읽는 문제 관련해서는 대법관은 물론 재판연구관도 1, 2심 판결문, 상고이유서, 기타 상고심에서 제출된 서류 외에는 원칙적으로 1, 2심 소송기록을 읽지 … 독일 대법원은 심지어 1,2심 소송기록 자체가 안 넘어가고 판결문과 상고이유서 등 상고심에서 제출된 서면만 보고 꼭 필요한 1, 2심 서면과 증거가 있으면 특별히 요청해본다.
상고이유서 제출기한 20일작년 5월며칠전에는 대법이 상고이유서 제출기한 20일을 무시할 수도 있을거라 생각했는데, 곰곰히 생각해 보면 그럴일은 없을지도요 이게 단순 법원 내규가 아니고 형소법에 규정되어 있다보니 이걸
고법에서 판결이 나면 무조건 이미 늦습니다.작년 5월어떤 분들은 유죄 판결이 나면 상고장 제출까지 7일이 있다고 하는데 그건 검찰이 상고하지 않는다는 전제입니다.
민주 “6만쪽 다 읽었나”…대법 “상고심 절차 모르고 정치권이 호도하는 것”작년 5월얘네 안읽었다고 실토하네요 천대엽 나와서 본것처럼 말 얼버무리더니 로그기록 제출요청 받으니까 빼도박도 못하고 원래 그런거다 시전하네요 출처 :
[단독] '하트시그널3' 서민재, 전 남친에 스토킹·감금·폭행 혐의로 피소작년 5월이와 함께 서은우가 A씨의 아파트 단지 앞에서 클락션을 5분간 울리며 A씨를 위협했다는 증거자료 등도 고소장과 함께 제출된 것으로 알려졌다.
대법원장 대법관이란 놈들이 거짓말만 하면 되나요작년 5월전자문서 로그 기록을 제출 못할 거 같네요. 뭘 했어야 기록이 있겠죠. 저런 꼴통 카르텔이 사회지도층이라 나대는 거 보면 역겹습니다 조희대와 대법관 전원은 사퇴하기 바랍니다
[주의사항] 정보공개 청구 후 '신청완료' 버튼 눌러야 제출됩니다.작년 5월청구하고 다음화면에서 다된줄 알고 나가실 수도 있어요 맨 아래에 신청완료를 누르고 폰번호 한번더 입력해야합니다. 실수로 나가셨던 분들 다시 신청해보세요~ . . . 청구 방법은 제목 : 2025도4697 사건 로그기록 공개요청 2025도4697 사건에서 천대엽 대법관은 약 7만 쪽에 달하는 기록을 전자적으로 열람했다고 밝혔고, 집행관 송달까지 진행된 사실도 확인됐습니다. 이는 매우 이례적이며, 절차의 공정성과 정치적 중립성에 심각한 의문을 제기합니다. 이에 다음 정보의 공개를 청구합니다: 1. 전자기록 열람 로그 전부 열람자, 일시, 열람 문서 범위, 페이지 수 등 2. 집행관 송달 내역 송달 요청자, 요청 문서, 송달 사유, 일시, 경위 등 해당 정보는 정보공개법 제3조에 따라 공개 대상이며, 제9조 비공개 사유에도 해당하지 않습니다. 공개를 거부할 경우, 반드시 구체적인 조항과 이유를 명시하십시오. 좋은 하루 되세요.
서보학 로스쿨교수 - 조희대가 작정하면 다툴방법 없음작년 5월. 🧾 항소심(2심)의 무죄 판단 경위 피고인(이재명 측)에서 무죄 근거를 담은 이유서 제출. 2심 재판부는 이를 받아들여 무죄를 선고함. 3. 🧑⚖️ 대법원의 판단 방식 대법원은
대법원측 "상고심 특성…빠짐없이 다 읽는 것 아니다"작년 5월또한 대법원은 '상고 이유서'에 제출된 범위 내에서만 심리할 수 있다.
"조희대, 의혹에 답하지 않으면 탄핵소추안 공개"작년 5월그는 서울고법에 가이드라인이나 지시를 내리지 않았는지, 서울고법에서 유죄 판결이 났을 때 이 후보 측에 20일의 재상고 이유서 제출기한을 줄 것인지 등도 대법원이 설명해야 한다고 주장했다
재판 기일 지정취소 요구는 탄핵을 하겠다는겁니다.작년 5월재판기일 지정 취소 요구 소송건 고법에 제출하면 해당 재판부는 심리후 15일전에 결론을 내림. ==> 당연히 지정 취소 안해줄겁니다.